БИБЛИЈАТА И НАУКАТА

Нов член

Регистриран: 29.Мај.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2

Опции за коментарот

Цитирај driver

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 29.Мај.2007 во 18:12

абе вие верувате во книга која е преписана 200 000 пати па не ви велиме нисто и уште наоѓате грешки во к*ранот не е фер

driver

Нов член

Регистриран: 29.Мај.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2

Опции за коментарот

Цитирај driver

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 29.Мај.2007 во 18:15

аџија напиша:

епа тоа е реалноста... досега не е пронајдена ниедна „библија“ што се разликува од таа што ја имаме денес. минорни мали грешки, во препишувањето, бидејќи тогаш немале фотокопири, нормално има, запирки, точки, по некоја буква... Ама на пример цела реченица или цело поглавје да е различно... такво нешто ни во сон...

во к*ранот нема ни запирка ни точка ни буква изменето

Isis

Сениор

CATALYST

Регистриран: 19.Јануари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 5871

Опции за коментарот

Цитирај Isis

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 29.Мај.2007 во 18:20

к*ранот бил за прв пат овековечен во пишана форма со писмата хиџази, машк, маил и куфик ; во овие писма постоеле само согласки, а не самогласки. Заради разноврсноста на усните традиции кај народите кои го прифатиле исламот, постоеле несогласувања за тоа како се читаат стиховите без согласки. Подоцна биле создадени писма со дијакритички знаци (познати како точки) за обележување на самосласките. Стотици години по Утмановата рецензија, исламските научници се расправале за тоа како се чита Утмановиот официјален текст (без точки). На крај се прифатени седум различни варијанти на к*ранот како канонски, со согласност дека нивните разлики се многу мали и не го менуваат значењето на текстот.

Изменето од ACELERA - 04.Декември.2009 во 16:46

EvAngelos

Сениор

Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913

Опции за коментарот

Цитирај EvAngelos

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 29.Мај.2007 во 18:36

ACELERA напиша:

ма, немој
Коранот бил за прв пат овековечен во пишана форма со писмата хиџази, машк, маил и куфик ; во овие писма постоеле само согласки, а не самогласки. Заради разноврсноста на усните традиции кај народите кои го прифатиле исламот, постоеле несогласувања за тоа како се читаат стиховите без согласки. Подоцна биле создадени писма со дијакритички знаци (познати како точки) за обележување на самосласките. Стотици години по Утмановата рецензија, исламските научници се расправале за тоа како се чита Утмановиот официјален текст (без точки). На крај се прифатени седум различни варијанти на Коранот како канонски, со согласност дека нивните разлики се многу мали и не го менуваат значењето на текстот.

Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.

ПРОСВЕТИТЕЛОТ Кликни и види ги опциите

Група

Регистриран: 09.Февруари.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 61

Опции за коментарот

Цитирај ПРОСВЕТИТЕЛОТ

Благодарам(0)

Дел од распределбата на јахвистичкиот и
свештенскиот текст во поглавјата 1-11 во битието

Одговор

Испратена: 29.Мај.2007 во 20:01

Не можам а да не се согласам со тебе ACELEERA, меѓутоа не потполно. На почетокот од изјавата даваш некои податоци до кои може да дојде секој просечен интелектуалец кој барем малку е вешт во пребарувањето по интернет. Потоа муабетот го заклучуваш со изјавата: На крај се прифатени седум различни варијанти на Коранот како канонски, со согласност дека нивните разлики се многу мали и не го менуваат значењето на текстот.

Од каде го ископа ова? Го навлекуваш читателот да дојде до заклучокот: Ете, гледаш, и тие имаат различни верзии!

Мора да те разочарам со фактот дека тоа не е вистина. Околу к*ранската објава не постојат никакви канонизирања, разлики, апросимации, компромиси. Муслиманскиот ум, за разлика од христијанскиот, не е преокупиран со такви проблеми.

Туку, ај кажи ми што мислиш за табелата, што ќе биде прикажана подолу, која ја шематизира распределбата на изворите за што пишував порано денеска.

Првиот број го означува поглавјето.

Вториот број во заградата го означува бројот на речениците, понекогаш поделени на два дела, означени со буквите а и б.

Буквата Ј го означува Јахвистичкиот текст. С го означува свештенскиот текст.

На пример: првиот ред на таблицата значи:

Од првата реченица во првото поглавје до реченицата 4а во второто поглавје сегашниот текст објавен во Библиите е свештенски текст.

поглавје	реченица	До поглавје	реченица	Текст
1	(1)	2	(4а)	С
2	(4б)	4	(26)	Ј
5	(1)	5	(32)	С
6	(1)	6	(8)	Ј
6	(9)	6	(22)	С
7	(1)	7	(5)	Ј
7	(6)			С
7	(7)	7	(10)	Ј. преработено
7	(11)			С
7	(12)			Ј
7	(13)	7	(16а)	С
7	(16б)	7	(17)	Ј
7	(18)	7	(21)	С
7	(22)	7	(23)	Ј
7	(24)	8	(2а)	С
8	(2б)			Ј
8	(3)	8	(5)	С
8	(6)	8	(12)	Ј
8	(13а)			С
8	(13б)			Ј
8	(14)	8	(19)	С
8	(20)	8	(22)	Ј
9	(1)	9	(17)	С
9	(18)	9	(27)	Ј
9	(28)	10	(7)	С
10	(8)	10	(19)	Ј
10	(20)	10	(23)	С
10	(24)	10	(30)	Ј
10	(31)	10	(32)	С
11	(1)	11	(9)	Ј
11	(10)	11	(32)	С

Би можеле ли да ви дадеме појасна илустрација за човечките манипулации со библиското Писмо!?!

Продолжува

Изменето од ПРОСВЕТИТЕЛОТ - 29.Мај.2007 во 20:17

Не биди како оној кој го собира знаењето на учените и мудроста на мудрите, а кон Вистината се однесува како еден од глупавите.

аџија

Сениор

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 29.Мај.2007 во 20:03

teoriite za izvorite jahvist, elohvist, svestenicki i devteronomski izvori, se odamna napusteni, bidejki i pokraj uporno istrazuvanje ne vrodija so nikakov plod i dokaz...

ПРОСВЕТИТЕЛОТ Кликни и види ги опциите

Група

Регистриран: 09.Февруари.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 61

Опции за коментарот

Цитирај ПРОСВЕТИТЕЛОТ

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 29.Мај.2007 во 20:37

Зависи што подразбираш под „плод и доказ“. Ако ни е ниет реставрација на Стариот Завет, тоа е невозможно!!!

Меѓутоа, ако не си забележал досега, во темава намерата ми е преку истражувањата на еминентни луѓе за потеклото на Светото Писмо заеднички да ги согледаме и разбереме нелогичностите, противречностите во Светото Писмо на кои чорбаџијата толку инсистираше. Или пак, веќе го имаш заборавено чорбаџијата? Мало потсеќавање:11 или 12 прашање е сега; Историскиот Исус, Евангелие по Филип, Евангелије по Тома, Што е син Божји? итн.

Знам, знам. Ти сега ќе кажеш дека говорам само за Стариот Завет. Не се секирај, речиси стасавме и до Евангелијата.

Значи, да расчистиме, јас само сакам да придонесам во расветлувањето на толку настанатите дилеми...

Поздрав

аџија

Сениор

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 29.Мај.2007 во 22:57

protivrecnostite na corbadzijata postojat samo vo negovata glava...

11 ili 12 debatira samo toj samiot so sebe... mislam takvo glupo prasanje da postavis, i da se inaetis uste stvarno se treba da ti e jasno...

Studentski Klub Кликни и види ги опциите

Сениор

Регистриран: 07.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 272

Опции за коментарот

Цитирај Studentski Klub

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 30.Мај.2007 во 13:09

Охо хоооо, Аџијооооо!!!!

Пак губиш, а?

Се предаваш или мрдаш беспомошно добивајќи на време колку судијата да не ја прекине играта?

Готов си!

А христијански е да го признаеш поразот свој!

Доблест е .... или арогантен и горделив си и кога губиш???!!!

Поздрав!!!

Незнаењето е најголемиот непријател на луѓето!

аџија

Сениор

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 30.Мај.2007 во 17:05

прв пост, па грешка...

Не пишувал Павле поинаку, туку тој пишувал ИСТО како и Мојсеј, Ное, Давид, Исаија, Малахија, Јован, Петар, Матеј, Јаков, итн...

Единствениот што штрчи, е Мохамед... Пустински стрелец, кој така одлучил да си формира НОВА вера, која дотогаш по НИЕДЕН основ не постоела...

Studentski Klub Кликни и види ги опциите

Сениор

Регистриран: 07.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 272

Опции за коментарот

Цитирај Studentski Klub

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 30.Мај.2007 во 17:10

Не учи си го јазикот на неморалности и безобразности...

Зашто не е само Павле оној кој ги постави политеистичките глупости во Библијата, а кои подоцна ги канонизира црквата....

Незнаењето е најголемиот непријател на луѓето!

аџија

Сениор

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 30.Мај.2007 во 17:17

Studentski Klub напиша:

Зашто не е само Павле

ок, еден проблем решивме: не е само Павле.

А зошто тогаш да веруваме „само“ на Мохамед? Немаме во историјата НИТУ ЕДЕН доказ за исламот, освен во Мохамед?

ако тој падне, цела религија паѓа во вода..
Додека кај христијаните, 1600 години Господ едно те исто му зборува на човекот до комплетирање на Библијата, и 2000 години не води како да ја проучуваме и следиме...

наспроти 40 години од сомнителниот живот на мохамед...

Мислам дека ВАГАТА уверливо превагнува дека ХРИСТИЈАНСТВОТО е каде каде поверодостојно...

Studentski Klub Кликни и види ги опциите

Сениор

Регистриран: 07.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 272

Опции за коментарот

Цитирај Studentski Klub

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 30.Мај.2007 во 17:37

Сакаш да кажеш дека стариот завет поучувал на христијанство и на поавловите хеленистички ереси?

ЕЕЕЕЈЈЈЈ!

Алооооо!!!

Освести се!

Низ историјата Бог им објавувал монотеизам на луѓето и барал покорност при тоа, а тоа ти е суштината на ИСЛАМОТ!

Затоа сите тие биле муслимани, покорни на Бога, а основачот на христијанството, Павле, го крши тоа и ве зезнува до крај!!!!

Незнаењето е најголемиот непријател на луѓето!

аџија

Сениор

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474

Опции за коментарот

Благодарам(0)