Колку е стара Земјата ??

Еден Господ знае...

интересно е за оние кои не се опитни во Библиските Алегории буквализмот ќе го дотераат и до ниво на буквални 7 земни денови Постанок, но тоа е еден проблем друг проблем е од каде им е на евреите сведоштвото за Постанокот кому и како истото му е духоносно или не потврдено, и дали немало интервенции од рабините меѓу редои низ вековите, за ова второво гледиште треба подолга екпликација та не би обременувал тука зошто и до која мера Стариот Завет за нас како Новозаветни ни е ултимејт неопходен за Спасение на Душите и дали и како на тие пророштва пример во однос Есхатологијата треба да гледаме, бидејќи нам за Спасение се што ни треба ни е во Новиот Завет од Христа предадено а дали ќе го примиме или ќе се сопнуваме дидактички наместо да се Спасуваме Воцрковено тоа е друга работа, дури и големи Светители во Православието имале различен приод за иста стразаветна работа но во однос Новозаветните Вистини имале мнозински нзс иако нормално имало и скептици и еретици, но ако ние со земно расудување пробуваме да думаме креационистички се фаќаме во замката на исклучивост небаре Христос рече дека ниту една јота нема да се измени во однос Стариот Завет а всушност тоа е парабола во однос Новиот Завет како исполнување на Стариот а Стариот Завет се Божјите Заповеди останатоте е историско сведоштво и пророчки визии та видете вие дали ќе си спасувате Душа заради Божјите Заповеди и Божјата Милост преку Христа здобиена како Православни или пак ќе губите време сплеткарејќи се дидактичко во однос историски преданија и кој како ги толкува или ја нашол вистинска меркапр. во однос Настанокот на Народите по Потопот, доволно е што никаде не спомнато во таа Книга дека таа историографија е објавена од Ангел а всушност е сведоштво од Човечко колено на колено ... кога пак на тоа во егзалтација пример некој Светител ќе рече дека е вака или онака секогаш барајте дали е тоа нзс за повеќето Православни Светители бидејќи ко што знаеме Свети Јован Златоуст сведочи дека не се ни обидувал да заспие за да случајно не биде испрелестен од визии, бидејќи дури и најискусните можат да бидат соблазнати заради што има многу примери на Монасите кои доспеале совршено да се подвизуваат па пак отпаднале! заради што дури кога нешто како сведоштво во Православието е потврдено на Сеправославен Црковен Собор лично и го сметам за конечно, особено Византиските Собори кога е и посведоченото илјадагодишно Владеење на Христос и неговите следбеници на Земјата, но тоа е друга тема, та би рекол внимавајте како што думате и прафаќате, дури и јас во многу што се сомневам како сум се поучил во однос Веронауката бидејќи тоа знаење не ми е при Богословија ами аматерски воеволно заради што би предупредил без да се консултирате со Теолог да не ме читате буквално!

туку за Библиските Алегории а во однос Постанокот еве интерес напис ...

http://www.orthodoxytoday.org/view/de-beer-genesis-creation-and-evolution

во однос првиот пост кој го постирав на темава, а за вода во Литосферата, еве интересна надополна, иако во тој пост во посочениот линк од Билд има научен спунт за заробена вода во Литосферата, додека ова е сосем друг абер како истекуваат таму океаните и претпоставувам по исок притисок и оплина настануваат такви минерали кои имаат заробена вода в себе ... туку до аберов ме дојсе сензационалистички абер од Вечер, кој само го предочува фактот дека вода истекува удоле, но не ја објаснува и теоријата како и дали заробената вода може утре да потече угоре ...

https://vecer.mk/svet/nikoj-ne-e-bezbeden-dramatichno-predupreduvanje-na-amerikanskite-eksperti

http://earth-chronicles.com/science/scientists-reveal-the-geological-secrets-of-the-bottom-of-the-mariana-trench.html