Гаврил Македонецот

g-1 напиша: Македон напиша: g-1 напиша: Македон напиша: ADVISOR напиша: Македон напиша: g-1 напиша: Postoi edna vistina; Koga postarite Krusevcani odele vo druga jazicna sredina (na teritorijata od denesna R.Makedonija), obicno se predstavuvale so zborovite: "Nie ne sme od tuka, od Makedonija sme". Ova moze mnogu lesno da se proveri. Ne e mislenje, no vistina. Градоначалникот на Солун: Тие долу јазикот го нарекуваа македонски Старите Власи, крушевчани, јазикот на Македонците го нарекувале македонски. Тоа го изјави крушевчанец, Влав, градоначалник на Солун. Сега веќе од не е ниту мислење, туку невистина. Makedonski koj pripagja na juznoslovenskata grupa na jazici, toa ne e sporno .A zosto nevistina? Boutaris sekade vika deka e Armãn od Makedonija i Makedonec. Невистина, затоа што g-1 напиша дека Власите надвор од Крушево, независно каде оделе, велеле дека се од Македонија, односно дека другите места на ги доживувале како македонски, што градоначалникот, кој секако си е Влав и нема потреба да коментираме, кажува дека неговите дедовци и баби, за јазикот на Македонците говореле дека е македонски. Невистинито, секако, е кажувањето на g-1. Nevistinito ? Smesno. Gradonacalnikot na Solun identifikuva Slovenomakedonci. I, toa e potpolno somnitelno, i e so politicka pozadina. Takvo identifikuvanje do pred 20-tina godini e mislovna imenka. Koi termini se upotrebuvale vo sekojdnevniot govor mozete da se rasprasate. ---------------------------------------- Невистинито е кажувањето дека Власите од Крушево не знаеле кои се Македонци, тоа е невистинито. А терминот Славомакедонци не постои, тој претставува политичка конструкција, со тоа се сложувам. Во секојдневниот говор, самиот човек си кажа како Македонците сами си го нарекувале јазикот, па и Власите им го нарекувале така. Pravite? Nitu im go narekuvale, nitu go narekuvaat.

Какви прави, какви криви?
Македонците сами си го нарекувале јазикот македонски, ти сакал или не, а за кај Власите, човекот си кажа за тие во Крушево, а какви се тие според тебе, не знам, а ниту е важно.

g-1 напиша: Македон напиша: g-1 напиша: Македон напиша: g-1 напиша: Македон напиша: ADVISOR напиша: Македон напиша: g-1 напиша: Postoi edna vistina; Koga postarite Krusevcani odele vo druga jazicna sredina (na teritorijata od denesna R.Makedonija), obicno se predstavuvale so zborovite: "Nie ne sme od tuka, od Makedonija sme". Ova moze mnogu lesno da se proveri. Ne e mislenje, no vistina. Градоначалникот на Солун: Тие долу јазикот го нарекуваа македонски Старите Власи, крушевчани, јазикот на Македонците го нарекувале македонски. Тоа го изјави крушевчанец, Влав, градоначалник на Солун. Сега веќе од не е ниту мислење, туку невистина. Makedonski koj pripagja na juznoslovenskata grupa na jazici, toa ne e sporno .A zosto nevistina? Boutaris sekade vika deka e Armãn od Makedonija i Makedonec. Невистина, затоа што g-1 напиша дека Власите надвор од Крушево, независно каде оделе, велеле дека се од Македонија, односно дека другите места на ги доживувале како македонски, што градоначалникот, кој секако си е Влав и нема потреба да коментираме, кажува дека неговите дедовци и баби, за јазикот на Македонците говореле дека е македонски. Невистинито, секако, е кажувањето на g-1. Nevistinito ? Smesno. Gradonacalnikot na Solun identifikuva Slovenomakedonci. I, toa e potpolno somnitelno, i e so politicka pozadina. Takvo identifikuvanje do pred 20-tina godini e mislovna imenka. Koi termini se upotrebuvale vo sekojdnevniot govor mozete da se rasprasate. ---------------------------------------- Невистинито е кажувањето дека Власите од Крушево не знаеле кои се Македонци, тоа е невистинито. А терминот Славомакедонци не постои, тој претставува политичка конструкција, со тоа се сложувам. Во секојдневниот говор, самиот човек си кажа како Македонците сами си го нарекувале јазикот, па и Власите им го нарекувале така. Pravite? Nitu im go narekuvale, nitu go narekuvaat. Какви прави, какви криви? Македонците сами си го нарекувале јазикот македонски, ти сакал или не, а за кај Власите, човекот си кажа за тие во Крушево, а какви се тие според тебе, не знам, а ниту е важно. Sekako deka ne e nisto vazno. Najgolemiot Makedonec vo devedesitite, kaza koje i sto e.

Не мешај политика, затоа што ако почнеме да вадиме валкани алишта, тогаш прашај каде се гркофилите, Власи од Скопје и Дојран сега. В Грција се разбира.

g-1 напиша: Македон напиша: g-1 напиша: Македон напиша: g-1 напиша: Македон напиша: g-1 напиша: Македон напиша: ADVISOR напиша: Македон напиша: g-1 напиша: Postoi edna vistina; Koga postarite Krusevcani odele vo druga jazicna sredina (na teritorijata od denesna R.Makedonija), obicno se predstavuvale so zborovite: "Nie ne sme od tuka, od Makedonija sme". Ova moze mnogu lesno da se proveri. Ne e mislenje, no vistina. Градоначалникот на Солун: Тие долу јазикот го нарекуваа македонски Старите Власи, крушевчани, јазикот на Македонците го нарекувале македонски. Тоа го изјави крушевчанец, Влав, градоначалник на Солун. Сега веќе од не е ниту мислење, туку невистина. Makedonski koj pripagja na juznoslovenskata grupa na jazici, toa ne e sporno .A zosto nevistina? Boutaris sekade vika deka e Armãn od Makedonija i Makedonec. Невистина, затоа што g-1 напиша дека Власите надвор од Крушево, независно каде оделе, велеле дека се од Македонија, односно дека другите места на ги доживувале како македонски, што градоначалникот, кој секако си е Влав и нема потреба да коментираме, кажува дека неговите дедовци и баби, за јазикот на Македонците говореле дека е македонски. Невистинито, секако, е кажувањето на g-1. Nevistinito ? Smesno. Gradonacalnikot na Solun identifikuva Slovenomakedonci. I, toa e potpolno somnitelno, i e so politicka pozadina. Takvo identifikuvanje do pred 20-tina godini e mislovna imenka. Koi termini se upotrebuvale vo sekojdnevniot govor mozete da se rasprasate. ---------------------------------------- Невистинито е кажувањето дека Власите од Крушево не знаеле кои се Македонци, тоа е невистинито. А терминот Славомакедонци не постои, тој претставува политичка конструкција, со тоа се сложувам. Во секојдневниот говор, самиот човек си кажа како Македонците сами си го нарекувале јазикот, па и Власите им го нарекувале така. Pravite? Nitu im go narekuvale, nitu go narekuvaat. Какви прави, какви криви? Македонците сами си го нарекувале јазикот македонски, ти сакал или не, а за кај Власите, човекот си кажа за тие во Крушево, а какви се тие според тебе, не знам, а ниту е важно. Sekako deka ne e nisto vazno. Najgolemiot Makedonec vo devedesitite, kaza koje i sto e. Не мешај политика, затоа што ако почнеме да вадиме валкани алишта, тогаш прашај каде се гркофилите, Власи од Скопје и Дојран сега. В Грција се разбира. Verovatno, no sto se slucilo so onie 40.000 koi bile internirani 1916 g. od strana na zdruzenite bratski sili.

Сигурно, не веројатно.
А за тие 40 000, одговорот барај го кај тогашните окупатори. Македонија секако, ниту пак Македонците ги интернирале.

Zografska напиша: Е сега на сите да ви разјаснам на кратко за Гаврил Атанасов Зограф, бидејќи јас сум му внука, а не има уште внуци кои го паметиме нашиот дедо. Како прво, вие не сте македонци, штом сеуште не ги знаете дијалектите низ Македонија,а поточно на каков дијалект се зборува и се зборувало во Берово, а сепак пишувате за тоа. Во Берово, па и цела источна Македонија дијалектот е сличен на бугарскиот јазик, а вие од тоа напишаното од страна на Гаврил, констатиравте дека тој бил бугарин, бидејќи сето тоа било напишано на бугарски јазик, браво. Немам намера да се расправам со вас, со некои продадени души, кога за еден храбар човек и идеолог во тоа време напишал дека е македонец можете да кажете дека не бил македонец. Само уште еднаш потврдувам дека Гаврил Атанасов Зограф е македонец од Берово кој зад себе оставил битни докази дека ние македонците постоиме многу одамна.

Почитувана, пред се да Ви посакам добредојде на форумов. Во однос на спорот, етничките Македонци воопшто не спорат дека тој бил Македонец. Тие кои спорат не се Македонци, иако пишуваат на македонски јазик. Тие кои тоа го оспоруваат се Бугари, кои истотака пишуваат на овој форум, но го употребуваат македонскиот јазик, согласно правилото за задолжителноста на македонскиот јазик во комуникацијата на форумов.На етничките Македонци им е мошне јасно дека Гаврил Атанасов бил она што и самиот напишал дека е.

Мошне е пријатно што и Вие сте тука да ги разјасните тие нешта, а особено би ни било мило доколку имате нешто што би ги дополнило дискусиите и информациите за Вашиот дедо.
Ваквите личности, кои во период кога македонскиот народ бил под влијание на силни пропаганди, јасно ја покажале својата национална припадност, особено заслужуваат да останат запишани во македонската историја.