IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Фотографија, камери и видео
  Активни теми Активни теми RSS - Zoom ili Prime
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Zoom ili Prime

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 234
Автор
Порака
Vojkan Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 02.Мај.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 387
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vojkan Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Февруари.2008 во 19:43
Саше со прајм од 50мм сигурно не, но со некој од 200мм сигурно. Во секој случај за да се извади добра фотка од таков тип (како НГ) мораш да се приближиш. Не само поради тоа да се постигне поголема „интимност“, туку и поради технички причини -  поради измаглицата.
Ова е само мое мислење, така што не мора да е точно.
Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
Кон врв
Zoran K Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 3244
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zoran K Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Февруари.2008 во 19:49
Shegata na strana, sigurno deka tuka mnogu se koristat prajmovi i toa kako onie "topovi" od 600mm.
Кон врв
sasebt Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 10.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 311
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sasebt Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Февруари.2008 во 19:55
se sl*gam so dvajcata, ali mentalnata slika  mi ostanuva interesna, ustvari sea e veke nekoj .avi fajl
Портфолио - Пушењето е штетно по здравјето
Кон врв
JBorko Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 05.Октомври.2007
Локација: Slovakia
Статус: Офлајн
Поени: 52
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај JBorko Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Февруари.2008 во 20:15
NG slikaat strictly PRIME. Barem tie sto slikaat Wildlife...
I toa PRIME 600mm minimum. 200mm vo savanite na afrika se malce!
Кон врв
aboskovski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 09.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 336
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај aboskovski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Февруари.2008 во 20:40
dobro, za wildlife veke znaeme - prime.

A, so sto fotografiraat vistinskite profesionalci vo slednite oblasti?
- sport
- portret
- fashion
Ne ste videle na TV?

Vprocem, vo ovaa lista falat samo svadbarite i fotoreporterite (kou se vo osnova izvestuvaci, a ne fotografi). Mozebi sum propustil uste nekoj, no ne e bitno...

I od kade taa konstatcija deka profesionalcite pocesto koristat zoom od prime objektivi? збунетост

PS
Za landscape fotografija prime objektivite ne se prakticni iako mnogumina seuste gi koristat (18, 24, 35mm). Landscape skoro sekogas se fotografira so zatvorena blenda. Ednostavno, nema logika da se forsira upotreba na prime.


Кон врв
mviktor Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 73
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mviktor Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Февруари.2008 во 20:48
Originally posted by JBorko JBorko напиша:

NG slikaat strictly PRIME. Barem tie sto slikaat Wildlife...
I toa PRIME 600mm minimum. 200mm vo savanite na afrika se malce!


Ne bidi siguren vo toa... slikaat duri i so mobilen telefon :)
Bash chitav edna statija na NG i vidi shto koristat:

http://photography.nationalgeographic.com/photography/photographers/digital-camera-trap-article.html



Изменето од mviktor - 24.Февруари.2008 во 20:49
Sony A900; Carl Zeiss 1,8/135; Tamron 2,8/90; Minolta 1,4/50; Sony 2,8/20
Кон врв
Mire Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 1594
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Mire Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Февруари.2008 во 18:32
Originally posted by Tegla Tegla напиша:

Originally posted by aboskovski aboskovski напиша:

Vprocem, za mnogumina voopsto ne e bitno koj objektiv podobro 'izostruva' (pretoceno vo TABELI i BROJKI), tuku koj poubavo 'zamatuva'.


Najubavo zamatuvaat t.e. najubav "bokeh" imaat lekji so 10 nozevi na blendata. Sega modernive lekji gi pravat so pomalku i zatoa kaj nekoi bokeh-ot izgleda kako geometriski figuri. a bi trebalo da bidat ubavi meku krugovi.

P.S. Mojot Zeiss Sonnar 50/1.5 (Contax-Kiev Mount) od 1939 ima killer bokeh намигнување. Ama ne crta tolku ostro kako modernive lekji тага. Sepak toa e prvata lekja so brzina pod f2.0 vo svetot, pa ja cuvam kako del od istorija.


Tegla, ne ce da e bas toa problemot so bokeh-ot.
Delumno da, no vece site pocnaa da pravat blendi i so 7 listovi, a so cirkularen, ili recisi cirkularen otvor.

Problemot e vo asfericnite elementi koi kako nesakana posledica imaat grub efekt vrz bokeh-ot.
Tuka i lezi odgovorot, zosto prajmovite, generalno imaat poubav bokeh od zumovite. Poradi konstrukcijata i kompromisite, zumovite mnogu povece stradaat od aberacii i poradi toa upotrebata na asfericni elementi e neodminliva.

Za problemite na kontroliranje na 13-16 stakleni elementi, nasprotiv 5-9, da ne pravime muabet.

Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka    klikni TUKA
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 234
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,234 секунди.