|
Мавро Орбини |
Внеси реплика | страница <12 |
Автор | |
naemnik
Сениор Регистриран: 09.Ноември.2006 Статус: Офлајн Поени: 658 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
now you are hanging in a wishful thinking ......... you know what buzz off you have lost my interest, inmature and playing dumb in one package..... go teach them about their wishful thinking http://www.continuitas.com/workgroup.html Изменето од naemnik - 11.Октомври.2007 во 12:51 |
|
filibe
Сениор Регистриран: 27.Септември.2007 Статус: Офлајн Поени: 115 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
keer on living in ur dreamworld then
|
|
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
You too
|
|
m__g__
Сениор Регистриран: 22.Август.2006 Статус: Офлајн Поени: 591 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
проздравче за фена на U2 My hands are tied My body bruised, shes got me with Nothing to win and Nothing left to lose With or without you With or without you |
|
naemnik
Сениор Регистриран: 09.Ноември.2006 Статус: Офлајн Поени: 658 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Dream your Bulgaro-Slav dream too. Read carefully and you'll see which model is based on heavy assumptions... Here is a small amount of the evidence, extracted from the Introductory part...in short Alinei says: "If the demonstration of continuity, as James Mallory has had to admit, is "the archaeologists' easiest pursuit” (Mallory 1989, 81)), then it follows: (1) that also for the question of European origin, the easiest working hypothesis is the continuity model, and no other alternative; (2) that consequently the burden of proof now lies on the (Chalcolithic or Neolithic) invasionist's shoulders, and not on the anti-invasionist's; (3) that as long as no alternative theory provides irrefutable counter-evidence, the Paleolithic Continuity can be considered as the winning theory." So the archaeological record shows a continuity. And the k*rgan and Neolithic theory are based on invasions around 4000 -25000 BC which should be present in the archaeological record. Thus the continuity theory fits best in the archaeological record...that is to the archaeological facts...or empirical evidence...as you wish. http://www.continuitas.com/intro.html Изменето од naemnik - 11.Октомври.2007 во 13:16 |
|
naemnik
Сениор Регистриран: 09.Ноември.2006 Статус: Офлајн Поени: 658 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
By the way not the only one The city of Europos was founded on the Euphrates River in Syria at the end of the 4th century B.C. (312 B.C) by the Seleucids, a Macedonian family from the Macedonistic period, as just one of probably many trading centers and garrison towns on the major commercial and communication route connecting India and the Mediterranean. Its function was like that of any other Seleucid frontier town: to ensure the entrenchment of Macedonian power in the region. Europos population under the Seleucids consisted of two major groups: wealthy land-owning Balkan colonists who were to maintain the city’s security and act as representatives of the Macedonian way of life, and indigenous Semitic peoples of Mesopotamia. Additionally, small sectors of the population were consistently in flux, with a stream of merchants, soldiers and other officials, as well as civilians, all using the city as a stop in their travels. Because of its geography and the very nature of its inhabitants, then, Europos enjoyed a polyglot, urban, and religiously complex culture. Indeed, evidence suggests that the citizens of Europos mixed freely together. Many Balkan colonists, for example, married or employed their non-Balkan neighbors, and in some families one could find not only Macedonian names, but also Persian and local Semitic ones, as well. Furthermore, because Semitic religions were tolerated under Seleucid rule, the spiritual life of the city was marked early on by the worship of both Western and Eastern deities (sometimes fused together). Изменето од naemnik - 12.Октомври.2007 во 15:46 |
|
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
СРПСКА КЊИЖЕВНА ЗАДРУГА
Основана 1892 године МАВРО ОРБИН КРАЉЕВСТВО СЛОВЕНА БЕОГРАД 1968 ЧЛАНОВИ РЕДАКЦИЈЕ ФРАЊО БАРИШИЋ. • РАДОВАН САМАРЏИЋ • СИМА ЋИРКОВИЋ Превео са италијанског ЗДРАВКО ШУНДРИЦА http://www.scribd.com/doc/6004188/Mavro-OrbinKraljevstvo-Slovena Мавро Орбини пишува за Далмација, Хрватска, Босна, Србија, Рашка и Бугарија. Кога пишува за Македонци мисли изклучиво на античките Македонци. |
|
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
А тебе другар да не ти е па лично да ти кажал - јас како што слушнав кога пишува за Бугари мисли на ТуркоМонголи,ти тоа си го слушнал ли,да не ти кажал другар ти за ТуркоМонголите нешто или само со Антички Македонци се занимава
|
|
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Многу модератори, многу модерирање.
Што му беше лошото на цитатот од Мавро Орбини? Дали ќе го избришете или не, така знаел човекот, така напишал. |
|
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Како твој другар јасно ни е што энае,него како историчар што энае тоа е друг муабет
|
|
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Тоа што го знае Мавро Орбини го знае од изворите а тие го претставуваат Самуил како Бугарин, ама не од темата Бугарија туку како цар на државата Бугарија.
„Георгије Кедрен, приповедајући тадашња Самуилова пустошења по Римском Царству, овако говори: ''Бугарин Самуило био је ратоборан човек и никад није могао мировати. Узнемиравао је цели Запад својим пљачкашким походима; опустошио је не само Тракију и Македонију с местима око Солуна већ је уништио и Тесалију, Грчку и Пелопонез; поред тога, заузео је много градова и утврђења, међу којима је био најзнаменитији град Лариса; и више пута је нанео пораз Римљанима, потукавши до ногу њихове војске.'' Довде говори Кедрен.“ КОМЕНТАР Овде Орбин дословно цитира византијског хроничара Георгија Кедрина. На следећим страницама га такође репродукује са више или мање скраћивања. |
|
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Незнам која ти е поентата со фалслификувањето но така не пишува во книгата јас што ја имам туку пишува „Георгије Кедрен, приповедајући тадашња Самуилова пустошења по Римском Царству, овако говори: ''Македонац Самуило био је ратоборан човек и никад није могао мировати. Узнемиравао је цели Запад својим пљачкашким походима; опустошио је не само Тракију и Македонију с местима око Солуна већ је уништио и Тесалију, Грчку и Пелопонез; поред тога, заузео је много градова и утврђења, међу којима је био најзнаменитији град Лариса; и више пута је нанео пораз Римљанима, потукавши до ногу њихове војске.'' Довде говори Кедрен.“ КОМЕНТАР Овде Орбин дословно цитира византијског хроничара Георгија Кедрина. На следећим страницама га такође репродукује са више или мање скраћивања. |
|
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Само еднаш Орбини спомнува „Македонац“ за Басилиј Први.
Уште пред Борис Македонците го ширеле христијанството во Бугарија. „Поред тога, заузео је опседнути град Једрене. Одатле је повео у Бугарску много хришћана, међу којима су били епископ Манојло, отац и мајка Василија који је доцније постао цар под именом Македонац, и сам Василије, који је тада био дете. Док су ови хришћани боравили тамо, обратили су у Христову веру много Бугара, те су расејали свуда по Бугарској хришћанску науку. КОМЕНТАР Овде се Орбин опет враћа Настављачу Теофановом. Влахерне су позната палата у Цариграду.“ |
|
Внеси реплика | страница <12 |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |