K10D/30D/D80/D200/5D/MkIII

Glecin напиша: Znam deka ne mozhe se da se dobie....no gledav nekoj fotografii napraveni so 18- 200 VR na Nikon i ne se voopsto za potcenuvanje...se cini deka dobar del od fotosesiite bi stoel na aparat...normalno zboram za vo priroda....! Odlichen range drzhi....taka da prashna bi vleguvala retko...))...! Canon 30D e odlichen no Ljupco mi spomena deka na A3 format printot bi bil nezadovolitelen....i pak kje naglasam 90% sum nakaj Canonot no sepak da vidime sto kje se kazhe....!Pozdrav!

Neznam koj ti kazal deka D30 na A3 vadel los print kako sto reve Janus zavisi od objektivot,svetloto a i od covekot sto slika,jas bi ti rekol ako nesakas da trosis pari naL Canon serijata objektivi slobodno da sizemes Sigma EX serija top obkektivi a i cenite im se dosta niski,sakam samo da ti kazam deka so D30,D10 imam printano i do 120cm x 80cm slikata izlegla top










http://www.blissvp.com

Mire pa i nemam bas mali race :)

Jane, 28-80 e full frame objektiv, taka da ste gi koristele centralnite 70% od objektivot.

No ajde da mi pojasnis nesto ... dali spored tebe podobri rezultati dava 400D so kit objektivot, otkolku D80 so kit?

Za so Sigmata, verojatno bi se slozil, ama dodatniot grip treba i da se plati (nesto preku 200 EUR-a ako ne se lazam).

Za da go zavrsime objasnuvanjevo, ce zemam po dve istovetni fotografii od 400D i D80, slikani na malo i golemo ISO i ce odstampam 100% krop fotki pa da gi vidime razlikite. Jas na pixel peeping na monitor ne gledam bog znae kakva razlika.

Ako bas ve interesira moja licna konstatacija e slednovo:

400D dava podobri detali vo svetlite-neutralni tonovi, bela i svetlo siva, kaj nijansite na zelena registriraat isto nivo na detali (400D e nijansa podobar a D80 obratno), crvenite tonovi kaj Canonot se mnogu po zamackani i epten falat detali, sinite tonovi davaat dobri detali i kaj dvata, iako nijansata i dlabocinata na bojata kaj D80 mi se dopadja povece.

Na visok ISO, D80 ima pomalku sum, no i pomalku detali, no i ednoto i drugoto se izednacuvaat so adekvatno izostruvanje.

Pozdrav, Mire

Се извинувам на узурпираниот простор, не сум меродавен за совет, се уште сум мал, ама сакам да дадам прогноза дека на крај ке се решиш за d80 . Со доста голем процент сум сигурен во тоа. А ако биде така тогаш ке кажам зошто го мислам тоа.

Igor, so zamena na Sony A100 so 30D ili D200 ne postignuvas nikakov tehnoloski skok, tuku samo skok vo povisoka klasa.
Zatoa moeto mislenje e najblisku do ona na Dimi.

Pogledni na dpreview, ima sporedbeni testovi na alpha-ta bas so ovie dve kameri
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page30.asp
I sam ke zaklucis kolku dobivas so skokot kon 30D ili D200.

Vprocem A100 i D200 imaat isti senzori. So drugi zborovi, dokolku snimas vo RAW, najverojatno ne bi primetil razliki vo kvalitetot na slikata.

NO, dokolku imas namera da slikas po svadbi (vo jpg) i vo rok od 2h da gi prodavas gotovite fotografii na euforicnite (citaj 'zapienite') gosti po extra cena, togas kamera so dobar image processor bi bila od esencijalno znacenje za tebe. A tuka se Canon-ite nenadminlivi.




Изменето од aboskovski - 12.Јуни.2007 во 16:37