K10D/30D/D80/D200/5D/MkIII
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=7876
Датум на принтање: 20.Април.2024 во 09:29
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: K10D/30D/D80/D200/5D/MkIII
Постирано од: Zoran K
Наслов: K10D/30D/D80/D200/5D/MkIII
Датум на внесување: 14.Септември.2006 во 04:12
|
Najnoviot Pentax K10D ima, kako i site najnovi kameri, 10Mp senzor, ama i 22 biten analog/digitalen konvertor, shake reduction, dust reduction, podrska za idnite supersonic objektivi sto ke dojdat od Pentax i nekoi drugi interesni nesta:
http://www.dpreview.com/articles/pentaxk10d/ 
|
Коментари:
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 19.Септември.2006 во 10:40
|
Uste eden proizveduvac koj ne se snajde najdobro pokraj Canon i Nikon. Ne znam kolku se isplati da se investira vo Pentax sistem denovive
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 21.Септември.2006 во 00:18
|
Se slozuvam so tebe Mire.
Mislam deka ke treba da se napravi uste edna fuzija: Pentax + Olimpus |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 22.Септември.2006 во 03:29
|
Opa, go zaboraviv Samsung vo fuzijata so Pentax.
Sega pravam ispravka: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=5109 
|
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 23.Септември.2006 во 23:32
|
Hehehe, toa bi bilo interesno, no e malku verojatno. Oly ima investirano vo razvoj na 3/4 sistem, i na adekvatni objektivi, a Pentax ima svoja gama na objektivi i sto e uste pobitno, starite film objektivi mu se kompatibilni so digitalcite. Toa e vece golema gama na objektivi. Spored mene, tesko se pravi fuzija na 2 proizveduvaci na SLR /DSLR aparati. Ne razbiram samo kade go gledas Samsung vo trioto, iako vo dubl so bilo koj od dvata bi mozel da "zaigra". ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 24.Септември.2006 во 12:21
Dokolku dobro se sekavam, pred 1 god bese najaveno deka Olympus i Panasonic imaat zaednicki planovi. Tuku, aj da ne tresam od rakav, mozebi i ne e tocno.... ------------- |
Zoran K напиша:Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 01:44
|
Dechki optovaren so vechnata tema sto da zemesh najdobro za najmalku pari i otkoga ja prodadov Alfata se nametna prashanjeto kako ponatamu. Izborot prv e vo sistemi Canon ili Nikon......sleduva i izborot na objektivi....i finansii za telo odelno za objektiv odelno i za telo + objektiv!
Dosegashnite moi isleduvanja odat vo nasoka na Canon 30 D no bi sakal da znam kako vie razmisluvate. Temava nikako ne treba da posluzhi da se otvori bitka pomegju Canon i Nikon lovers nego da razgledame trezveno sto e podobro za okolu 1500- 2000 evra...)....! Navidum lesno......a tooooolkuuu tesko. Nikon mi ja mati rabotata so objektivot 18-200VR....i so dramatichno izgradenoto telo na D200....a me otfrla so prisustvo na sum na D200 sto kaj D80 e pomal...a i so cenata,....! Pozdrav! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: black-eyes
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 01:48
|
nekogash i se ne za comentar ne deka nemam...
------------- |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 01:51
|
Ne sum siguren deka razbrav....!..)..! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 01:51
|
Moj sovet : Nikon D80 telo, 18-70 nikkor i 70-200 f2.8 sigma Nema greska so ovie objektivi, edinstveno ako sakas + vo ekstremnite opsezi... se na se pomalce od 2000 eur ke te fati so ovoj izbor! Pozdrav ------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 01:53
|
spored mene, 28-200 e kako da baras kombinacija od mala sportska kola koja sobira 6 patnici i trosi 3 na sto. Dobivash ficho, ama frizirano :-) Toa e fin all around objektiv, dovolno, ama ne spektakularno ostar, sirok i tele... Ne postoi dovolno dobar takov objektiv. fotkite ke ti bidat polosi nego so alfata i kombinacijata so dvata tvoi, pa koja e poentata? Strictly subjective, normalno... P.S. Baska izborot na objektivi u maalo... |
Постирано од: black-eyes
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 01:53
|
ednas se resava ....zatoa cenata netreba da e vo prashanje!!!!!!!!!!!?????????/
------------- |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 01:56
|
Da dopolnam: Telo na Canon 30D e 990 evra....Nikon D80 + objektiv 18-135 nekade okolu 950 evra....Nikon D200 1200 evra....Canon 5D ich ne go zboram..))...!
Sakam dobar ne profesionalen all around objektiv ( sto kje kazhete za 18-200 VR Nikon ) i bidejki me interesira Landscape sakam i eden sirokoagolen objektiv...tuka se vo igra Canon 10-22...Sigma 10-20....tokina 12-24...!! Zoran sto kje kazhes za Nikonot D200 i dali imash problem so sum nad iso 800.....!! I dali se naogja lesno 18-200VR...Pozdrav! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 01:56
|
Canon 30D=1030 eu Canon 50mm f/1.8 80 eu Canon 17-40 f/4 L 690 eu Sigma 70-300 APO DG 210 eu 2010 evra total my 2 cents p.s. nikoj od nas nema nikon pa taka nema da mozeme da si razmenuvame oprema ------------- http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 |
Постирано од: black-eyes
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 02:00
|
pa pozajmeni ili razmena na odredeno vreme...
------------- |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 02:00
|
Znam deka ne mozhe se da se dobie....no gledav nekoj fotografii napraveni so 18- 200 VR na Nikon i ne se voopsto za potcenuvanje...se cini deka dobar del od fotosesiite bi stoel na aparat...normalno zboram za vo priroda....! Odlichen range drzhi....taka da prashna bi vleguvala retko...))...! Canon 30D e odlichen no Ljupco mi spomena deka na A3 format printot bi bil nezadovolitelen....i pak kje naglasam 90% sum nakaj Canonot no sepak da vidime sto kje se kazhe....!Pozdrav! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: black-eyes
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 02:01
DECKI PROVOKATIVNA TI E FOTKAVA:)p ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 02:01
 Vlatko ova vredeshe... Glecin kupuvaj Canon! ------------- |
Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 02:03
mala korekcija, Glecin rece 30D - 990 evra znaci 2010-40=1970 evra (i 30 ke ti ostanat kusur, za adapteri za cokin filtrite  )------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20"> 
N.Spasenoski-flickr |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 02:03
|
Dobar predlog Vlatko.....a kolku e 18- 135 Canonoviot objektiv...huh imase li takov...! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: black-eyes
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 02:03
|
OPSSSSSSSS..........FATAMORGANA.............
------------- |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 02:10
|
Vlatko....pre bi odel na nekoj all around objektiv + landscape! Dajte predlog za Canon allaround objektiv za 30D i resete ja dilemata koj e podobar Canon 10-22 ili Sigma 10-20...!..)...! Pozdrav!
P.S Zoran me interesira sto kje kazhesh za Nikon D200 + 18-200 VR!..i koj bi bil tvoj predlog za sirokoagolen objektiv....! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: black-eyes
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 02:12
|
PODEDNAKVO.......
------------- |
Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 02:17
|
najdobriot walkaround IMHO e Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM(mislam deka loser go ima ama ne sum siguren) http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-85mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx ------------- http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 |
Постирано од: black-eyes
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 02:20
|
NE BI REKLA TOA E SAMO OBJEKT....
------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 02:52
|
Glecin, iskreno kazhano i Canon i Nikon ke ti vrshat rabota bez problem. Gledaj sto ke ti fati oko po cena i po prioritetite sto ke si gi postavish za sebe. Toa se dva odlichni proizvoditeli, no so razlichen priod vo dizajnot na kamerite, a vo posledno vreme i vo ponudata na kvalitetni, no po cena pristapni objektivi.
E sega, koga sme kaj onie proizvodi koi sto ti gi nabrojuvas... Prvo D200 e klasa nad D80 i 30D ,no iskreno kazhano, ne veruvam deka spored tvoite potrebi bi bilo cost-efektno da vlozhish pari vo nego. Od aspekt na shum, ako so ovaa kamera se eksponira korektno i ako fajlot se otvori i obraboti so Nikon Capture ili Nikon NX ima shum ist ili pomal od Canon 20D ( http://www.popphoto.com/cameras/1844/camera-test-nikon-d200-dslr.html - http://www.popphoto.com/cameras/1844/camera-test-nikon-d200-dslr.html ). Nikon D80 ima uste pomal shum (pomal i od najnoviot Canon 400D). Lichno nikogas ne sum imal potreba da fotografiram so ISO800 ili poveke i navistina, osven vo specijalni priliki, ne razbiram zosto lugjeto gi upotrebuvaat tie vrednosti. Mozhebi mislat deka zgolemenata osetlivost kaj kamerite e stavena kako zamena za upotreba na svetlo??? Smetam deka D80 bi bila posoodvetna opcija za tebe, osobeno koga cenata e padnata veke tolku nisko sto se granichi so onaa na 40X, a ima opcii koi tebe ke te interesiraat (na primer exposure bracketing). Teloto e solidno, ima ist chip kako D200 so modificirana elektronika i dvojno chitanje na senzorot, kardan za koristenje na starite objektivi i kako sto veke rekov pomal shum od D200. Kombinacijata so 18-135 mislam deka e odlichna i kako vrednost podobra otkolku onaa so opcijata na 18-200. Prividnosta na golemata razlika megju 135mm i 200mm vo realnost ne e takva kako sto izgleda na hartija. Jas parite pobrzo bi gi vlozhil vo dobar shirokoagolnik (dobra rezolucija so mala optichka distorzija i hromatska aberacija) i blic od koi bi imal mnogu poveke korist otkolku od razlikata na 65mm kaj zumovite. Vakviot set bi te zadovolil isto kako i onoj so 18-200, no za pomalu pari i so poveke kupena oprema. Glavniot zum nema mnogu da go menuvas, tokmu kako sto sakas...(patem mislam deka premnogu se zboruva za taa prashina. Jas do sega ne pomnam kolku pati gi imam promeneto moite objektivi i uste nemam nikakov problem so prashina. Koga gi menuvate objektivite drzhete go teloto svrteno nadolu i brzo menuvajte gi rabotite. Vo kamerite poveke vleguva prashina od sekojdnevnata rabota preku ostanatite delovi na teloto i slaboto dihtuvanje megju teloto i objektivite poradi nepreciznata tolerancija na staklata od tretite nezavisni proizvoditeli otkolku bilo sto drugo.) Vo vrska so Canon, verojatno ostanatite chlenovi koi imaat kameri od ovaa kompanija mozhat podobro da te informiraat otkolku jas. Spomenatiot 30D e respektibilna kamera koja e varijanta na 20D, dodeka 400D e nesto kompletno novo i iako spored oficijalnata klasifikacija potpagja pod klasata na 30D, poradi najnovata elektronika i senzor (i uste nekolku drugi raboti), smetam deka ima prednost nad 30D. Ako se odluchis za Canon, zaboravi na kit verzijata i odberi nekakvo posolidno staklo. Posledniot sovet bi bil tokmu okolu objektivite za ovie kameri. Jas bi ti preporachal, kako sto im velam i na site drugi chlenovi, dokolku si vo mozhnost da kupis originalni Canon i Nikon objektivi. Ovie optiki se optimizirani so telata na kamerite od sekoj aspekt i zaedno pretstavuvaat idealna simbioza. Taa rabota nevozmozhno e da se kvantificira preku bilo kakvi testovi, brojki i procenti. Se raboti za elektronikata vo objektivite koja "razgovara" so teloto na kamerata na "jazik" i "sintaksa" koja Canon i Nikon ne ja obelodenuvaat vo detali, se raboti za premachkuvanjeto na staklata so specijalni emulzii koi pridonesuvaat za podobar kontrast i zasitenost na boja, se raboti za bukeh, se raboti za kvalitet na vgradeni materijali i t.n. So eden zbor, se raboti za nesta za koi poveketo ljubiteli na fotografija nikogas ne razmisluvale i mnogu malu prochitale po knigi, magazini i internet strani. Vo sekoj sluchaj, se slozhuvam so tebe i jas ne gledam nikakva potreba vnimanieto da go fokusiras podaleku od modelite na Canon i Nikon. Srekna kupuvachka! 
P.S. Mozhebi ova ke te interesira: http://www.popphoto.com/cameras/3569/10mp-dslr-shootout.html - http://www.popphoto.com/cameras/3569/10mp-dslr-shootout.html ------------- |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 08:39
|
Nikon d80+18-200VR = 1200 Nikon d200 + 18-200VR=1900 Cenata na ovie ne e problem. Samo sto ostanuvash stucked kako so alphata. Nema izbor objektivi u okolina, retki se po Skopje, imas problem pri upgrade... Inaku e OK. |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 08:41
| A deka so 30D imash problemi na a3 printovi... Idi kaj Bobi i vidi gi miote printovi. Pa najdi maana. A slikani se so 30D i 17-85 IS USM. Zavisi od objektivot, nacinot na slikanje i svetloto. za 8mpix a3 e nisto. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 10:47
Emi, jas kupuvam Nikon, a i Vojo ima Nikon ... kaj da e ce ve isprefrlime site na Nikon, poleka-poleka  Jas vikam edna rabota, vcera si poigrav so D80kata i od 400D do nego ima svetlosni godini razlika vo gripot (drzenjeto) i vo VF-ot. Kvalitetot na slika e pomalku prasanje na vkus, no se priblizno tuka negde. E sega ti nisanis na 30D, gripot i VF-ot mu se "on par" so D80 bez nikakov problem. 30D ima 8Mp na ista golemina na senzor kako drugite 2. D80 gi ima 90% od opciite na D200, a ima pomalku sum Ne znam, moeto mislenje ti e poznato ... a mozebi i gresam. Sto se odnesuva do opinion bias, kaj mene go nema, za Canondziite ti vidi :)) Sto se odnesuva do stakla, za Nikonot mozes da si zemes Tokina 12-24 i kitot 18-135 (ili ako te cesaat parite 18-200VR) ... jas planiram vo slednite 1-1,5 godini da zemam i nekoe makro (ako ne nacekam nekoj poloven poskoro - Zoranee Karapancev tuka moze ti da vlezes vo igra ).Prasanjeto e sledno (po povod "izborot na objektivi vo maalo"): A koi se objektivi ti trebaat? Ako imas all around so opseg (35mm eqiv) 28-200mm, i kupis Tokina so opseg (35mm equiv) 18-36mm i jas zemam nekakov makro objektiv, sto e toa sto ti nedostasuva? Dali ti nedostasuvase opseg so objektivite od Alfata, ili pak problem ti bese samo kvalitetot na fotografiite zaradi kombinacijata na senzor i staklo? Kompromisi sekogas ce ima, rabotata e da znaes da gi pravis, a da bides zadovolen od rezultatot Pozdrav, Mire Pomedju Canon 10-22 i Sigma 10-20, jas bi ja izbral Tokina 12-24 ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 10:50
Canon D30 дава лош принт на А3 формат????!!!!
Јас имам вадено принтови 30х40 од Powershot A75 и фотките се глава боли, а ова апаратче е класи класи послабо, така да мислам дека не држи вода за D30. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 10:50
|
mozebi mojot stav ne e mnogu popularen no sepak da ti go kazam pa ti samoiot proceni sto e podobro
verojatno nabrgu ke se pojavi naslednikot na 30D koj ke ima del od novinite sto bea promovirani kaj 400d...
mozebi od toj aspekt ne bi bilo isplatlivo sega da se investira vo zastareniot 30d.
bidejki e neblagodarno da te sovetuvam da go cekas noviot model najtoplo mozam da ti ja preporacam 400-kata koja ja imam veke 20-tina dena i navistina sum prezadovolen vo sekoj pogled.
zasega ja koristam so kit objektivot i ne gledam nekoi seriozni problemi vo odnos na ona sto go fotografiram
ti posakuvam da go napravis najdobriot izbor. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио 
|
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 10:58
|
Neznam koj ti kazal deka D30 na A3 vadel los print kako sto reve Janus zavisi od objektivot,svetloto a i od covekot sto slika,jas bi ti rekol ako nesakas da trosis pari naL Canon serijata objektivi slobodno da sizemes Sigma EX serija top obkektivi a i cenite im se dosta niski,sakam samo da ti kazam deka so D30,D10 imam printano i do 120cm x 80cm slikata izlegla top http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 11:02
|
Dimi, ti imas relativno mali race ... vodi smetka i za toa. Da ne pravime muabet deka prstite ti se kako klesti od "mavanje po tudja koza", tzv bubnjevi ... idealna kombinacija za koristenje na 400D Jas si poigrav so 400kata na Bobi, i vo rok od 5-10 minuti pocna da me faca grc vo dlankata (od gorna strana). Resenie za maliot prst ne uspeav da najdam ... se landarase na site strani  .E sega, Bobi nema bas tolku problemi, iako rece deka i nego mu preci, pa planira da zeme battery grip. 30D, D80 i D200, nemaat takvi problemi. Za izleguvanjeto na naslednikot na 30D si sosema vo pravo. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 11:34
|
Mire pa i nemam bas mali race :)
Gripot bese glavnata pricina poradi koja ne sakav da go zemam 400-kata
no se nadevam deka nabrgu ke go resam problemot so kupuvanje na battery grip
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 12:04
|
mire probaj ja 400ta so grip i ke pravime muabet togas. maani ke im naogame na site ama mislam deka kvaliteot na fotografija kaj 400ta e daleku podobar od d80. pogotovo zatoa sto testot go napraviv na promocijata na d80 vo ezerce. vo isti uslovi slikavme isti modeli od ista strana i so kit objektivi... joj razlike, drasticne... sto bi rekle nadrealistite duri igraat hrkljush. inaku probuvavme i d200 togas i nasiot pobednik bese eos 350d so 28-80 kit objektiv plasticen na starite eos 300 sto go stavaa... sekogas se ke sporime okolu kvalitetot na poedini aparati, ama sto e tuka e. sekoj ima svoe mislenje, svoj izbor i svoj nacin da dojde do svojot best bye ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 13:04
|
Jane, 28-80 e full frame objektiv, taka da ste gi koristele centralnite 70% od objektivot. No ajde da mi pojasnis nesto ... dali spored tebe podobri rezultati dava 400D so kit objektivot, otkolku D80 so kit? Za so Sigmata, verojatno bi se slozil, ama dodatniot grip treba i da se plati (nesto preku 200 EUR-a ako ne se lazam). ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 13:09
|
http://www.axelfoto.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=292&category_id=b1347455241f77a89551fbaee818b1c8&option=com_phpshop&Itemid=1 - Battery grip ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 13:12
|
Za da go zavrsime objasnuvanjevo, ce zemam po dve istovetni fotografii od 400D i D80, slikani na malo i golemo ISO i ce odstampam 100% krop fotki pa da gi vidime razlikite. Jas na pixel peeping na monitor ne gledam bog znae kakva razlika. Ako bas ve interesira moja licna konstatacija e slednovo: 400D dava podobri detali vo svetlite-neutralni tonovi, bela i svetlo siva, kaj nijansite na zelena registriraat isto nivo na detali (400D e nijansa podobar a D80 obratno), crvenite tonovi kaj Canonot se mnogu po zamackani i epten falat detali, sinite tonovi davaat dobri detali i kaj dvata, iako nijansata i dlabocinata na bojata kaj D80 mi se dopadja povece. Na visok ISO, D80 ima pomalku sum, no i pomalku detali, no i ednoto i drugoto se izednacuvaat so adekvatno izostruvanje. Pozdrav, Mire ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 13:41
ne, tuku http://cgi.ebay.com/Battery-Grip-for-Canon-350D-400D-2xNB-2LH-Remote-B2D_W0QQitemZ200117320663QQihZ010QQcategoryZ48516QQtcZphotoQQcmdZViewItem - Battery grip! temava gubi smisla... Igor, sto i da zemes nema da pogresis ------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20">
N.Spasenoski-flickr |
Постирано од: dejan13
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 13:48
Се извинувам на узурпираниот простор, не сум меродавен за совет, се уште сум мал, ама сакам да дадам прогноза дека на крај ке се решиш за d80  . Со доста голем процент сум сигурен во тоа. А ако биде така тогаш ке кажам зошто го мислам тоа.------------- http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1449555 - http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1449555 |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 14:41
|
Lugje, vie testirate kameri, onaka od raka, kako sto ke vi gi dade nekoj nekade vo nekakov moment? I taka sporeduvate razlichni kameri od razlichni proizvoditeli ?
Bez da se osigurate deka imaat isti objektivi ili barem objektivi od ista klasa? Ili uste podobro nivni originalni objektivi od ista klasa? Bez da znaete kako se podeseni tie kameri vo nivnite opcii koga gi zemate vo race? Bez da se zapoznaete so optimalnite performansi na tie kameri pred da gi testirate? I kako gi sporeduvate slikite, na malite skrinchinja od dva inchi? Ako toa go pravite taka, togas vie ste samo pod iluzija deka voopsto nesto testirate. Na toj nachin ne mozhete da sporedite dve ISTI kameri od IST proizvoditel! ------------- |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 16:31
|
Igor, so zamena na Sony A100 so 30D ili D200 ne postignuvas nikakov tehnoloski skok, tuku samo skok vo povisoka klasa. Zatoa moeto mislenje e najblisku do ona na Dimi. Pogledni na dpreview, ima sporedbeni testovi na alpha-ta bas so ovie dve kameri http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page30.asp I sam ke zaklucis kolku dobivas so skokot kon 30D ili D200. Vprocem A100 i D200 imaat isti senzori. So drugi zborovi, dokolku snimas vo RAW, najverojatno ne bi primetil razliki vo kvalitetot na slikata. NO, dokolku imas namera da slikas po svadbi (vo jpg) i vo rok od 2h da gi prodavas gotovite fotografii na euforicnite (citaj 'zapienite') gosti po extra cena, togas kamera so dobar image processor bi bila od esencijalno znacenje za tebe. A tuka se Canon-ite nenadminlivi.------------- |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 16:36
|
Se izvinuvam za konstatacijata deka vo image processing Canon e podobar od ostanatite bez soodvetna argumentacija, no tresenjeto od rakav na ovoj forum i ne se zema za nekoe golemo zlo, pa se drznav i jas ednas da si dozvolam da 'istreskam od rakav'. T.e. mene mi se dopagja nacinot na koj sto canon go ima dizajnirano interniot image processor.  ------------- |
Постирано од: Sanja84
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 19:02
Igor ne se zamaraj mnogu mnogu... bilo sto da izberes nema da zgresis kako sto ja zema alfata na 'tepka' pa se iznagledavme ubavi fotki od tebe.Najvaznoto e sto imas oset drugoto se nijansi...Od mnogu soveti i razlicni mislenja glava boli i konfuzija se stvara. good luck  ------------- 
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 21:48
|
Potpolno se slozhuvam so Angel.
Ako slikas mrtva priroda, pejsazhi, cvekinja, panorami, kuki, spomenici, mostovi i slichno, kade sto imas vreme da se namestish, poleka manuelno da fokusirash, da napravish poveke test sliki za da odredish ispravna ekspozicija ili da prigotvish fajlovi za HDR, potoa da sednes pred kompjuterot i RAW fajlot da go obrabotuvas lezherno nekolku dena, togas nemas potreba od davanje ekstra pari na sistem za brzo avtomatsko fokusiranje koe ke bide precizno i efektno i vo temni uslovi, precizen svetlomer so razni modovi na ekspozicija, golem memoriski bafer za rapidno konzekutivno RAW/JPG zapishuvanje, ergonomija koja e udobna za dolgotrajno drzhenje na teloto vo race i brzo menuvanje na site parametri na kamerata, multipoint fokusiranje, focus area/focus zone selekcija, razlichni kvaliteti na JPG kompresii, precizen flash-sistem, solidno metalno telo i t.n. Site ovie raboti ne se vgraduvaat vo kamerite poradi k*riozitet, tuku zatoa sto na nekoi fotografi koi slikaat, na primer, sportski natprevari i socijalni druzhenja od sekakov vid, ochigledno im se moshne potrebni. Za zhal toa ja kreva cenata na kamerata i ako nemas potreba od takvite opcii navistina ne gledam prichina zoshto bi platil za niv. Vo takov sluchaj, pomalu ili poveke bi te zadovolil sekoj pomoderen senzor vgraden vo bilo koja kamera. Razlikite na vgradenite senzori, kako i razlikite vo elektronskite delovi na kamerite koi go chitaat i obrabotuvaat imigot, sekogas ke imas shansa da gi kompenziras so malu podolga i pouporna rabota pred kompjuterot.
Istoto bi go rekol i za objektivite. Ne mora da kupish onoa sto e najdobro ako slikas samo so blendi od f8 do f16 i ne ti prechi da potroshis ushte malu poveke vreme pred kompjuterot popravajki distorzija, vinjetiranje, bukeh, definicija, CA i kolor. Ne sakam da zazvucham ironichno, no seto toa mozhebi nekomu ke mu pomogne uste poveke da ja zasaka fotografijata i fotografskata umetnost bidejki ke go natera da raboti poveke i pouporno na onoa sto i taka mu prichinuva osobeno zadovolstvo. ------------- |
Постирано од: dimo
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 22:45
|
Po se izgleda i jas imam udel za ovaa diskusija zosto javno na
foto.idividi. ti cestitav za izborot na nov DSLR sto si go napravil. Koga go pisav toa mislev na Canon D30 ! Bidejki smetam deka mnogu golemo vlijanie ima karakterot na licnosta koja go vrsi izborot na aparat , a tebe Igor imav moznost da te zapoznaam , seuste stojam na toa deka Canon D30 e dobar izbor za tebe. A zosto toa go mislam ke ti kazam utre vo Mala Stanica ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1288 - portfolio |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 23:22
Me interesira zoshto bi ja odbral Tokinata koga so nea bi se preklopuvale rasponite od 18 do 24mm? Zarem ne e podobro da se zeme Sigma (ili bilo sto drugo) 10-20mm i dobie mnogu poveke od shirokiot agol na smetka na onoj preklopeniot? ------------- |
Постирано од: vlatko_sk
Датум на внесување: 12.Јуни.2007 во 23:22
|
Glecin sto i da izberes nema da zgresis...(se nadevam deka ke stanes kanondzija) Nikon blisku e so performansi do Canon...taka da krajniot rezultat e tvoj izbor Se e prasanje na vkus Canon ili Nikon Pepsi ili Coca Cola levo ili desno just my 2 cents ------------- http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67444 |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 06:25
|
Glecin, kolku ti se brza da kupish nova kamera?
Letata se zatishja pred bura... dobra prilika za kupuvanje modeli koi ke bidat diskontinuirani, no istovremeno i period za dochekuvanje na novite koi doagjaat pred katolichkite Bozhikni praznici. Ne me drzhi za zbor, no od neformalni izvori doznav deka Nikon ke promovira novi DSLR tela i pogolem broj VR objektivi. Bidejki D40X samo sto beshe lansiran, novive tela se ochekuva da bidat vo klasata na D80 i D200. Od strana na objektivite, segashnata Nikonova strategija e da gi konvertira skoro site stakla vo VR modeli i taka da napravi pogolema vrednosna razlika vo odnos na nezavisnite proizvoditeli. Ubeden sum deka i Canon ne spie, uste poveke sto nivniot 20D/30D model odamna e zrel za zamena, osobeno po izlaganjeto na 400D. ------------- |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 09:21
Zatoa sto ne gi smetam za problem ni dupkite vo fokalnite dolzini, a kamo li preklopuvanjata (mene nekakov plan mi e na 18-135 da dodadam 55-200, pa ti vidi). Od preklopuvanje ne boli glava ... a Tokinata bi ja izbral zatoa sto e podobra od drugite 2  .------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 09:24
Tuka si prav Zoran, osobeno za Canonot 99% ce ja bide epten skoro rabotata ... D80 e relativno nov, ama posle 200kata toj e na red vo sekoj slucaj.
A da ti odgovoram vo ime na Igor ... toj vece ja sitna Alfata, pa osven ako saka da se vrati na film, ce mora da kupuva nesto naskoro. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 10:49
tokmu toa i jas go kazav....
me iznenadi so tvojot post...
bas mislev deka ti ke mi se sprotistavis so tvojata teza deka treba da se kupi ona sto vo momenotot e na pazarot i da ne se ceka izleguvanjeto na naslednikot, bidejki sekogas ke ima novi modeli sto ke bidat podobri od predhodnite
Canon EOS 30D se pojavi vo februari 2006 godina. ovoj proizvoditel ima ciklus od 1,6 do 1,8 godini za lansiranje na nov model.
PS: ubavo sto nie se iznapostiravme ovde... fali samo uste Igor da kaze dali ova mu pomaga i sto odlucil :)
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 14:18
|
*deemee*, toa im go velam na lugje koi vechno chekaat i nikogas ne kupuvaat mislejki deka eden ubav den ke izleze super profesionalna kamera za super konzumerska cena. ------------- |
Постирано од: saskojos
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 14:52
|
Glecin, moja preporaka e D80, Tokina 12-24, (gi imam) i af-s VR 24-120 ili 105 micro VR (gi nemam). Iako mislev deka paralelite 350 i 400d so D70 i D80 se bez bitni razliki osven vo imeto, so direktna sporedba i drzanje vo raka, se uveriv deka razlikata e evidentna vo polza na Nikonot. Neka mi prostat Canoncite, pocnuvajki od tezinata, kopcinjata, displayot pa do viewfinderot, canonot mi izgledase eftin obid da se parira na Nikonot. Mojot izbor bese slucaen, no Glecin ima moznost i treba da gi proba dvata brenda za da izbere. Objektivite za Canon se porasprostraneti, no ako sakas da si kako site, kupi point and shot. Jas se snabduvam od Srbija i Bugarija za sega, a ponatamu od E-Bay, i taka vo MK nema sansi da se nabavi bilo sto po pristojna cena. Ne go preporacuvam kit objektivot 18-70 ili 18-135 (go imam), daleku od los, no ne deluva profesionalno. Ako slikas priroda, ti treba siroka tokina (Ok) ili sigma (ne preporacuvam), za portreti ne zadovoluva vo zatvoren prostor za akcija e prespor, od licno iskustvo, brgu ke go nadmines i ke baras podobar, a 250 evra veke ke ti bidat vrzani so kitot. Ili ovaa kombinacija e isto taka dobitna: D80 + 17-55 2.8 , end of story za nekoe vreme. Ne zaboravaj UV filter. Iako izgleda primamlivo 18-200 VR, ne go preporacuvam, pregolem dijapazon i ne ocekuvaj spektakularna slika, barem taka velat na svetskite forumi. Uspeh vo izborot, sto i da odberes. PS
Odgovor na Prvoto prasanje: sto e nadobro za tie pari :- Canon, a sto e NAJdobro :-
 |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 15:04
Tvoi pari, tvoi odluki, tvoe zadovolstvo... Gledam deka preklopuvanjeto ne ti prechi i deka imas namera da kupish ushte eden zum za samo 65mm razlika. Ako veke moram da preklopuvam, jas bi odel najmalu na 70-300 ili uste podobro na 80-400. ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 15:15
I na toa dodadi 70-200/2.8VR i toa bi bilo end of story za nekoe podolgo vreme. Vo idnina sigurno pobrzo bi go smenil teloto otkolku staklata. Saskojos ne ti oponiram, potpolno se slozhuvam so tebe bidejki gi imam i dvata zuma, no prashanjeto e dali na Glecin mu trebaat profesionalen kalibar proizvodi za negovoto hobi. Najdobro toj si znae. ------------- |
Постирано од: saskojos
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 15:22
|
Prasanje do Zoran K, kako najiskusen Nikon korisnik, sto e podobro, 80-400 ili 300/4+TC1.4 (nekako me vlece vtorata kombinacija)
Prviot ima VR (ne mi pravi keif) i spor focus, vtoriot Prime quality so internal fokus, so TC dostiga 420 za istiot F, so moznost koristenje na TC i za drugi objektivi. Sredniot rang go pokrivam so 85/1.4, a za dolgiot bi gi preskokna 70-200 i bi pocnal so 300. Namena: wildlife, ptici i sport.
300/2.8 e nadvor od mojot rang.
Prasanjeto e vo sklop na temata bidejki Glecin zemal Canon ili Nikon, slednoto ke mu bide koj objektiv e sleden.
|
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 17:06
Mala korekcija 65x1.5 18-135 = 27-202mm 55-200 = 82-300mm Elem, ce da si vo pravo, mozebi nekakva Sigma 70-300 APO bi bila podobar izbor. Sepak, ne sum stignal do tamu seuste ... zborot mi bese, preklopuvanjata ne se po definicija losa rabota. Sosema e mozno bas zaradi preklopuvanjeto da zavrsis rabota bez menuvanje na objektiv, a so malku foot-zooming .Pozdrav, Mire PS Sorry ako gi branev stavovite malku prezustro. Celosna pocit at all times and no intention to offend you  ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 17:07
|
Igoreeee, kaj se izgubi ???? ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 17:09
Izgleda e zafaten so broenje i prebrojuvanje na finansii, udira so glava vo zid (at the target designated as "Stress relief point") i mrmori: "30D, D80, D200 ... 30D, D80, D200 ... 30D, D80, D200 ... ami 5D ... i pak 30D, D80, D200 ..." ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 17:48
|
Ova e slicno kako, imam 14000 evra za kola - sto da zemes? So toa sto za skapa i dobra fotokamera napredni amateri i entuzijasti sekogas treba i zenite da gi ubeduvaat. Ova vazi za nas so burmi na prst . Za ergeni ne vazi . ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 18:07
iako imam kanon ne se smetam za canondzija :) i so zadovolstvo bi rabotel so nekoj aparat na Nikon
iskreno imav golemi dilemi okolu 30D i D80 no presudija parite i se odluciv za 400d
poentava na postot mi e deka sporedbata na D70 i D80 so 350d i 400d e nesoodvetna bidejki se razlicna klasa - toa bi bilo isto kako da gi sporeduvas D70 i D80 so D50 i D40
samo sakav da go pojasnam ova kolku da nema zabuni ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 18:38
|
Hmm... Nekako mislam deka site modeli sto se ponudeni kako izbor se mnogu blisku so Alfata.. Mislam deka nema nekoja posebna drasticna razlika.... Nekako naslednikot na 30D bi ja resilo situacijata, ili mozebi da se probie budgjetot od 2000e (koj i onaka vo idnina kje se probie) pa da se zeme 5D so 50mm 1.8 ,koj bi bil drasticen skok od site ponudeni modeli... Digitalnata fotografija bara na pocetok golema investicija, posle zavisi od apetitite na fotografot... Stozam ...ova e samo moe mislenje.... |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 18:46
|
Dimi, iako smetam deka D80 e sepak podobriot od dvata (D80 vs 400D), daleku od toa deka e 400D klasa na D50, pa i D70. 400D e vo klasa na D80 po opciite i kvalitetot na slikata. Toa sto e poevtin mu e samo plus. Ostanatoto e samo prasanje na kogo sto mu e pobitno. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 18:50
Koga ce gi zemes predvid i objektivite, granicata od 200EUR se probiva i so 30D .Na Igor vece mu pustiv na LP nekakva polu-logicna matematika, pa eve da ja quotiram i ovde:
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 19:13
|
Cisto da ne bide deka zboruvam na pamet okolu sporedbata Nikon 18-200VR vs Sigma 70-300APO Eve sporedba na 50/70mm; i na 200mm, a i brojkite na 300mm za Sigmata koi ne vetuvaat mnogu, iako mora da se ima predvid deka Nikonot do tamu ne ni dosega .
BTW, dokolku vi preci ova so brojkite i sporedbite, kazete i ce prestanam da gi postiram. Mene licno mi nedostasuva toa sto nikoj ne postira nikakvi empiriski rezultati od testovi, no toa ne znaci deka i drugite sakaat da gledaat brojki. Pozdrav, Mire ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Постирано од: saskojos
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 19:47
|
Site aspekti se interesni, Mire raboti emperiski. Jas sum nepoverliv vo tabelite bidejki se podlozni na favoriziranje na odredeni modeli, zavisi od narackata, ako gi sledime preporakite, togas najdobar izbor e Soni Alpha, sto za malku i jas ke zemav. Poveke veruvam na iskreni iskustvata na profesionalci i obicni korisnici koi ja opisuvaat upotrebnata vrednost na opremata, posebno ja cenam ovaa strana na Nikon forum http://www.photo.net/bboard/forum?topic_id=1681 - http://www.photo.net/bboard/forum?topic_id=1681 na koj izvorno se falat i kritikuvaat i dobrite i losite strani na nasite milenicinja. Kolku e interesno koga nekoj koj zel D2Xs i 200-400 VR se zali deka slikata ne go zadovoluva.
Vtora preporaka: Toj sto zel Nikon, se odlucil za kvalitet bez kompromisi, se koristi so gruba sila (mucho dinero) da se postigne nivoto. Ovde nema mesto za Sigmi ili Tamroni bidejki so vreme ke vi postanat tovar. Podobro da se soberat sredstvata pa da se zeme ednas za sekogas dobro staklo.
Aparatite se potrosen materijal, a objektivite se investicija !
Zatoa se veli deka nikondziite poveke vreme trosat na sobiranje pari za objektivi otkolku sto fotografiraat. I jas pocnav so 1200 EUR, momentalno sum na 2600, no ako sum sreken i umen ke se zaokruzam do 5500.
Tokinata 12-24 i pored odlicnite karakteristiki i izrabotka, ima zabelezliva CA (hromatska aberacija) no ja zedov bidejki pred nos mi ja odnesoa NikKor 12-24. No zatoa Nikor 85/1.4 e zakon neviden DOF a i ne bara koj zne kolku svetlina
 .Treta preporaka ili diskusija: zoom ili prime. Zumot e komoten i zamenuva nekolku prime, no kvalitetot na slikata e vo polza na prime vo sto se uveriv. Baram mislenja i iskustva.
Pozdrav Sasko
|
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 20:00
|
Za prajmovite, ako ednas si probal nema vrakjanje nazad!!! Imam 50 f1.8 i 85 f1.8 i toa sto kje dobies ostrina ne veruvav deka e mozno, a kamoli na f2, f2.8. Sleden za nabavka e ili Sigmata 30 f1.4 ili nikon 35 f2.0, pa ke vidime kolku paricki ke sobereme. Od zumovi, mislam deka edinstveni po kvalitet ednakvi na prajmovite od strana na nikon se: 17-35 17-55 - zab. i dvata imaat distorzija na 17mm 28-70 - the beast 70-200VR Seto ostanato e kompromis, koi za nekoi potrebi e sosema dovolen, a za nekoi ne e. Anyway, licno 70-200VR e nesto sto mnogu go posakuvam no ke podpricekam za 1800 evra ------------- |
Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 20:03
|
mislam deka na Igor mu se smuci, resil da menja hobi! ------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20">
N.Spasenoski-flickr |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 20:13
Sam si dade odgovor na svoeto prashanje vo odnos na kvalitetot na slikata. Zumot dava fleksibilnost na imanje poveke razni fokalni dolzhini i koga go rabotish vo opseg f8-f16 mozhe da ti dade mnogu dobri i odlichni rezultati. Fiksniot objektiv e podobar vo kvalitetot na imigot pochnuvajki od nashirokiot otvot pa do f8. Sega ti gledaj sto ti faka oko i dzheb... Od druga strana rasponot 80-200mm e mnogu upotrebliv (zatoa ovie zumovi se tolku popularni) i derektno skokanje na 300mm ne mi izgleda mnogu dobar izbor, osven ako ne si siguren deka tokmu toa najmnogu ke ti treba. Za sport jas bi ti gi preporachal 70(80)-200/2,8VR , fiksen 200/f2 (fantastichen teleobjektiv koj i na f2 dava odlichna slika) i vo nemozhnost na imanje fiksen 300/2,8 ili pogolem objektiv, togas skronma alternativa bi bila 80-400. Sepak na sportskite natprevari nemas tolku shansa da se dvizhish ponapred ili ponazad na terenite kako sto bi posakal za da dobes podobar kadar so fiksen objektiv. Zatoa tuka od golema pomos bi ti bil zum. ------------- |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 20:17
|
Uh dechki bash ste se iznapishuvale.....).....blagodaram za komentarite i potroshenoto vreme a voedno i zvinete sto me nemashe ovie den i polovina ( edno vreme netot me zezashe a deneska okapav cel den na rabota ).
Na prv pogled mnogu pomagate a na vtor bidejki site raspolagate so dobri i korektni informacii a i ste racionalni i napolneti so znaenje i iskustvo rabotite dopolnitelno se kompliciraat. Vo momentot sum povekje od zbunet i baram razbiranje od site: 1. Vo princip stalno izleguva neshto novo i ne se isplati da chekash no od druga strana eve ja fotokina i mnogu raboti kje bidat jasni vo Septemvri ( dali jas kje izdrzham bez kamera do Septemvri...HUH...HUH ) 2. Igrata vo visokata klasa se plakja i mislam sekoj sto saka da si igra tamu neka ne pomisluva da projde bez 2000....porano ili podocna....! Rasponot od 750 che i 1200che za telo e toj ( Canon 400/ 30D, Nikon D80. D200 ). posebna kategorija vo mojot izbor e 5D okolu 2200 telo...taka blisku a tolku daleku....! No od druga strana se znam sebesi i toj PLAFON PLAFON PLAFON porano podocna kje go napadnam.....! 3. No ako zemam 30D ili D80 odma se nametnuva praashanjeto koj srchi ponataka.....ako znam deka 5D mi e vo glava ili nekoj sleden Nikonov 1.1X krop. kako sto ima najava od Sony deka vlozil 500/000/000 dolari na jugot od Japan vo nova fabrika za senzori i spekulaciite deka Sony/Nikon kje istrcha so takov senzor 1,1x rabotite dopolnitelno se kompliciraat. 4.Idiotska rabota e ova izborot.......HUH 5.E aj da ne se zanesuvam tolku i da bidam prizemen.....so Alafata go imav senzorot na Sony i vo raw fajlovite barem spored dpreview rabotite ne se razlikuvaat mnogu megju Nikon D80 i Sony A100..daleku od toa da bev nezadovolen no igrata e Canon Nikon da bideme realni...bashka ova so objektivite zhiva maka. I ima uste nesto sto me fascinira a toa e mekosta na Canon i visokoto iso koe ne e da ne mi ptitrebalo nekolku pati. Prvo bev nasekiran okolu pomaliot broj na pikseli no povtorno na dpreview na 21/22/23 strana od analizata na Canon 30 D i komparacijata so drugite 10M DSLRi nema nekoja bitna razlika megju 10M i 8M na 30 D taka da ergonomijata. magneziumskoto telo, brzinata se izdvojuvaat kako dopolnitelen plus na 30D. Samo so Nikon D200 imashe poslabi rezultati no toa e kamera so povekje od 10M pikseli....da ne zboram za 5D. 6/ Okolu objektivite.....situacijata e seriozna....ako mi e vo glava 5D ili spekulaciite so noviot krop senzor na Sony 1.1x kade sto ne mi e bash najasno sto kje se sluchi so objektivite na Nikon.....rabotata e na tenok mraz .....mora chovek da ja cheka fotokina 2007 7/ NE MOZHAM DA CHEKAM MORA DA KUPAM NEKAKVO TELO ZA DO POCHEOKOT NA 2008ma. Od ona sto go gledav mora da bide telo sto kje bide lesno za prodavanje...na volku Canon lovers najverojatno 30D...kje bide najlesno za prodazhba ponatamu a do togash....ne znam sto da kazham....HUH ne mi e lesno....! Vo objektivi nema da investiram mnogu na pochetkot ....taka reshiv....barem dodeka ne se razjasnat rabotite a do togash kit objektivot i eden prajm 50 kje zavrshat rabota/ 8/ZASTO NEMAME SITE EDEN GRANT od 10/000 evra od nekoj svetski bogatash za da se bavime so umetnost ljubov poezija i kreatinost...hahahaha...t.e. fotografija, pa da si imame i eden Canon 5D i eden Nikon D200 9/Kje prodolzham ama nekako se umoriv vo momentov.....sleduva analiza na kombinacii za da se izdrzhi do pochetokot na 2008ma....haha BIDETE POZDRAVENI GO IZEDOVME KJURANOT PA SEGA KJE OFKAME....e@ate belja!! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 20:25
mislam deka ako ti e za do pocetok na 2008 polesno bi mozel da go prodades d400 od 30D zatoa sto neveruvam deka od Canon kje izleze nov apatat od klasata na 400d, pa taka da tol model seuste kje bide baran... a interesot za 30D opadna so pojavuvanje na 400d a sto kje se sluci so pojavuvanje na negovata "zamena" neznam :) |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 20:27
Sasko, licno smetam deka tabelite ne se podlozni na steluvanje poradi favoriziranje (zatoa gi pretpocitam vo odnos na opisni ocenki), no pod uslov da e vo prasanje nekoj sto ne e biased. Problemot kaj tabelite, barem spored mene, e sto se koncentriraat na merliviot del na nestata: Distorzii, Rezolucija i Vinjetiranje. Nema nacin da se prikaze ulogata na mikrokontrastite vo kvalitetot na slikata, tuka onie so SQF-Subjective Quality Factor i so opisni ocenki se vo prednost, no pod uslov da ne se nakloneti kon eden ili drug proizveduvac, ili uste poloso, kon site (sponzori i sl) Sekogas postoi i faktorot defekten primerok. Golemite kuci cesto pati dobivaat po nekolku primeroci za testiranje. Kako i da e, i toa e korisna informacija, ako dobies defekten primerok, toa ukazuva na mozni quality control problemi. Ona sto golem del od onie sto testiraat bi mozele da stavat vo tabelarna forma, a ne go pravat e testiranje na renderiranjeto na boite. Se imame iznacitano informacii za toa kako poedini foto aparati gi renderiraat boite, no nikoj ne kazuva deka toa zavisi od objektiv do objektiv. Sto se odnesuva do prednostite na "prime" objektivite, soglasen sum vo potpolnost. Ova osobeno vazi za slikanje so otvorena blenda (vecita slabost na zumovite - onie koi voopsto imaat sirok otvor na blenda). Smetam deka sekoj objektiv koj (vo gornite tabeli) navleguva vo podracjeto "Very good" e dovolno dobro parce staklo za normalna upotreba. Na profesionalcite sekako im treba nesto povece. Realno, bi rekol deka malkumina od nas ce zabelezat prakticna razlika pomedju rezolucija od 2000 i 1900lpm , no prasanjeto e zosto da ne se obrne vnimanie i na toa? Za kraj, zosto se koncentrirav na rezolucijata? Od prosta pricina sto CA's, Distorzii, pa i vinjetiranjeto relativno lesno se cistat po softverski pat. Pritoa ne mislam na pesadija vo PS, tuku na programi kako DxO koi imaat vcitani performansi za poedini objektivi i seto toa go pravat avtomatski na sosema zadovolitelen nacin. Pozdrav, Mire PS Ludje ve udaviv nacisto ... prestanuvam na ovaa tema PPS Zarekla se svinja g.... da ne jede ... tuku ajde ce pocutam bar malku ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 20:30
| Mire od kade gi vadis brojkive...me interesiraat postari objektivi na canon... |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 20:32
|
Od www.photozone.de - www.photozone.de Na prethodnite postovi go pustiv linkot povece pati, da ne izleze deka kradam testovi ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: saskojos
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 20:37
Eve eden umen fotograf, samo kako ke gi socuva parite preku toploto leto  ------------- Nikon D80, Tokina 12-24, Nikkor 85/1.4, Nikkor 18-137, Sigma 30 1.4, Sigma 70-200 2.8, SB800 |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 20:48
Ova epten drzi voda, moram da priznaam ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 21:40
|
I jas se slozhuvam so toa!
Stom takvi ti se planovite (kupi sega, prodaj utre), zaboravi na 30D kako sto pochnaa site drugi da zaboravaat. ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 21:43
Vo brzanje zaboraviv neshto: problemot okolu koristenje ista oprema za sport i priroda. Za sport ti treba najbrzo staklo sto postoi, dodeka za priroda ne sekogas. E pa sega, misli mu ja.  ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 21:47
Pa sto ne kazha deka vo glava ti e 5D? Kupi si go na pochetokot so 50/1,8 i pravi si go kjefot. Koga ke soberes pari kupi go sledniot objektiv sto ke ti se dopadne i t.n. Ne mora da chekas na Nikon i Sony i da plakas premijum za najnoviot model na telo i najnovite objektivi sto verojatno ke sledat vo toj paket. Chicha-micha gotova pricha, sto bi rekol jas ako bev sega 5-6 godini star. ------------- |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 21:50
|
Hehehe, ubavo kazano Zoran. Igor, napraj muabet so Janus, da ne saka da go sitne negoviot 5D. Edno vreme velese deka mu e "overkill" ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 21:58
|
A kolku e star 5D, znae nekoj? Da ne im tekne 6D da izbacat sega skoro? Ako zazvuci malku ironicno ne zameruvajte, poentata e: It's a never ending story my friend. Vidi sto ti vrsi rabota. Izmeri koi osobini ti odgovaraat, a koi ne ... so sto mozes da se pomiris, a so sto ne i posle toa kupi. Ako si siguren deka 5D e toa sto ti treba, kupi go ... nie eden aparat vo toj cenoven rang ne mu e ramen. Sledniot Canon cini nad 6000EUR, a Nikon seuste i nema nesto slicno (D2x ima pomal senzor a i poskap e). Ako mislis deka 30D ce ti vrsi rabota, zaboravi na 40D so 11 ili 12Mp ... posteri nema da stampas, a i da sakas da stampas mozes i od 30D da gi izvadis. Nemoj da si ja cukas glavata nepotrebno so toa sto ce izleze sledno. Na kraj ce te strefi nekoja Sony Alfa200 ili 300 na esen, i ce zaglavis pak so istiot sistem, samo sto ce kupuvas odnovo ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 22:00
|
Mislam deka Canon 5D bi bila idelna za Glecin...mislam za onoa sto toj saka da fotografira (barem spored onoa sto imam videno).
P.S. Pa posle neka kazhe nekoj deka sum bil Nikondzhija. ------------- |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 22:09
|
Sram da ti e! Canonista stana!!
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 22:12
|
Poleka, ne udiraj!
Na strana sekoe sheguvanje na ovie strani (inaku zhivotot bi ni bil navistina zdodeven), povtorno ke povtoram sekoe emotivno vrzuvanje za bilo koj proizvod ili bilo koja firma e hendikep! ------------- |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 13.Јуни.2007 во 22:34
Pa jas sum invalid u toj slucaj (hendikepiran od site strani) ... emotivno sum vrzan za site mozni fotografski proizvodi od bilo koj brend, i sto e poskap proizvodot toa poemotivna i po bolna mi e vrskata, arno ama ljubovta e ednostrana ... sto bi rekla Tijana: "...a para ne, para nema, nema" ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 14.Јуни.2007 во 12:04
|
Eve vaka......analizata na vasite ukazuvanja a i na samiot sebe donese vakva odluka.....!
1. Ne chekam novo bez da imam da fotografiram....kolku i da ima novini pred Januar 2008 tesko bi gi napadnal taka da izborot e za do ponatamu. 2. Edna od najprimamlivite ponudi vo momentov e D80 i 30D. Iako da recham D80 e poadvanced vo nekoja ramka od 30D ergonomijata na 30D i IQ to mi se dopagja povekje...povekje vleche nakaj klasika a toa odsekogash me privlekuva malku povekje! 3. Imav prilika da se soocham so senzorot na Sony i nekako bez pogolemi poteskotii se resiv da go smenam...taka da kje dadam sansa..)...ovojpat na CANON oviot senzor....! 4. Nema de vletam mnogu so objektivi.....samo kolku da prezhiveam do Oktomvri koga definitivno kje ja donesam odlukata megju Canon i Nikon...!( naslednik na 30D, 5D, Nikon D200, nov senzor, objektivi....kje vidime kje bide interesno...! 5. Mislam deka mnogu mi pomognavte vo odlukata iako uste na pochetok ne beshe ferka....vo momentov imav pogolemi simpatii kon Canon...! 6. Situacijata e mnogu pojasna i kje go chekame Oktomvri- Noemvri...za podefinitiven vlez vo sistemot....! Ova neka bide faza 2....na Sony sum mu mnogu blagodaren vo Faza 1....a faza 3....kje bide mnogu vozbudliva...))...! 6. 5D e vo srce no sepak mojata osnovna profesija i sredstva ne dozvoluvaat tolku seriozna igra i vlez natamu....! Ve pozdravuvam...... CANON 30D ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 14.Јуни.2007 во 12:12
|
I uste ova.....soglsen sum okolu 400D....no mnogu e mal i ergonomijata me nervira duri povekje od D80.....! taka da....sepak 30D
Ve pozdravuvam i uste ednash BLAGODARAM! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: Igor Kostov
Датум на внесување: 14.Јуни.2007 во 12:41
|
Би сакал да додадам дека пред некое време бев блиски до купување на еден ваков DSLR и бидејќи сум Canon корисник, дилемата ми беше меѓу 30D и 400D. Сензорите им се исти по големина (отприлика) единствено многу ме привлекуаше Integrated Cleaning System-от ама па држењето во рака на 400ката ми беше проблематично со оглед на тоа што имам поголема рака и навикнат сум на големо тело (имам 3000N). За разлика од него, 30ката ја пробав во Генел и ми остави добар впечаток, големината на телото и тоа што не е "пластика". Е сега пак, со 8Mpix сензор и резолуцаијата која што ја вади 30ката, со мала интерполација би можел да добијам печат на фотографија од 20x30 cm, за разлика од 400ката каде што самата резолуција е "спремна" за овој печат. Се двоумев колку е паметно да се зема 30D, со оглед на тоа што е некоја година постар модел, а вести баш не пратам многу, па добро беше што од оваа тема дознав дека каде и да е , можеби ќе излезе нов модел на Canon со технологијата од 400ката. Сега, јас би се одлучил за 30D. За во иднина, останува да чекам нова шанса за промена во дигитална класа. |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 14.Јуни.2007 во 13:12
|
Glecin cestito za izborot... ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 14.Јуни.2007 во 13:18
5D e od avgust 2005
sepak misalm deka nema da pravat naslednik na ovoj model - bi bilo besmisleno no koj znae....
kako sto veli Igor - vo septemvri/oktomvri se ke bide jasno :)
------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио
|
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 14.Јуни.2007 во 16:00
|
Pa ako odat po tradicija bi trebalo da izvadat EOS 3D so negde okolu 15mp http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 15.Јуни.2007 во 05:54
|
Eve nesto za onoe koi sakaat da sporeduvaat, premeruvaat, presmetuvaat, procenuvaat...
Site kameri se staveni na stativ, mirror-up, bez ostrenje, normalen kontrast, noise reduction off, sRGB, jpeg so maksimalna rezolucija. White balance e fiksen za site na 3000K. Objektivot na 5D e 24-70, a na MkIII e 24-120. Nikonite se so 28-70. Videte kako izgledaat slikite pri korektno izmerena ekspozicija: 100 iso - f8 1/2 sec 200 iso - f8 1/4 sec 400 iso - f8 1/8 sec 800 iso - f8 1/15 sec 1600 iso - f8 1/30 sec 3200 iso - f8 1/60sec 6400 iso - f8 1/125 sec http://upload.pbase.com/alex28/image/80521223/original - http://upload.pbase.com/alex28/image/80521223/original ------------- |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 15.Јуни.2007 во 06:15
Arno vikas, 3kata nedostasuva vo momentalniot line-up na Canon (ako gledame spored linijata na film aparati na Canon) ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Јуни.2007 во 14:58
|
Za ovakvi sporedbi nikogas nema da ima kraj, i veke ne gledam nisto se otkazuvam, znam samo deka koga ke se resam za dSLR 200% ke bide Nikon i tolku, pa sto saka neka ima na pazar ic ne me bole..., ke bide Nikon zaradi filozofijata na samata kompanija. Foto i optika i Kraj. F mount e legenda i tuka nema poveke muabet. Nikkor si e nikkor - ne velam deka canon ne e dobro, naprotiv, ama F mount lekji ke najdes za ic pari u stari foto studia, dodeka za Canon - se zavisi od koj mount-ot, i ne mozam da razberam lekja bez aperture ring. Spored mene site sporedbi kaj digitalni kameri od ist rang na kraj se sveduva na licen vkus. Mojot e Nikon koga ke kupuvam dSLR - (i logoto mi e po kul, malku sminkeraj) Koj sto saka, za sto mu treba i kolku pari ima. Na kraj znaenjeto, estetikata, idejata ke si kazat. Violinata na Paganini nema da me napravi dobar violinist. Canon, Nikon, Pentax, Oly, Sony, Samsung, Pana, Kodak, se e toa super vo pravi race. Jas ne poznavam koj fotografira chartovi, vo realnost ako me prasate, sve e toa isto gjubre na kraj. Ili e dobra fotografijata, ili ne. Ili ke me kupi na prva, ili nema. Nikogas nikoj nema da se zamara da gleda aberacii, vinjeti i slicni tehnicki gluposti za tehnoloski snobovi, e sega na koj kolku mu e kriteriumot za sto e toa dobro. Treba da se zeme tolku tehnika kolku sto e potrebno kreativno da se izrazam, mene licno i 100mm (za 35mm) e maximum tele sto mi treba, i toa mi e mnogu, a makro nikogas ne me privlekuvalo (prasanje na stil). Nema kraj, nema kraj ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 17.Јуни.2007 во 22:31
|
jas glasam za d80 so 18-135. btw, od prva raka, dali navistina e tolku golem problemot so noise-ot na alfata ili toa e malce naduvano?? |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 18.Јуни.2007 во 00:51
|
blagodaram....no vekje se odluchiv za Canon 30D....!...Za Alfata, na iso 800 nekogash ne nekogash da....nad iso 800 skoro sekogash e nesto so koe morash da se spravish! Kje ti treba dosta PP...! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 18.Јуни.2007 во 02:46
Neka ti e so sreka Glecin! ------------- |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 18.Јуни.2007 во 10:29
|
Chestitki na izborot, mnogu dobri fotografii, i so malku srekja, aparatot da si gi vrati parite
|
Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 19.Јуни.2007 во 15:11
mojata zakasneta reakcijaUporedni test Nikon D 80 vs. Canon 30 D vs. Nikon D 200http://www.bmfoto.co.yu/test/nikon-d80-vs-canon-30d-vs-nikon-d200 - http://www.bmfoto.co.yu/test/nikon-d80-vs-canon-30d-vs-nikon-d200 vi posakuvam srekno i dolgo citanje, kako i gledanje na mnougte full size fotografii http://www.bmfoto.co.yu/test/nikon-d80-vs-canon-30d-vs-nikon-d200 - ------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20">
N.Spasenoski-flickr |