Мојот прв фотоапарат

Samo da vidime koja ke bide cenata na Sigmata vo PixPlus.

Gledam vo Amerika e okolu 410 evra vo B&H, sto znaci kaj nas okolu 550 do 600 evra.


Изменето од mickeymkd - 27.Април.2007 во 16:08

Александар_А напиша: Оваа Сигма би требало наскоро да ја има во ПихПлус. Мире ај не се замарај многу и види ја 17-70мм . Јас лично сум кандисан за овој објектив.

Da, da,
sega samo sto go zabelezav i jas. Mnogu soliden MTF i prifatliva cena 342EUR.

Pomalku go zamisluvam i na Sony Alfa, f/2,8 so SSS vo kombinacija prakticno bi mozel covek vo polutemnica od raka da slika

Aj i jas da pridodadam nesto, ne za drugo, kolku da ja doizmesam rabotata.

Gledam deka mnogu cesto se povikuvate na nekoi recenzii od web sajtovi, spisanija itn. Niedna od niv ne e apsolutna i vam nema nisto da vi znaci dokolku kupite nekoja kamera so odlicni rezenzii, no ima eden mal nedostatok, koj pak vam vi go rasipuva celoto uzivanje.

Koga jas sega bi kupuval entry level DSLR, bi se rakovodel edinstveno spored karakteristikite koi MENE mi se bitni (a ne na nekoj recezent).
Na primel, mojata lista na prioriteti i vodecki proizvoditeli za sekoj od niv, bi izgledala vaka:

1. AS,IS,SS na senzor (SONY)
Mnogu ednostavno: 3EV dobivka na SEKOJ objektiv BEZ dodadna investicija. Onoj sto go nemal, ne znae za sto stanuva zbor. Onoj sto veke ednas go imal, ne bi mozel da go zamisli zivotot bez nego. Vistinsko otkrovenie.

2. Izbor na objektivi (CANON, NIKON)
Mnogu bitna rabota. Na pr. mene mi fali eden Minola/Sony 85mm f/1,8 Objektiv. Na pazarot ja ima samo G serijata, 1300Evra - fala mu na Boga, tolku lud ne sum (seuste)! Canonovite i Nikonovite pandani cinat 360 Evra.

3. Opseg (FUJIFILM)
Superiorniot senzor e kombinacija od partikli za 'normalni' i 'visoki' osvetlenosti (16 namesto 12 bita).
So pravilno eksponiranje (histogram na desno, skoro do blago preeksponiranje), vo RAW procesorot mozat da se vozobnovat detalite vo svetlite delovi, bez da se zagubat istite vo temnite.

4. LCD live preview (OLYMPUS, FUJIFILM)
Mnogu mi fali live preview na LCD, a posebno kontrolata na histogramot neposredno pred okinuvanjeto.

5. Ergonomija (NIKON)
Nemam komentar po ova prasanje

6. Blitz sistem (NIKON)
Mnogu retko koristam blitz, pa i ne mi e bas mnogu bitno. Za mnogumina ovaa tocka bi bila najveroatno na pozicija 1 ili 2.

7. Potisnuvanje na sumot (CANON)
Mene nisto ne mi znaci, ama aj da go spomnam. Fotografiram samo vo RAW i mnogu retko so ISO>800.
Duri i koga bi fotografiral vo JPG so ISO 1600/3200, ne gledam nekoja osobena dobivka (viva noiseninja)
   

PS
vo vrska so review-ata po iternet:

Najmnogu od se' gi 'sakam' sporedbenite foto testovi na dpReview kade se sporeduvaat JPG (pazi dobro!), fotografirani so objektivi so razlicen kvaitet.

aboskovski напиша: Mire напиша: Sega imam jas edno prasanje .Dali nekoj imal sansa da go isproba Sigma 18-125 vo kombinacija so Canon 400D.Od testovite sto gi razgledav, Ovoj objektiv e mnogu soliden spored optickite performansi, ima losos kontrolirani distorzii, no toa e za ocekuvanje i poprilicno nivo na CA (Chromatic Aberations) koi lesno se koregiraat.Ona sto go zabelezav od testot e deka autofocus-ot e katastrofa pod 50mm fokalna dolzina (prakticno neupotrebliv duri i pri dnevno svetlo), no toa bese na Canon 350D, me interesira sto e so 400D?Mozno e problemot da se dolzi na QC (Quality Control) kaj Sigma, no sosema e mozno i da ne e "dobar par" so 350kata.Elem, dvoumenjeto mi e pomedju:Nikon D80 so Nikkor 18-135, i Canon 400D so Sigma 18-125Znam deka so ovie stakla Nikonot e kade-kade pokvaliteten izbor, no zatoa i cenata e mnogu po solena 1140EUR nasprema 970EUR.PS Na kraj ce zbesnam i ce zema Sony alfa Angel, seuste go imam istiot problem. So golemo zadovolstvo bi ustedel 2-300 EUR i bi go zemal Canon-ot, no nemoznosta da mu najdam asolno staklo (komparirano so Nikkor 18-135) navistina stanuva Deal Breaker. PS Spored naodite na Klaus Schroiff, 18-125kata i 18-200kata na Sigma bukvalno ne mozele da fokusiraat na fokalni dolzini pod 50mm. Da si ja macam dusata so takvi gluposti, ne mi padja na um! Mire, ako dobro se sekavam, ti bese eden od onie koi sto i tvrdea deka sigminite 18-125 i 18-200 se zivo gubre.    Aj gledam, na slatki maki si, pa neka ti e so sreka Eve ti eden link za ceni vo nemacka, samo pisi gore "objektiv 18 125" i ke gi dobies site proizvoditeli i mounti. http://geizhals.at/deutschland/?fs=objektiv+18+200&in=&x=0&y=0

Mire напиша: Sega imam jas edno prasanje .Dali nekoj imal sansa da go isproba Sigma 18-125 vo kombinacija so Canon 400D.Od testovite sto gi razgledav, Ovoj objektiv e mnogu soliden spored optickite performansi, ima losos kontrolirani distorzii, no toa e za ocekuvanje i poprilicno nivo na CA (Chromatic Aberations) koi lesno se koregiraat.Ona sto go zabelezav od testot e deka autofocus-ot e katastrofa pod 50mm fokalna dolzina (prakticno neupotrebliv duri i pri dnevno svetlo), no toa bese na Canon 350D, me interesira sto e so 400D?Mozno e problemot da se dolzi na QC (Quality Control) kaj Sigma, no sosema e mozno i da ne e "dobar par" so 350kata.Elem, dvoumenjeto mi e pomedju:Nikon D80 so Nikkor 18-135, i Canon 400D so Sigma 18-125Znam deka so ovie stakla Nikonot e kade-kade pokvaliteten izbor, no zatoa i cenata e mnogu po solena 1140EUR nasprema 970EUR.PS Na kraj ce zbesnam i ce zema Sony alfa

Mire, ako dobro se sekavam, ti bese eden od onie koi sto i tvrdea deka sigminite 18-125 i 18-200 se zivo gubre.   

Aj gledam, na slatki maki si, pa neka ti e so sreka

Eve ti eden link za ceni vo nemacka, samo pisi gore "objektiv 18 125" i ke gi dobies site proizvoditeli i mounti.
http://geizhals.at/deutschland/?fs=objektiv+18+200&in=&x=0&y=0



Изменето од Mire - 27.Април.2007 во 14:31

Dali nekoj znae koja cena e niz Evropa Nikkor 18-200VR, ili ic da ne prasuvam?

OK, go najdov na axel foto, 700EUR!!!
Epten soleno, ama toa e resenje za osvezenje, na D80 se dobiva 28-300mm so stabilizacija i odlicna ostrina. Ne e preterano brz (f/3.5-5.6), no za brz objektiv i onaka nemam ni pari ni muskuli


Изменето од Mire - 27.Април.2007 во 14:21

xcomxx напиша: d40 go imam 2.5 meseci (dosega 4000 fotografii), nemie jasno kakva greska e ovoj fotoaparat.

D40 ne e greska. Toa e vistinski entry level DSLR za korektna cena.

Problemot e vo pazarot.
Najcestata klientela za entry-level DSLR se ludje koi palat na megapixel-i, a D40 ima nedostatok na Mpx.

Licno smetam deka D40x e povece greska od D40. So stavanje na posofisticiran autofocus sistem bi mozel da bide vistinski poteg.