|
Видео обработка и монтажа |
Внеси реплика | страница <1 45678 10> |
Автор | |
Александар_А
Модератор Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Игор, дали добро те разбрав, спомна плагин. Тоа значи дека се додава на основниот програм кој се користи и така го забрзура времето на рендање?
Сигурно дека хардверските картички го убрзуваат рендањето, во тоа не се сомневам. Изменето од Александар_А - 05.Декември.2007 во 09:24 |
|
Александар_А
Модератор Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Па зависи од тоа колку ефекти има во монтажата, но за еден час материјал, рендерот оди отприлика час и пол до два часа. |
|
Igor-T
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 19.Март.2006 Статус: Офлајн Поени: 622 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
U stvari CCE.
CINEMA CRAFT Encoder SP2 Samo 1.950 USD! Na vremeto sum probal edna verzija od softverot. Na noviov hardware ne sum probal da vidam kako perfomira programot. Do dusha, retko imam potreba za MPEG2 encoding. Pozdrav Igor PS: Eve link do test na MPEG2 encoderi: http://www.tecoltd.com/enctest/enctest.htm |
|
Igor-T
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 19.Март.2006 Статус: Офлајн Поени: 622 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Chisto me interesira...
So standardnite podesuvanja shto gi koristish, kolku vreme ti renderira sistemot 1-pass, CBR, da recheme materijal od 1 saat? Na vremeto imashe eden MPEG-2 converter shto tvrdea deka beshe najbrz, vo realno vreme, t.e. odnos 1:1. Nesho CSS ili SCC beshe imeto na plug-ot. Nema li ubrzuvanje od tie hardverskite MPG2 edit cartichki? Pozdrav Igor Изменето од Igor-T - 04.Декември.2007 во 00:45 |
|
Александар_А
Модератор Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Добро за тоа си во право, но под следниве околности, до кои сознанија дојдов во меѓувреме.
Ако има повеќе материјал, мислам временски подобро е да се ренда со варијабилен битрејт, за да се штеди протокот на информации при статични сцени, а тоа количество на заштеда да отиде на сцените кои се многу по динамични. Ова е едната причина, а втората е: ако не сте ограничени со време.
Најдобро е со варијабилен битрејт во два премина но за тоа времето на рендерирање е х2.
|
|
caki99
Сениор Регистриран: 30.Ноември.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 113 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
podobro ti e da go rendas vo varijabilen bitrate
Изменето од caki99 - 02.Декември.2007 во 16:46 |
|
Александар_А
Модератор Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Каков проблем?! Луѓе, не ми се верува. Завчера оставив во Премиерот да се ренда видео материјал од една свадба. Материјалот имаше доста ефекти, корекции на боја на една од камерите, контраст, светло и т.н.
Значи се на се доста ефекти кои бараат многу процесорскко време, а башка и материјалот зафаќа 1 час и 20 мин.
Материјалот се рендаше повеќе од 12 часа, и што е најтрагично на 98,** % изрендан материјал, снема струја.
Незнам што се има случено но кога го пуштав повторно да се обработи, двапати падна на 49%, пријави некаква грешка.
Далтон како го рендаш ти материјалот? (се однесува и на другите кои профи се занимаваат со оваа работа)
Што е попаметно, да се остави да го изренда материјалот со константен или варијабилен bitrate, во еден или во два премина.
Што е по практично а што по квалитетно?
Поздрав!
|
|
Александар_А
Модератор Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Дени а што програма користиш, за едитинг?
|
|
денимак
Нов член Регистриран: 21.Јуни.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 6 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Tокму тоа сакам да го покријам со црна лента
|
|
Александар_А
Модератор Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Далтон ти одговори. Не постои начин на кој можеш квалитетно да го сокриеш знакчето од телевизијата. Секогаш ќе имаш некоја, во најдобар случај МРЉА на негово место.
Освен ако не вработиш едно пеесетина луѓе кои солидно познаваат фотошоп па рачно да го чистат во секој фрејм.
Се шаламм.
Нај едноставен начин ти е маската, ама ако е ниско знакчето ќе ти отиде повеќе од пола слика а и поголем процент луѓето може да бидат со исечени глави. Изменето од Александар_А - 06.Јули.2007 во 12:34 |
|
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Hmmm.....Nikako. A, i sto ke ti e toa? Mozes da go pokries so crna maska gore i dole, ama ke izgubis od slikata. A sepak ne ti treba takva fuskultura. Ostavi go.
|
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
денимак
Нов член Регистриран: 21.Јуни.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 6 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Читајќи ги вашите коментари заклучив дека многу се разбирате во оваа тама и решив да ви поставам едно прашање. Како може да се сокрие знакчето од телевизијата кога снимам.
|
|
Александар_А
Модератор Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Да шкртнам нешто онака превентивно.
Форумов ги брише темиве ако не се коментира подолго време.
|
|
Igor-T
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 19.Март.2006 Статус: Офлајн Поени: 622 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Molam.
|
|
Внеси реплика | страница <1 45678 10> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |