Дијалектика

Првиот пример не е баш валиден. Социјализмот е монополистички капитализам каде што сите се социјално-осигуран и добро контролиран пролетеријат.

ACELERA напиша: како јас што гледам, во дијалектичка дискусија секогаш има два спротивставени става...и као они создаваат некаква си синтеза која ги содржи и двата става... а што ако арументот на едниот е посилен од оној на другиот и нема производ, нема трета опција, туку посилниот аргумент победува? има ли такви примери?

Целата поента и корисноста на дијалектиката е во тоа што селата ситуација со спротивставените екстреми се генерираат од еден центар кој однапред знае каква синтеза сака да постигне. Така што целата дискусија е менаџирана, и двете страни се тесно насочени. Затоа нема никаква предност страната која е порационална, бидејќи рационалноста станува сосема ирелевантна со употреба на разни семантички акробации. За појаснување види го примерот со портокалите во темата Марксизам.
Сите наоколу се избезумени и фанатизирани во полза на една од страните. А кога ќе почне да стивнува прашината по целиот тој хаос, двете страни, веќе на секој начин исцрпени, прават компромис и ја прифаќаат однапред планираната синтеза иако принципиелно е спротивна на нивните залагања.




Изменето од sensei - 23.Март.2007 во 13:09

ne velam deka sum strucnjak za temava, nitu deka bas go razbiram skroz konceptov, ama nekako mi ispagja logikava demek...


2 krivi = 1 pravo!

malo sutra!

a,be ,..i jas na vremeto go znaev toa ,ama sum go zaboravil,...na koj mu trebalo  go zapamtil,...mene ich,..

Rabotata e deka Vestacki se sozdavaat ekstremi, za podocna od nivniot sudir i koga ke se smiri haosot i destrukcijata, da se sluci nova sinteza so rezultat koj voopsto ne bil anticipiran od fanaticite koi gi podrzuvale ekstremite. Zatoa se veli i deka revolucijata gi jade sopstvenite deca.


Изменето од Carnation - 03.Април.2007 во 14:59

Многу процеси од политиката, бизнисот, социологијата, науката... се одвиваат по принципот на Хегелијанската дијалектика.

Теза + антитеза = хаос, односно синтеза

ционизам + радикален ислам = доминација на САД во блискиот исток
нацизам + комунизам = доминација на ционизмот
микрософт + опен сорс = импотентност за заштита на инвенцијата
конзервативизам + либерализам = распаѓање на вредносен систем


Има уште многу вакви примери на вештачка поларизација која испилува монструм кој ги јаде своите деца. Може ли некој да се сети?


Изменето од mamma - 12.Април.2008 во 15:59