IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Родословот на Исус
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Родословот на Исус

 Внеси реплика Внеси реплика страница  123 4>
Автор
Порака
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Тема: Родословот на Исус
    Испратена: 26.Февруари.2007 во 18:47
Several theories have been proposed to explain the apparent discrepancies between Matthew and Luke:

1.    The oldest one, ascribed to Julius Africanus, uses the concept of Levirate marriage, and suggests that Matthan (grandfather of Joseph according to Matthew), and Matthat (grandfather of Joseph according to Luke), were brothers, married to the same woman one after another - this would mean that Matthan's son (Jacob) could be Joseph's biological father, and Matthat's son (Heli), was his legal father.

[Јулиус Африканус го употребил концептот “Levirate Marriage” и предложил Матан (дедото на Јосиф според Матеј) и Матат (дедото на Јосеф според Лука) биле браќа, оженети за иста жена еден после друг, ова би значело дека синот на Матан (Јакоб) можеби е биолошкиот татко на Јосиф, а синот на  Матат (Хели) бил негов законит татко]


2.    That Luke's genealogy is of Mary, with Heli being her father, while Matthew's describes the genealogy of Joseph.

[Родословот од Лука е на Марија, Хели нејзин татко, а Матеј го опишува родословот на Јосиф]



3.    That Matthew records the passing on of kingship, while Luke records biological parentage, though this fails to explain why kings that were not father to the next have been excluded from Matthew's list. Similarly, that Luke gives the actual genealogy while Matthew presents a "ceremonial" one, for example, Neri being Shealtiel's natural father, but Jeconiah being the prior leader of the Jewish people.

[Матеј го опишува кралското поколеније, Лука биолошкото]


4.    That at least one, and possibly both, of the genealogies is simply fabricated, thus explaining the divergence.

[Еден или двата родослови се лажни, имагинарни]


5.    According to Barbara Thiering in her book “Jesus the man”, Jacob and Heli are one and the same. Heli took the name "Jacob" for his title as patriarch. The true genealogy is that in Luke's gospel, and in Matthew's gospel Heli's line is grafted in to the royal line running down through Solomon.

[Според Барбара во нејзината книга “Човекот Исус”, Јокоб и Хели се ист човек. Хели го зел името Јакоб за неговата титула како патријарх.]



Знам дека Беличка знае англиски но сепак, краток превод на теориите и на македонски. Откако ќе се изјасни беличка зад која теорија стои, ќе продолжиме со коментирање на специјална тема за Родословот за да немам префрлање во другите теми дека тамо нее тема Родословот. Секако, барам изјаснување и на другите христијани.

 Се надевам христијаните ќе се помират дека Родословите се лажни и ќе се изјаснат дека веруваат во нив затоа што се невозможни.




Изменето од mist - 27.Февруари.2007 во 15:08
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Февруари.2007 во 19:30
хе мори беличке еве ти го родословието на посебна тема, кажи нешто сеа што изиграваш!
Кон врв
mali simo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1132
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mali simo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Февруари.2007 во 19:59

ти изиграваш или беличка

ова ти е одговорено 15 пати минимум а ти како пијан за сламка
ХРИСТОС ВОСКРЕСНА ОД МРТВИТЕ СО СМРТА СМРТА ЈА ПОБЕДИ И НА ТИЕ ВО ГРОБОВИТЕ ЖИВОТ ИМ ДАРИ

Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Февруари.2007 во 20:27
Originally posted by mali simo mali simo напиша:


ти изиграваш или беличка

ова ти е одговорено 15 пати минимум а ти како пијан за сламка


тешко на таквите како тебе што им се причинуваат работи.

Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Февруари.2007 во 15:04
Originally posted by belichka belichka напиша:

1. Avraamov

15. Natanov

29. Irov

43. Maatov

2. Isakov

16. Matataev

30. Elmodamov

44. Nageev

3. Jakovov

17. Mainanov

31. Kosamov

45. Eslimov

4. Judin

18. Meleaev

32. Adiev

46. Naumov

5. Faresov

19. Elijakimov

33. Melhiev

47. Amosov

6. Esromov

20. Joananov

34. Niriev

48. Matatiev

7. Aramov

21. Josifov

35. Salatiilev

49. Josifov

8. Aminadavov

22. Judin

36. Zorovavela

50. Janaev

9. Naasonov

23. Simeonov

37. Risaev

51. Malhiev

10. Salmonov

24. Leviin

38. Joananov

52. Leviin

11. Voozov

25. Matatov

39. Judin

53. Matatov

12. Ovidov

26. Jorimov

40. Josifov

54. Iliev

13. Jeseev

27. Eliezerov

41. Semeiev

55.Josifov

14. Davidov

28. Josiev

42. Matatiev

 

 

Evangelistite Matej i Luka, rodoslovot na Hristos ni go davaat razlicno, na prv poglod ova izgleda deka protivrecat eden na drug, i mnogummina neznaejki ja vistinata, so cela sila, sakaat da sozdadat euforija vo koja, vozgoredivajki se na svoite postovi, misla deka dokazuvaat nesto sto ne e tocno vo biblijata…

Imeno pokolenijata vo Izrael navedeni se ili po priroda ili po zakon, po priroda koga postojalo prejmstvo zakonski sinovi, a po zakonot koga po smrtta na bezdetniot brat, negoviot brat na svoeto dete go dava imeto od umreniot tatko.

Zatoa megu onie koi se spomnati vo rodoslovot nekoi se bile zakonski naslednici po priroda, dedeka drugite se rodeni od eden tatko a nosili iminjata od drugiot tatko.Taka sponuvaweto na vistinskite tatkovci i onie koi im bile kako tatkovci ne pretstavuva greska ni vo ednoto ni vo drugoto evangelie, naveduvajki gi iminjata po priroda i po zakon. Potomcite na Solomon i Natan se prepletuvaat pomegu sebe poradi toa sto imalo i bezdetni luge kako i potomci od drugi brakovi. I dvete Evangelija se potpolno vistiniti, iako rodoslovot do Hristos na nekoi im lici deka ne e vistinit. 

 

 

Da veke recenoto bi bilo mnogu pojasno, ke spomam kako e nastanala ovaa zbrka, nabrojuvaweto od David preku Solomon, na treto mesto se spomnuva Matan koj go rodil, Jakov, tatko Josifov. Soglasno so Luka. Posle Natan, sinot Davidov, treti od krajot e Malahij, cij sin e Ilija, Otac Josifof. Jakov, potomok Solomon, i Ilija potomok Natan, na koj nacinJakov i Ilija bile brakja, i brakja na Matan i Malahija, poteknuvaat od razlicni rodovi. Matan i Malahij se zenel i rodile ednoutrobni brakja, bidejki zakonot ne e zabranuval nemazena zena bilo da e vdovica ili razveden da se omazi za drug. Od nea Matan po poteklo od Solomon, so nea go rodil Jakov. Koga umrel Matan, togas Malahij koj bil od rodot Natan, ja zel vdovicata i se rodil Ilija. So ova doagjame do zaklucok deka Jakov i Ilija se ednoutrobni brakja, Ilija umrel nemajki deca, a Jakov ja zel vdovicata i so  nea dobil sin Josif(a toa e veke treto pokolenie) koj e bil sin po priroda ( po Svetoto Pismo,,Jakov rodi Josif”a, po zakon Ilijin sin, bidejki Jakov ja prodolzil negovata loza. zatoa nemoze da se otfrluva rodoslovot koj go spomnuva.Evangelistot Matej naglasuva “Jakov go rodi Josifa”, a Luka veli deka on e bil sin Josifof, Iliijin, Malhiev.

 

 

 

Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Февруари.2007 во 15:05
Originally posted by belichka belichka напиша:

pogore nekako se potrudiv da prevedam mist ako podole ti treba prevod kazi..!
 
 

Родослов Исуса Христа и Његово Рођење

 1. Родослов.[1]

 

Зашто није рекао "виђење" или "реч", као пророци, који су тако почињали своје књиге? "Виђење које виде Исаија".[2]или "Реч која дође Исаији".[3] Желиш ли да сазнаш зашто?

Зато што су се пророци обраћали непослушним људима тврдокорног срца па су говорили: "Ово је божанско виђење" или "Ово је реч од Бога" како би се људи уплашили и не би презрели њихове речи. Матеј је, међутим, говорио верујућим, добронамерним и послушним људима, те зато није почео исто као пророци. Имам још нешто да кажем.

Оно што су пророци видели, видели су умом, созерцавајући тајне Светим Духом, па су то зато назвали виђењима. Али, Матеј није умом видео Христа и созерцавао Га, већ је чувствено живео с Њим, слушао Га својим ушима и гледао у телу. Зато није рекао "виђење које сам видео", или "указање", већ "родослов".

 

Исуса.

 "Исус" није грчко, већ јеврејско име и у преводу значи "Спаситељ", пошто реч "иао" код Јевреја значи "спасење".[4]

 

Христа.

 Христосима (помазаницима) називани су цареви и свештеници, јер су помазивани светим јелејем из рога који је полаган на њихову главу.[5] Господ се назива Христом и као цар, јер се зацарио против греха;[6] и као свештеник, јер је Себе принео на жртву ради нас. Он је у пуном смислу помазан истинитим јелејем, Светим Духом јер ко је други имао Духа као Господ? Али док у светима делује благодат Светога Духа, у Христу делује не благодат Светога Духа него сам Христос заједно са једносушним Њему Духом чини чудеса.

 

Сина Давидова.

 Пошто је споменуо "Исуса", како ти не би помислио да он говори о неком другом Исусу, додао је и "Сина Давидова". Постојао је и други Исус, познат као војсковођа јеврејског народа после Мојсеја, али њега су звали "син Навин", а не "син Давидов" јер је живео више поколења пре Давида и није био из племена Јудина из којег је произашао Давид већ из другог.

 

Сина Авраамова.

 Зашто је Матеј ставио Давида пре Авраама? Зато што је Давид код Јевреја био познатији; живео је после Авраама и био славнији као цар. Он је први од царева који је благоугодио Богу и добио обећање од Бога да ће Он из његовог семена подићи Христа. [7]

Зато су Христа сви звали "сином Давидовим". Давид је заиста био веран праобраз Христов, јер као што се он зацарио после Саула, одбаченог од Бога и презреног,[8] тако је и Христос дошао у телу и зацарио се над нама, пошто је Адам био лишен царства и власти коју је имао над свим живим створовима и демонима. [9]

 

2. Авраам роди Исака.

 Родослов почиње од Авраама, јер је он био отац Јевреја и први је примио обећање да ће се "у његовом семену благословити сви народи".[10] Зато с правом (Матеј) од њега започиње родослов Христов, јер је Христос "семе Авраамово" у коме смо благословени сви ми који смо раније били незнабошци и налазили се под клетвом. "Авраам" у преводу значи "отац народа"[11], а Исак, "радост", "смех". Еванђелиста не спомиње Авраамову децу од иноча (Исмаила[12] и остале), јер Јевреји нису потекли од њих већ од Исака.

 

А Исак роди Јакова. А Јаков роди Јуду и браћу његову.[13]

 Видиш да зато спомиње Јуду и његову браћу, јер је од њих произашло дванаест племена.

 

3. А Јуда роди Фареса и Зару с Тамаром.[14]

 Тамара је била Јудина снаја, удата за Ира, једног од његових синова. Када је Ир умро не оставивши порода, Јуда је Тамару дао своме другом сину Авнану. Када је и он лишен живота због своје злоће,[15] Јуда Тамару више није удавао. Али, како је она желела да има дете од семена Авраамова, свуче са себе хаљине удовичке, обуче се као блудница и леже са својим свекром, те зачне од њега близанце. И када је требало да их роди, прво дете избаци своју руку из материце, као да ће се први родити, па бабица одмах обележи испружену руку детињу црвеном врпцом како би се познао прворођени. Али, дете врати руку назад у утробу мајчину, те се други роди као први, док онај који је био испружио руку изађе за њим. Зато је онај који се први родио назван Фарес, што значи "застој", јер је зауставио природни поредак, док је друго дете које је повукло руку названо Зара.[16]

Ова прича указује на неку тајну. Као што је Зара први избацио руку, а потом је опет повукао, тако се и живот у Христу пројавио у оним светитељима који су живели пре Закона и обрезања, јер се они нису оправдали држањем Закона и заповести већ еванђелским животом. Погледај на Авраама који је оставио свога оца и дом ради Бога и чак се одрекао природе. [17] Погледај на Јова и Мелхиседека![18]

Када је дошао Закон, нестало је и оваквог начина живота. Али, како се тамо после рођења Фареса опет појавио Зара, тако је по предаји Закона опет засијао еванђелски живот запечаћен "црвеном врпцом", то јест, крвљу Христовом. Зато еванђелиста и спомиње ово двоје деце, јер је њихово рођење означавало нешто тајанствено. Осим тога, иако Тамара, како се види, не заслужује похвалу због свог телесног односа са свекром, еванђелиста помиње и њу да би показао, да је Христос, примивши ради нас све, примио и такве претке. Или тачније: да би их тиме што се сам родио од њих, осветио, јер Он није дошао ,да зове праведнике, већ грешнике". [19]

 

3-5 А Фарес роди Есрома. А Есром роди Арама. А Арам роди Аминадава. А Аминадав роди Наасона. А Наасон роди Салмона. А Салмон роди Вооза с Рахавом.

 Неки мисле да је Рахава она Рава блудница која је примила уходе Исуса Навина[20] и спасивши њих спасла и саму себе. Матеј је спомиње како би нам показао да, као што је она била блудница, тако су и незнабожачки народи блудничили својим делима. Али су се ипак спасли сви они незнабошци који су примили "Исусове уходе", то јест апостоле, и поверовали њиховим речима.

 

А Вооз роди Овида с Рутом.[21]

 Ова Рута је била странкиња, али се ипак удала за Вооза. Тако је и црква међу незнабошцима, будући странкиња и ван завета, заборавила свој народ, поштовање идола и оца свога ђавола, те се обручила Сину Божјем.

 

5-6 А Овид роди Јесеја. А Јесеј Роди Давида цара. А Давид цар роди Соломона са Уријиницом.

 Опет спомиње Уријеву жену[22], како би показао да се не треба стидети својих предака, него се још више ваља потрудити да и њих прославимо својим врлинским животом. То чини и зато да бисмо видели да Бог све прима, чак и оне који су рођени у прељуби, само ако добродетељно живе.

 

7-11 А Соломон роди Ровоама. А Ровоам роди Авију. А Авија роди Асу. А Аса роди Јосафата. А Јосафат роди Јорама. А Јорам роди Озију. А Озија роди Јоатама. А Јоатам роди Ахаза. А Ахаз роди Језекију. А Језекија роди Манасију. А Манасија роди Амона. А Амон роди Јосију. А Јосија роди Јехонију и браћу његову, у сеоби вавилонској.

 "Сеоба вавилонска" означава ропство у које су на крају пали (Јевреји) и сви заједно били одведени у Вавилон.[23] Вавилонци су и раније ратовали против њих, али им нису нанели толико зла. Овај пут су их, међутим, потпуно иселили из њихове отаџбине.

 

12-16 А по сеоби вавилонској, Јехонија роди Салатила. А Салатил роди Зоровавеља. А Зоровавељ роди Авиуда. А Авиуд роди Елиакима. А Елиаким роди Азора. А Азор роди Садока. А Садок роди Ахима. А Ахим роди Елиуда. А Елиуд роди Елеазара. А Елеазар роди Матана. А Матан роди Јакова. А Јаков роди Јосифа, мужа Марије, од које се роди Исус звани Христос.

 Зашто се даје родослов Јосифа, а не Богородице? Какво је учешће Јосифа у том бесеменом зачећу? Јосиф није био стварни отац Христов да би се од Јосифа изводио Његов родослов. Дакле, ствар је у овоме. Јосиф заиста није имао никаквог учешћа у Христовом рођењу, и зато је било потребно да се да родослов Богородице. Али, пошто је постојао закон да се родослов не изводи по женској линији, Матеј и не даје родослов Дјевин.

Осим тога, дајући Јосифов родослов, он је дао и њен родослов, јер је постојао закон да се жена не узима ни из другог племена, ни из другог рода или породице већ из истог племена и рода.[24] Пошто је постојао такав закон, онда је јасно да, чим се даје родослов Јосифа, самим тим даје се и родослов Богородице, јер је Богородица била из истога колена и рода (као Јосиф). Да није тако, како би се онда она могла обручити Јосифу? На тај начин, еванђелиста је сачувао закон који је забрањивао извођење родослова по женској линији, али тиме је не мање дао родослов Богородице када је дао родослов Јосифов. А назвао га је "мужем Маријиним"[25] по општем обичају, јер и ми имамо обичај да и обручника називамо "мужем" жене која му је обручена, иако брак још није склопљен.

 

17. Свега, дакле, кољена од Авараама до Давида, кољена четрнаест, а од Давида до сеобе вавилонске, кољена четрнаест, и од сеобе вавилонске до Христа, кољена четрнаест.

 Матеј је поделио колена у три дела како би Јеврејима показао да владавину судија до Давида, царева до сеобе и свештеника до Христа они нису искористили да се науче врлинском животу и да им је био потребан истински Судија, Цар и Свештеник -Христос. По пророштву Јаковљевом,[26] Христос је дошао онда када више није било (јеврејских) владара.

Али, како од сеобе вавилонске до Христа има четрнаест колена када је споменуто само тринаест особа? Када би се порекло могло изводити преко женске линије, могли бисмо уврстити и Богородицу, те тако употпунити број. Али, пошто жене не улазе у родослов, како ово објаснити? Неки кажу да је Матеј рачунао и саму сеобу као једно колено.

Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Февруари.2007 во 15:06
Originally posted by belichka belichka напиша:

 
 
Matej 1,18-25 dava Hristov rodoslov preku Josif koj mu e tatko po zakon, ddeka Luka 1,26-56 govori za rodoslovot po Marija. 

 

Rodoslovot po Matej

 

Matej pisuva kako bi se dokazalo za toa deka On e dolgocekuvaniot Meseija i edinstven zakonski pretendent na Davidoviot prestol.

Da bi go toa pokazal, Matej pocnuva so rodoslovot na Hristos. Temolot go postavuava na toa sto sledi, deka Hristos e poteknuva od car David, kako bi dokazal deka Isus  e ocekuvan, vistinskiot Mesija Car Izrailev, Matej dava dokumentiran izvestaj za toa deka Isus, e Onoj koj go nasledil zakonskoto pravo na Davidoviot prestol, preku svojot tatko (po zakon) Josif, bidejki po evrejskiot zakon usvoenoto dete ima isti prava kako i rodenoto.

 

Rodoslovot po Matej pokazuva ja carskata linija  od David preku Solomon ; Luka sledi krvna linija od David  preku Natan. Matej zavrsuva so Josif na koj Isus mu bil posvoen sin-bidejki Josif ne go rodi Isus, tuku rodoslovot na Marija kaj Luka, go pisuva potekloto na Marija na koj Isus i e bil prav sin, dodeka Josif se smeta samo kako ocuv.

 

Iljada godini pred Hristovoto ragjanje, Bog mu objavil na David deka negovoto carstvo vecno ke trae…

Psalm 88,4 za vecnost ke go odrzuvam tvoeto potomstvo, od rod vo rod ke go utvrduvam tvojot prestol.

 

8,36 negovoto potomstvo, vecno ke prebiva, nehoviot prestol ke bide kako sonce pred Mene,

37 zasekogas ke stoi kako mesecinata;

i veren svedok e na neboto

 

Toj zavet e ispolnet vo Isus Hristos-kako zakonski naslednik na Davidoviot prestol preku Josif, prav potomok Davidov preku Marija. Negovoto Carstvo vecno ke prebiva bidejki e Sin Bozji. 

 Negovoto Carstvo zasekogas ke trae i On vecno ke vladee, kako Davidov sin. Isus  vo svojata licnost gi soedinil dvata temeli zakonski i nasledni, koj Mu davaat pravo na Izraelskiot Carski prestol, a bidejki vecno zivee (bidejki Voskresna) nema drugi pretendenti!

 

 

Rodoslovot po Luka

 

Luka pred da zapocne so opisuvawata i deluvanjata na Isus Hristos, go iznesuva rodoslovoto, kako bi dokazal deka Isus e Sin Covecki i Sin Bozji.

 

Ako Isus e Coveok togas toj poteknuva od Adam, a vo ovoj rodoslov i toa e napisano, zavrsuva po Marija Negovata majka, vo 23 stih ne se veli kako e Isus bil Sin Josifov tuku “bese, kako sto se mislese, sin Josifov” “zborot” “mislese” vo izvornikot stoi “nomizo"sto znaci misli, drzi, i dava odredena doza nesigurnost, pretpostavka.

 

Vo originalot (grcki) stoi odreden clen “tou”  vo genitiven oblik (od) stoi pred sekoe ime od rodoslovot osven na edno ime i toa pred imeto na Josif. Ovoj edinstven isklucok uverlivo zbori deka Josif bil uklucen vo rodoslovot samo poradi toa sto Marija e negova zena.

 

Luka vo 31 stih pokazuva deka Marija e po poteklo od David preku negoviot sin Natan. Vo evangelieto na Matej se dokazuva zakonskoto pravo na Isusovoto nasledstvo na pretstolot preku car Solomon, a pak luka na krvnata povrzanost so David. Isus kako Josifov zakonski sin (usvoen),  vo Nego se ispolnuva zavetot megi Bog i David.

 
 
 
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Февруари.2007 во 15:09
Ова ли е одговорот беличка? Ова ли се објаснувањата за Родословот на Исус? овие ли се 3-те теории кои ги прифаќаш и никако да се одлучиш за една!

Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Февруари.2007 во 10:44
apostolot Pavle mu porachuva na Timotej da im zapoveda na nekoi...

...i da ne se zanimavaat so skazni i so beskonechni rodoslovija koi povekje potiknuvaat raspravii... (Timotej 1:4)
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Февруари.2007 во 11:19
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

apostolot Pavle mu porachuva na Timotej da im zapoveda na nekoi...

...i da ne se zanimavaat so skazni i so beskonechni rodoslovija koi povekje potiknuvaat raspravii... (Timotej 1:4)


да да , и јас го препорачав истово на беличка во темата "Исполнетото Исусово пророштво за Мухамед" поради тоа што Павле не го разјаснил родословот, родословот е имагинарен, лажен.

Кон врв
belichka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 2023
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај belichka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Февруари.2007 во 14:28
Originally posted by mist mist напиша:

Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

apostolot Pavle mu porachuva na Timotej da im zapoveda na nekoi...

...i da ne se zanimavaat so skazni i so beskonechni rodoslovija koi povekje potiknuvaat raspravii... (Timotej 1:4)


да да , и јас го препорачав истово на беличка во темата "Исполнетото Исусово пророштво за Мухамед" поради тоа што Павле не го разјаснил родословот, родословот е имагинарен, лажен.

 
 
,,imaginaren-lazen,,-dobaro tolkuvanje si naprail na terminot imaginaren,
 
patem, zasto tolku se zafati i ti gi imam izvadeno postovite poveke od pet kade baras uporno da se dade tabela, objasnuvanje, komentar....
a, podocna velis jas sum barala...ne ti cini...
 
 
Originally posted by mist mist напиша:

[QUOTE=EvAngelos]apostolot Pavle mu porachuva na Timotej da im zapoveda na nekoi...

...i da ne se zanimavaat so skazni i so beskonechni rodoslovija koi povekje potiknuvaat raspravii... (Timotej 1:4)
 
 
ova go pisuvas, citiras....vo tema koja sto ti ja imas otvoreno, neznam...mist dali ti e dobroEmbarrassed
 
 
 
Blagosloven e Onoj Koj ide vo imeto Gospodovo
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2007 во 01:01
Ne se soglasuvam so tebe Mist deka rodoslovot e lazen ili imaginaren, serioznite proucuvace tocno znaat zosto tie 2 rodoslovija od matej i luka se razlikuvaat, i na nikoj od niv taa razlika ne gi zbunila, gi zbunuva samo onie koi ja otvaraat Biblijata za da naogjaat greski vo nea i za da ja napagjaat, ama Biblijata se sh*titi od takvite lugje, toa Bog mnogu dobro go resil...Isaija prorokuva: So oci ke gledaat, nema da vidat, so usi ke slusaat, nema da cujat itn itn..
jas so taa izjava na Pavle sakav samo da ja zatvoram ovaa tema (barem za hristijanite) zatoa sto nema nikakva polza od nea, Pavle dobro znael sto pisuva
Pozdrav
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2007 во 13:46
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Ne se soglasuvam so tebe Mist deka rodoslovot e lazen ili imaginaren, serioznite proucuvace tocno znaat zosto tie 2 rodoslovija od matej i luka se razlikuvaat,....
jas so taa izjava na Pavle sakav samo da ja zatvoram ovaa tema (barem za hristijanite) zatoa sto nema nikakva polza od nea, Pavle dobro znael sto pisuva
Pozdrav


која теорија на објаснување на Родословот ја прифаќаш? Една, Две, Три, Четири ... сите Пет?!

Ај објасни го ако не се сложуваш со мене .. ! ЗОШТО СЕ РАЗЛИКУВААТ РОДОСЛОВИЈАТА?

Павле, знаел како да лаже, за тоа му симнувам капа .. но незнаел како да ја објасни оваа лага со родословите .. па го напишал тоа!

Кон врв
belichka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 2023
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај belichka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2007 во 13:53

mist, aj poshto i ti veruvas vo Isus/Isa .....ke ni go dades najpraviot rodoslov, koga veke otvori tema....kako e napisan vo koranot?

(i ona teorijati za mene nemat nikakvo znacewe i ne se trudam da gi citam analiziram ili pak komentiram....)
Blagosloven e Onoj Koj ide vo imeto Gospodovo
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  123 4>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,156 секунди.