Nikon AF-SVR 70-200/2.8G IF-ED

Se napraviv Dedo Mraz i otidov da si go kupam kako poklon ovoj zum...
...lele majko! Nemojte pogresno da me svatite... ne deka koristam Nikon kameri i nemam namera da reklamiram nikogo...ama ovoj zum e verojatno najdobroto staklo ( zaedno so 17-55/2.8 ) sto go imam koristeno do sega. Ne veruvav mnogu na komentarite od onie koi veke go imaa ovoj zum, no koga go probav nabrzina vecherva doma...nemozev da veruvam na kvalitetot na slikata i uspeshnosta na stabilizacijata na sistemot.

Ovaa slika e napravena so maksimalno otvorena blenda, 200mm i 1/6 (edna shestina sekunda) od raka:



Ova e 100% krop od slikata:



Se uste ne mi se veruva!

loser ,

Da, ova e unsharpened crop i Auto WB (oti ne me interesirase da napravam dobra slika).   Sakav samo da vidam kako ke performira zumot od raka, na 200mm, so vkluchen VR, pod edna obichna sijalica od 60 vati. Ne mozev da veruvam kolkav detal izvadi od maznata plasikata na routerot, zaedno so prashinkite na nego, pri brzina na zatvarachot od samo 1/6 sekunda!

Pred da go zemam ovoj zum imav 80-200/2.8 koj bese isto odlichen, no vo sporedba so noviov zaostanuva na sekoe pole na sporedba! Za polovina cena se uste e verojatno najdobra kupuvachka kako vrednost, no po apsoluten kvalitet vekje e minato.

Blagodaram na chestitkata i Dedo Mraz da ti donese dvojno poveke!
Srekna Nova Godina i Bozikni praznici!

Изменето од Zoran K - 24.Декември.2006 во 23:18

Sto avtomatski znaci deka VR-ot funkcionira i podobro od prvicnoto soznanie, no i nesto drugo ... imeno ti go koristis centralniot (poostar) del od staklarijata. Verojatno na 35mm, nema da gi ima istite performansi po cosevite, iako e za ocekuvanje da ima daleku podobra ostrina po aglite od consumer proizvodite.

Cestito i so zdravje da se sluzis :)

So zdravje da se sluzis i se nadevam deka investicijata brzo ke ti se vrati.
Iskreno, 5 stopa dobivka se za pocit.

Jas samo na kratko bi navel 2 tehnoloski (uslovno receno) nevistini sto se plasiraat vo pogornite iskazi:
- ne se raboti za 1,5 prodolzuvanje na fokusnata dolzina, tuku za krop vo ramninata na proektiranje. Toa znaci deka VR treba da go racunas na 200 a ne na 300 mm.

- zaboravas deka kamerata najverojatno primenuva algoritmi za izostruvanje iako sharpness e postaven na 0 (barem mojata taka pravi). Za vistinski otpecatok ke treba da poglednes direktno vo RAW formatot ili pak da probas so film (na tvojata kamera na film)

srekni praznici na site
pozdrav

@ Mire,

Go sporediv ovoj zum so 80-200/2.8 (two rings - najnova varijanta i se uste vo proizvodstvo) montiran na D200 za da vidam dali ima razlika vo performansite na ista kamera na sredinata i na periferijata na slikite.
Rezultatot bese ochebien; noviot zum e podobar vo sekoj pogled od stariot i toa na site frontovi i vo znachitelna mera. Podobar e za cela klasa i vleguva vo liga sama za sebe.



@ Angel,

Znam sto velis i vo pravo si...tuku sigurno i ti ke se slozhis so faktot deka tresenjeto na kamerata poveke se zabelezuva na pomala povrsina na slikanje otkolku na pogolema za ista fokalna dolzina. Imeno, ako teoretski imigot od objektivot pagjase na pogolem krop (pogolem senzor) vo ramninata na proektiranjeto tresenjeto, a so toa i kvalitetot na zapisot, ke bese pomalu zabelezliv otkolku ako pagjase na uste pomala povrsina (pomal senzor). Fokalnata razlikata 200/300mm, kako i razlikata vo tresenjeto bea evidentni so samoto montiranje na zumot na dvete razlichni kameri bez da pravam i sporeduvam bilo kakva sliki, tuku samo gledajki niz nivnite okulari.

Za tvojata vtora zabeleska, okolu ostrinata i primenata na RAW, veke mu dadov odgovoriv na Mire. Vo direktna sporedba megu dvata zuma, koristejki isti uslovi na testiranje, razlikata megju niv vo sekoj aspekt e dovolno golema za da se postavat vo razlichni kvalitativni klasi. Ne velam deka stariot e los, naprotiv, no samo od chitanje na razlichni tekstovi po internet nemase nikogas praktichno da znam kolku vsushnost toj zaostanuva zad noviot dizajn.

Stariot zum zvrsuva kako "trade in" za noviot.

Изменето од Zoran K - 25.Декември.2006 во 17:12

E Zoran vise pretera. Ke me nateras da smenam Canon za Nikon 

Zoran K напиша: @ Angel, Znam sto velis i vo pravo si...tuku sigurno i ti ke se SLOZHISH so faktot deka tresenjeto na kamerata poveke se zabelezuva na pomala povrsina na slikanje otkolku na pogolema za ista fokalna dolzina. Imeno, ako teoretski imigot od objektivot pagjase na pogolem krop (pogolem senzor) vo ramninata na proektiranjeto tresenjeto, a so toa i kvalitetot na zapisot, ke bese pomalu zabelezliv otkolku ako pagjase na uste pomala povrsina (pomal senzor). Fokalnata razlikata 200/300mm, kako i razlikata vo tresenjeto bea evidentni so samoto montiranje na zumot na dvete razlichni kameri bez da pravam i sporeduvam bilo kakva sliki, tuku samo gledajki niz nivnite okulari.

Ne se sl*gam.

Изменето од aboskovski - 27.Декември.2006 во 11:42