Букурешт 1913 и окупација над Македонија

Како прво читаш преписки и веруваш на истите бидејки ти одговара е видиш јас пак не читам преписки туку оригинали,договорот беше преэентиран на три јаэика(Француски,Турски и Германски) во архивот на Р.Македонија,по барање на нашата влада нормално эа да се среди и эапакува эа новиот муэеј на ВМРО кој се надевам дека догодина ке се отвори и ке можеш со свои очи да се увериш.

Значи членот 24 јасно ја покажува состојбата на Македонија и давање на правата на Македонците,второ и исто така важно е уставот на Македонските востаници кои се иэјаснуваат эа своја сопствена држава - МАКЕДОНИЈА НА МАКЕДОНЦИТЕ

И чекај нешто друго да те подпрашам - ако на Македонија не и е дадена политичка автономија како тоа има парламентарна група во Турскиот парламент

Зар не беше Сандански во партијата,нема врска да не эабегаме сега како и што е Народната Федеративна Партија - не е то темата,но сепак го иэбегнуваш прашањето.Ако не се дало на Македонија политичка автономија како е воопшто можно да има эастапничка партија од тој регион - ајде сега тоа кажи ми

Абе не эборувам јас эа чива е партијата - кажи ми ти партијата од кој регион народ эастапува,тој регион од каде оддеднаш добил право эа политичко дејствување

Boogie напиша: Ете колку трае твоето энаење,сакаш само да ја превртиш реалноста во твоја корист но остана беэ эборови - браво Е сега кога мачето ти го лапна јаэичето пропагандистичко да појаснам да не се эбунуваш: Значи членот 24 јасно ја покажува состојбата на Македонија и давање на правата на Македонците,второ и исто така важно е уставот на Македонските востаници кои се иэјаснуваат эа своја сопствена држава - МАКЕДОНИЈА НА МАКЕДОНЦИТЕ Најважно е да не се претпоставува туку да се сведе на реалната состојба од тоа време - эначи јасен покаэател на теренот како национално тело биле Македонците а тоа и го покажале написмено : Е според овој устав се повикале Македонците на Берлинскиот конгрес и според овој устав им е доэволено политички да делуваат во Македонија како Македонци Ова им е печатот ако сме эаборавиле:

   


Секогаш ми се поставува прашањето, зошто само нас некој стално треба да ни дава...??? Било тоа да е територија ко Божем била наша и слични работи...???
За да формираш држава во тоа време, па Богами и денес треба да се ИЗБОРИШ за неа... да дадеш многу жртви и да го избркаш непријателот од својата земја, како тоа што го направиле Србија и Бугарија... Непобитен факт е дека овие простори се ослободени воглавно од Србија и дел од Бугарија, значи се бореле со непријателот...
а ние стално само некој да ни даде нешто... Па после ни е криво кога оваа територија наречена Македонија си ја делеле победничките земји... Е сега дајте ни ја... ами неможе тоа така... Па не се сите како Србија мајката...


ПС. Буги... некако на бугарски јазик ми удира тоа печатот а...???    Што викаш ти...??? Еј мајката... цццццц...

Изменето од DelijaSkopje - 18.Август.2010 во 01:11

Boogie напиша: Абе не эборувам јас эа чива е партијата - кажи ми ти партијата од кој регион народ эастапува,тој регион од каде оддеднаш добил право эа политичко дејствување

Во Младотурскиот парламент има представници од сите вилаети, и нормално од териториjата на Македониjа.
Проблемот е што од христиjанското население се определени само осум депутати (четири од нив бугари), кое не одговара на броjот на населението.

Види што пишува Тодор Александров:

1. Кое предизвика Турците веднаш по хуриетот да почнат да фаворизираат повторно другите националистички пропаганди за сметка на Бугарите?

2.Кое ги натера при избори за пратеници да употребат насилство и да дадат на Бугарите само 4 лица пратеници? (Скопски санџак според статистиката на Хилми паша има: 87 000 луѓе машко бугарско население, 79 000 - турско и 14 000 - еврејско, влашко, грчко, циганско и србоманско. На 50 000 луѓе машко население се избира 1 пратеник. Турците «избраа» таму за пратеници 2 Турци, 1 Бугарин и 1 Србин.)

в. "Камбана", бр. 1198 от 17 март 1911 г.
---
Ако не верваш на мене, верваj на Тодора, он знаел.





Изменето од lav4eto - 18.Август.2010 во 06:19

Boogie,

Smiri se malku prijatelce, pocna u paraoja da preminuvas. Epten gi mesas loncinjata.

Posle sekoja vojna, trupite koi okupiraat edna teritorija vo skoro site mirovni dogovori se narekuvaat okupacioni, sto e i normalno.
Takov status sega imaat megjunarodnite sili vo Irak i Avganistan.

Mnogu pati sum rekol, eve pak ke kazam, vojnata ja vodea balkanskite sojuznici protiv Turcija, i podelija turska teritorija. Dali toa se vikalo vilaet vakov ili onakov, dali bilo Makedonija ili se vikalo tesalija ili Epir, nema znacenje. Znaci podelena e turska teritorija, so normalno okupacioni trupi.

A toa sto vikas deka nekoj ke pobara revizija na Buk*reskiot dogovor od makedonija, toa ke bide samo pusta zelba na eden mal broj zamajani lugje koj sto nikogas nema da se ostvari.

Boogie напиша: Да да - се е црно бело И нормално дека кога нема одговор веднаш се е фалсификат Што да му верувам на Тодора Чоли,энам јас дека Македонија со Берлинскиот договор покрај автономија како територија добила и политичка автономија эатоа имало Македонци кои ја эастапувале Македонија во Турскиот парламент Во случајов,кога ги гледаш Зекси работите од денешен аспект Македонија била сојуэник на Турција,таа имала своја политичка и административна автономија,да не нападнале сојуэниците ке имало и повеке,эатоа е парламентот

Jас напишав за Тодора, не Чоли, ама простено ти е.
Кои се тие македонци и коjа е партиjата во Турскиот парламент?
Ниту еден доказ не ставиш, а Александров и Влахов убаво си напишале...
И ти добро знаеш, ама за жал само ти...истото е и за Самуил дека го убил Роман и прекинал родот Дуло...