БогоЧовечката Природа на Господ Исус Хрис

...

Изменето од Marko sk - 25.Април.2009 во 18:22

Pravoslaven напиша: Дали Бог лошо испланирал што не создал како тело, дух и душа?Мислам дека не. Но има и такви што мислат дека Бог згрешил што ги создал како машко, како женско, како црнец, белец, одредена раса, класа итн. Сите овие размислувања се во иста категорија со филозифиите што сметаат дека згрешил што не „заробил“ во тела.

Se slozhuvam so ovaa konstatacija! Bog storil onoa sto go storil so nekoja cel.

Nie, kako dushi, ne sme zarobeni (gledano vo bukvalna smisla) vo teloto, tuku sme privremeno zdomeni vo nego. Dushata e energijata koja go "ozhivuva" toa materijalno telo, a koja za taa cel e vdahnata od Boga. Koga rokot na traenje na teloto kje izmine dushata go napushta, a ne izcheznuva nekade vo nekoja nebidnina... Kalta se vrakja vo kalta, a dushata vo onoj sto ja vdahnal.

Изменето од Messenger - 25.Април.2009 во 00:52

Pravoslaven напиша: Се извинувам што тоа го карактеризирав како нечесно, бидејќи може има и други можни мотиви.

Kakvi motivi?

Jas nemam nikakov motiv. Vsushnost ako voopshto postoi nekakov motiv, togash motivot e prijatnata konverzacija so site onie koi kje go najdat ovoj sajt interesen za niv. Tolku i nishto povekje.   

Pravoslaven напиша: Значи никој не го напаѓа твоето верување, туку едноставно бидете чесни и признајте дека Библијата не ве подржува....

Toa e samo tvoe mislenje... dobro, toa e mislenje koe sledi od onaa interpretacija sto si ja zel kako svoja. No toa ne znachi nishto povekje ili pomalu od bilo koe drugo mislenje. Ubeden sum deka toa vo sto ti veruvash ne e vistinskata Isusova poraka, tuku edno iskriveno tolkuvanje, no i toa e samo edno mislenje, kako i onoa tvoeto. Zatoa nema mesto za nikakvi napagjanja ili potreba za nekakva odbrana.   

Pravoslaven напиша: Објаснувањето со книгата Битие, повторно воопшто не се однесува на пред-постоењето на човечките души за кое овде зборуваме.

Tuka si potpolno greshen, ama ne e vazhno. Onoa sto ne sakash da go razberesh ednostavno ne sakash da go vidish, pa te sfakjam zoshto go velish ova.   

Изменето од Messenger - 24.Април.2009 во 19:43

Макариос - имаш опомена за подигрување со туѓи никови - зборувавме за тоа веќе, да не се објаснуваме непотребно. Или ги прифаќате правилата на форумов или не.
Православен - имаш опомена за навреда на туѓа вера (и не навлегувај во непотребно објаснување околу ова!).

Pravoslaven напиша: Messenger напиша: Od kade zakluchi deka toa se odnesuva samo za Hristos? Пак се враќаме на тоа што порано го велев. Не можете од една книга (било која) да извадите 3 збора и сами да си правите контекст поинаков од што го дава самата книга. Никој не ви брани, ниту пак може, да си верувате така како што сметате.Но да се даваат произволни цитати од Евангелијата со цел видоизменување на нивната порака е непримерно и нечесно. Јасно се гледа ако погледнеме во Јован 1:14-15, на кого се однесува тоа што е кажано во редовите кои ти ги цитираше. Бидете чесни. Не е чесно и вие како муслиманите да си бирате стихови, без контекст и метод, само што ви одговараат а другото да не го прифаќате, и пострашно дури и криете, со цел да се искористи Евангелието за поинаква порака од таа што ја дава.Пак нешто ми смрди на типично гностички извитоперувања и несфаќања на суштината.

Pravoslaven, nema potreba da presuduvah koj e chesen, a koj nechesen, tuku ima potreba da se obidesh da razberesh sto velat drugite.   

Go citirav pochetokot od Jovana bidejki e posushtestven od onoj vo Stariot Zavet. Inaku trebashe da citiram:

Vo pochetokot Bog gi sozdade neboto i zemjata.
Bitie - 1:1

Potoa trebashe da objasnuvam deka toa znachi oti Bog, so site svoi kvaliteti i atributi, postoel pred materijata. Kje sledeshe citat:

A go sozdade Gospod Bog chovekot od prav zemen i mu duvna vo liceto duh zhivoten.
Bitie - 2:7

Potoa kje objasnuvav deka toa e potvrda oti zhivotniot duh postoel vo Boga ushte pred da bide sozdadena materijata i deka Toj otposle go vdahnuva vo nea. A stom toj e Bozhji atribut, togash ne mozhe da ischezne, tuku e vechen kako sto e vechen i Gospod.

Kako sto gledash, mozhev da go objasnam i vaka, mnogu chesno, vo kontekst i so metod, onaka kako sto storiv i prethodno.

I ushte ednash ti svrtuvam vnimanie deka mozhesh da ne se slozhuvash so tugji mislenja, no toa ne ti dava pravo da se majtaposuvash, ismejuvash, potcenuvash i da upotrebuvash derogatiuvni termini. Toa sto vazhi za nedolichnoto menuvanje na tvojot nik, vazhi i za tvojot nachin na repliciranje.

Messenger напиша: Od kade zakluchi deka toa se odnesuva samo za Hristos?

Пак се враќаме на тоа што порано го велев. Не можете од една книга (било која) да извадите 3 збора и сами да си правите контекст поинаков од што го дава самата книга. Никој не ви брани, ниту пак може, да си верувате така како што сметате.

Но да се даваат произволни цитати од Евангелијата со цел видоизменување на нивната порака е непримерно и нечесно. Јасно се гледа ако погледнеме во Јован 1:14-15, на кого се однесува тоа што е кажано во редовите кои ти ги цитираше. Бидете чесни. Не е чесно и вие како муслиманите да си бирате стихови, без контекст и метод, само што ви одговараат а другото да не го прифаќате, и пострашно дури и криете, со цел да се искористи Евангелието за поинаква порака од таа што ја дава.

Пак нешто ми смрди на типично гностички извитоперувања и несфаќања на суштината.

Кога го напишав тоа што го нашишав не мислев во никој случај дека тоа се однесува на Христос!
Муабетот со Мајкл беше за тоа да ЧОВЕЧКИТЕ ДУШИ постојат пред телото или не.Тоа што го цитираш од Евангелитео по Јован се однесува на Христос.
Е сега многу различно е да се зборува за нас луѓето и за Богочовекот Христос кој се ОВОПЛОТИЛ во тело.Но овој исклучок (би рекол и то те како колосален)се однесува само на Христос но не и на нас луѓето.
Па сега секој како сака нека прифати или не.