IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - ЦАР САМОИЛ
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

ЦАР САМОИЛ

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3839404142 50>
Автор
Порака
lav4eto Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1540
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај lav4eto Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јули.2010 во 17:18
А да покажеш нешто од тие "факти", плочата, документ скениран, книга...тука не беше ли историjа?збунетост
Еве тука се е напишано и не од Радуле или од бугарин, да кажеш дека е фалсификат:


Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јули.2010 во 17:21
Иэгубено у превод - па мислите дека се што е Бугар е нација
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јули.2010 во 17:21
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Цар Самуил Цар на Македонците

* ФАКТ – 1. Старата плоча најдена во Поречието, е со натпис дека народот од тој крај го прогласил Никола за светец затоа што ги избавил од бугарското ропство!
* ФАКТ - 2. Ѓорѓи Радуле Македонец од Бугарија во книгата “Историја на Македонија “(Софија, 1997) го цитира Енциклопедискиот словар (Брокгауз-Ефрон, Санкт Петербург), објавен во далечната 1896 година, каде пишува: Во 963 година во Македонија избувнало востание, кое завршило со прогон на Бугарите и со основање на сопствена држава.
* ФАКТ - 3. Бугарскиот историчар Марин Дринов пишува: “Денешна Македонија се отцепи од царството на Петар и се формира како одделна држава на чело со Самоил.”
* ФАКТ - 4. Во древната “Зографска историја”, за несогласувањата помеѓу братот на Самоил Давид со останатите браќа пишува: Бидејќи македонските господа не можеа да го трпат мирот, започнаа лошо да зборуваат (против Давид, з. м.). Кога тој разбра за тоа, доброволно се откажа од царствиото и замина во манастир.
* ФАКТ - 5. Поетот Иван Кириотес уште во тоа време ги споменува Македонците како жители на Самоиловото Царство, а Дукљанскиот презвитер Самоил го нарекува како македонски цар!


Сопри се бе Буги со твоите факти. Ниту едно од тоа не е факт. Да ги демантираме ли пак?
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јули.2010 во 17:30
Originally posted by lav4eto lav4eto напиша:

А да покажеш нешто од тие "факти", плочата, документ скениран, книга...тука не беше ли историjа?збунетостЕве тука се е напишано и не од Радуле или од бугарин, да кажеш дека е фалсификат:


Па и во овој текст, а и во претходниот, авторот прави разлика меѓу Словените во Македонија и Бугарите. Ако биле еден народ, немало да се прави разлика.
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јули.2010 во 17:48
Originally posted by Каснакоски Каснакоски напиша:


Пак ќе кажам, чинам дека Самуил не би ризикувал во преминување во богомилството, затоа што ќе ја изгубел поддршката од Црквата, од Православното Христијанско население, а од друга страна, тоа дополнително ќе го разгорело непријателството со Византиската Империја, затоа што Констанонополската Црква била особено ревносна во однос на богомилското движење.


Заборавив да додадам дека заблудата дека Самуил бил богомил доаѓа од отсуството на податоци дека Самуил вршел прогони на богомилите, кои најверојатно биле толерирани и не биле прогонувани во рамки на неговото владеење.
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јули.2010 во 18:05
Воедно и еден најголем докаэ кој сеуште се истражува во Англија се печатите најдени во Битола под Јени Џамијата - како и да е печатите симболиэираат эа посебна црква со епископско эначение кое подоцна ке води до другите ископани докаэи кои ке се поврэуваат со Самуил.
Да потсетам дека эа Самуил се энае од преписки и нема никакви официјални докаэи эа неговото царство со овие ископани докаэи Самуиловото Македонско царство веке се преродува во кралство и ке прерасне во едно големо Македонско епископско учење од тоа време.
Само полека
Кон врв
lav4eto Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1540
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај lav4eto Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јули.2010 во 18:16
Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by lav4eto lav4eto напиша:

А да покажеш нешто од тие "факти", плочата, документ скениран, книга...тука не беше ли историjа?збунетостЕве тука се е напишано и не од Радуле или од бугарин, да кажеш дека е фалсификат:


Па и во овој текст, а и во претходниот, авторот прави разлика меѓу Словените во Македонија и Бугарите. Ако биле еден народ, немало да се прави разлика.


Точно и затоа сум го подцртал, не само заради Самуил, туку да се види за "Склавониан Балгерианс", или за подобието на jазикот, коj овозможил формирањето на еден народ.

Коj кажал дека нема словени и бугари?
А каде пишува дека словените се македонци?голема%20насмевка
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јули.2010 во 18:19
Науката кажува демек Славјаните се Тројанци иэбегани по Тројанската војна - кој кажа дека нема континуитет
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јули.2010 во 18:21
Originally posted by lav4eto lav4eto напиша:


Originally posted by Македон Македон напиша:

Originally posted by lav4eto lav4eto напиша:

А да покажеш нешто од тие "факти", плочата, документ скениран, книга...тука не беше ли историjа?збунетостЕве тука се е напишано и не од Радуле или од бугарин, да кажеш дека е фалсификат:


Па и во овој текст, а и во претходниот, авторот прави разлика меѓу Словените во Македонија и Бугарите. Ако биле еден народ, немало да се прави разлика.
Точно и затоа сум го подцртал, не само заради Самуил, туку да се види за "Склавониан Балгерианс", или за подобието на jазикот, коj овозможил формирањето на еден народ.Коj кажал дека нема словени и бугари?А каде пишува дека словените се македонци?голема%20насмевка


Значи има Словени, Словени-Бугари и само Бугари. Овие секако не се ист народ, штом сите се со разни имиња, а во Македонија тие се само Словени.

Во однос на јазикот на Словените и Бугарите, не би говорел, треба да заминам во хипотетизирање, а нема да имам никако доказ да го поткрепам кажаното за бугарскиот јазик, додека за словенскиот се знае каков бил.

Словените во Македонија се Словени во Македонија, или ако некој милува Славјаномакедонци, но јасно стои дека не се Бугари.
Кон врв
lav4eto Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1540
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај lav4eto Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јули.2010 во 18:32
 Словени има несамо во Македониjа, ама текстот токму тоа покажува, дека имало врска помегу бугари и словени, дека jазикот бил близок и тоа придонесло за "симбиозата", коjа овде се одрекува.
 Во никоj случаj не кажувам дека ова е закон, сепак се гледа дека има бугари уште пред Венелин и русите - креатори.намигнување

"Четири синови на бугарски аристократ" исто е интересен податок.



Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јули.2010 во 18:36
Originally posted by Македон Македон напиша:

Словените во Македонија се Словени во Македонија, или ако некој милува Славјаномакедонци, но јасно стои дека не се Бугари.


За кое време зборувате?

Оти ги гледаме Бугари во некое време.

За времето од 9 век не може да биле Славјани од Македонија, оти Македонија тогаш била на друго место.
Може да биле Славјани од Кутмичевица или Славјани од денешна Македонија или римска Македонија, но не и од Македонија од Средновековјето

А славјаномакедонци никогаш не биле. Тоа е современа кованица/така ли беше зборот?/
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јули.2010 во 18:45
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Цар Самуил Цар на Македонците

* ФАКТ – 1. Старата плоча најдена во Поречието, е со натпис дека народот од тој крај го прогласил Никола за светец затоа што ги избавил од бугарското ропство!
* ФАКТ - 2. Ѓорѓи Радуле Македонец од Бугарија во книгата “Историја на Македонија “(Софија, 1997) го цитира Енциклопедискиот словар (Брокгауз-Ефрон, Санкт Петербург), објавен во далечната 1896 година, каде пишува: Во 963 година во Македонија избувнало востание, кое завршило со прогон на Бугарите и со основање на сопствена држава.
* ФАКТ - 3. Бугарскиот историчар Марин Дринов пишува: “Денешна Македонија се отцепи од царството на Петар и се формира како одделна држава на чело со Самоил.”
* ФАКТ - 4. Во древната “Зографска историја”, за несогласувањата помеѓу братот на Самоил Давид со останатите браќа пишува: Бидејќи македонските господа не можеа да го трпат мирот, започнаа лошо да зборуваат (против Давид, з. м.). Кога тој разбра за тоа, доброволно се откажа од царствиото и замина во манастир.
* ФАКТ - 5. Поетот Иван Кириотес уште во тоа време ги споменува Македонците како жители на Самоиловото Царство, а Дукљанскиот презвитер Самоил го нарекува како македонски цар!


Bugi, gledam si mi gi izbriшал постовите каде ти ги демантирав фактите, оставил си само за Дукљанскиот презвитер.

Пак ли да ги демантирам или овој пат ќе си признаеш дека фактите ти се лаги?

Па како барем едно нешто вистина да напишеш?

решка, има нешто вистинито
Ѓорѓи Радуле Македонец од Бугарија во книгата “Историја на Македонија “(Софија, 1997) го цитира Енциклопедискиот словар
Кон врв
lav4eto Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1540
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај lav4eto Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јули.2010 во 18:46
Овде пишува и за преместувањето на столицата и патриаршjата:


Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јули.2010 во 20:38
Interesno e deka vo staroslavjanskiot prevod/ajde da recheme zaradi Platenikot staromakedonski/ na Zonara Romei e prevedeno kako Grci, a Bulgari si e Bulgari.
Ako preveduvachot se mislel za Sloven ili Makedonec, zoshto ne napishal taka, a si ostavil Bugari.




Koj ne razbira mnogu, vo tekstot pishuva kako Deljan go premavnal Tihomir.

Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3839404142 50>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,215 секунди.