|
Кој систем и зошто ??? |
Внеси реплика |
Автор | |
de-mak
Група Регистриран: 01.Јуни.2011 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 55 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Испратена: 26.Јули.2012 во 09:43 |
Малку за разјаснување и проширување на сваќањата (а да не се мешаме во други теми)
Предности, недеостатоци и намена на Фотокамерите... СЛР Предности: - моќни - брзи аутофокуси - избор на голем број објективи и опрема.. - добар квалитет на фотографијата... недостатоци: - големи и тешки - скапи намена: - професионална фотографија КОМПАКТНИ Предности: - мали и со тоа секогаш добри за при рака... - поволни цени недостатоци: - спори аутофокуси (и понекогаш не прецизни) - многу “шики-мики“ ама ретко нешто употребливо.. намена: - фотографирање на роденденски и одморски фотографии МИРОРЛЕС предности: - ? недостатоци: - сите недостатоци на СЛР и КОМПКТНИтЕ!!! намена: - да до клучевите од Мерцедесот и нешто друго за покажување да имаш... ... овак јас го гледам Светот.... Изменето од de-mak - 26.Јули.2012 во 09:46 |
|
ivotoyota
Сениор Регистриран: 22.Јуни.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 290 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Се шегуваш? Или дека имаш ЕсЕлЕр па збориш така??? Што е лошо во тоа да добиеш технички висок квалитет на фотографија, во помало тело??? Што е лошо во тоа да можеш апаратот да си го носиш секаде, на секоја шетња, на секој излет, на секој одмор, а притоа да не мкнеш цели торби со тебе и поголемо внимание и сила посветиш на апаратот него на луѓето со кои што си??? Да не дополнувам тука дека се многу потивки, подискретни за сликање на улица, подобри за планинари, велосипедисти и секој кој ужива во спортот (каде и се пронаоѓам јас)... Замисли да мкнам и најмал SLR кога го качувам точакот по планина! Всушност, само погледни ги продажните резултати и самиот фокус на главните производители на овие камери и ќе ти стане јасно дека во грамади од апарат иднина нема... Освен за некои специјални апликации. За мене, за да си сликам секој ден? Ма јок! И прочитај некаде пред да пишеш - автофокусот во малите камери (contrast) е скоро 100% прецизен, за разлика од автофокусот кај SLR (phase) кој има многу помал процент на успешност (треба подесување за многу објективи, особено third party). Плус, во брзина се веќе "neck to neck", а тоа особено важи за high end компактните камери со променливи објективи. А многу од нив имаат и phase и contrast автофокус заедно... На крај се се сведува на еден оптички окулар... Да де, има предности, ама дај да бидеме реални - во време на автофокус, доволен е и помочан LCD екран за да се направи добар фрејм... А да не зборам за новите LCD-а... Секако, може уште не се на нивото на оптиката, али за доброто на рбетот, get over it! |
|
mdeni
Сениор Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Убаво го гледаш светот. :) Се сложувам.
Иако 80% од сите што имаат СЛР денес им е за покажување.
|
|
Внеси реплика | |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |