Zeiss Oficijalno vo micro4/3

http://www.olympus-global.com/en/news/2011a/nr110207zeisse.html

Po Leica i Schneider, ete gi i Zeiss vo m4/3.

Иво,

Микро ќе биде конк*рент на ДСЛР само тогаш кога комерцијалните Канон, Никон и Сони ќе почнат да произведуваат. До тогаш ќе биде само ризично инвестирање на другите брендови за да се задоволат фетишерите, ентузијастите, теч фриковите

Тоа е моето мислење. Во разговор со Ференц од Унгарија кој работи сејлс на Канон, кажа дека Канон не гледа иднина во Микро4/3 и не гледа заработувачка, така да нема да инвестира во блиска иднина во тој сектор.

Не знам од каде и од што толку верувате во Каноникон. Велиш дека другиве ризично инвестирале? Марио, денес ниту кинеските компании не инвестираат ризично, а не гигант како на пример Panasonic (Pana на пазар сега чини поише пари од Sony, па види ти сега ). Малку пореално да гледаш на работите ќе видиш дека mirrorless секторот ќе го помине DSLR во продажба кај аматери, ентузијасти... Впрочем, во Јапонија, најголемиот пазар во светот за фото и видео опрема, mirrorless секторот скоро и да не го поминал DSLR.

Стварно е безвезе да се мисли дека ако Canon не прави таков систем, дека тука нема иднина... Исто и кај коливе, на Toyota и се смееја кога во 96' рече дека ќе лансира сериски хибрид. Тогаш Јапонците беа 4-ти производител во свет. Сега претпоставувам знаеш дека се први и тоа најмногу благодарение на Prius. Да не наведувам други примери.

Реално, mirrorless не е некоја иновација што е само чист маркетинг или задоволување на фетиш на некои ентузијасти. Испитано е и работи - камерите се помали и технички имаат ист квалитет на фотографија како и APS-C DSLR (освен М4/3, али и они се близу). Дури и новиот Pana GH2 има побрз автофокус од сите entry level DSLR, на рамниште со Nikon D300! А е од контрастен тип!

П.С. Види низ историјата, секоја империја некогаш имала крај и паднала во заборав. Со самото доаѓање на дигиталната фотографија на сцената, Nikon и Canon изгубија мнооогу купувачи... Можеш да замислиш што ќе се случува во иднина?

Тегла Prius ја внесе Toyota во мејнстрим маркетот и е многу заслужен за зголемување на продажбата од маркетиншки аспект, не дека е најпродаван модел во гамата. Инаку, точно, Toyota е таму каде што е сега најмногу заради менаџирањето на производството, кое донесе невидено висок квалитет и покрај масовното производство. Вчера пак прочитав дека американците притискале погрешна педала, наместо кочница, онаа за гас. Значи 7 милиони автомобили и немале никаков проблем. Но, тоа е друга приказна...

Се сложувам со тоа подолу, тоа и сакав да кажам - електронските компании многу порано користеа сензори во камери или фото апарати. И скоро сите сами по себе се поголеми гиганти од Canonikon, читај тука Sony, Panasonic, Samsung, JVC... Тука не ме разбирајте погрешно, не сакам да го намалам значењето на Canonikon во фотографијата, но реалноста не е таква како што кажува Марио... Им бега пазарот, а Nikon како што гледам веќе ќе го повлече првиот потег и ќе лансира mirrorless камера

Glecin напиша: Panasonic GF1 20mm 1.7 rules...!!! ne mi se veruva deka seushte ne ste go videle potencijalot na micro 4/3....ne znam za sto pravite muabet uopste...?? ..).. pozdrav

Тоа сакам и јас да го кажам Глецин

Janus што Pen имаш земено и од каде? И како иде тука со објективите, дополнителна опрема, каде земаш (ако земаш?). Дека за Oly објективи полесно е се наоѓаат, ама за Pana смрт е. Раскажи ми на кратко искуството, дека сум на мисла веќе долго време да земам пенкалце и јас

ivotoyota напиша: Реално, mirrorless не е некоја иновација што е само чист маркетинг или задоволување на фетиш на некои ентузијасти.

Со реченицава е крајот на моабетот. Значи ако е така, нема што да очекуваш 4/3 да го надминат ДСЛР, нели? Зошто имаш многу професионалци кои никогаш не би се решиле да земат 4/3 за работа. Би зеле за фетиш 1 апарат со 1-2 објектива, ама повеќе пари би инвестирале во ДСЛР.

Е сеа главен пазар се почетниците и патувачите што сакаат камера. Ако Канон и Никон не планираат да прават 4/3 доволно е една анти пропаганда да направат маркетиншка каде ќе се објасни „моќта“ на објективи од типот на 18-200 и корисниците да паднат на земја. Зошто почетниците гледаат најисплатливо а најинтересно..

И ко што кажав сеуште мислам дека е рано да го рамњате со ДСЛР, има време... Моабетот со Канон и Никон беше дека држат голем дел од пазарот на ДСЛР па затоа реков додека овие не почнат со 4/3 ќе си има задоволни потрошачи...

Замисли КАНОН/НИКОН произведува 4/3 и почнува со пропаганда дека 4/3 е компактен ДСЛР и дека имаш супер услови за горе доле иста цена? Што се случува тогаш? Е тогаш навистина ќе има бум на пазарот зошто најголемите производители сами си го „убиваат“ ДСЛР-от. До тогаш ќе остане ДСЛР-от во предност според мене...

А не викам дека 4/3 не е во предност. За фотографија ко што мене ми одговара, 4/3 би било идеално, ама не би вложил сеа толку пари, зошто сепак буџетот ми е лимитирам и не сакам да се лимитирам и со апарат ко 4/3 сеуште... да имав поголем буџет ќе земев, вака оставам да паднат цените па да размислувам!