Zeiss Oficijalno vo micro4/3
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=23987
Датум на принтање: 26.Ноември.2024 во 12:41
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Zeiss Oficijalno vo micro4/3
Постирано од: Tegla
Наслов: Zeiss Oficijalno vo micro4/3
Датум на внесување: 10.Февруари.2011 во 16:17
|
http://www.olympus-global.com/en/news/2011a/nr110207zeisse.html - http://www.olympus-global.com/en/news/2011a/nr110207zeisse.html Po Leica i Schneider, ete gi i Zeiss vo m4/3. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Коментари:
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 11.Февруари.2011 во 06:00
|
Се отвори mirrorless секторот, сега и Sigma влезе и кај NEX и во M4/3... За година дена од сега, овој пазар ќе биде полн со објективи и ќе биде вистински конк*рент на DSLR пазарот.
П.С. Компанииве како си ги наредил, оргазмично е 
|
Постирано од: Марио
Датум на внесување: 11.Февруари.2011 во 21:02
|
Иво,
Микро ќе биде конк*рент на ДСЛР само тогаш кога комерцијалните Канон, Никон и Сони ќе почнат да произведуваат. До тогаш ќе биде само ризично инвестирање на другите брендови за да се задоволат фетишерите, ентузијастите, теч фриковите Тоа е моето мислење. Во разговор со Ференц од Унгарија кој работи сејлс на Канон, кажа дека Канон не гледа иднина во Микро4/3 и не гледа заработувачка, така да нема да инвестира во блиска иднина во тој сектор. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 12.Февруари.2011 во 22:18
|
Canon veli deka nema idnina?????
Pa Canon moze utre da go izbrise EOS i da ne mu e gajle za site korisnici. Pred EF imaa FD i FL. Probal nekoj da stavi FD ili FL lekja na EOS? ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 13.Февруари.2011 во 15:42
Не знам од каде и од што толку верувате во Каноникон. Велиш дека другиве ризично инвестирале? Марио, денес ниту кинеските компании не инвестираат ризично, а не гигант како на пример Panasonic (Pana на пазар сега чини поише пари од Sony, па види ти сега  ). Малку пореално да гледаш на работите ќе видиш дека mirrorless секторот ќе го помине DSLR во продажба кај аматери, ентузијасти... Впрочем, во Јапонија, најголемиот пазар во светот за фото и видео опрема, mirrorless секторот скоро и да не го поминал DSLR.
Стварно е безвезе да се мисли дека ако Canon не прави таков систем, дека тука нема иднина... Исто и кај коливе, на Toyota и се смееја кога во 96' рече дека ќе лансира сериски хибрид. Тогаш Јапонците беа 4-ти производител во свет. Сега претпоставувам знаеш дека се први и тоа најмногу благодарение на Prius. Да не наведувам други примери. Реално, mirrorless не е некоја иновација што е само чист маркетинг или задоволување на фетиш на некои ентузијасти. Испитано е и работи - камерите се помали и технички имаат ист квалитет на фотографија како и APS-C DSLR (освен М4/3, али и они се близу). Дури и новиот Pana GH2 има побрз автофокус од сите entry level DSLR, на рамниште со Nikon D300! А е од контрастен тип! П.С. Види низ историјата, секоја империја некогаш имала крај и паднала во заборав. Со самото доаѓање на дигиталната фотографија на сцената, Nikon и Canon изгубија мнооогу купувачи... Можеш да замислиш што ќе се случува во иднина? |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 14.Февруари.2011 во 20:10
Toyota ne se prvi zaradi Prius ili zaradi nekoj model posebno, tuku zaradi specificniot nacin na management koj duri i go prodavaat na drugi kompanii koi sakaat da go implementiraat. Sistemot na menadziranje i kontrola na Toyota se uci na fakulteti. Zatoa site se zacudija koga pocnaa da povlekuvaat vozila. Da se vratam na temata. Kako sto kaza Ivo, so pojavata na digitalnata fotografija, Panasonic, Sony, JVC se iminja koi imaat znaenje za digitalna slika, duri povekje od Canon i Nikon. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
ivotoyota напиша:Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 14.Февруари.2011 во 22:02
|
Тегла Prius ја внесе Toyota во мејнстрим маркетот и е многу заслужен за зголемување на продажбата од маркетиншки аспект, не дека е најпродаван модел во гамата. Инаку, точно, Toyota е таму каде што е сега најмногу заради менаџирањето на производството, кое донесе невидено висок квалитет и покрај масовното производство. Вчера пак прочитав дека американците притискале погрешна педала, наместо кочница, онаа за гас. Значи 7 милиони автомобили и немале никаков проблем. Но, тоа е друга приказна...
Се сложувам со тоа подолу, тоа и сакав да кажам - електронските компании многу порано користеа сензори во камери или фото апарати. И скоро сите сами по себе се поголеми гиганти од Canonikon, читај тука Sony, Panasonic, Samsung, JVC... Тука не ме разбирајте погрешно, не сакам да го намалам значењето на Canonikon во фотографијата, но реалноста не е таква како што кажува Марио... Им бега пазарот, а Nikon како што гледам веќе ќе го повлече првиот потег и ќе лансира mirrorless камера
|
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 14.Февруари.2011 во 23:56
|
Panasonic GF1 20mm 1.7 rules...!!!
ne mi se veruva deka seushte ne ste go videle potencijalot na micro 4/3....ne znam za sto pravite muabet uopste...?? ..).. pozdrav ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 15.Февруари.2011 во 02:36
Тоа сакам и јас да го кажам Глецин
|
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 16.Февруари.2011 во 01:49
|
mikro 4/3 e top rabota...
kompaktno, fino i dovolno kvalitetno. Konecno so oly pen-ot sto go zemav samo radi toa sto izgledase fino, ne mi e krivo koga ne nosam "golem" aparat so mene. Baska, so adapter mozete da mu ja zakacite skoro sekoja lekja sto ke vi padne na pamet... ako ne vi smeta da gi pomnozite milimetrite x2, sekako. Cipot e cetvrtince od FF, i toa ne e za potcenuvanje, no kako klasa za sebe, rabotata si e top. Sekako deka bi preferiral M9 pred olympus ili panasonikce, ama razlikata vo cenata e okolu 15 pati :P Uste da im napravat integriran viewfinder, za da ne kadrirate na ekranot pozadi, ili pak da mu stavate nekakva izraslina vo forma na dodaten vievfinder so sto poprilicno se gubi kompaktnosta... |
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 16.Февруари.2011 во 04:31
|
Janus што Pen имаш земено и од каде? И како иде тука со објективите, дополнителна опрема, каде земаш (ако земаш?). Дека за Oly објективи полесно е се наоѓаат, ама за Pana смрт е. Раскажи ми на кратко искуството, дека сум на мисла веќе долго време да земам пенкалце и јас
|
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 16.Февруари.2011 во 08:29
|
Ivo, pen e-p1 se naogja sega so kit objektivot za 400 evra vo srbija (dzirni na bmfoto.rs). Jas go najdov za okolu 500 so 17 2.8, vo oglasi. Drugi objektivi Olympus ne planiram da zemam, tuku naracav eden kup adapteri (za m39, m42, vekje imam za leica M) Pa ke si igram so razni stakla. Interesno e sto so 17kata ne osekjam potreba mnogu mnogu za drug objektiv, posto i onaka go koristam samo za street i za event photo. Imaj vo predvid deka e-p1 i e-p2 nemaat vgraden blic, ama izgledaat (spored mene barem) mnogu po retro od poeftinite olimpusi. Za razlika od panasonicot, penot ima vgraden stabilizator vo samoto telo, i brka rabota baagi. Lezerno se slika od raka so 1/15 na primer... Od slikata sto ja dava sum krajno pozitivno iznenaden, vo dekoj pogled.
P.S. Objektivite od Panasonic se fakjaat na Oly, i obratno. |
Постирано од: Марио
Датум на внесување: 16.Февруари.2011 во 09:07
Со реченицава е крајот на моабетот. Значи ако е така, нема што да очекуваш 4/3 да го надминат ДСЛР, нели? Зошто имаш многу професионалци кои никогаш не би се решиле да земат 4/3 за работа. Би зеле за фетиш 1 апарат со 1-2 објектива, ама повеќе пари би инвестирале во ДСЛР. Е сеа главен пазар се почетниците и патувачите што сакаат камера. Ако Канон и Никон не планираат да прават 4/3 доволно е една анти пропаганда да направат маркетиншка каде ќе се објасни „моќта“ на објективи од типот на 18-200 и корисниците да паднат на земја. Зошто почетниците гледаат најисплатливо а најинтересно.. И ко што кажав сеуште мислам дека е рано да го рамњате со ДСЛР, има време... Моабетот со Канон и Никон беше дека држат голем дел од пазарот на ДСЛР па затоа реков додека овие не почнат со 4/3 ќе си има задоволни потрошачи... Замисли КАНОН/НИКОН произведува 4/3 и почнува со пропаганда дека 4/3 е компактен ДСЛР и дека имаш супер услови за горе доле иста цена? Што се случува тогаш? Е тогаш навистина ќе има бум на пазарот зошто најголемите производители сами си го „убиваат“ ДСЛР-от. До тогаш ќе остане ДСЛР-от во предност според мене... А не викам дека 4/3 не е во предност. За фотографија ко што мене ми одговара, 4/3 би било идеално, ама не би вложил сеа толку пари, зошто сепак буџетот ми е лимитирам и не сакам да се лимитирам и со апарат ко 4/3 сеуште... да имав поголем буџет ќе земев, вака оставам да паднат цените па да размислувам! |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 16.Февруари.2011 во 11:50
|
Mario, ke te moram maaaalku da te isktrikuvam.
DSLR se aparati so ogledalo. I so mnogu razlicni golemini na senzori. Edna od tie velicini e 4/3. Celiot four thirds standard e za DSLR aparati. Mikro four thirds formatot koristi ista golemina na senzor, no nema ogledalo. Se smeta za kompakten aparat so promenliva optika. Vo taa klasa spagja i, na primer Leica M8 i M9... Kvalitetot nema nikakva vrska so toa dali aparatot ima ogledalo ili ne. Razlicno se raboti so niv, i tolku. POsto ogledalnata kutija e glomazna, mehanicka i problematica, ocekuvaj da umre, isto kako hard diskovite so umiraat vo odnos na SSD. Toa sto nekoj zaposlen vo CANON ke ti kaze deka CANON ne gleda pazar vo toa... Veruvaj deka on sigurno ne znae dali canon raboti na taa tema ili ne, prvo. Vtoro, grozjeto na komsijata e sekogas kiselo. Ti teknuva za stavanje video vo DSLR? Nemaa nikakva namera, dodeka Nikon ne stavi vo D90 (canon proizveduva video kameri, Nikon ne). Koga osetija deka im se zagrozuva pazarot, napravija sto napravija... P.S. Muabetot na Ivo skroz naopaku si go sfatil. Covekot pisuva deka MFT NE E fetish ili marketing. Nema zapisrki vo recenicata... Inaku, oficijalen raport za 2010 (pobaraj po net brojki, lesno se naogjaat) The most significant event of 2010 has been the explosive growth in the Compact System Camera market, with second-generation models from Panasonic and Olympus, as well as extremely impressive debut models from Ricoh, Samsung and especially Sony, and rumours of imminent launches in this category from Nikon and Canon, among others. The new Compact System Cameras have completely overshadowed traditional digital SLRs in the system camera category this year, and look set to do the same next year too. 2010 has been something of a slow year for digital SLRs. There have been a couple of significant new models, such as the Canon EOS 550D and several new additions to Sony's ever-growing Alpha range. |
Постирано од: Марио
Датум на внесување: 16.Февруари.2011 во 12:15
|
Да, грешно сум го сфатил сеа глеам. Спид ридинг мејкс ме уона кил мајселф.
Инаку знам како работи 4/3, проблемот е цената... цената на еден еве на докторот GF1 е 750-800 долари. За 800 долари имам Канон 550д со 50мм ф/1.8, така да кога ќе станат малку подостапни ќе биде супер. Исто со ССД хард дисковите. УЛТРА скапи, 200 евра за 80 гига... и пази, никој не зима ССД да работи САМО на ССД туку во коегзистенција со САТА хард дискови :)... така да, да времето на ДСЛР ќе помине, ама вие се згнавте ко да ќе се деси Март 2010 :), чекајте не му давајте име на нероден петко, има време. Полека :) |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 16.Февруари.2011 во 20:54
Cenata mozebi e visoka, no e prifatliva za kvalitetot koj se dobiva. Sporedbata deka za isti pari imas DSLR so lekja e kako da kazes deka za parite sto se davaat za motor se kupuva avtomobil. Ili za parite na avtomobil se kupuva i minibus. DSLR kje si ostane, za onie na koi im treba, no kje nema po 7-8 modeli od ista marka, tuku 2 do 3. Koga izleze iPhone site velea (i jas) deka toa e se osven telefon. Dve godini potoa i jas gledam slicen telefon za mene (Windows 7 Mobile kako za Win/PC korisnik). Site go kritikuvaa iPod, pa sega pazarot e preplaven od tableti. Canon napravi potres vo video idustrijata so 5D II i napravi greska. Namesto da napravi video kamera so APS-C senzor, tie napravija kamera so 1/2" ili 1/3". I ne e interesna. Zatoa vletaa Panasonic i Sony i ne dozvolija autsajder da im vleta vo biznisot so video kameri. Canon DSLR gi koristeja video profesionalcite, no sega se spremni da platat premium za vistinska video kamera. A, site spekuliraa deka posle 5D, Canon kje rasturi so video kameri. Ne se sluci toa. Ne e se crno/belo. Razvoj na DSLR, m3/4 i video vo isto vreme znaci mnogu. Zatoa Panasonic i Olympus izlegoa od DSLR i go napadnaa prazniot prostor. Canon i Nikon se provereni za DSLR, no za novite sistemi bez ogledala? Ne sum siguren deka kje izdominiraat samo zaradi nekolku decenii fotografsko nasledstvo. Kupuvacite imaat kratko pamtenje i nemaat emocii sprema nasledstva. Pak kje go spomnam Apple. Od nigde nikade im go zema primatot na Sony Walkman. Ej, prviot kompakten muzicki pleer izgubi od nigde nikade od outsider. Isto i so iPhone. Site sega go imitiraat. A, SSD diskovite poleka kje stanat standard. Mojot prv USB flash disk bese 6000 denari za 512MB. Sega se davaat kako reprezentacija po 4GB. Isto kje bide i so SSD. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 16.Февруари.2011 во 21:23
|
Ivo dokolku si zainteresiran za micro 4/3 mozhe da ti go prenesam sopstvenoto iskustvo.
gi preporachuvam: Panasonic GF 1 vo momentov so podobra cena od GF 2 bez pogolema razika vo kvalitetot na fotografijata a so daleku pogolema prednost vo ergonomija iako vo noviot GF 2 imash touchscreen....( mislam deka samo go izdojapaniziraa GF2 a sushtinsko ne se sluchi nisto taka da GF1 e seushte poubav od GF2 ). Videoto e dramatichno.....mnogu dramatichno.....!!! Prijatel go vide vo Solun ( crven/bordo so 20 1.7 za 450 evra !!! ) Kaj Olympusite....ne znam za Janus no jas go gledav Olympus EP2 ( mislam deka EP 1 e daleku daleku pozadi EP2 i vo odnos na brzina na fokus i vo odnos na kvalitet- sevkupno ergonomija, kopchinja kvalitet ) taka da mislam deka e podobra varijanta EP 2- vo momentov od Amerika mozhe da go nabavish za 450-500 evra so objektiv . Ima i kaj nas pretstavnishtvo i treba da se razgleda mozhnosta da go zemesh i kaj nas....!! Moeto iskustvo do sega e deka se raboti za fantastichen aparat so mnogu mozhnosti.....go nosam so sebe vo sekoja prilika, i mislam deka e izmislen za street fotografija i enviromental portret !!! Si zemav Voigtlander optical viewfinder i rabotata so Panasonicot stana vistinsko uzhivanje....za razlika od viewfinderot na Olympus penot ovoj izgleda dramatichno FRAERSKI i na nalikuva voopshto na izraslina ( Ok koshta okolu 160 evra ama sepak ).!!! Mojata preporaka e : Nikako Olympus EP1 i Panasonic GF2 Sekako Olympus EP2 i Panasonic GF1 i plus vidi go Sony NEX Velat " The Best Combo e Olympus EP2 so Panasonic pancake 20/ 1.7 " ...jas go koristam 20mm 1.7 i mozham da kazham deka se raboti za one hell of a objektiv...sekoj den se ushte me iznenaduva posle 6 meseci koristen je.....!!! pozdrav....I.S ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 16.Февруари.2011 во 23:57
|
Razlikata pomegju EP-1 i EP-2 e mnogu mala:
nema razlika vo brzinata na fokusot. So update na BIOS go sredija problemot. Sovrseno se ednakvi, samo EP-2 ima AF tracking plus. Telo, kopcinja, raspored, ekran, senzor... se e isto. bojata na teloto e promeneta. Dodaden e accessory port, za EVF i mikrofon. I 2 novi ART filtri vo sofverot. I tolku. Razlikata od nego da panasonicot e razlika na vkus. Objektivot 20 1.7 e apsolutno podobar (i pogolem fizicki) od 17 2.8 na oly. Olimpus ima stabilizacija na slika vgradeno vo teloto, za razlika od panasonic.... Cisto kako pojasnuvanje mi bese poentata, posto napraviv seriozen research uste pred da go kupam... |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 17.Февруари.2011 во 00:18
|
Nego, Spiro, da ne mislis ti na E-PL1?
Toa e budget varijanta na penot, i tamu se razlikuva telo, kopcinja, etc... E, i da ne zaboravam, E-p1 i 2 NEMAAT blic vgraden. Site drugi imaat. |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 17.Февруари.2011 во 12:40
|
Ne ne.....Za EP L 1/2 uopste nejkjam muabet da pravam. Ne mi se dopagja kako se izraboteni!!! Za EP 1 pravam muabet: mojot research veli deka ima apsolutno pospor focus od GF 1 I EP 2, nema af tracking (imaat I Gf1 I EP 2 ) I nema blic ( koristenje na istiot kaj mene se pokazuva Moshne korisen ). Ona sto vredi e cenata I stabilizacija vo tell sto kaj panasonicot e vo objektivot. Interesna e mozhnosta da koristish lekji so adapter so vgradena stabilizacija no nemam nekoe soznanie kako toa izgleda so manuel focus bez viewfinder ( Olympus ima podobar electronic viewfinder od Panasonicot ). Najvrednoto Nesto cenam deka e 20mm 1.7 no sepak se soglasuvam overall deka e prashanje na vkus.....!!!!
Mojot izbor bi bil EP 2 ili GF 1 Pozdrav ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 17.Февруари.2011 во 23:40
|
Od GF da, pospor e fokusot. Za site olimpusi so posledniot fimware update (i na aparatot, i na objektivot) e sovrseno ist. Inaku, mu staviv na penot leica M 50 1.4, kako portreten, i mozam da ti kazam deka stabilizacijata vo teloto si brka rabota. A za fokusiranje so manuelni lekji....zoomx10, fokus, pa zoomx1, kadriranje i slikanje. Mnoooogu sporo. Blicot znae da zafali, mada so canonite i onaka sum naviknat da nemam blic na teloto :P
Zavisi i od stilot i pristapot na slikanje sekako. Kako i da e, za aparatce sto e dovolno seriozno i dovolno malo za covek sekogas da go ima so sebe, fantasticni masincinja se. Ranecot so canonot, stakla i par drugi dzidzi midzi nikako da mi se spusti pod 10 kila, Ova si e sekogas u torbica, i koga ti treba, za pomalku od 1 minuta e vo raka i slikas. Baska stvarno ubavo izgledaat, a ne se shumlivi kompaktcinja. |
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 18.Февруари.2011 во 16:44
Палнат сум и ја по палачинката на Pana, затоа и зборев претходно дека тешко се наоѓаат Pana објективи. Интересно во M4/3 е што Oly телата вадат поостри и генерално подобри слики, а Pana има подобри објективи. Брзина на автофокус ама уопште не ми е битна, освен ако не е претерано спор нели. Гледам по нетов онака сериозно, GF1 веќе тешко се наоѓа, а EP-2 никако да го најдам под 600 долари? Едино E-PL1 сега е 400 долари, што е извонредно ниска цена (300 евра!). За тие пари би можел да проголтам и што е пластичен, а останатото да го искористам за Panasonic 20 1.7. Дека малце сум тесен на буџет, ептен ми е броено... Глецин, а еве дека имаш искуство со 20 1.7, какви се ограничувањата на таа фокална должина (мислам на 40 mm нели). Генерално, како се носи со нормалната 50 mm? |
Постирано од: Glecin
Датум на внесување: 18.Февруари.2011 во 20:57
Eve neshto sraboteno so Pana 20 1.7:
 
Se obidov da di prikazham razlichni situacii i obrabotki pa ti razgledaj....!! Sekako deka izborot kje bide tvoj i deka mnogu zavisi od budjetot...., no kako i da e sistemot micro 4/3 e spremen za sekakov predizvik !!! pozdrav P.S Mislam deka e za nijansa podobra od 50mm....duri mi fali i nedostasuva sto ne e 35mm.....taka da sleden chekor e edna 14mm prime...))...!! ------------- There is more in life than books you know, but not much more! |
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 19.Февруари.2011 во 06:35
Ми се допаѓаат портретите многу, интимни ми се некако, веројатно дека од близу сликани  Го фалат и ептен за острина,. контраст... А и доволно изолира позадина. За street фотографија најдобар компромис меѓу 35 и 50 mm. Веројатно е must have за овој систем. Like like like!
P.S. Pana извадија релативно брз 14 mm 2.5, го фалат по review-a дека е добар. Само малце скапичок изгледа, ама затоа е екстремно мал, ко ништо да не си стаил на телото
P.P.S. Oly најавија 12 mm дека ќе извадат, ако си за широко чекај го
P.P.P.S. Малиот е одличен модел 
Поздрав |