IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Политика и вести
  Активни теми Активни теми RSS - Дали МВР врши пртисок над судовите?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Дали МВР врши пртисок над судовите?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  123>
Автор
Порака
Buggyman Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 26.Јуни.2009
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1308
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Buggyman Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Тема: Дали МВР врши пртисок над судовите?
    Испратена: 09.Декември.2010 во 18:23
Интересна случка која ја забележав! Се прашувам, дали владата преку МВР врши притисок над Апелациониот суд?

Одлука на Апелација

По одлуката на судот, вчера имаше рекација од министерката Јанкуловска која го да де следниот коментар...

Изјава на министерката Јанкуловска!

Се прашувам, презумцијата на невиност дали постои во нашата земја, каде министерката тврди дека обвинетиот има направено криминално дело! Сепак постојат судски инстанци   или можеби гршам?

По изјавата на министерка денес се јави и обвинителот Шврговски...

Обвинитело и неговата изјава

... која е сепак негова надлежност по сугестија на министерството на внатрешни работи но едно не ми е јасно? Дали министерството за внатрешни работи е надлежна да коментира судски одлуки или е само притисок врз судот?

Оценете сами!

П.С. - Стојам целосно дека секој криминалец кој е ОСУДЕН од судот треба да си ги израмни сметките кон народот и државата но никако не можам да застанам над ваков чин на притисок на судска одлука се додека постои презумција на невиност!
Homo homini lupus est...
Кон врв
marsovec Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Април.2010
Статус: Офлајн
Поени: 3378
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај marsovec Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Декември.2010 во 18:37
Нормално дека врши...па и порано даваше изјави со кои се инсистирашѓе на притвор на осомничени...непочитување на презумција на невиност...и се она што наведува дека ОВАА ВЛАСТ БИ САКАЛА ДА ВЛАДЕЕ И СУДИ ПРЕКУ ПАРТИСКИТЕ КОМЕСАРИ НА дпмне...
СЕ РАЗБИРА ДЕКА НЕ ЈА ПОЧИТУВААТ ПОДЕЛБАТА НА ВЛАСТА...ПА ВИДЕТЕ ШТО СЕ ПЕАВЕА ВО ОЦРНУВАЊЕТО НА УСТАВНИОТ СУД...САМО ЗАТОА ШТО НЕ СУДЕА КАКО ШТО ИМ, БАРАШЕ ВЛАСТА...да
СЕ Е КОНЕЧНО САМО ГЛУПОСТА Е БЕСКОНЕЧНА - САМО КАЈ НАС
Кон врв
Buggyman Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 26.Јуни.2009
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1308
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Buggyman Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Декември.2010 во 18:44
Марсовец, се чудам дури како постоиме како држава. Имам чувство дека нас народот не сметаат за дебили и дека не ги разбираме нивните постапки, или навистина поголемиот дел од нас веруваат за секоја изнесена лага дека е вистина (не говорам за горенаведениот случај), иако знам дека има и такви кој веруваат.
Ако навистина поголемиот дел од народот верува во “сожваканите“ приказни на одредени структури тогаш навистина господ да ни е на помош!
Homo homini lupus est...
Кон врв
marsovec Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Април.2010
Статус: Офлајн
Поени: 3378
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај marsovec Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Декември.2010 во 18:45
Да постои можеби и има некоја шанса...газење%20од%20смеење
СЕ Е КОНЕЧНО САМО ГЛУПОСТА Е БЕСКОНЕЧНА - САМО КАЈ НАС
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Декември.2010 во 18:47
МВР е дел од извршната власт, а не од судската власт. Коментарот на министерката нема никаква правна последица, ниту пак некое друго значење.

Од друга страна, државниот јавен обвинител, има право да коментира судски пресуди, па дури и да ги оспорува пред надлежни судски органи.

Сепак, новинарскиот прилог кој се однесува на Обвинителството има грешка. Од една страна тврди дека е повреден Кривичниот законик, а подоцна Апелацискиот суд коментира член од Законот за кривичната постапка. Тоа се два различни закони.
Кон врв
marsovec Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Април.2010
Статус: Офлајн
Поени: 3378
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај marsovec Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Декември.2010 во 19:01
Originally posted by Македон Македон напиша:

МВР е дел од извршната власт, а не од судската власт. Коментарот на министерката нема никаква правна последица, ниту пак некое друго значење.

Од друга страна, државниот јавен обвинител, има право да коментира судски пресуди, па дури и да ги оспорува пред надлежни судски органи.

Сепак, новинарскиот прилог кој се однесува на Обвинителството има грешка. Од една страна тврди дека е повреден Кривичниот законик, а подоцна Апелацискиот суд коментира член од Законот за кривичната постапка. Тоа се два различни закони.
Нема што полицајката да коментира..истото може да го каже и судот...дека при прибирањето на докази е нарушен да речеме законот...Инаку праќањето пораки од партизираната полицајка е загрижувачко пред се поради партискиот послушник а МИНИСТЕР ЗА НЕПРАВДА   Маневски, кој е прозван и од Европа...Вршење притисоци во судството???
Инаку јас не сум за пуштање или непуштање...туку за пресудување...нбе е можно толку долго да се замлатуваат ( сите) со и за правдата...плазењеплазење
СЕ Е КОНЕЧНО САМО ГЛУПОСТА Е БЕСКОНЕЧНА - САМО КАЈ НАС
Кон врв
kultuzin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 03.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4903
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kultuzin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Декември.2010 во 19:33
Ок бугиман, според тебе министерката нема право да каже свое мислење?
Според мене судот е корумпиран и противречен.
Секојдневно се апсат криминалци кои потоа си ја плаќат слободата.
Дали според тебе и тоа е ОК?
Последниот случај со Бајруш Сејдиу е најдобар пример за тоа.
10 милиони проневера 1,4 милиони за слобода 8,6 во џеб, математиката е едноставна.
Искрено јас не познавам богат криминалец во Македонија кој е зад решетки. Зад решетки се само ситните риби.
Втора работа заедно со администрацијата судот е најголемиот кочничар на државата. И тоа секоја година се повтара во извештаите на Европските Комисији.
Но очигедно тоа и тоа е ОК според тебе?
Она што те мачи е изјавата на Јанкуловска. Е мене не ме мачи тоа затоа што министерката е 100% во право и тоа требаше и порано да го каже.
Што се однесува до притисокот ич не се секирај да имаше Јанкуловска влијание сигурно до сега ќе се подобреа многу работи.
За жал судот и натаму ќе остане таков каков што е НИКАКОВ.



Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Декември.2010 во 19:47
Originally posted by kultuzin kultuzin напиша:

Ок бугиман, според тебе министерката нема право да каже свое мислење?
Според мене судот е корумпиран и противречен.
Секојдневно се апсат криминалци кои потоа си ја плаќат слободата.


Kutltuzin, коментирање судски пресуди од позиција на министер за внатрешни работи е недолично, прво затоа што за истото е потребно поседување на се што треба за да се види што влијаело врз таквата одлука, а истотака судството е дел од судската власт, а не од извршната власт.

Твојот коментар е во ред, но, ти настапуваш од твое лично име, а не од името на некоја институција, или државен орган, ниту пак ја претставуваш. Доколку е засегната институцијата, тогаш, навистина има простор за реакција, но во соодветна постапка.





Изменето од Македон - 09.Декември.2010 во 20:03
Кон врв
kultuzin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 03.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4903
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kultuzin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Декември.2010 во 20:02
Секако дека МВР е засегната токму од причините ФАТИ ПУШТИ игра на мачка и глувче.
Точно е тоа дека од правен и етички аспект не треба да се коментира одлука на судовите од страна на министерството, но тоа е така само во држави каде институциите си ги вршат задачите согласно со законите. Тоа што се случува во нашите судови е навистина МАСАКАР на законодавството кој за жал досега никој ненашол начин и инструмент да го спречи.
Целта не ми е да ја бранам Јанкуловска туку само да укажам на тоа дека нејзината изјава и реакција е само капка во океанот на проблеми кој ги стварат судовите во Македонија.
Ако нејзината изјава е недолична тогаш што се одлуките на судот.
Навистина е смешно да очекуваме од министерката да се однесува како Швеѓанка кога судот ни е Бангчадеш.
Кон врв
kultuzin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 03.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4903
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kultuzin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Декември.2010 во 20:14
„Македонија има многу корупција“

„Транспаренси Интернешенал“ ја рангира Македонија покрај Босна и Херцеговина на листата на најкорумпирани држави на Балканот во глобалниот барометар на корупција за 2010 година...

Но, и покрај тоа, граѓаните сметаат дека во последните три години нивото на корупција во Македонија, особено во судството е зголемено.

„Корумпирано е. Има луѓе кои по десет години се судат, може и направиле некое дело, а може и невини да ги осудат“.

„Мито, корупција... до врв“.

Во извештајот на „Транспаренси Интернешанал“ судството останува најкорумпирана област.

http://www.time.mk/read/f3ad61baa5/8806e62f35/index.html
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Декември.2010 во 20:45
Originally posted by kultuzin kultuzin напиша:

Секако дека МВР е засегната токму од причините ФАТИ ПУШТИ игра на мачка и глувче.


Не говориме за фати-пушти ситуација, ниту пак за нешто што е согласно законите. МВР не е орган кој е дел од судската власт, туку од извршната власт. Како таков, не е надлежен за контрола на судската власт.

Во Македонија не постои единство на власта, кое постоеше до 1991 година. Затоа и не смее органите и челниците на истите така да реагираат.

За заштита на ваквите нешта, за кои говориш, постои Јавното Обвинителство, кое треба да се грижи за вакви нешта.


Изменето од Македон - 09.Декември.2010 во 20:47
Кон врв
Buggyman Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 26.Јуни.2009
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1308
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Buggyman Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Декември.2010 во 22:34
Originally posted by Македон Македон напиша:

МВР е дел од извршната власт, а не од судската власт. Коментарот на министерката нема никаква правна последица, ниту пак некое друго значење.

Кога министерката би била запрашана на улица како ГРАЃАНИН за судска одлука, изнесеното мислење ке биде како и моето, мислење на еден ГРАЃАНИН. Сепак се работи за прес конференција и изјавата е од службено лице од МВР! Што тука не е јасно?



Од друга страна, државниот јавен обвинител, има право да коментира судски пресуди, па дури и да ги оспорува пред надлежни судски органи.

За обвинителот немам коментар, тоа е негова службена дејност но некако доцнеше со изјава па КОИНЦИДЕНТНО се случи да после реакцијата на министерката и партијата ВМРО да се појави така одеднаш, цел поспан. КОИНЦИДЕНТНО, нели?

Сепак, новинарскиот прилог кој се однесува на Обвинителството има грешка. Од една страна тврди дека е повреден Кривичниот законик, а подоцна Апелацискиот суд коментира член од Законот за кривичната постапка. Тоа се два различни закони.


Сепак да ја прочитаме реакцијата на пратеничката група на ВМРО...

На одлуката на Апелација реагираа и од ВМРО-ДПМНЕ.

- Целосно ја почитуваме независноста и самостојноста на судската власт и го почитуваме легитимното право судовите да донесуваат одлуки. Но, партијата ВМРО-ДПМНЕ нема да остане нема и да премолчи очигледен преседан, кој се случи со срамната одлука на Апелацискиот суд од Скопје за пуштање во домашен притвор на кумановскиот бос Бајруш Сајдиу. Случајот за кој се гони Бајруш Сајдиу е типичен пример за организиран криминал, во кој се вмешани поголем број луѓе. Сигурни сме дека поради оваа судска одлука, дополнително му се нанесува удар на македонското судство.Ние, како ВМРО-ДПМНЕ, отворено се сомневаме дека зад оваа одлука можеби стои корупција од највисок ранг. Вакви срамни одлуки не се прифатливи - соопштија од ВМРО-ДПМНЕ.


ПРЕЗУМЦИЈА НА НЕВИНОСТ, што е тоа?

Реакција на ВМРО

Каде е професионалноста и независноста на одлуките на министерот?

Изменето од Buggyman - 09.Декември.2010 во 22:38
Homo homini lupus est...
Кон врв
Buggyman Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 26.Јуни.2009
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1308
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Buggyman Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Декември.2010 во 22:52
Originally posted by kultuzin kultuzin напиша:

Ок бугиман, според тебе министерката нема право да каже свое мислење?
Според мене судот е корумпиран и противречен.
Секојдневно се апсат криминалци кои потоа си ја плаќат слободата.
Дали според тебе и тоа е ОК?
Последниот случај со Бајруш Сејдиу е најдобар пример за тоа.
10 милиони проневера 1,4 милиони за слобода 8,6 во џеб, математиката е едноставна.
Искрено јас не познавам богат криминалец во Македонија кој е зад решетки. Зад решетки се само ситните риби.
Втора работа заедно со администрацијата судот е најголемиот кочничар на државата. И тоа секоја година се повтара во извештаите на Европските Комисији.
Но очигедно тоа и тоа е ОК според тебе?
Она што те мачи е изјавата на Јанкуловска. Е мене не ме мачи тоа затоа што министерката е 100% во право и тоа требаше и порано да го каже.
Што се однесува до притисокот ич не се секирај да имаше Јанкуловска влијание сигурно до сега ќе се подобреа многу работи.
За жал судот и натаму ќе остане таков каков што е НИКАКОВ.





1. Нма право на коментар!
2. Ако знаеме дека судството ни е корумпирано, тогаш нека се ослпбодат сите затвореници бидејки според тебе судот нема никаков легитимитет!
3. Презумцијата на невиност каде е? Ако судството е корумпирано кој е под контрола на владата дали и МВР е корумпирано и е под контрола на владата, дали и таа инстанца има легитимитет?
4. Кој гарантира дека министерката е во право кога партијата на власт веке се огласува и осудува индивидуи кој сеуште немаат судска завршница?

Дали тебе ти е јасно што се случува или глумиме лудило само поради изјава на министерката која е член на таа партија? И затоа веруваш?

Со самата ОСУДА без судска завршница и тоа од министер за внатрешни работи и плус ПАРТИЈА која нема три чисти од правото.... дај те молам...

немам повеќе коментар...
Homo homini lupus est...
Кон врв
Ninja 35 Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 24.Февруари.2009
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 17840
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Ninja 35 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 09.Декември.2010 во 22:59
Факт е дека судовите во Македонија се гушат во коруптивни афери кои често ја доведуваат во прашање независноста на судството. И покрај сите укажувања од странските и домашните експерти, ниедна власт досега не успеа да го издигне судството ни приближно до потребното ниво...
А дека МВР врши секојдневен притисок, врши...тоа може да го потврди секој судија и секој вработен во МВР кој имал службен контакт со судовите....
Презумпцијата на невиност е мисловна именка за нашево поднебје, па затоа се чести случаите пред некој судија да застане странка која според МВР е докажан криминалец, кој според изјавите на МВР е уапсен со куп докази, кој во судот е донесен од специјалци и снимен  од еден куп телевизии па после тоа да се констатира дека всушност нема доволно докази, кривичното дело е лошо дефинирано или пак лицето се приведуваа на основа на индиции поткрепени со мали или никакви докази....тука во небрано се ставаат судиите од кои се бара да изречат мерка притвор или во подоцнежната постапка да одредат потешка казна....
Заради таквиот притисок од МВР или од медиумите, многу од големите афери и дела за организиран криминал паднаа во вода..."Бумеранг", "Змиско око"  и други, каде што поради предвремената еуфорија и притисокот врз судот, дојде до преформулирање на делата, доказите од МВР беа нецелосни  и несоодветни, па добар дел од обвинетите иако со докажани криминални дејствија, се вратија на работа а дел беа и целосно ослободени....
Ако ти изгледа премногу лесно , имаш некаде згрешено !!!
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  123>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,250 секунди.