Nikon d90 ili Pentax K-7

Mozhe i taka Tegla... sekako deka mozhe. Eve, ako saka jas kje mu go dadam mojot 17-55/2.8 koj e vo odlichna sostojba (koristen kako buckup) za samo $950 kanadski dolari. Ama rabotata e shto chovekov ne e profesionalec i nema namera da troshi mnogu pari. Inaku bi mu preporachal 17-55/2.8 i 70-200/2.8VR (mojot vekje mu go dadov na eden prijatel) i bi mu rekol da uzhiva za slednite 10-15 godini.

Ama mislam deka treba da sovetuvame onoa shto baraat lugjeto za niv, a ne toa shto nie bi sakale da imame za nas.

Зошто не одиш со никон д90 и еден објктив, па после тоа според потребата, начинот нафотографирањето и стилот кој го преферираш, ќе видиш дали ти се потребни други објективи, кои подобро да ги купиш ако имаш потреба а не во спротивно да ти се вишок па да ги продаваш и да губиш пари.

Објектив како 17-55, ако можеби има со бленда f/4 за D90 (со кроп фактор) и би ти бил доста стандарден објектив, би бил поефтин, настаро можеби.
Или пак само стандардниот кит да го земеш.
Или пак да одиш со 35ката ќе имаш супер објектив за фотографирање луѓе и блиски предмети.

Zdravo

Eve go i moeto mislenje koe neznaci deka e tocno ili jas sum vo pravo

Tie kameri sto si si posocil se super i koja da ja zemes nema da pogresis, se zavisi kolku pari si spremen da dades i za kakva cel kupuvas

ako sakas da rabotis pro mozes da razmislivas na Nikon d9o koj ne e bas nov model i naskoro treba da izleze negovata zamena

jas ti predlagm ako sakas samo ljubitelski da se posvetis na fotografijata da razmisluvas za poniska klasa na aprati koi ne se nisto polosi od ovie

ako se opredelis za nikon mozas da razmisluvas na d5000 ili uste podobro noviot d3100

ako se opredelis za pentax koj za mene e favotit vo ovaa klasa modelot kx (koj i jas go zemav) ili noviot kr so kit objetivi 18-55 i 55-200 i edena 35 koja e dosta eftina i uste ti treba eden dobar stativ ponataka i 540 flash

http://www.dpreview.com/news/1009/10090910pentaxkr.asp
http://www.dpreview.com/news/1009/10090908pentax35mm.asp

sega na kx ke mu padne cenata poradi izleguvanjeto na kr koj go zamenuva i gi ima sredeno nedostatocite na kx
pentax ima stabilizacija na matrica pa zatoa ne treba da kupuvas poskapi wr objektivi

moeto mislanje za ljubitelska fotografija i za pocetok bi napravil super izbor

kaj nikonot imas pogolema moznos za stari i poeftini objektivi a za pentax ke treba da gi kupuvas vo Bugarija ini na internet
ako imas prijateli koi se so nikon i imas moznost da pozajmuvas objektivi (sto e malku i nerealno) mozes da razmisluvas za d5000 odnosno noviot d3100

jas se odluciv za pentax kx i pokraj toa sto na rabota imam nikon oprema (d3 i d300 14-24, 24-70, 70-200 2.8 wr i 400/4, 2x sb800 i dr) koja ne e eftina i ne se pozajmuva taka lesno, a ke potrosev dosta poveke za d90 togas koga kupuvav

sepak tvoj e izborot i sto i da odlucis mislam deka ke bides zadovolen

Изменето од Nenad_K-x - 09.Септември.2010 во 21:10

Definitivno prednost davam na Pentax-ot:

Pozitivno:
- Po kompakten
- Weather and dust resistant
- HD video
- Pogolema rezolucija na senzor
- Stabilizacija vo senzor (što znači deka site objektivi ke ti se stabilizirani od dedo Adam pa navaka..)
- Continuous shooting 5.2 fps
- Magneziumsko kućište
- Viewfinder Pentaprism 100% coverage

Negativno:
-Poslab blic (big deal ionaka nikogaš nema da go vklučiš)
-Vo Makedonija nepopularna marka, će te gledaat kako tele so dve glavi, težok za prodavanje...

F7 Photo Art напиша: -Vo Makedonija nepopularna marka, će te gledaat kako tele so dve glavi, težok za prodavanje...

sto vo makedonija nepopularna marka, demek vo stranstvo se isturija od prodavanje. fakt e deka pentax vo dslr segmentot e daleku od igraci kako kanon, nikon pa i soni, bez razlika dali saka nekoj toa da go priznae ili ne.

@bondi:
ako veke ne sakas da se odlucis za kanon/nikon podobro zemi si mikro 4/3 sistem (panasonik gf1) otkolku pentax. iako moe mislenje e deka vo ovaa entry-level klasa uste od nikon d50 i kanon 350d/400d se nema nisto revolucionerno sluceno. taka sto komotno so eden nikon d40 ili kanon 400d na staro ti ke imas ist rezultat vo fotografiranjeto kako i so d90, a ke pomines mnogu poevtino otkolku so nov entry level dslr koj sto ne vredi ni 30% od sumata koja sto mu e zalepena. baska sto za stomatoloskata rabota ke ti bide i mnogu poveke od dovolen.

e sega, na forumov ke ti kazuvaat za "podobreni" parametri kako dinamicki opseg ili shum na visoko iso ili poveke megapikseli... parametri koi tebe vo realni situacii nema da ti znacat nisto, parametri koi postojat samo na hartija.

dslr se grdi aparati. tocka. sistemot e razvien za da bide koristen za profesionalci i da bide prakticen i efektiven. entry-level dslr-ite se nameneti za amateri-entuzijast koi sakaat da navlezat vo fotografijata poseriozno i koi po kupuvanjeto na aparatot ke sobiraat objektivi, pa blicovi, pa razni dodatoci, pa so tek na vreme ke go smenat teloto za malku poprofesionalno, pa hobito ke se razvie i taka natamu. tie ne se za pokazuvanje, tie se za rezultat. za pokazuvanje i k*rcenje e analogna lajka, voigtlander, rolleiflex, contax, nekoj ezotericen medium format itn.

sto znaci, ako sakas aparat za rabota i rezultat ili poseriozno navleguvanje vo hobi fotografija - zemi dslr, no razmisli dobro kolku pari ke dades i dali ke go zemes najnoviot, zatoa sto razlikata vo cena e golema. sto ako ne se zavozis seriozno na fotografija?

ako sakas za pokazuvanje pred prijatelite, zemi ubav aparat. ne zemaj dslr.

Nenad_K-x напиша: Totalna nevistina Sto moze canon i nikon da ponudat vo ovaa klasa a pentax nemoze za FF veke se znae deka nemoze da konk*rira zasto voopsto i nema FF telo

sto e totalna nevistina? deka ne prodavaat kolku kanon/nikon?

kako i da e, da ti odgovoram na prasanjeto: "Sto moze canon i nikon da ponudat vo ovaa klasa a pentax nemoze "

1. objektivi

paletata na objektivi na pentax e smeska vo odnos na kanon/nikon. isto taka, kvalitetot (zboram za objektivite za digitalci) e mnogu diskutabilen.
nezavisnite proizvoditeli kako sigma, tamron itn., pravat nesto ama obidi se da najdes pentax mount. da ne zboruvame za polovni. polovni sigmi i tamroni na pazarot imas KUPISTA za kanon i nikon. si videl nekoj da prodava sigma so pentax mount? da ne zboruvame za manuelnite objektivi. se sto napravile nikon mozes da go stavis na nov digitalec, a za kanon ima adapteri za bukvalno se sto ke ti tekne na pamet, od nikon  pa se do ruski jupiter sto mozes da go najdes na kanta pazar za 500 denari sose aparat.

da ne zboruvame deka 80% od lugjeto koristat kanon/nikon aparati, pa moznosta za isprobuvanje i pozajmuvanje na objektiv ili kakva i da e dodatna oprema e daleku pogolema.

2. sekakva dodatna oprema

dali bile blicovi, bezzicni okinuvaci, baterii, gripovi, adapteri, konverteri, i site trakatanci sto doagjaat so ova hobi/profesija - mnogu polesno ke gi najdes za kanon i nikon otkolku za pentax. da ne zboruvame za izborot i paletata na dodatocite.

3. Full frame.

ok, ajde da receme deka kupuvas aparat i toj ti ostanuva do kraj na zivot, so eden objektiv (eventualno vtor tele-zum) i toa e toa... ok, mozes da kupis pentax. ama mozes da kupis i olimpus. i sigma. i soni... itn...

sto ke se sluci ako sakas da napreduvas, ako navistina navlezes vo fotografijata? STO AKO SAKAS FULL FRAME SENZOR? tricky question...
5d mark I na staro se naogja za 800 evra. znaes sto e 5d za boranijava od entry level NOVI aparati? poim.
nikon se vrati vo igra otkoga go isfrli svojot prv full frame - d3.

za zal, pentax nema igrac na ova pole. tesko deka vo dogledno vreme i ke ima. a i da izvadi, mnogu godini zadocnuvanje se vo prasanje.

kako i da e, da rezimiram: ne sum fan na kanon i nikon, imam kanon koj go koristam za profesionalna upotreba i ne mozam da zamislam vo momentov druga opcija osven nikon koja sto bi ja razmisluval. za keif i neprofesionalna, "art" rabota si koristam analogni aparati od razni formati (megju koi i star pentax slr). no, vistinata e deka pentax ednostavno ne e igrac vo digitalnata mainstream fotografija. za da ne si go kompliciras zivotot, ke si zemes sistem koj sto e ednostaven i koj sto e dostapen, a vo isto vreme so vrven kvalitet vo klasata. a ako sakas da bides razlicen... e togas toa e druga prikazna...



Изменето од branko_k - 10.Септември.2010 во 23:46

ne se raboti za razlicnost
kx najprodavan vo ova klasa 2009

Pantax za poslednive 5 godini naprediva 2-3 poveke od canon-nikon
ne vikam deka se podobri opsto gledano od C/N ali nivnito vreme sega doaga
nemaat ff no toa e prasanje na vreme K-1 2011 najverojatno kako se dvizat rabotite
zatoa pa imas pantax 645d za 9000 dolari
objektivite nisto ne zaostanuvaat vo kvalitet za C/N pogotovo vo ovaa klasa moze se i mn podobri
toa sto nema kaj nas izbor na objektivi ne vazi za ostanatot del od evropa pa i svet
pojdi vo Bugarija pa ke vidis dali nemas izbor bilo stari eftini ili novi od pentax sigma tamron i dr
Fala na internetot mozes sega i od bilo kade da kupuvas

sekako deka moze i oli i pana da zema ali dilemata e pomegu Nikon i pentax i nivnite modeli

da ne ispadne deka nesto go brana pentax
jas imam pentax kx za moi potrebi ali isto taka rabotam so D3 i D300,
jas rabotite taka gi gledam
mozebi ne sum vo pravo ali vremeto ke pokaze kade odi pentax iako dosta zaostanuva za canon i nikon vo FF

za pocetnik koj mozebi ke slika so kit objektiv ili ljubite koj ke se razvivava do odredena granica a ne misli da se bavi pro pentax e idealen vo odnos pari- performansi