Nikon d90 ili Pentax K-7
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=23182
Датум на принтање: 09.Мај.2024 во 23:28
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Nikon d90 ili Pentax K-7
Постирано од: bondi
Наслов: Nikon d90 ili Pentax K-7
Датум на внесување: 07.Септември.2010 во 18:18
|
Vo plan sum da kupam nov Nikon d90, arnao ama pred nekoj den prodavacot mi rece da razmislam kako kombinacija i za Pentax K-7,baram pomos ako nekoj imal nekakvo iskustvo ili znaenje ( ne da baram preku internet )da mi pomogni da ja razresam mojata dilem ,,,
odnapred vi blagodaram 
|
Коментари:
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 07.Септември.2010 во 18:32
|
Prochitaj shto pishuva http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=12641 - tuka i pomogni ni prvin ti malu nam, za da mozheme potoa ti pomogneme i nie tebe.
------------- |
Постирано од: Марио
Датум на внесување: 07.Септември.2010 во 19:34
|
Se sl*gam so Zoran, prvo napomeni sto ti treba pa posle toa kje ti preporacame.
Kako i da e, jas sum eden od retkite korisnici na Canon koj gi mrchi vo smisla sto mi falat nekoi mali delovi koi Nikon lesno gi implementira (flash trigger na primer ili svetlo za fokus...) Enivej, Imav moznost da go fotografiram Nikon D90 edno 6 meseci i bev zadovolen da, no ne premnogu. Me razocara videoto, znaci ako barash video definitivno Canon. Drugo sto denovive go uviduvam deka ne e dobro kaj Nikon d90 e ponashanjeto na shum na golemi iso vrednost. Zosto? Bidejki novite senzori mnogu brzo se razvivaat konkretno Canon 550d reagira podobro. Barem jas ona sto sum videl do sega. Videoto e odlicno kaj Canon 550d i plus imas odlicni rezultati pri visoki ISO vrednosti (1600,2500). Znaci ako barash entry lvl jas bi idel so Canon 550d, sto ako si megaloman za aparati, ako sakas golemi kje se razocaras bidejki e pomal vo odnos na nikon d90. Za pentax neznam da ti kazam zasto sum nemal iskustvo. Ako si odlucen megju ovie 2 aparati (nikon i pentax) kje ti kazam samo za nikon-ot deka e dobar aparat so ne taka dobro video. Za mene nikon kako marka vo digitalen domen se pokazala mashina koja e stvarno izdrzliva. Ne deka canon ne e, ama sepak. Kako i da e, najdobro razmisluvanje koga kupuvas aparat, treba da go postavis slednovo prasanje: 1) Dali ako kupam od ovoj brend kje mozam da pozajmuvam objektivi od lugje? Dali poznavam lugje sto go koristat toj brend na aparati? OVa e najbitnoto prasanje, poso ako pocneme da se cepidlacime koj e podobar nema da zavrsime nikogas. Jas tvrdam deka canon550d za mene e najdobar entry level dslr ama nekoj nema da se slozi. Zatoa, ako zemes pentax i si so svoi objektivi bez da imas od koj da pozajmis, a poznavas nekoj sto ima nikon i ima barem nekoi interesni objektivi, togas zimaj nikon. Jas taka odluciv megju canon i nikon. Zemav canon bidejki site sto gi znam imaat canon. I zatoa do denes imam probano mnogu objektivi i sum znael sto da kupuvam, a i den denes ako nemam nekakov objektiv a mi treba za da realiziram nesto se javuvam i pozajmuvam na den-dva ;)! |
Постирано од: ceko
Датум на внесување: 07.Септември.2010 во 20:11
| I mnogu polesno ke go prodades(nikon d90) vo idnina koga ke reshis da menuvas oprema... |
Постирано од: hypertech
Датум на внесување: 07.Септември.2010 во 21:19
|
550D! hahaha, nikonot... ------------- eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L |
Постирано од: bondi
Датум на внесување: 07.Септември.2010 во 21:43
|
Vaka sega malku da vi objasnam nekoi raboti za da mozi poveke da mi pomognete,vo plan mi e Nikon d90 i slednive objektivi 18-105mm (koji ide kako kit) ,,Nikon AF-S 35mm F/1.8G DX,Nikon AF-S VR Micro-NIKKOR 105 mm 1:2,8G i Nikon SB-R200 SPEEDLIGHT REMOTE KIT R1 po struka sum stomatolog i za toa go zemam 105-ka makro koja isto taka bila i dobar portret objektiv.Od iskustvo nekoe golemo nemam megutoa od foto aparati imam koristeno poveke digitalni (idioti)aparati.
Arno ama prodavacot mi gi izmesa matematikite so Pentaxot i zatoa baram pomos
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 07.Септември.2010 во 22:34
|
OK, shtom e taka, togash D90.
Prodavachot ti nudi onoa shto ima na policite ili onoa od shto zema povekje provizija vo momentot, a ne toa shto treba tebe (mislam na stomatoloshkite potrebi). Inaku, ne znam zoshto kje ti treba 35/2,8 ako si amater fotograf. Ne velam da ne go zemash  , tuku taa fokalna dolzhna vekje ja imash na 18-105. Namesto nego mozhebi bi trebalo da razmislish za blic ili nekoj drug zum koj bi odel do 200 ili 300mm.
------------- |
Постирано од: bondi
Датум на внесување: 07.Септември.2010 во 22:47
|
@ Zoran K Inaku, ne znam zoshto kje ti treba 35/2,8 ako si amater fotograf
mislam na 35/1,8 a ne 2,8 sepak mislam deka kaj 18-105 imam blenda od 3,5 do 5,6 a so 1.8 na 35-kata ke imam sliki kade imam po mala svetlina??? ispravime ako gresam |
Постирано од: bondi
Датум на внесување: 07.Септември.2010 во 22:52
@ Zoran K koj zum bi mi go preporacal od 200 ili 300mm (mozi imalku poeftin da bide, ne mora da e Nikon ) 
|
Постирано од: within
Датум на внесување: 07.Септември.2010 во 23:04
|
35kata 1.8 иако како должина постои кај зум објективот, но тој нема отвор 1.8 бленда и ја нема таа оштрина, па вреди да се земе, само дали овие фактори би ти биле конкретно битни и потребни е доста важно, не само да се купи.
Исто и фискен макро објектив е добра опција. |
Постирано од: metomax
Датум на внесување: 07.Септември.2010 во 23:58
|
Vo pixplus go nudat pentaxot:),zemi si go d90 so 18-200vr,i reseno ti e se, osven makroto,za makroto mozes podocna da investiras vo leka
------------- http://metomax.110mb.com/ |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2010 во 00:18
Pokraj zumot, koj e moshne dobar, ne znam koga kje ti tekni da stavish fiksen objektiv dokolku ne si napreden amater ili profesionalec. Zatoa ti sovetuvam da ne kupuvash 35mm objektiv... ako ne drugo, barem ne sega. Pochekaj, ako navistina imash potreba od nego, kje mozhesh da go kupish bilo koga vo idnina. ------------- |
bondi напиша:Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2010 во 00:23
Za parite odlichna kupuvachka e Nikon 70-300VR, a za nezavisnite podobra informacja kje ti dade nekoj drug chlen (mislam deka Sigma 100-300 ne e losh izbor). Ne zaboravaj deka kje ti treba rezervna baterija, blic (zemi Nikonov) i verojatno kje ti treba stativ. Se razbira, na krajot kje treba da si kupish i torba za kamerata i objektivite. P.S. Spomnata beshe i varijanta na kit so 18-200VR. So nea kje imash pogolem komoditet (golem raspon vo eden zum), no treba da znaesh deka vo generalna smisla optichkite kvaliteti na 18-105 i 70-300 se podobri, shto e i za ochekuvanje bidejki kaj niv napraveni se pomalu kompromisi poradi pomaliot fokalen raspon. ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 08.Септември.2010 во 01:34
|
Bre, bre... covekot prasa za Nikon D90 i Pentax K-7 vie kje mu kazete Canon 550D. Vo taa nasoka na sekakvi nadrilekarski soveti jas kje ti kazam da si zemes dobar digitalen idiot kako LX3, G11 za stomatoloskata rabota, a za vistinski ubavi fotografii nema nisto podobro od film. Da se vratam na temata. Bi ti preporacal da si go zemes Nikonot, zatoa sto so D90 ne mozes da zgresis. Okolu lekjite jas bi ti preporacal 35/1.8 deka nudi kvaliteti sto nieden zum ne gi dava, a kako prvo kompaktnost, i poprecizno razmisluvanje pri fino fotografiranje. Toa e generalnata odlika na fiksnite lekji, pokraj svetlosnata osetlivost. Za zum lekja bi ti preporacal da razgledas i razmislis na 17-55/2.8 od Nikon (mozes i na staro ili refurbished na net da najdes), ili slicnite na Tamron, Tokina, Sigma. Kratok zum so f2.8 pravi seriozna razlika za razlika vo odnos na 3.5-5.6. Kit zumot e povekje od 2EV pokjor vo odnos na f2.8 na dolgiot kraj, a toa pravi seriozna razlika dali kje upotrebis 1/30 ili 1/8 od raka (so 35/1.8 duri i 1/60) . Ti preporacuvam isklucivo f2.8 zum lekja bidejki spored ona sto napisa deka sakas da kupis, za mnogu malku povekje kje imas mnogu pokreativen i pokompleten alat. D90 so 17-55/2.8, 35/1.8 i 105/2.8 e kit na koj tesko deka nekoj bi se pozalil deka nesto mu nedostasuva. Mozebi razicno od ona sto ti go preporacuva Zoran, no mislam deka e dobra ideja . Na kraj ti treba da odberes bidejki toa sto jas mislam deka e najdobro za mene, znam deka na 95% nema da im bide dobro P.S. Ako ne mislis profesionalno da se zanimavas so video, ne se zamaraj so kvalitetite na videoto na DSLR deka ne e ednostavna rabota kako video na domasna video ili foto P&S kamera, a sepak e dovolno dobro, ako imas potreba od toa za domasni videa, nameneti za delenje na net i DVD. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Септември.2010 во 03:41
|
Mozhe i taka Tegla... sekako deka mozhe. Eve, ako saka jas kje mu go dadam mojot 17-55/2.8 koj e vo odlichna sostojba (koristen kako buckup) za samo $950 kanadski dolari. Ama rabotata e shto chovekov ne e profesionalec i nema namera da troshi mnogu pari. Inaku bi mu preporachal 17-55/2.8 i 70-200/2.8VR (mojot vekje mu go dadov na eden prijatel) i bi mu rekol da uzhiva za slednite 10-15 godini.
Ama mislam deka treba da sovetuvame onoa shto baraat lugjeto za niv, a ne toa shto nie bi sakale da imame za nas. ------------- |
Постирано од: bondi
Датум на внесување: 09.Септември.2010 во 19:11
|
vimatelno citam sto mi sovetuvate i razmisluvam>>>.17-55/2.8 mi mnogu skap a ne mislam profesionalno da se zanimavam so fotografiranje barem ne zasega,koj bi rekol deka ne saka ubav i skap objektiv ,,,,Sakam da bidam upaten sto e najdobro za mene kako amater koj saka DSLR fotoaparat.
35-kata odi vo paket pa taka bi ja zel ,,,megutoa i drugi me sovetuvaat deka e dosta dobra,mi se cini deka ne treba da si profesionalec za da mozis i so 35 1.8mm da se snajdes.Nikogas ne sum slikal so DSLR aparat arno ama stalno ima PRVPAT,,momentalno citam dosta literatura za Nikon d90 pa mi se cini deka nekako ke se snajdam so mislite vie
|
Постирано од: within
Датум на внесување: 09.Септември.2010 во 20:21
|
Зошто не одиш со никон д90 и еден објктив, па после тоа според потребата, начинот нафотографирањето и стилот кој го преферираш, ќе видиш дали ти се потребни други објективи, кои подобро да ги купиш ако имаш потреба а не во спротивно да ти се вишок па да ги продаваш и да губиш пари.
Објектив како 17-55, ако можеби има со бленда f/4 за D90 (со кроп фактор) и би ти бил доста стандарден објектив, би бил поефтин, настаро можеби. Или пак само стандардниот кит да го земеш. Или пак да одиш со 35ката ќе имаш супер објектив за фотографирање луѓе и блиски предмети. |
Постирано од: choonga
Датум на внесување: 09.Септември.2010 во 20:37
|
на овај форум иако е за фотографија, на ваквите прашања никогаш нема да добиеш одговор кој ќе ти ги разјасни работите, туку поќе ќе те избуни. мојот совет е краток: купи си шо си имаш замислено (во рамките на финансиската конструкција која ја имаш зацртано) и почени да фотографираш... додатна опрема се купува и понатаму! (ако одиш на никон варијантата, муабетот за поголем зум, јас можам да кажам да го разгледаш sigma 70-300 APO... јас го имам и сум задоволен, евтин објектив, а има солидни карактеристики, нема стабилизација, ама зато статив брка работа)  |
Постирано од: Nenad_K-x
Датум на внесување: 09.Септември.2010 во 21:09
|
Zdravo
Eve go i moeto mislenje koe neznaci deka e tocno ili jas sum vo pravo Tie kameri sto si si posocil se super i koja da ja zemes nema da pogresis, se zavisi kolku pari si spremen da dades i za kakva cel kupuvas ako sakas da rabotis pro mozes da razmislivas na Nikon d9o koj ne e bas nov model i naskoro treba da izleze negovata zamena jas ti predlagm ako sakas samo ljubitelski da se posvetis na fotografijata da razmisluvas za poniska klasa na aprati koi ne se nisto polosi od ovie ako se opredelis za nikon mozas da razmisluvas na d5000 ili uste podobro noviot d3100 ako se opredelis za pentax koj za mene e favotit vo ovaa klasa modelot kx (koj i jas go zemav) ili noviot kr so kit objetivi 18-55 i 55-200 i edena 35 koja e dosta eftina i uste ti treba eden dobar stativ ponataka i 540 flash http://www.dpreview.com/news/1009/10090910pentaxkr.asp http://www.dpreview.com/news/1009/10090908pentax35mm.asp sega na kx ke mu padne cenata poradi izleguvanjeto na kr koj go zamenuva i gi ima sredeno nedostatocite na kx pentax ima stabilizacija na matrica pa zatoa ne treba da kupuvas poskapi wr objektivi moeto mislanje za ljubitelska fotografija i za pocetok bi napravil super izbor kaj nikonot imas pogolema moznos za stari i poeftini objektivi a za pentax ke treba da gi kupuvas vo Bugarija ini na internet ako imas prijateli koi se so nikon i imas moznost da pozajmuvas objektivi (sto e malku i nerealno) mozes da razmisluvas za d5000 odnosno noviot d3100 jas se odluciv za pentax kx i pokraj toa sto na rabota imam nikon oprema (d3 i d300 14-24, 24-70, 70-200 2.8 wr i 400/4, 2x sb800 i dr) koja ne e eftina i ne se pozajmuva taka lesno, a ke potrosev dosta poveke za d90 togas koga kupuvav sepak tvoj e izborot i sto i da odlucis mislam deka ke bides zadovolen |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 10.Септември.2010 во 01:50
|
Toa e vo red, no gi zaboravi zabarskite potrebi. ------------- |
Постирано од: F7 Photo Art
Датум на внесување: 10.Септември.2010 во 16:54
|
Definitivno prednost davam na Pentax-ot:
Pozitivno: - Po kompakten - Weather and dust resistant - HD video - Pogolema rezolucija na senzor - Stabilizacija vo senzor (što znači deka site objektivi ke ti se stabilizirani od dedo Adam pa navaka..) - Continuous shooting 5.2 fps - Magneziumsko kućište - Viewfinder Pentaprism 100% coverage Negativno: -Poslab blic (big deal ionaka nikogaš nema da go vklučiš) -Vo Makedonija nepopularna marka, će te gledaat kako tele so dve glavi, težok za prodavanje... |
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 10.Септември.2010 во 17:02
| Чим сега почнуваш да фотографираш, земи си D5000 или D3100. D90 нема да извади подобар квалитет на слика, а разликата е само во полесното ракување. Ти мислам дека нема да видиш разлика. Едино што треба да пазиш е дека D5000 и D3100 имаат автофокус само со понови објективи (AF-S). За мене, D3100 со 35/1.8 е дрим камера... |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 10.Септември.2010 во 21:18
sto vo makedonija nepopularna marka, demek vo stranstvo se isturija od prodavanje. fakt e deka pentax vo dslr segmentot e daleku od igraci kako kanon, nikon pa i soni, bez razlika dali saka nekoj toa da go priznae ili ne. @bondi: ako veke ne sakas da se odlucis za kanon/nikon podobro zemi si mikro 4/3 sistem (panasonik gf1) otkolku pentax. iako moe mislenje e deka vo ovaa entry-level klasa uste od nikon d50 i kanon 350d/400d se nema nisto revolucionerno sluceno. taka sto komotno so eden nikon d40 ili kanon 400d na staro ti ke imas ist rezultat vo fotografiranjeto kako i so d90, a ke pomines mnogu poevtino otkolku so nov entry level dslr koj sto ne vredi ni 30% od sumata koja sto mu e zalepena. baska sto za stomatoloskata rabota ke ti bide i mnogu poveke od dovolen. e sega, na forumov ke ti kazuvaat za "podobreni" parametri kako dinamicki opseg ili shum na visoko iso ili poveke megapikseli... parametri koi tebe vo realni situacii nema da ti znacat nisto, parametri koi postojat samo na hartija. dslr se grdi aparati. tocka. sistemot e razvien za da bide koristen za profesionalci i da bide prakticen i efektiven. entry-level dslr-ite se nameneti za amateri-entuzijast koi sakaat da navlezat vo fotografijata poseriozno i koi po kupuvanjeto na aparatot ke sobiraat objektivi, pa blicovi, pa razni dodatoci, pa so tek na vreme ke go smenat teloto za malku poprofesionalno, pa hobito ke se razvie i taka natamu. tie ne se za pokazuvanje, tie se za rezultat. za pokazuvanje i k*rcenje e analogna lajka, voigtlander, rolleiflex, contax, nekoj ezotericen medium format itn. sto znaci, ako sakas aparat za rabota i rezultat ili poseriozno navleguvanje vo hobi fotografija - zemi dslr, no razmisli dobro kolku pari ke dades i dali ke go zemes najnoviot, zatoa sto razlikata vo cena e golema. sto ako ne se zavozis seriozno na fotografija? ako sakas za pokazuvanje pred prijatelite, zemi ubav aparat. ne zemaj dslr. |
Постирано од: Nenad_K-x
Датум на внесување: 10.Септември.2010 во 22:54
|
sto vo makedonija nepopularna marka, demek vo stranstvo se isturija od prodavanje. fakt e deka pentax vo dslr segmentot e daleku od igraci kako kanon, nikon pa i soni, bez razlika dali saka nekoj toa da go priznae ili ne. Totalna nevistina Sto moze canon i nikon da ponudat vo ovaa klasa a pentax nemoze za FF veke se znae deka nemoze da konk*rira zasto voopsto i nema FF telo |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 10.Септември.2010 во 23:43
sto e totalna nevistina? deka ne prodavaat kolku kanon/nikon? kako i da e, da ti odgovoram na prasanjeto: "Sto moze canon i nikon da ponudat vo ovaa klasa a pentax nemoze " 1. objektivi paletata na objektivi na pentax e smeska vo odnos na kanon/nikon. isto taka, kvalitetot (zboram za objektivite za digitalci) e mnogu diskutabilen. nezavisnite proizvoditeli kako sigma, tamron itn., pravat nesto ama obidi se da najdes pentax mount. da ne zboruvame za polovni. polovni sigmi i tamroni na pazarot imas KUPISTA za kanon i nikon. si videl nekoj da prodava sigma so pentax mount? da ne zboruvame za manuelnite objektivi. se sto napravile nikon mozes da go stavis na nov digitalec, a za kanon ima adapteri za bukvalno se sto ke ti tekne na pamet, od nikon pa se do ruski jupiter sto mozes da go najdes na kanta pazar za 500 denari sose aparat. da ne zboruvame deka 80% od lugjeto koristat kanon/nikon aparati, pa moznosta za isprobuvanje i pozajmuvanje na objektiv ili kakva i da e dodatna oprema e daleku pogolema. 2. sekakva dodatna oprema dali bile blicovi, bezzicni okinuvaci, baterii, gripovi, adapteri, konverteri, i site trakatanci sto doagjaat so ova hobi/profesija - mnogu polesno ke gi najdes za kanon i nikon otkolku za pentax. da ne zboruvame za izborot i paletata na dodatocite. 3. Full frame. ok, ajde da receme deka kupuvas aparat i toj ti ostanuva do kraj na zivot, so eden objektiv (eventualno vtor tele-zum) i toa e toa... ok, mozes da kupis pentax. ama mozes da kupis i olimpus. i sigma. i soni... itn... sto ke se sluci ako sakas da napreduvas, ako navistina navlezes vo fotografijata? STO AKO SAKAS FULL FRAME SENZOR? tricky question... 5d mark I na staro se naogja za 800 evra. znaes sto e 5d za boranijava od entry level NOVI aparati? poim. nikon se vrati vo igra otkoga go isfrli svojot prv full frame - d3. za zal, pentax nema igrac na ova pole. tesko deka vo dogledno vreme i ke ima. a i da izvadi, mnogu godini zadocnuvanje se vo prasanje. kako i da e, da rezimiram: ne sum fan na kanon i nikon, imam kanon koj go koristam za profesionalna upotreba i ne mozam da zamislam vo momentov druga opcija osven nikon koja sto bi ja razmisluval. za keif i neprofesionalna, "art" rabota si koristam analogni aparati od razni formati (megju koi i star pentax slr). no, vistinata e deka pentax ednostavno ne e igrac vo digitalnata mainstream fotografija. za da ne si go kompliciras zivotot, ke si zemes sistem koj sto e ednostaven i koj sto e dostapen, a vo isto vreme so vrven kvalitet vo klasata. a ako sakas da bides razlicen... e togas toa e druga prikazna... |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 11.Септември.2010 во 00:18
|
Tokmu taka.
Ili najednostavno kazhano - Pentax ne e sistem kamera. ------------- |
Постирано од: Nenad_K-x
Датум на внесување: 11.Септември.2010 во 00:20
|
ne se raboti za razlicnost
kx najprodavan vo ova klasa 2009 Pantax za poslednive 5 godini naprediva 2-3 poveke od canon-nikon ne vikam deka se podobri opsto gledano od C/N ali nivnito vreme sega doaga nemaat ff no toa e prasanje na vreme K-1 2011 najverojatno kako se dvizat rabotite zatoa pa imas pantax 645d za 9000 dolari objektivite nisto ne zaostanuvaat vo kvalitet za C/N pogotovo vo ovaa klasa moze se i mn podobri toa sto nema kaj nas izbor na objektivi ne vazi za ostanatot del od evropa pa i svet pojdi vo Bugarija pa ke vidis dali nemas izbor bilo stari eftini ili novi od pentax sigma tamron i dr Fala na internetot mozes sega i od bilo kade da kupuvas sekako deka moze i oli i pana da zema ali dilemata e pomegu Nikon i pentax i nivnite modeli da ne ispadne deka nesto go brana pentax jas imam pentax kx za moi potrebi ali isto taka rabotam so D3 i D300, jas rabotite taka gi gledam mozebi ne sum vo pravo ali vremeto ke pokaze kade odi pentax iako dosta zaostanuva za canon i nikon vo FF za pocetnik koj mozebi ke slika so kit objektiv ili ljubite koj ke se razvivava do odredena granica a ne misli da se bavi pro pentax e idealen vo odnos pari- performansi |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 11.Септември.2010 во 00:49
?... obrazlozenie... podatok...?
aha... kaj i da e...
ihaa, ima vreme za pentax... kanon isfrlija senzor od 120mpix, i uste eden golem kolku tepsija za musaka, ama vazno pentax ke napravi fullfrejm vo 2011... mozda...
da de... taman da si go slikas bentli-to sto ke go kupis za na pazar.
voopsto ne planirav da pisuvam ponataka na temava, ama olku paushalno izneseni stavovi vo serija ne sum videl odamna.
drugar, ne se raboti za evropa i svet. se raboti za mnogu mala paleta na objektivi. i se raboti za dostapnost. od internet mozes i kanon i nikon da kupuvas. jas ti kazav sto nudat kanon i nikon a sto ne moze pentax: dostapnost na objektivi (osobeno kaj nas)... ne se raboti dali pentax ke izvadi dobar aparat ili ne. ne se raboti dali k-x e dobar ili los. btw, ne ti veruvam deka ne si emotivno vrzan so pentax (iako ne go razbiram konceptot) koga vo potpisot ti stoi k-x, a avatar imas slikicka od pentax... kako i da e, da ne ja terame diskusijava vo nepoznat pravec, covekot ne treba da se potpira na mislenja na lugje koi sto ne gi poznava licno i treba malku sam da se potrudi da proburicka po internet i sam da si ja donese odlukata. ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: nikola_bb
Датум на внесување: 11.Септември.2010 во 01:08
|
Druze edno ke se slozam so site tuka procitaj po internet sporedi sto ke ti odgovara procitaj po forumi iskustva i kupi toa sto ke ti fati oko.
Fakt e deka kaj nas site se nikon/canon fanovi mislam deka zatoa sto toa i najvise ima oprema za niv ama kaj nas...a svetot ne se vrti okolu amerika. I ova vise od kaj nas neznam kolav procent od lugjevo kupuva tuka bidejki razlikata vo cenite so na strana ne e bash zanemarliva. |
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 11.Септември.2010 во 02:56
За мене стварно во моментов најдобра опција е микро 4/3, се заљубив! Само Oly E-PL1, ем е евтин, ем вградена стабилизација, ем најдобар JPG engine на пазаров (сигурно не мислиш RAW да сликаш и да седиш пред писи!?)... И плус објективи на цигански пазар (сите пасуваат со адаптер - СИТЕ)! И најплус можеш да го ставиш во џеб! Каков DSLR какви бакрачи! П.С. Зимај Nikon, каков Pentax ти се молам? |
Постирано од: Nenad_K-x
Датум на внесување: 11.Септември.2010 во 11:30
imas pravo Branko-K (bez X) ovaa tema ne e nameneta za vakva rasprava
nemam nikakvi vrski so firmata nitu su koristel nekogas porano pentax ovoj accout go otvoriv zaedno so mojot pomal braticet od Bugaria i on go koristese za postiranje sliki, mozda neznam dali i za forumov kako i kx sega si zamina, ja da ne otvaram nov ko koristam ovoj |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 11.Септември.2010 во 15:56
Definitivno EVIL sistemite se poubavi za amateri i hobisti. No toa se licni prioriteti. Jas mnogu se mislam dali vo noemvri da si zemam m4/3. Vo momentov na LX3 mu e padnata cenata i se naogja za 300$, pa mozno e da si zemam LX3, a da pocekam za EVIL, bidejki i Nikon najavija EVIL kamera, pa slednata godina kje bide godina na EVIL kameri od skoro site proizvoditeli.Problemot so starite lekji na m4/3 e toa sto brzite i stari lekji se so 2 pati multiplikator, pa 50mm kje bide 100mm. Sirokite lekji koi mi se povekje potrebni se skapi, kako 7-14/4 koja e 999$ Ne postoi digitalna kamera koja kje gi zadovoli site potrebi. Momentov e odlicen za kupuvanje na nova kamera od USA. Se blizi Photokina i na mnogu kameri ima ogromni popusti zatoa sto praznat magacini. I ova e odlicen moment da se kupi generacijata na kameri pred zaminuvanje koga se najeftini, i da se koristi do slednata Photokina za 2 godini, koga povtorno kje ima seriozni popusti. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 11.Септември.2010 во 16:29
 ) ...
Иначе пред некој месец во Genel прашав, може да донесат Oly M4/3. E-PL1 тогаш беше 36.000 ако добро се сеќавам со објектив... П.С. Во Нептун налетав на Samsung NX10 (!). 35.000 e и е мнооооогу мал! Влага под кожа EVIL системот дефинитивно! |
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 12.Септември.2010 во 10:37
Пентакс немале избор на објективи?
 ------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2 |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 12.Септември.2010 во 11:10
well....  ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: gocemk
Датум на внесување: 12.Септември.2010 во 11:26
Temata bese Pentax ili Nikon, pa eve ja i nikonovata paleta:
Seriozno, ponudata za Pentax objektivi na nasiot (pa i na okolnite pazari) e nesporedlivo pomala vo odnos na ponudata na Nikon/Canon objektivi. Toa treba da ti e dovolen pokazatel koja od ovie 2 kameri kje ja odberes (ozenis).
|
Постирано од: F7 Photo Art
Датум на внесување: 12.Септември.2010 во 11:42
|
lele, lele.. muabeti!
1.Toa kolku e Pentax seriozna marka govori 645d - medium format... vo toj segment nitu Canon nitu Nikon nemaat model. 2. Pred 2 dena Pentax isfrli uste 2 novi modela: K5 i K-r Cena na istite e mnogu po prifatliva otkolku kaj C/N so slicni performansi, a za dimenzii da ne zboruvame! 2 pati e pomal, a toa nee za zanemaruvanje. Kompakten aparat so golem senzor sony vece napravi (nex-3, nex-5), a se zboruva deka na Photokina ke promovira mirrorless camera system. 3.Senzorot od 120MP e najglupo nesto sto sum go slusnal, ednostavno ne postoi objektiv so taa rezolucija, podobro da se zanimavaat so pronaodjanje na materijal koj e zamena za staklo otkolku sto pravat neupoterblivi senzori. 4. http://www.pentaxforums.com/lensreviews/ Ako nekoj nemoze da izbere 3-4 objektiva odovdeka... togas nemam komentar (samo pentax ima preku 200) |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 12.Септември.2010 во 12:38
|
Ocigledno ne zboruvame na ist jazik,
ili imame sosema razlicna percepcija na realnosta. Ako vi pomaga toa polesno da se cuvstvuvate okolu vlozenata investicja, eve i jas ke kazam: super se pentax, na isto nivo so kanon i nikon, mozda i podobri. ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: within
Датум на внесување: 12.Септември.2010 во 13:05
|
Еве нешто за разрешување на дилемета - Nikon/Canon/Pentax со песна која веројатно повеќето ја слушнале.
http://www.youtube.com/watch?v=H_H8TOKcfjg - http://www.youtube.com/watch?v=H_H8TOKcfjg Песнава доживува кулминација на крајот - "We couldnt keep the act up we just had to face the facts but hey look on the bright side at least we're not a Pentax"
|
Постирано од: StefanDMS
Датум на внесување: 12.Септември.2010 во 14:12
|
Stevco, brat, alal da ti e za linkov... Stavi kraj na temava. Pozdrav ------------- З Е Н И Т 12 СД |
Постирано од: nikola_bb
Датум на внесување: 12.Септември.2010 во 14:55
| E stvarno ja usravte temava bravos |
Постирано од: Nenad_K-x
Датум на внесување: 12.Септември.2010 во 20:05
|
temava ne e unistena nego otide vo pogresen pravec
covekot prasa sto da si kupi i predlozi dva modeli sekoj moze da mu dade svoe mislenje za modelite ili da predlozi nekoj slicen sekoja marka si ima prednosti i maani, ali ic ne e fer nekoj da zbori ne zimaj ova zemi ona tebe ke ti bide najdobro 4/3 pana oli sony ili slicno nikako pentax a mozebi nikogas ne ste probale da napravite so toj pentax niedna slika da vidite kakov e ne sum covek koj ima mnogu iskustvo so razlicni modeli ili robuva na edna marka, ali moeto mislenje od toa sto sum go probal go kazuvam i nemora da e tocno i da se slozite so toa ali nikogas ne sum sovetuval covek `ne go kupuvaj ova kopi ona` toa e za tebe pravoto ako sakate da otvoreme edna tema (mozebi ima veke nekoja slicna neznam)predlozete modeli i da diskutirame so fakti primeri sekoj moze da go kaze svoeto iskustvo so modelot i da zakaci primer da vidime dali e taka i vo praksa kao sto e na hartija vaka covekot se zbuni |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 12.Септември.2010 во 20:36
|
Кога се купува дслр, се гледа целиот систем од блицеви, објективи, апарати и сл, а не само конкретен модел на апарат. Истотака се гледа дали истата марка има добра застапеност на домашниот пазар како и овластен сервис, што е подеднакво битно и е најчесто проблем кај нас.
Никој не вика тука дека Пентакс не ја бива како марка или пак моделите на Пентакс нечинат, туку неговата застапеност на нашиот пазар е доста послаба во споредба со Канон или Никон, дури и ако се сака да се купи објектив од друг производител како Тамрон или Сигма сигурно дека полесно ке се најде со Канон или Никон маунт него со Пентакс, или Сони или Олимпус... Да не зборам пак за половни објективи или тела, или пак понатамошна продажба на опремата. Од оваа гледна точка Канон или Никон се подобри како систем кај нас. |
Постирано од: nikola_bb
Датум на внесување: 12.Септември.2010 во 21:48
| dobro mislam deka covekov ja svati poentata i deka samo mu natrupavme eden kup informacii...valjda ke mu pomognat vo odlukata |