Атанас Џолев

 Pat напиша:

 mungos80 напиша:

Пат многу мразам кога некој ги извртува работите.

1.Не ја брани кпб туку вели дека таа не е вмешана во убиството на александров како што сака да се прикаже туку дека тоа е рачка за подоцнешните пресметки.

2.Не го сака комунизмот туку вели дека имало и комунисти и анархисти но тоа им било неважно затоа што кога зборувале за делото оделе само според каузата.

3.Самите спомени кажуваат дека е само за мал период многу работи нема опфатено но главната работа е тоа како се изјаснува и тоа дека човекот овие спомени ги пишува во Бугарија.

Прашај се зошто бугарите не ги објавуваат,или зошто нема спомени за петар поп арсов од страна на бугарите.

Би ти кажал но голем си ќеразбереш самиот.
Не извртувам јас ништо, туку само барам логика во нештата. Очигледно е дека има голема доза на апогологетство кон комунизмот во тоа што го пишува, стилот на пишување е препознатлив, која и да е книга  објавена во раните години на СФРЈ да ја земеш, истата реторика. Но, како што кажав, во книгава си има и свои добри моменти. Јас мислам дека не се од македонската историографија е така црно, дури и онаа измислица дека имало некакво натрапување на врховисти си има своја функција во нашата историографија, и некои академици се на линија на вистината. За тоа сакав да дискутираме на темата „Македонската историографија во времето на СФРЈ“, ама ми ја затворија, поради некои за мене непознати причини.Е сега пак да се вратиме на логиката, јас кога ти велам дека има многу противречности во нашата историја, ти не ми веруваш. На пример, за Џолев Тодор Александров е позитивна личност, ама не и за македонската Википедија 

Истиот дух провејува и кај Кочо Рацин, па и други дејци од тој период кои македонското ослободително движење го врзуваат со движењето за социјална правда. Зарем и од нив ќе се откажеме затоа што биле комунисти? Тие не се помалку Македонци од сите останати, само затоа што биле под влијание на марксистичкото учење.

Внеси реплика	страница <1 234 5 6 >
Tweet