“ Опиум за народот “

bijonse1 напиша: eptendosadno1 напиша: Тоа го рекол Ленин за религијата . Што представува Опиумот во реченицата ? nabrzina gi pominav postovite...razlichni tolkuvanja .... normalno iskazhani od razlichni mozoci.... i site ,,drzhat voda,,.... chovekot e eden univerzum kade sve e mozhno i pravilno... i kade e sve neprvilno i nevozmozhno.... za da ,,teche,, mora da ima promeni.... promenite se i bolni i tragichni i prekrasni zavisi vo koj period na techenije se sluchuvaat... shto so toj chovek shto zhivel vo peshtera i so koska vo raka se borel za opstanok...?? koj post bi odgovaral za nego?? prirodata preku evolucijata se trudi chovekot da go donese do sovrshenstvo... vo eden del na toa sovrshenstvo vo toj period na techenie na promeni (bilo namerni ili prirodni).. posebniot chovek Lenin rekol ,,opium za narodot,,.... posveten za sovrshenstvoto na chovekot kako i negovata sredina nudel mozhnost za polesno pominuvanje na toa techenie koe poradi,,svijokot,, se pojavile vrtlozi koi sigurno ke go ,,goltnel,,chovekot.... opiumot dava druga sostojba od realnata....togash se dobiva iskonska sila za da se izdrzhi ...da se opstane... bez da se oseti fatalna bolka....Lenin ne potenciral dali ,,opiumot,,ke dava i zhrtvi , ke bide traen , ke bide za site podednakva ,,doza,, ednostavno toj sakal toj fatalen sviok od techenito na chovechkoto sovrshenstvo bide pominat .....do mirnite vodi na techenieto...!!!

Капитална грешка .

Совршен човек , НАДЧОВЕКОТ нема да постои , затоа што тоа значи крај .
Знаеме дека нема крај , почнавме од амеба

KINGDAVID напиша: eptendosadno1 напиша: Капитална грешка . Совршен човек , НАДЧОВЕКОТ нема да постои , затоа што тоа значи крај . Знаеме дека нема крај , почнавме од амеба Kakva ameba , coveku Bozji

Јас см од амеба .
Ти си од парамециум ?

KINGDAVID напиша: eptendosadno1 напиша: KINGDAVID напиша: eptendosadno1 напиша: Капитална грешка . Совршен човек , НАДЧОВЕКОТ нема да постои , затоа што тоа значи крај . Знаеме дека нема крај , почнавме од амеба Kakva ameba , coveku Bozji Јас см од амеба . Ти си од парамециум ? Hahaha, jas poteknuvam od moite roditeli, tie bea lugje

Јас мислам дека они сеуште се луѓе , иако ти за тоа очигледно не си информиран .

Не , зборам за едно милион години назад во времето

KINGDAVID напиша:  Kolku sto mozev da razberam od tvojot post bijonse, ne veruvas vo ona sto ne go gledas. I jas istoto go velev koga ne veruvav vo postoenjeto na BOG.No, samo eden primer :vozduhot ne go gledame, no nikoj ne se somneva deka postoi... ako nema kislorod nema da ima zivot na Zemjata, taka li e?Ne znaci deka ako nesto ne mozeme da vidime deka ne postoi.Sepak, moze da zaklucam od tvojot post  deka ne si ateist, bidejki veruvas vo Visa Sila i ja narekuvas"bozestvena sila na  prirodata"  koja mu pomaga na covekot vo razvitokot i napredokot. Interesno razmisluvanje. Pozdrav do tebe

aaaaaa chek poleka....koj veli deka vozduhot ne go gledame?
samiot velish deka se sostoi...od shto?? kislorod velsih..neli?? od kade znaes ???aa??
chovechkoto oko gleda i elektronski i kompjuterski do atom na molekulata neli??
dali ti BOG mozhesh taka da go gledash???
so analiza mozhesh da odredish kolichina... sostav na vozduhot ..kako i kade e zastapen...
dali ti mozhesh da kazhesh na toj nachin kade e BOG momentalno prisuten poveke ili pomalku ili dali voopshto e prisuten??
NO
ako idesh kako shto velam jas ....da prirodata Ja ima taa iskonska sila ....
togash DA !! BOG-koja e taa prirodna sila e prisuten sekade vo sekoe mesto vo sekoe vreme...
eve ke ti kazam eden interesen primer...
indijancite so tam-tam tapani go povikuvale ,dozdot, za da opstanat...a ne povikuvale,chudo, da se sluchi ...
znachi barale pomosh od prirodata koja mora da napravi chudo za da zavrne koga nema uslovi...
taa sila ja prefrlile kako manitu bog oti togash se koristi taa iskonska sila na priroda....
eve drugo ...velat bil dobar chovek , velat bebcheto se borelo , velat bil posveten na bozhi pat......
a sepak site gi snajde losha sudbina i pochinale.....
ako postoel BOG vo smisol na tvoe veruvanje toa nikogash ama nikogash nema da go dozvoli....
No....tuka reshava prirodata...taa e taa shto odreduva dali nivniot kod treba da se prodolzhi ili prekine...
eve drugo..
velat bil mnogu losh samo negativni raboti pravel,ne se plashel ni od k*rshum , ni od visina...rizik.. i odozgora imal mnogu bolesti , a sepak se ushte e zhiv..
za razlika od ....a be nishto ne mu beshe zdrav ko dren mnogu dobrini napravil, a nenajdeno umrel...
gledaj prirodata kako pravi selekcija vo smisol na usovrshuvanje na kodot za promeni...
prviot e toj shto ke napravi techenieto da ide pobrzo...
a vtoriot veke pravi stagnacija na toa techenie, oti e dobar oti e zdrav prenesuvanje na toj kod e ist na pokolenieto...
dodeka prviot ke prenese kod na pokolenie veke izmenet.. toj kod mora poveke da se usovrshi da nema bolesti shto gi imal predhodnata individua da ima poinakvo odnesuvanje....
vidi ova sega...
koj del kaj chovekot vo pogolemi razmeri e najtainstven da ne recham neispitan ....nerazvien vo toa techenie??
Mozokot!!!
sve drugo ide brzo se razviva se otkriva vo toe techenie,ama mozokot na chovekot kochi..
Vidi na kakov ubav nachin prirodata dava uloga na nekoi da go vnese toj kod na brza promena i razvoj na mozokot..
site tehnoloshki inovacii kazhi za kolku vkratko vreme se sluchile?? porano za 100 godini edna inovacija..pr.... gramofon i TV !!
vidi sega..za kolku kratko vreme idat inovaciite pejdzer, kaseti , mob, cd...lcd,plazma,PC....sekoja nedela se usovrshuvaat..ne godini.. velime nedeli.....
seto toa e brz razvoj na viugite na mozokot....
i toa shto site nie cel den se ,,glupirame,, ili ajde da recheme gubime vreme pred PC e so taa cel.....
namesto da trchame da gi,,usovrshuvame,, muskulite...
no muskulite drugite organi se ponapred od mozokot.....
mozokot e toj shto globalno stagnira......
toj mora da se razvie kolku mozhe pobrzo...
Vidi ja silata na prirodata ...
nasochena primer kon Bil Gejtc koj globalno go menuva mozochniot kod...
site igrici , FB , you tube se samo brzo i ZAVISNO sekojdnevno menuvanje na toj kod od najmlada do najstara populacija.....
,,opiumot,, na Lenin denes e vidoizmenet....
brzata tehnologija .....otkolku religijata... koja malku stagnira....
no...toa ne znachi deka vo skoro vreme ne ke se smenat ulogite......zavisi od techenieto i od vrtlozite...   

   

Пример за искрена верба во Бога се св. Василиј Велики и св. Јован Златоуст. Каква помош им требала нив? Конкретно, св. Јован Златоуст бил најталентираниот ученик на најпознатиот оратор во неговиот крај, неговата мајка е една од највлијателните, била во можност да му овозможи блескава кариера во животот, наместо тоа, тој станал верен Христов следбеник, кој говорел против власта и богатите, за што и бил прогонуван. Дали ти гледаш некаквао загустување овде? Јас не гледам. Сепак, ако верата не била искрена, можел да му ласка на Императорот и неговата сопруга, па да остане на Константинополскиот престол уште долго, без да има некакви проблеми.

Аха .
Добро .

Вака , прво за вербата . Последниот јапонски војник од втората светска војна истата ја завршил ( извини што сум опширен во годините ) некаде околу 60- етите или 70 - етите години од минатиот век . Он се криел во џунглите и верувал дека е на вистинската страна , верувал во својот Цар и во победата на Јапонија во војната и.т.н.

И тоа е верба , верба и фанатизам заедно .

Па сега , гореспоменатите според мене имале потреба од лекарска помош , но психологијата и дедо Фројд се со понов датум .

Инаку , немам време и нерви да го сќенирам дотичниот , инаку би му нашол јас него потреба , на пример , потреба од внимание , потреба од доминирање , потреба од егзебиционизам , потреба да се излезе од анонимност и.т.н.

Неможе да се верува во нешто толку искрено а да не се види , опипа , намириса . Само луд верува во она што го халуцинира , а токму Бог е една халуцинација .





Изменето од eptendosadno1 - 28.Мај.2010 во 14:33

Messenger напиша: Ako neshto mozhe da se vidi i opipa, togash nema potreba od veruvanje vo nego. Dali veruvash deka postojat vonzemjani? Dali i natamu kje veruvash dali postojat ako gi vidish?

Може , може . Може да се верува во неговата моќ - амајлија

И , избегнувам да дојдам во ситуација да верувам во нешто .

јас сакам да знам , а не да верувам

Изменето од eptendosadno1 - 28.Мај.2010 во 14:40

eptendosadno1 напиша: Messenger напиша: Ako neshto mozhe da se vidi i opipa, togash nema potreba od veruvanje vo nego. Dali veruvash deka postojat vonzemjani? Dali i natamu kje veruvash dali postojat ako gi vidish? Може , може . Може да се верува во неговата моќ - амајлија И , избегнувам да дојдам во ситуација да верувам во нешто . јас сакам да знам , а не да верувам

Tokmu toa sakav da posocham.

Mozhesh da veruvash deka postojat vonzemjani bidejki nikogash ne si gi videl.

Ako vidish vonzemjani, povekje ne veruvash deka postojat, tuku znaesh deka postojat.

Istoto e i za mokjta vo bilo shto. Ako ne si ja videl, a ja posakuvash ili nasetuvash, togash kje veruvash deka postoi, no ako ja vidish kako direktna manifestacija od nekoj koj ja poseduva, togash kje znaesh deka postoi.

Fakt na realnosta e shto lugjeto nema nikogash da znaat s'e shto postoi i ne postoi, pa zatoa ne im ostanuva nishto drugo, tuku toa neznaenje da go popolnat so veruvanje. I tuka ne govoram samo za religijata, tuku za site neshta od nashiot zhivot, neizostavuvajkji ja i naukata (mnogu neshta pretpostavuvame i veruvame deka se onakvi kakvi shto mislime deka se, dodeka vo eden moment definitivno ne go potvrdime ili pobieme toa veruvanje).

Veruvanjeto e del od sekoj mig na nashiot sekojdneven zhivot i toa e daleku poprisutno vo nas otkolku shto mislime deka e...

Изменето од Messenger - 28.Мај.2010 во 15:15