Потреба за back-up фото апарат?

Љупчо, немам што да ти понудам, но имам едно прашање.
Стално ми било чудно кога ќе прочитам дека луѓето кои се занимаваат професионално со фотографија имаат потреба од поефтин back-up апарат. Ако откаже 5Д-то или единиците (кои се шансите тоа да се случи?) дали 550Д ќе заврши работа?
Најнејасната работа и всушност тоа што се надевам дека можеш да го објасниш е, зошто повеќето фотографи, кога зборат за back-up, зборат за многу послаби модели од главниот кој го користат? Нормално е дека една од причините се финансиите, но доколку стварно притреба back-up от, дали би значело тоа и загубена работа? (во овој случај, подобро врати се дома)
А доколку истата работа би се завршила и со back-up от (550Д на пример), која е потребата од трипати и повеќе поскапо тело?
Која е всушност функцијата на back-up от?

Изменето од ogledalo - 28.Април.2010 во 10:15

Мисалм дека нема потреба од нова тема, но кога е веќе отворена, ајде. А и прашањето ми беше директно до Љупчо.

Одговорот што го даде Александар, пак ништо не ми разјаснува. Сваќам дека back-up е за недај Боже. Повторно ќе прашам, дали може да се заврши работа со него? (бидејќи е од пониска класа, без опциите кои им се потребни на професионалците)
Гледам на сликава си со камера. Дали доколку снимаш со RED и ти откаже, може да се заврши работата и со камера од пониска класа?

Користам Канон 5Д, а имам 40д како бекап

I so 550D mozes da zavrsis seriozna rabota, pogotovo ako imas dobro svetlo i prvoklasni stakla. So dobro svetlo mozes da zavrsis rabota i so G11 ako se najdes u tesno, samo nema smisla za pred klientite .
Najmalku e bitna kamerata koga stanuva muabet za DSLR, iako sto FF si e FF 

ogledalo напиша: Љупчо, немам што да ти понудам, но имам едно прашање. Стално ми било чудно кога ќе прочитам дека луѓето кои се занимаваат професионално со фотографија имаат потреба од поефтин back-up апарат. Ако откаже 5Д-то или единиците (кои се шансите тоа да се случи?) дали 550Д ќе заврши работа? Најнејасната работа и всушност тоа што се надевам дека можеш да го објасниш е, зошто повеќето фотографи, кога зборат за back-up, зборат за многу послаби модели од главниот кој го користат? Нормално е дека една од причините се финансиите, но доколку стварно притреба back-up от, дали би значело тоа и загубена работа? (во овој случај, подобро врати се дома) А доколку истата работа би се завршила и со back-up от (550Д на пример), која е потребата од трипати и повеќе поскапо тело? Која е всушност функцијата на back-up от?

Поефтин апарат за back-up се користи само во случај кога не би требало главниот апарат да откаже. Никој не планира 1Д или 5Д да откаже и токму затоа секогаш back-up апаратот е поефтин. Најчесто нема да има потреба од него и секогаш е помал по големина со што е прикладен за шетање наваму-натаму.

Доколку се оди на терен кој е предизвик за било кој фотоапарат (северен пол, тропски шуми со голема влажност, итн.)и се работи за once-in-a-lifetime прилика, тогаш секој сериозен фотограф би земал back-up кој е рамноправен со примарниот апарат.

Инаку, скоро секогаш клиентот најмува фотограф, не фотоапарат. Токму затоа и 550Д ќе заврши и тоа како работа и нема да значи изгубена работа или залудно потрошено време освен ако не се слика спорт и е потребен екстремно брз АФ во кој случај 7Д би бил соодветен back-up.

Според мене, за да се направи добра фотографија најголема улога игра:

1. Фотографот
2. Објективот
3. Фотоапаратот

Добри и квалитетни фотографии можат да се направат и со послаб апарат но фотографиите со подобар апарат секогаш ќе бидат полесно направени и со малку подобар квалитет.

Се надевам ти одговорив на прашањето. Поздрав, Љупчо

Неколку пати низ Скопје имам гледано фотографи (најверојатно фоторепортери?) кои што на едното рамо имаат Никон Д3 со 24-70, а на другото најчесто Д300 со 70-200. Најверојатно така повеќе им одговара, со Д3 го покриваат 'midrange' распонот од 24-70мм, а со Д300 (поради DX сензорот) повеќе им одговара да снимаат теле. Мислам дека во овој случај и двете би биле примарни камери, а која ќе се користи зависи од сцената што се фотографира.

Nikogas ne sum se zamaral dali video kamerata kje mi otkaze nasred snimanje. Koga snimav reklama so 5D go viknav Aleksandar so Canon HDV kamerat i stedikemot za pred klientot. Klientot kaza deka kje dojde na snimanje, i toa delegacija od 3 lugje, pa morav da imam vistinska video kamera da glumi ludilo .
@Igor
Nema nikakva logika da snimas film so 4000$ kamera, a za bekap da imas 125.000$ kamera. Se e toa marketinski trik na Sony. Nikoj normalen snimatel ne bi snimal so PD150, a u kjos da ima CineAlta. Koga kje gi fatis dvete vo raka kje znaes za sto se pravi muabet.


Изменето од Tegla - 28.Април.2010 во 23:49