IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Григориј Акиндин
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Григориј Акиндин

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234 7>
Автор
Порака
eptendosadno1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ

Регистриран: 30.Март.2010
Статус: Офлајн
Поени: 1149
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај eptendosadno1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 14:27
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


Да кажам нешто и за Григориj Акиндин . Во негово време Бугар имало поинакво значање од тоа што било во 8, 9 век , и нема онакво значење какво што бугарската историографија им го сервира на своите конзументи , односно онакво значење какво што тебе ти се сака .


Во времето на Григориj Акиндин (првата половина на ХІV век) поимот "Бугар" е имал истото значение кое имал во VІІІ и ІХ век. Види кореспонденциjата на цар Калоjан со папа Инокентиj ІІІ


Господине Бугар , работата е малку покомлексна .Терминот “ Третото Бугарско Царство “ со гемански аристократ е тема за себе .

Каприцот на некој од минатото , не го менува етничкиот состав на населението или историјата на народот од кој истиот произлегол .

Сосема друг разговор ќе беше доколку Папата не одговорел на барањето , нели ?

Изменето од eptendosadno1 - 29.Април.2010 во 14:28
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 15:02
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


Да кажам нешто и за Григориj Акиндин . Во негово време Бугар имало поинакво значање од тоа што било во 8, 9 век , и нема онакво значење какво што бугарската историографија им го сервира на своите конзументи , односно онакво значење какво што тебе ти се сака .


Во времето на Григориj Акиндин (првата половина на ХІV век) поимот "Бугар" е имал истото значение кое имал во VІІІ и ІХ век. Види кореспонденциjата на цар Калоjан со папа Инокентиj ІІІ


Чоли, во осмиот век Бугарија не била Царство кое би се протегало на територијата на денешна Македонија.
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 16:22
Originally posted by Македон Македон напиша:


Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


Да кажам нешто и за Григориj Акиндин . Во негово време Бугар имало поинакво значање од тоа што било во 8, 9 век , и нема онакво значење какво што бугарската историографија им го сервира на своите конзументи , односно онакво значење какво што тебе ти се сака .


Во времето на Григориj Акиндин (првата половина на ХІV век) поимот "Бугар" е имал истото значение кое имал во VІІІ и ІХ век. Види кореспонденциjата на цар Калоjан со папа Инокентиj ІІІ
Чоли, во осмиот век Бугарија не била Царство кое би се протегало на територијата на денешна Македонија.


Тервел во 705 г. е получил титлат "Кесар" (Цезар).
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 16:32
Го нарачал па го дфобил или по порачка се родил со називот
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 16:56
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:


Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


Да кажам нешто и за Григориj Акиндин . Во негово време Бугар имало поинакво значање од тоа што било во 8, 9 век , и нема онакво значење какво што бугарската историографија им го сервира на своите конзументи , односно онакво значење какво што тебе ти се сака .


Во времето на Григориj Акиндин (првата половина на ХІV век) поимот "Бугар" е имал истото значение кое имал во VІІІ и ІХ век. Види кореспонденциjата на цар Калоjан со папа Инокентиj ІІІ
Чоли, во осмиот век Бугарија не била Царство кое би се протегало на територијата на денешна Македонија.


Тервел во 705 г. е получил титлат "Кесар" (Цезар).


Да, од византискиот Император, ама истата не се пренела и на неговите потомци. намигнување
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 17:28
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Го нарачал па го дфобил или по порачка се родил со називот


...Во 705 година Јустинијан II Ринотмет (Носоотрезаниот) избегал од заточение во Херсон, Кримскиот полуостров и по многу премеждиja доаѓа при Тервел. Тие склучуваат договор - Јустинијан со помош на 15 000 Бугари достигнал до Константинопол и под натиск си вратил круната.

За награда Тервел добива областа Загора , скапоцени дарови (според легендата, Јустинијан накарал Тервел да забие копијето си во земјата и да опре на него штитот си. Потоа Византиjците насипуват врз нив злато и скъпоценности додека ги покриваат целосно) и титулата кесар. Оваа титула, втора во Империјата и зачувана за престолонаследникот, прави бугарскиот владетел практично еднаков на василевсот.
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 17:35
Originally posted by Македон Македон напиша:



Да, од византискиот Император, ама истата не се пренела и на неговите потомци. намигнување

По мое мислене еднаж добита титлата - таа става наследствена. Зар првородниот син на еден граф нема да биде исто граф? Титлите се наследуват.
А зашто титлата "Кесар" не е видна во следните 200 години имам едно обjаснение: Бугарските владетели са имали титла "хан" или "кан" или "канас jувиги"... Тие титли според нивните си традиции са рамнозначни на "кесар". А Тервел е бил христиjанин, но неговите наследници са останали верни на старата вера и затоа са немали потреба да се титулуват со една христиjанска титла, врз коjа са имали право.

Изменето од чоли - 29.Април.2010 во 17:36
Кон врв
mungos80 Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
АНАРХИСТ

Регистриран: 21.Октомври.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4330
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mungos80 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 17:46
Дали со тоа што некој владетел добива одредена територија како награда од византија населението по автоматизам станува припадни на тој владетел???
Класичен пример имате со Солун кој бил град на Венеција и на латините,и при нападот од Турците тие го бранеле Солун,значи ли тоа дека Солун и населението во Солун биле венецијанци или дубровчани???
Одредени територии за еден месец менувале по неколку владетели.
“Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 17:58
Originally posted by mungos80 mungos80 напиша:

Дали со тоа што некој владетел добива одредена територија како награда од византија населението по автоматизам станува припадни на тој владетел???
Класичен пример имате со Солун кој бил град на Венеција и на латините,и при нападот од Турците тие го бранеле Солун,значи ли тоа дека Солун и населението во Солун биле венецијанци или дубровчани???
Одредени територии за еден месец менувале по неколку владетели.

Солун за 4 дена е бил во рацете на арпските пирати през 905 година. Се разбира што Солун не е арапски град.
Поентата на твоjата тема е што Григориj Акиндин бил Македонец штото бил роден во Прилеп... Jас ти реков што нема данни да е бил Македонец, штото дури мерjанското му име е неизвесно. Дури има податоци што е бил Бугарин по
произход (засвидетелствоно од неговиот опонент Григориj Палома), но тоа изопшто не е важно, заштото тоj е станал Ромеец по култура и образование. Тоа е тоа....
После можем да обсудим коj е бил повеке прав: Григориj Акиндин или Григориj Палома? Jас си мислим што ако линиjата на Акиндин бе победила, Балканите ке имаха друга судбина следваштите 500 години.
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 18:05
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:



Да, од византискиот Император, ама истата не се пренела и на неговите потомци. намигнување

По мое мислене еднаж добита титлата - таа става наследствена. Зар првородниот син на еден граф нема да биде исто граф? Титлите се наследуват.
А зашто титлата "Кесар" не е видна во следните 200 години имам едно обjаснение: Бугарските владетели са имали титла "хан" или "кан" или "канас jувиги"... Тие титли според нивните си традиции са рамнозначни на "кесар". А Тервел е бил христиjанин, но неговите наследници са останали верни на старата вера и затоа са немали потреба да се титулуват со една христиjанска титла, врз коjа са имали право.


Да, но грофот не е самостоен владетел, тој е во рамките на некое кралство.
Да, сите владетели имале некаквититули, кои биле еднакви со цар, цезар, крал, но не и со Император, затоа што Императорот прогласувал личности за цезари, но тоа е секако во Христијанските држави. А потомците на Тервел немале ниту можност да станат Цезари, не биле Христијани, ниту еден византиски Император немало да ги прифати како таков.
Кон врв
mungos80 Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
АНАРХИСТ

Регистриран: 21.Октомври.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4330
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mungos80 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 18:16
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by mungos80 mungos80 напиша:

Дали со тоа што некој владетел добива одредена територија како награда од византија населението по автоматизам станува припадни на тој владетел???
Класичен пример имате со Солун кој бил град на Венеција и на латините,и при нападот од Турците тие го бранеле Солун,значи ли тоа дека Солун и населението во Солун биле венецијанци или дубровчани???
Одредени територии за еден месец менувале по неколку владетели.

Солун за 4 дена е бил во рацете на арпските пирати през 905 година. Се разбира што Солун не е арапски град.
Поентата на твоjата тема е што Григориj Акиндин бил Македонец штото бил роден во Прилеп... Jас ти реков што нема данни да е бил Македонец, штото дури мерjанското му име е неизвесно. Дури има податоци што е бил Бугарин по
произход (засвидетелствоно од неговиот опонент Григориj Палома), но тоа изопшто не е важно, заштото тоj е станал Ромеец по култура и образование. Тоа е тоа....
После можем да обсудим коj е бил повеке прав: Григориj Акиндин или Григориj Палома? Jас си мислим што ако линиjата на Акиндин бе победила, Балканите ке имаха друга судбина следваштите 500 години.

Да така е човекот се образувал во латинска култура но тој не се родил во Рим,потеклото му е од Прилеп град кој се наоѓа во Македонија и е населен со словени.
Точно е дека и бугари поминале низ Македонија но и тие како арапите се задржале неколку дена.А и кога додоа биле 6000.
Значи личноста е етнички словен,кој се образувал во Солун и Рим.
“Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 19:20
Originally posted by mungos80 mungos80 напиша:



Да така е човекот се образувал во латинска култура но тој не се родил во Рим,потеклото му е од Прилеп град кој се наоѓа во Македонија и е населен со словени.
Точно е дека и бугари поминале низ Македонија но и тие како арапите се задржале неколку дена.А и кога додоа биле 6000.
Значи личноста е етнички словен,кој се образувал во Солун и Рим.

Ти на чоекот не му знаеш родното име.. Па како тврдиш каков бил?
Цитирам второто изречение од твоjот пост:

...Родното му име не е познато, а Григориј е неговото монашко име. Акиндинос пак е прекарот му, што значи „непогрешлив“...

Дали си сигурен што родното му име не е било Армен Армениjан например? Сигурно си заборавил што Словените са селски чеда, а во градовете живеат повеке Грци, Евреи, Власи? Погледни градот Солун коj во 3/4 е станал евреjски град.
Кон врв
eptendosadno1 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ

Регистриран: 30.Март.2010
Статус: Офлајн
Поени: 1149
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај eptendosadno1 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 19:29
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by Македон Македон напиша:


Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by eptendosadno1 eptendosadno1 напиша:


Да кажам нешто и за Григориj Акиндин . Во негово време Бугар имало поинакво значање од тоа што било во 8, 9 век , и нема онакво значење какво што бугарската историографија им го сервира на своите конзументи , односно онакво значење какво што тебе ти се сака .


Во времето на Григориj Акиндин (првата половина на ХІV век) поимот "Бугар" е имал истото значение кое имал во VІІІ и ІХ век. Види кореспонденциjата на цар Калоjан со папа Инокентиj ІІІ
Чоли, во осмиот век Бугарија не била Царство кое би се протегало на територијата на денешна Македонија.


Тервел во 705 г. е получил титлат "Кесар" (Цезар).


да преведам :

Тарвел во 705 г. ДОБИЛ титулата “ Касар “ ( Цезар ) .

Годината е 705 кога Бугар ДОБИЛ титула .
Кон врв
mungos80 Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
АНАРХИСТ

Регистриран: 21.Октомври.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4330
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mungos80 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Април.2010 во 20:49
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by mungos80 mungos80 напиша:



Да така е човекот се образувал во латинска култура но тој не се родил во Рим,потеклото му е од Прилеп град кој се наоѓа во Македонија и е населен со словени.
Точно е дека и бугари поминале низ Македонија но и тие како арапите се задржале неколку дена.А и кога додоа биле 6000.
Значи личноста е етнички словен,кој се образувал во Солун и Рим.

Ти на чоекот не му знаеш родното име.. Па како тврдиш каков бил?
Цитирам второто изречение од твоjот пост:

...Родното му име не е познато, а Григориј е неговото монашко име. Акиндинос пак е прекарот му, што значи „непогрешлив“...

Дали си сигурен што родното му име не е било Армен Армениjан например? Сигурно си заборавил што Словените са селски чеда, а во градовете живеат повеке Грци, Евреи, Власи? Погледни градот Солун коj во 3/4 е станал евреjски град.

А ти како тврдиш?Јас тврдам дека е словен.Градовите во Македонија ја добиваат таа поделба послем освојувањето од турците.Некако како да ти се мешаат годините.
“Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234 7>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,156 секунди.