ПРАЗНИЦИ И НИВНА ПОВРЗАНОСТ СО ПАГАНИЗМОТ

еве тука можете да прашате за секој празник што преставува и поради што се слави и да заклучуваме кој празник има пагански корени и дали има...

повелете, очекувам прашања !!!

бидејќи јас не го празнувам празникот божиќ нема да можам да ти го објаснам, јас со задоволствоќе се осврнам на вториот празник кој ти го наведе, а тоа е к*рбанот ...

за да го сватиме целосно чинот на к*рбанот ќе треба да се вратиме доста векови поназад, во времето на Ибрахим а.с, кој е познат и кај христијаните, мислам како абрахам ...

Ибрахим а.с долго време живеел без потомство и дењононо се молел на бог да му подари потомство, бог му ја устишал молбата и му подарил син, му го подарил синот Исмаил а.с, кого Ибрахим а.с многу го сакал...
бог гледајќи ја преголемата љубов на Ибрахим кон својот син, решил да го стави на искушение, па му наредил да го заколи сопствениот син во името на бог..
бидејќи ибрахим бил добар верник и послушен божји слуга, без двоумење почнал да се подготвува за чинот, му ја соопштил наредбата и на својот син, на што синот не се противел, дури и го поткрепил на таткаси за да ја оствари наредбата...
кога дошло време да ја спроведе наредбата ножот со кој сакал да го стори не ја пресекувал кожата на младиот Исмаил, бидејќи со самиот обид бог се уверил во неизмерната љубов на Ибрахим кон бог, па по мелекот Џебраил а.с (гаврило) му пратил брав од рајот и му наредил на местото од Исмаил да го заколи бравот...
муслиманите како симболично присетување на овој чин, како и желба за помош на оние кои не се во можност, колат животни и ги поделуваат по неимашните фамилии со цел и тие радосно да ги дочекаат бајрамските денови...

според тоа, колењето к*рбан кај Муслиманите нема никаква врска со паганизмот, туку претставува симболично потсетување на спремноста на Ибрахим да го жртвува сопствениот син, жртвување на дел од имотот во име на бог на сиромашните луѓе со цел и тие да му се израдуваат на бајрамските денови и чуство на солидарност...
ако солидарноста е паганизам, огаш и оваа традиција е паганизам, но јас не би рекол дека е!!!
месото на к*рбанот се дели на три еднакви дела, од кои едниот дел се дели на сиромашни, другиот дел на фамилијата, но само на оние кои не заклале к*рбан и третиот дел за себе...

мислам дека достојно ти објаснив и ти помогнав да сватиш дека оваа традиција нема врска со паганизам, туку дека е чин на солидарност и меѓусебна поддршка во најрадосните денови !!!
со почит !!!

фрлањето на крстот е локална традиција... и тоа нема никаква врска со некој догма... а ако на некој му пречи масовната посетеност на тој настан... тоа е друг проблем...

Tetratka напиша: фрлањето на крстот е локална традиција... и тоа нема никаква врска со некој догма... а ако на некој му пречи масовната посетеност на тој настан... тоа е друг проблем...

mene vosposto ne mi precii toa sie vasa rabota
te prasav dalie paganski ili hristijanski?

znacie paganski a

po poimot pagansko se podrzabira religija od klasicnata antika kako rimska grcka it.n koi nee vo skolop so montoistickite religii otpadnistvo i stari obicai koi se pravele   uste vo staroto doba







http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC

Изменето од el_kevser - 02.Јануари.2010 во 19:42

zosto se vrtite kaj kamenot ,vo meka kade toa go pisuva vo koranot?i kade muhamed go naredil toa?

Paganski obichai se onie koi se vtemeleni od paganskite religii ili vostanoveni vo zhivotot na narodite od tie vreminja i ostanale kako nekakvi trdaicii.

Frlanjeto krst vo voda ne mozhe da bide paganski obichaj bidejki hristijanstvoto (krstot) ne e del od paganstvoto. Toa ne e nekoja Biblijska preporaka, nitu e propishano kako religijski zakon ili recept.

Narodot ednostavno si postavil nekakov svoj adet vo koj gi vplotil krstot i vodata (krstenjeto vo vodata) kako hristijanski obelezhja.

---------------

Inaku, najgolemiot broj lugje mislat deka so ragjanjeto na edna nova religija se postavuva 100% novo i unikatno veruvanje koe apsolutno i vo potpolnost se razlikuva od site drugi, pa zatoa ochekuvaat deka site prethodni obichai, tradicii ili veruvanja kopletno i potpolno ischeznuvaat.

No toa ne e taka. Ako se poglednat razlichnite religii kje se zakluchi deka tie sodrzhar povekje isti ili slichni opshtochovechki vrednosti otkolku razliki. Istoto vazhi i za obichaite. Rabotata e shto religiite se prelapnuvaat megjusebno i zadrzhuvaat povekje ili pomalu del od prethodnite tradicii ili gi modificiraat da odgovaraat na novoto veruvanje.

Najdobar primer za toa e mozhebi zrtvuvanjeto (k*rbanot) koja e najstara chovekova tradicija shto poteknuva od preistorijski (paganski) vreminja.

Da ne zborime za toa kolku isti ili slichni veruvanja, vrednosti i tradicii imaat Evrejstvoto, Hristijanstvoto i Islamot, i kako tie vo toj aspekt se prelapnuvaat edni so drugi.

Tvrdenjeto deka zatoa shto nekoj obichaj od nekoja religija ima "paganski koreni" taa religija e paganska ili ne e potpolno monoteistichka e pokazatel deka ne se poznavaat temelite, istorijata i evolucijata na religiite. Kako po pravilo, vakvoto "argumentiranje" se koristi za propaganda so cel da se obezvredni nekoja religija.