ПРАЗНИЦИ И НИВНА ПОВРЗАНОСТ СО ПАГАНИЗМОТ
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=21353
Датум на принтање: 10.Декември.2024 во 20:55
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: ПРАЗНИЦИ И НИВНА ПОВРЗАНОСТ СО ПАГАНИЗМОТ
Постирано од: the king
Наслов: ПРАЗНИЦИ И НИВНА ПОВРЗАНОСТ СО ПАГАНИЗМОТ
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 14:26
|
еве тука можете да прашате за секој празник што преставува и поради што се слави и да заклучуваме кој празник има пагански корени и дали има...
повелете, очекувам прашања !!! ------------- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Коментари:
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 14:54
Ај за Божиќ - сега најбрзо ќе биде... па после може и за паганските жртви и к*рбани... да видиме прво ова како ќе иде... ------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: the king
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 15:32
|
бидејќи јас не го празнувам празникот божиќ нема да можам да ти го објаснам, јас со задоволствоќе се осврнам на вториот празник кој ти го наведе, а тоа е к*рбанот ...
за да го сватиме целосно чинот на к*рбанот ќе треба да се вратиме доста векови поназад, во времето на Ибрахим а.с, кој е познат и кај христијаните, мислам како абрахам ... Ибрахим а.с долго време живеел без потомство и дењононо се молел на бог да му подари потомство, бог му ја устишал молбата и му подарил син, му го подарил синот Исмаил а.с, кого Ибрахим а.с многу го сакал... бог гледајќи ја преголемата љубов на Ибрахим кон својот син, решил да го стави на искушение, па му наредил да го заколи сопствениот син во името на бог.. бидејќи ибрахим бил добар верник и послушен божји слуга, без двоумење почнал да се подготвува за чинот, му ја соопштил наредбата и на својот син, на што синот не се противел, дури и го поткрепил на таткаси за да ја оствари наредбата... кога дошло време да ја спроведе наредбата ножот со кој сакал да го стори не ја пресекувал кожата на младиот Исмаил, бидејќи со самиот обид бог се уверил во неизмерната љубов на Ибрахим кон бог, па по мелекот Џебраил а.с (гаврило) му пратил брав од рајот и му наредил на местото од Исмаил да го заколи бравот... муслиманите како симболично присетување на овој чин, како и желба за помош на оние кои не се во можност, колат животни и ги поделуваат по неимашните фамилии со цел и тие радосно да ги дочекаат бајрамските денови... според тоа, колењето к*рбан кај Муслиманите нема никаква врска со паганизмот, туку претставува симболично потсетување на спремноста на Ибрахим да го жртвува сопствениот син, жртвување на дел од имотот во име на бог на сиромашните луѓе со цел и тие да му се израдуваат на бајрамските денови и чуство на солидарност... ако солидарноста е паганизам, огаш и оваа традиција е паганизам, но јас не би рекол дека е!!! месото на к*рбанот се дели на три еднакви дела, од кои едниот дел се дели на сиромашни, другиот дел на фамилијата, но само на оние кои не заклале к*рбан и третиот дел за себе... мислам дека достојно ти објаснив и ти помогнав да сватиш дека оваа традиција нема врска со паганизам, туку дека е чин на солидарност и меѓусебна поддршка во најрадосните денови !!! со почит !!! ------------- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Постирано од: el_kevser
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 18:10
|
pozdrav do sitee bas bi sakal da doznam nesto poveke okolu ovaa;
bideiiki i takva e temmata bi ve prasal; dali frlanjeto na krstot po voda e paganski ili hristijanski? i dali toa nekade pisva vo bilijata da se pravi? dali isus go rekol toa da go pravay negovite sledbenici hristijani? sekoe dobro pozdrav ,. ------------- kazuvajte ja vistinata kolku i da im e gorcliva na lugeto |
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 18:12
|
фрлањето на крстот е локална традиција... и тоа нема никаква врска со некој догма... а ако на некој му пречи масовната посетеност на тој настан... тоа е друг проблем...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: el_kevser
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 18:17
|
i uste nestoo bidiiki spomnavte bozikk , neka vie sreken praznikot , bi ve prasal
dali kolede e paganski ili hristijanski praznik den kade pred bozik se slavi se sobiraat pred ogan pijat vino rakijapejat pesni i.t.n me interesira dalie paganski ili ne ako recete i dakazete deka e paganski togas zosto toj kako pranik go slavite? povelete, ------------- kazuvajte ja vistinata kolku i da im e gorcliva na lugeto |
Постирано од: el_kevser
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 18:18
mene vosposto ne mi precii toa sie vasa rabota te prasav dalie paganski ili hristijanski? znacie paganski a ------------- kazuvajte ja vistinata kolku i da im e gorcliva na lugeto |
Tetratka напиша:Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 18:47
|
е шо е паганско и шо подразбираш под паганско...? дај објасни - дефинирај... ------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: el_kevser
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 19:39
|
po poimot pagansko se podrzabira religija od klasicnata antika kako rimska grcka it.n koi nee vo skolop so montoistickite religii otpadnistvo i stari obicai koi se pravele uste vo staroto doba http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC - http://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC ------------- kazuvajte ja vistinata kolku i da im e gorcliva na lugeto |
Постирано од: el_kevser
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 19:44
|
i odgovorimi na prasanjata sto ti gi postaviv ? ------------- kazuvajte ja vistinata kolku i da im e gorcliva na lugeto |
Постирано од: aladin
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 20:14
|
zosto se vrtite kaj kamenot ,vo meka kade toa go pisuva vo koranot?i kade muhamed go naredil toa? |
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 20:28
дали крвните жртви се пагански...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 23:02
|
Paganski obichai se onie koi se vtemeleni od paganskite religii ili vostanoveni vo zhivotot na narodite od tie vreminja i ostanale kako nekakvi trdaicii.
Frlanjeto krst vo voda ne mozhe da bide paganski obichaj bidejki hristijanstvoto (krstot) ne e del od paganstvoto. Toa ne e nekoja Biblijska preporaka, nitu e propishano kako religijski zakon ili recept. Narodot ednostavno si postavil nekakov svoj adet vo koj gi vplotil krstot i vodata (krstenjeto vo vodata) kako hristijanski obelezhja. --------------- Inaku, najgolemiot broj lugje mislat deka so ragjanjeto na edna nova religija se postavuva 100% novo i unikatno veruvanje koe apsolutno i vo potpolnost se razlikuva od site drugi, pa zatoa ochekuvaat deka site prethodni obichai, tradicii ili veruvanja kopletno i potpolno ischeznuvaat. No toa ne e taka.  Ako se poglednat razlichnite religii kje se zakluchi deka tie sodrzhar povekje isti ili slichni opshtochovechki vrednosti otkolku razliki. Istoto vazhi i za obichaite. Rabotata e shto religiite se prelapnuvaat megjusebno i zadrzhuvaat povekje ili pomalu del od prethodnite tradicii ili gi modificiraat da odgovaraat na novoto veruvanje.
Najdobar primer za toa e mozhebi zrtvuvanjeto (k*rbanot) koja e najstara chovekova tradicija shto poteknuva od preistorijski (paganski) vreminja. Da ne zborime za toa kolku isti ili slichni veruvanja, vrednosti i tradicii imaat Evrejstvoto, Hristijanstvoto i Islamot, i kako tie vo toj aspekt se prelapnuvaat edni so drugi. Tvrdenjeto deka zatoa shto nekoj obichaj od nekoja religija ima "paganski koreni" taa religija e paganska ili ne e potpolno monoteistichka e pokazatel deka ne se poznavaat temelite, istorijata i evolucijata na religiite. Kako po pravilo, vakvoto "argumentiranje" se koristi za propaganda so cel da se obezvredni nekoja religija. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: the king
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 23:10
хехех се гледа колку многу се разбираш... не се вртиме околу каменот, туку се вртиме околу првата божја куќа на планетава, а тоа е ќабата... за да го разбереш ова ќе мора повторно да се вратиме во времето на Ибрахим а.с (Авраам)... овој човек, божји пратеник бил прогонет од своите простории поради повикувањето кон верување во еден бог... кога бил протеран од сопствената земја, дошол до пусто место, каде немало ништо друго освен песок, тој се задомил меѓу ридовите и оформил свое место каде спокојно ќе си го тера својот пат, па од него се направи цело племе, тоа племе создаде еден град, кој град е познат денес како Мекка, а во средишните делови, токму Ибрахим а.с(авраам) го изградил првиот верски објект, за кој к*ранот тврди дека постоел и првиот негов изградител бил првиот човек на планетата, Адем а.с(адам)... тоа е причината поради која муслиманите се вртат околу овој голем објект и доста важен за целото човештво... каменот за кој ти мислиш дека е причина за почитта кон Ќаба знајд дека нема никакво значење за нас, туку е само уште еден доказ за вистинитоста на фактите кои ги тврди к*ранот, всушност на тој камен постои белег од ножот со кој Ибрахим а.с(абрахам) сакал да го жртвува сопствениот син во името на единствениот бог... и во библијата е потврдено истото не само во к*ранот, но вие наместо да го почитувате ова место вие се обидувате да го умаловажите !!! ние ви ги објаснивме и одговоривме сите прашања но од ваша страна нема ни обид за одговор !!! ------------- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Постирано од: the king
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 23:11
на која религија му ги припишуваш крвните жртви??? биди појасен, ако се обидуваш да му ги припишеш на муслиманите знај дека гадно се лажеш, бидејќи се строго забранети со к*ран Суннет !!! а кај ви се одговорите на нашите прашања???? ------------- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Постирано од: the king
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 23:18
за тоа што ти го велиш, празник без наредба и без потреба едноставно вметнат и се празнува без никаква причина во исламот е познат како бидат, а бидатот како збор е познат и во македонската дијалектика и значи додавање, наддавање и слично, тоа во исламот го нема, исламот е религија која е иста секогаш,а кај вас се е бидат, дури и светците и сите тиа кои ги направивте големи без причина се само доказ на менувањето на христијанството... паганските обичаи многу често му се припишуваат на исламската религија, но како што гледаме, муслиманите секој празник го празнуваат поради што имаат наредба за тоа, но како што гледам христијаните не знаат зашто ги празнуваат сопствените празници, засега не дадовте ниту едно објаснување за вашите празници а добивте објаснување за сите наши !!! ппооозззз ------------- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 23:31
|
the king, ne znam zoshto se obrakjash so "vashi" i "nashi"? Ova ne e bojno pole ili nekakov natprevar, pa da navivame za "nashi" i "vashi".
Tuka diskutirame za veroispovedta. Inaku, tvrdenjeto deka hristijanite ne znaat zoshto neshto prakticiraat ne ti e na mesto. Mozhebi nekoi hristijani , obichno onie nominalnite, nemaat potpolno poznavanje za site tradicii, no da se koristat niv za da se bojadisa cela religija ili veruvanje so ista chetka e isto kako da se koristat nekoi muslimani, koi isto taka ne se potpolno upateni, za da se bojadisa so ista boja ceiot Islam. Vo minatoto za takvi primeri sme diskutirale nashiroko i vie sekogash ste velele oti toa ne e "praviot Islam" i deka se nekakvi krivi interpretiranja ili zaostanati obizhai od minatoto koi nemaat mesto vo religijata sto ti ja prakticirash. Inaku, dali nekoj obichaj e naredba ili ne vo religijata, ne e nikakov dokaz deka toj ne vlecha koren od paganskite vreminja. Kako shto vekje navedov, eden od najubavite primeri za toa e onoj so zhrtvuvanjeto. Toa sekogash bilo naredba vo paganskite religii, a ne nekakov sloboden izbor na vernicite. Isto taka, tuka bi go stavil i poklonuvanjeto na odredeni kamenja, meteori, drva, planini ili bilo kakvi drugi prirodni ili chovechki napraveni objekti. Seto to vodi koreni i e prakticiralo kako naredba vo paganskite religii, pa e preneseno na eden ili drug nachin i vo onie koi se prakticiraat denes. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: the king
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 23:38
|
go pro;ita li dobro postot vo koj objasnuvav za k*rbanot???
zarem seto toa go nema i vo biblijata??? ------------- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 03.Јануари.2010 во 00:19
|
Zarem toa ne go velam i jas, oti religiite se prelapnuvat edna so druga i taka spodeluvaat isti ili slichni veruvanja, obichai i tradicii, iako vo drugi neshta mozhat da bidat i potpolno razlichni.
Zhrtvuvanjata kaj site religii se vtemeleni od paganskite veruvanja, kako shto e i poklonuvanjeto na razni prirodni ili chovechki objekti. Bog ne zhivee vo nitu edno od niv i ne se naogja specijalno vo nikoj objekt. 
Patem, sekoe veruvanje aktivno zhivee vo lugjeto i evoluira onaka kako shto evoluira i chovekot so negovoto interpretiranje na Boga. Od tuka proizlguvaat raznite obichai i tradicii koi gi spomna ti, kako na primer i onie koi bile sozdadeni od sufite. Toa samo go dokazhuva bogatstvoto na razlichnoto intimno Bozhje tolkuvanje i nepostoenjeto na nikakva Negova ekskluzivnost megju Negovite cheda. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |