Ангел Динев -Потеклото на Македонците

Даме Груев

Ѓорѓи Сугарев

http://www.4shared.com/file/145169263/e02fded3/Makedonski_sloveni.html


Оваа е целата книга од Ангел Динев оти не е убаво да дискутирате само за две страни

Книгата треба да се прочита, ама треба и да се разбира.
Кои му се подбудите на Динев да ја напише? Книгата е во духот на „Зошто ние Македонците сме одделна нација“

Динев се обидува да докаже една теза, која ја застапувале комунистите, особено по 1934 година, кога дошло и решението на Коминтерната за посебноста на македонската нација. Во согласност со тоа решение заработиле комунистичките партии на Балканите и најмногу БКП и ГКП. ЈКП нешто не била многу активна во тој период по македонското прашање.

Да ги напомнам и статиите во „Ризоспастис“.

Сакал или не, Динев прави некои признанија. Тој ги објаснува на начин, кој за Мунгос се неприфатливи, ама тоа е тоа.

Каснакоски напиша: Книгата треба да се прочита, ама треба и да се разбира. Кои му се подбудите на Динев да ја напише? Книгата е во духот на „Зошто ние Македонците сме одделна нација“ Динев се обидува да докаже една теза, која ја застапувале комунистите, особено по 1934 година, кога дошло и решението на Коминтерната за посебноста на македонската нација. Во согласност со тоа решение заработиле комунистичките партии на Балканите и најмногу БКП и ГКП. ЈКП нешто не била многу активна во тој период по македонското прашање. Да ги напомнам и статиите во „Ризоспастис“. Сакал или не, Динев прави некои признанија. Тој ги објаснува на начин, кој за Мунгос се неприфатливи, ама тоа е тоа.

Си ги помешал работите многу, дури и премногу, сите работи си ги довел со сфаќањето твое да бидат во согласност, а знаеме сите дека не е така.
Решението на Коминтерната сигурно не било предвидено и порано, зар не?! Зарем било предвидено и во времето на основањето на ВМРО ( Об )?! Секако дека не. А да не говорам и за многу други докази, кои тебе ти се познати, а се пред 1934 година. Статиите во ризоспатис не се сите од комунистички дејци.
А секако дека со признавањето од страна на комунистите, профитирале комунистите, а за тоа зошто е така , ти треба да се запрашаш.

Каснакоски напиша: Книгата треба да се прочита, ама треба и да се разбира. Кои му се подбудите на Динев да ја напише? Книгата е во духот на „Зошто ние Македонците сме одделна нација“ Динев се обидува да докаже една теза, која ја застапувале комунистите, особено по 1934 година, кога дошло и решението на Коминтерната за посебноста на македонската нација. Во согласност со тоа решение заработиле комунистичките партии на Балканите и најмногу БКП и ГКП. ЈКП нешто не била многу активна во тој период по македонското прашање. Да ги напомнам и статиите во „Ризоспастис“. Сакал или не, Динев прави некои признанија. Тој ги објаснува на начин, кој за Мунгос се неприфатливи, ама тоа е тоа.

А што е со книгата „Македонија на Македонците земја на земјоделците“ од 1924 година од ЈКП.
Цело време вртиш иста приказна дека Македонија е дело на Русија кое во пракса го спроведиле Србите,Бугарите и Грците Комунисти.
Да видиш да не верваш истите тие кој ја поделија МАкеонија 1913 година сега создаваат посебен народ и држава.





Изменето од Македон - 21.Декември.2009 во 00:13

Каснакоски напиша: Дали некој прочита од Ангел Динев ТЕОРИЈАТА ЗА ПРЕВРАШТЕНЦИТЕ (заборавив како беше зборот на македонски, превраштенци е во оригинал) Тоа треба да се обсуди. Дали некои од АСНОМците не биле точно од превраштенците. Да речеме Шанданов.

АААААААААА дај ја книгата или пак рекла казала