Ангел Динев -Потеклото на Македонците

Со Ангел Динев се сложува и


МИХАИЛ СМАТРАКАЛЕВ: Ова прашање (за постоењето на македонската нација- б.м.Каснакоски) не го поставиа македонските партизани, титовите партизани. Ова прашање го постави уште ВМРО (обединета, през 1932 г.) Навистина, тогаш, когато се постави ова прашање, ние, кои го поддржувавме постоењето на македонската нација, бевме нарекувани “предавници”, дури некои не нарекуваа “сектанти” и т. н., но вопреки тоа, ова идеја си го проби патот, зошто е историски вистинита идеја, зошто со неја е вистината. И на крајот на краиштата оваа идеја го разруши десетки години натрупваното, наслојуваното великобугарско чувство. Тоа чувство се расчупи и се создаде вистинска форма, каква и` отговара и на историската содржина - се создаде македонска нација, која знаете какви успеси има во Македонија. Ова идеја се ујасни уште од ВМРО (обединета). Кога во 1936 г. стана еден провал и во Софија се гледа процесот на нашите другари - тука има и присутни, кои беа подсудни во тој процес - сите тие изјавиа јасно и категорично во судот: ние не сме Бугари, ние не сме Грци, не сме Срби, ние сме Македонци. Како што гледате, уште тогаш ВМРО (обединета) го беше поставила прашањето за македонската нација.
По тоа време излегуваше негласниот орган на ВМРО (обединета) “Македонски вести”, редактиран от Ангел Динев и от дваца души на ВМРО (обединета), които беа во нелегалност. Тоа списание ја трубеше таа идеја за южнославјанската федерација и за македонската нација.

Протоколот може да се чита во весникот на ОМО
НАРОДНА ВОЛЈА

Изменето од Македон - 21.Декември.2009 во 19:59

Каснакоски напиша: Boogie напиша: и какви уште не но Бугарин по нација јас немам сретнато во историјата,Бугарин по нација а не по географска одредница нормално Јас пак имам. Географската Бугарија била помеѓу Дунав и Стара планина, значи Бугари што се јавуваат во други реони на Балканот нема како да бидаат географски Бугари. Заклучок - малку си се шетал низ историјата.

Бугари како ТуркоМонголи или оние Бугари по Гроф Игнатиев - тие две нации не се истите Бугари,освен ако не се сметате сеуште эа ТуркоМонголи на Аспарух.

Чудна е историјата,читаш се она што е напишано а не она што само ти се допаѓа да го прочиташ

Не си прочитал убаво / има многу Македонци - Самуил бил Македонски цар кој го убил последниот Бугарски хан Роман,ја пораэил и покорил неговата војска па ја ставил во служба своја,эатоа е крстен Василиј како Бугароубиец,таа е Бугарската војска на Роман која била ослепена,Македонската војска во тоа време војувала на эапад

Мисирков им препорачува во 1903, по Илинденското востание, да ја отфрлат маската бугарска, зошто таа им го спречува патот кон слободна Македонија и ќе донесе до распарчање на земјата.
Ангел Динев пак сведочи дека тие политички дејци не го послушале, знаеле ја етнографската идеја, ама не ја прифатиле и продолжиле да се нарекуваат македонски Бугари. Странците ги признавале за Македонци, а тие пак не се нарекувале со своето етничко име.
Дури кон крајот на 20те и почетокот на 30те години, „Македонската национална свест почна да си пробива пат. Македонската национална идеја се наметна.“ и то најнапред сред авангардот на прогресивната мисла - комунистите.

И мене ме чуди фактот која е причината тие македонски политички дејци да не се нарекуваат со сопственото етничко име, а со едно туѓо име, плус тоа, името било против интересите на македонскиот народ, зошто секој странец кога чуе дека за Независна Македонија се борат македонски Бугари си го претставува сценариото за припојување на Независна Македонија кон Бугарија.
Чудна работа.



Изменето од Македон - 22.Септември.2009 во 18:58

власи, куцовласи и каракачани


Ne zboruvale identicen jazik, zaboravas deka site ziveele vo Vizantija ???

ADVISOR напиша:

Читаш само тоа што ти одговара

Makedoncite go izgubile svojot jazik i se pretopile vo Slovenite , a Arm'nite ne go izgubile jazikot .Site prethodno bile romanizirani a mozebi i ne bidejki se pelazgi i ziveele vo Vizantija