IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Филозофија и психологиjа
  Активни теми Активни теми RSS - Што е поголема пречка за сексот?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Што е поголема пречка за сексот?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  123>
Прашање: Koj e pogolema prechka za seksot?
Одговор Гласови Статистика
14 [70,00%]
6 [30,00%]
Не може да гласате на оваа анкета

Автор
Порака Обратен редослед
Joshua_Tree Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 27.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 6477
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Joshua_Tree Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Тема: Што е поголема пречка за сексот?
    Испратена: 14.Јуни.2010 во 13:16
Originally posted by Avatar23 Avatar23 напиша:

Religijata ne e protiv vodenjeto ljubov tuku protiv seksot kako seksualno izivuvanje, a ne uzivanje. Ne treba da se zima vo bukvalna smisla koga veli "nadvor od brakot" misli na promiskuitetnost. Modernoto poimanje na seksot i te kako ja ubiva negovata ubavina, vozvisenost i go pretvora vo obicno praznenje na hormonite ili trka po orgazam. Dodeka vodenjeto ljubov e edinstven nacin na telesno dozivuvanje na nirvana. Imeno, rascepenoto libido nikogas ne moze da e posilno od libidoto nasoceno (fokusirano) kon edna licnost. Trkata po pari, nesigurnosta itn i te kako vlijaat na libidoto. Samo zaprasajte se dali i kaj vas e taka, koga ste na odmor, opusteni zelbata e daleku posilna.


да
“Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.”
― William Faulkner, Mosquitoes
Кон врв
zbunet Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Претседник Зеленковски

Регистриран: 24.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 15549
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zbunet Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јуни.2010 во 12:59
Seksot poleka stanuva zamena za religijata. Seoj poprvo bi se poklonil pred gola zena
Кон врв
Avatar23 Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Мај.2010
Статус: Офлајн
Поени: 36
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Avatar23 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јуни.2010 во 12:38
Religijata ne e protiv vodenjeto ljubov tuku protiv seksot kako seksualno izivuvanje, a ne uzivanje. Ne treba da se zima vo bukvalna smisla koga veli "nadvor od brakot" misli na promiskuitetnost. Modernoto poimanje na seksot i te kako ja ubiva negovata ubavina, vozvisenost i go pretvora vo obicno praznenje na hormonite ili trka po orgazam. Dodeka vodenjeto ljubov e edinstven nacin na telesno dozivuvanje na nirvana. Imeno, rascepenoto libido nikogas ne moze da e posilno od libidoto nasoceno (fokusirano) kon edna licnost. Trkata po pari, nesigurnosta itn i te kako vlijaat na libidoto. Samo zaprasajte se dali i kaj vas e taka, koga ste na odmor, opusteni zelbata e daleku posilna.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јуни.2010 во 02:50
Za toa vekje se objasnivme porano.

Poslednovo beshe shto e blud za Hristijanstvoto.

OK, ne e vazhno. Znam deka mislime na isti raboti, no razlichno se izrazuvame.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јуни.2010 во 02:33
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

A shto velev jas celo vreme?

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Zatoa hristijanite razlikuvaat seks i blud. Demek, seksot e seks samo vo brak, inaku istiot toj seks e blud.


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Za Crkvata seksot e seks vo brak, a nadvor od nego toj povekje ne e seks, tuku blud.




Ti kaza deka seksot za Hristijanite bil samo za dobivanje na potomstvo .

A toa ne go pisuva vo Biblijata.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јуни.2010 во 02:25
A shto velev jas celo vreme?

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Zatoa hristijanite razlikuvaat seks i blud. Demek, seksot e seks samo vo brak, inaku istiot toj seks e blud.


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Za Crkvata seksot e seks vo brak, a nadvor od nego toj povekje ne e seks, tuku blud.

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јуни.2010 во 01:57
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Pa, neli govorime za religijata? Koj e nejzin nositel, ne e Crkvata?

I ti rekov da mi kashesh shto e blud za tebe, zoshto povtorno me prashuvash koga vekje ti odgovoriv?



Zboruvavme za zborot bludnik sto znaci. A znaci tokmu toa, covek koj se vpusta vo seksualni odnosi so razlicni partneri.

Inaku, BOG go blagoslovuva seksot vo brakot i ne go smeta za grev , toa sakav da kazam.


Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јуни.2010 во 01:40
Pa, neli govorime za religijata? Koj e nejzin nositel, ne e Crkvata?

I ti rekov da mi kashesh shto e blud za tebe, zoshto povtorno me prashuvash koga vekje ti odgovoriv?
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јуни.2010 во 01:26
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Odgovori mi ti.

Za mene seks i blud e edno isto. Vtorovo e seks so negativna konotacija. Za Crkvata seksot e seks vo brak, a nadvor od nego toj povekje ne e seks, tuku blud.




Sto ja mesas Crkvata segaзбунетост? Sto znaci bludnik , znaes li ?намигнување
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јуни.2010 во 01:21
Odgovori mi ti.

Za mene seks i blud e edno isto. Vtorovo e seks so negativna konotacija. Za Crkvata seksot e seks vo brak, a nadvor od nego toj povekje ne e seks, tuku blud.

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јуни.2010 во 01:09
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Kade veli Svetoto Pismo deka seksot nadvor od brakot ne e blud?



Sto znaci zborot bludnik messi? збунетост
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јуни.2010 во 01:06
Kade veli Svetoto Pismo deka seksot nadvor od brakot ne e blud?
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јуни.2010 во 01:02
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

I toa e hrisijanskata doktrina na vrtenje vo krug za da se potpri nevozmozhnata propozicija deka seksot e grev, a istovremeno da se podrzhi kako potreba za prodolzhuvanje na chovekoviot rod i da se opravda i blagoslovi celibatot.

Zatoa hristijanite razlikuvaat seks i blud. Demek, seksot e seks samo vo brak, inaku istiot toj seks e blud. A bidejki brakot e institucija za sozdavanje semejstvo (pravenje deca), togash poentata na seksot e razmnozhuvanjeto. Posledovatelno, vrvnata doblest bi bila da ne se se sozdava semejstvo (da se spodeli ljubovta so zhena i deca pravejki "dozvolen grev" ) tuku seto bitie da mu se podari na Boga - da se zhivee vo celibat.

I od tuka sledi prashanjeto - Што е поголема пречка за сексот? Dali e toa religijata ili moderniot zhivot?



Ti rekov deka taka ucat Pravoslavnata i Katolickata Crkva, dodeka Svetoto Pismo kazuva poinaku.

Blud e da menuvas partneri za seks , a toa ne e dobro .


Изменето од KINGDAVID - 14.Јуни.2010 во 01:03
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јуни.2010 во 00:46
I toa e hrisijanskata doktrina na vrtenje vo krug za da se potpri nevozmozhnata propozicija deka seksot e grev, a istovremeno da se podrzhi kako potreba za prodolzhuvanje na chovekoviot rod i da se opravda i blagoslovi celibatot.

Zatoa hristijanite razlikuvaat seks i blud. Demek, seksot e seks samo vo brak, inaku istiot toj seks e blud. A bidejki brakot e institucija za sozdavanje semejstvo (pravenje deca), togash poentata na seksot e razmnozhuvanjeto. Posledovatelno, vrvnata doblest bi bila da ne se se sozdava semejstvo (da se spodeli ljubovta so zhena i deca pravejki "dozvolen grev" ) tuku seto bitie da mu se podari na Boga - da se zhivee vo celibat.

I od tuka sledi prashanjeto - Што е поголема пречка за сексот? Dali e toa religijata ili moderniot zhivot?
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  123>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,219 секунди.