Што е поголема пречка за сексот?
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Филозофија и психологиjа
Опис на форумот: „Разно“ ама на повисоко ниво
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=20078
Датум на принтање: 06.Февруари.2025 во 21:16
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Што е поголема пречка за сексот?
Постирано од: Messenger
Наслов: Што е поголема пречка за сексот?
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 04:37
|
Sveti apostol Pavle veli deka seksot spored hristijanskata doktrina mozhe da tolerira samo kako sredstvo za razmnozhuvanje. Samiot po sebe, dokolku ne e brachna obvrska, pretstavuva grev. Pomalu ili povekje, hristijanite ushte od najmali godini se uchat na hristijanskiot moral vo odnos na seksot.
Moderniot zhivot, od druga strana, obremenet so neprekinato "trchanje" po podobar standard na zhiveenje, si go pee svoeto Evangelie za neprekinato rabotenje i ekonomski uspeh. Koj od ovie dve neshta, spored vas, najmnogu go afektira zdraviot chovekov seksualen zhivot? Moralniot pritisok forsiran so slikata na portata sto vodi vo pekolot ili sekojdnevnata iscrpuvachka rabota za obezbeduvanje gole egzistencija ili podobar standar na zhiveenje? Znam deka e teshko da se napravi izbor, ama mora da se odluchite samo za eden odgovovor...  ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Коментари:
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 04:45
|
Bidejki ova e podforum za filozofija i psihologija, slobodno intelektualizirajte okolu postavenava dilema, ne mora samo bezglasno da glasate. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Glenn
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 11:08
|
Религијата дефинитивно може да преставува огромна пречка во сексуална самореализација додека недостатокот на слободно време не создава психолошки притисок кај личноста поради недостаток на секс се додека знаеш дека немаш никакви морални и социјални пречки за истото.
Нус појави има и од едното и од другото но модерниот живот влијае на многу слободни активности врзани со слободното време не само на сексуалниот живот.
Не се согласувам со господинот апостол Павле дека сексот е единствено средство за размножување а тоа се покажува во пракса дека сексот само по себе е феномен и ги поврзува луѓето на повисоки духовни нивоа. Впрочем човекот не е животно туку е високо развиена форма на живот и точно знае што преставува што. Инаку постојат и видови животни кои имаат секс од задоволство.
За да бидеш добар Христијанин не мораш слепо да се покоруваш на Библијата впрочем таа е водич и треба да ги натера луѓето на размислување и самоспознавање како и да иницира доброто кај луѓето. ------------- Beauty fades, dumb is forever |
Постирано од: bijonse1
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 18:58
|
Definitivno moderniot zivot......mislam vo globala... nesposobnost za adaptacija ..... strav od nepoznatoto.... strav od idninata..... rizik i iscekuvanje.... isprepleteno seto toa so negativni emocii i stresovi.... eeeeeee tuka nema seks.....  i da go ima!! toj e nasilen , provociran neprirodno so nikakvi emocii........  takoj mislam jas.....------------- |
Постирано од: емил
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 19:42
|
Нито религиjта, нито модерниот животот е пречка за секс.
Сакам да прашам на циганите коj немат што да jадат на нив каква им е пречката да прават деца?Религиjата или животот?
Ако некоj сака да си легне со друг човек он ке намери начин да му го каже независно од религиja, живот и социално положение.
|
Постирано од: ANITA11
Датум на внесување: 16.Септември.2009 во 08:00
nisto ne precka za sex,mislam spored mene 
religijata si go odredila svoeto modernoto vreme isto svojot tek ,no ne sprecuva za sex. |
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 16.Септември.2009 во 13:23
|
Seksualniot nagon e eden od osnovnite priicini za covekovoto postoenje, ako ne i edinstvena. Za razlika od nagonot za opstanok koj e poveke na prisilna baza, ovoj nagon dozvoluva izbor i otkako ke bide napraven moze da gi predizvika najdlabokite cuvsta i duhovni nivoa za razlika od prisilni spojuvanja zaradi protokoli i zatupeni obicai. Od se' sto znaeme za svetot samo seksot vo sloboden izbor moze da si dozvoli da veti golemi duhovni dostignuvanja. Ama bas nisto na ovoj svet ne moze da si dozvoli da se sporeduva so mokta na seksualniot nagon. ------------- http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/ |
Постирано од: butterflyM55
Датум на внесување: 16.Септември.2009 во 14:23
c c c c koza natapirana ma se e precka za sex koga ne sakas da go imas :D ------------- Единствената работа што стои помеѓу нас и тоталната среќа е реалноста. |
ANITA11 напиша:Постирано од: ANITA11
Датум на внесување: 17.Септември.2009 во 08:08
 
|
Постирано од: DDarko
Датум на внесување: 17.Септември.2009 во 16:24
|
Па се знае религијата, ако не постоела кој знае колку пати ќе сме се исексале до сега!
------------- |
Постирано од: Kali
Датум на внесување: 11.Јуни.2010 во 14:55
E cek, Mesi. Jas sum vo hristijansko semejstvo rastena, ama ovaa doktrina na Sv. Pavle ne beshe na sila Hristijanstvoto mnogu povekje go obremenuva seksot kako greshen, otkolku islamot vsushnost. Ama pa vo hristijanstvoto slobodnata volja e na cena, dodeka islamot nametnuva konkretni pravila na "igra". Seushte postojat zemji vo koi religiozniot moral go machi uzivanjeto vo seksot, sigurno. Osobeno zhenata mnogu povekje i seushte si go nosi toj tovar i odgovornost ( i vina!) za svojata seksualnost i povedenie, otkolku mazhot. No, mislam deka zhenite poleka se osloboduvaat od toa kolektivno nasledstvo, pojaki se:)) A deka sekojdnevniot stres si go pravi svoeto, toa sigurno se reflektira na sekoe pole. Za da ljubis, treba da se chuvstvuvas bezbedno. Sigurnosta, i polniot stomak se osnovnite potrebi na chovekot. |
Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 11.Јуни.2010 во 17:07
|
БИДЕТЕ АТЕИСТИ , РЕЛИГИЈАТА ЌЕ ОТПАДНЕ КАКО ПРЕЧКА , ПО АВТОМАТИЗАМ .
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 11.Јуни.2010 во 18:25
|
Toa ne pomaga mnogu... ili barem ne kaj site.
Problemot e shto moralnite normi se vtemeleni na religijata, a lugjeto se odnesuvaat spored tie moralni normi, bez obzir dali se vernici, nominalni vernici ili nevernici. 
Jas ja spomnav religijata kako koren na moralnite normi, a ovie se zazhiveani vo lugjeto so stoletija i navlegle vo tradicijata, nachinot na zhiveenje i mislenje, pa kako takvo pulsira vo krvta na lugjeto nebare e genski zapishano. Kaj nekoi lugje toa e otideno do tamu, shto ednostavno begaat od http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=16745&PN=42 - vrvnata Bozhja ubavina - chovekot, nebare toa e gjavolska rabota. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Tiggy Vicious
Датум на внесување: 11.Јуни.2010 во 20:12
|
Религија ти е еб**е у здрав мозок. ------------- What the hell is going on? -The cruelest dream, reality |
Постирано од: brza
Датум на внесување: 11.Јуни.2010 во 20:45
 ....ima sigurno cigani shto se
bezboznici,..i plus sigurno ne im manjka nedostatok na namirnici....i
sega tie sigurno voopshto i nemaat volja da prevrtat nekoja !...a, od kaj im se togash eden kup deca,...eve, da recheme deka tie se po ona religiskoto ,..zoshto togash imaat po povekje( i toa bajagi povekje) deca?! ...sigurno gospod ne im shepnal deka treba da imaat shto povekje,...osobenoi shto,...nemaat bash so shto da prehranat tolku usti!..znachi , ostanuva deka se sexaat samo poradi zadovolstvo i pokraj siromashtijata vo koja shto ziveat! ili kratko kazano,...nishto nema da te sprechi ako ti se priebe, osven ,...objektot za "rabota" ako ne ti e lesno dostapen , jasno !kojznae!...ili mozebi ciganite se ..".izvan kategorija"! ...ama, se iznenadiv koga go vidov osnovachot na temata! ...glupo pitanje od inache, po se izgleda ..inteligenten ( ili uchen) momak! ------------- Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein  Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
|
Постирано од: pagane
Датум на внесување: 11.Јуни.2010 во 21:23
|
Не верувам дека тие кои се гласали баш и многу се размислувале...оти jас не сум баш заклет верник, но сум православна христиjанка, и ич не ми смета религиjата во задоволуването на сосема природни мои потребности---jадам, спиjам и се сексам...кога ми е потребно. не е пречка религиjата и не може да биде , оти самата таа кажува: размножуваjте се...е , како тоа да стане ако не правам секс. уствари, брзината на модерниот живот, брзите одлуки които ни тера да зимаме, конк*ренциjата на интелектуалниот пазар и пазарот на труда...борбата за успех / пари/ или просто за опстанок...не ти дозволуват често да задоволуваш таа сосема природна потребност. поради тоа и не се размножуваме многу многу. |
Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 11.Јуни.2010 во 22:55
Не ја коментирам намерата , туку процентот кој покажува дека религијата е пречка
|
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 12.Јуни.2010 во 19:19
|
Па на шо личи ова сеа ? Сеа повеќето светот го гледаат како поле на сексуален натпревар. За тоа ли наш Гоце се бореше ?
------------- http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/ |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 12.Јуни.2010 во 19:20
Mora da te ispravam mesi, Pravoslavnata i Katolickata Crkva taka ucat ( a vernicite ne gi ni slusaat po ovaa prasanje) , a ne Apostol Pavle deka seksot spored hristijanskata doktrina ",mozhe da tolerira samo kako sredstvo za razmnozuvanje" ( da te citiram) Toa ne e tocno.  |
Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 12.Јуни.2010 во 22:54
Апостол Павле , во каква функција е во врска со “ проблемот “ ? Институција - брачно советувалиште или глас божји ?
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 13.Јуни.2010 во 09:09
|
KINGDAVID, ti blagodaram shto klarificirashe okolu Pavle. Imeno, Pavle propoveda deka najdobro e chovek da ne se predava na blud (seks). Ushte povekje toj tvrdi:
Ova e voljata Bozhja: da bidete osveteni, da se vozdrzhuvate od bludstvo i sekoj od vas da znae da go pazi svojot sad vo svetost i chist, a ne vo pohotna strast, kako neznaboshcite, koi ne go poznavaat Boga. Solunjani 4: 3-5 Od druga strana veli: onoj koj ne mozhe da go stori toa mozhe da se zheni i mazhi, pa vo toj sluchaj dodava: Zhenata e svrzana preku Zakonot. Korintjani 7:39 Sega, ako se zeme vo obzir Zakonot i ova: I go sozdade Bog chovekot spored obrazot Svoj, spored obrazot Bozhji go sozdade; mashko i zhensko gi sozdade. I gi blagoslovi bog i im reche: "Plodete se i mnozhete se, i napolnete ja zemjata." Bitie 1: 27-28 ... Spored hristijanskata doktrina izlaga deka Pavle indirektno veli oti ako ne mozhe da se restriktira od seks i brachen zhivot, togash toa sekako e blagosloveno od Boga samo kako za razmnozhuvanje. Pavle ova ne go veli direktno (sega ne navleguvam vo toa deka vo Solunjani negovite tvrdenje se sprotivni od Bozhjiot zbor vo "Bitie"), no indirektno i ako se povrzat site negovi izljavi zaedno so onie od Boga vo Stariot zavet, izlaga onaka kako shto interpretiraat Pravoslavnata i Katolichkata Crkva. Znachi tehnicki (bukvalno) gledano imash pravo vo korekcijata, no od druga strana onoa shto go rekov, kako tolkuvanje na site negovi izjavi vo korespodencija so relevantni neshta od Knigata izlaga onoa shto go navedov i shto e doktrina na Crkvata. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 13.Јуни.2010 во 23:13
|
Apostol Pavle propovedal na temel na Stariot Zavet,a tamu ima stihovi kako sto se vo Bitie, vo Pesna nad Pesnite, potoa vo Solomonovite izreki itn. koi kazuvaat deka seksot vo brakot e dar od BOG za uzivanje , a ne samo za dobivanje na potomstvo. Ako mu bese daden darot na seks na covekot samo za razmnozuvanje, ke imavme periodi za parenje kako drugite zivotni za da imame potomstvo. No, covekot e razumno sustestvo. Znaci, Apostol Pavle ne mislel da se vozdrzuvaat lugjeto od seks, tuku od blud. |
Постирано од: eptendosadno1
Датум на внесување: 14.Јуни.2010 во 00:19
|
Znaci, Apostol Pavle ne mislel da se vozdrzuvaat lugjeto od seks, tuku od blud.
Има блудничавење без секс ?
|
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Јуни.2010 во 00:46
|
I toa e hrisijanskata doktrina na vrtenje vo krug za da se potpri nevozmozhnata propozicija deka seksot e grev, a istovremeno da se podrzhi kako potreba za prodolzhuvanje na chovekoviot rod i da se opravda i blagoslovi celibatot.
Zatoa hristijanite razlikuvaat seks i blud. Demek, seksot e seks samo vo brak, inaku istiot toj seks e blud. A bidejki brakot e institucija za sozdavanje semejstvo (pravenje deca), togash poentata na seksot e razmnozhuvanjeto. Posledovatelno, vrvnata doblest bi bila da ne se se sozdava semejstvo (da se spodeli ljubovta so zhena i deca pravejki "dozvolen grev" ) tuku seto bitie da mu se podari na Boga - da se zhivee vo celibat. I od tuka sledi prashanjeto - Што е поголема пречка за сексот? Dali e toa religijata ili moderniot zhivot? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 14.Јуни.2010 во 01:02
Ti rekov deka taka ucat Pravoslavnata i Katolickata Crkva, dodeka Svetoto Pismo kazuva poinaku. Blud e da menuvas partneri za seks , a toa ne e dobro . |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Јуни.2010 во 01:06
|
Kade veli Svetoto Pismo deka seksot nadvor od brakot ne e blud? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 14.Јуни.2010 во 01:09
Sto znaci zborot bludnik messi? |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Јуни.2010 во 01:21
|
Odgovori mi ti.
Za mene seks i blud e edno isto. Vtorovo e seks so negativna konotacija. Za Crkvata seksot e seks vo brak, a nadvor od nego toj povekje ne e seks, tuku blud. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 14.Јуни.2010 во 01:26
Sto ja mesas Crkvata sega ? Sto znaci bludnik , znaes li ? |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Јуни.2010 во 01:40
|
Pa, neli govorime za religijata? Koj e nejzin nositel, ne e Crkvata?
I ti rekov da mi kashesh shto e blud za tebe, zoshto povtorno me prashuvash koga vekje ti odgovoriv? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 14.Јуни.2010 во 01:57
Zboruvavme za zborot bludnik sto znaci. A znaci tokmu toa, covek koj se vpusta vo seksualni odnosi so razlicni partneri. Inaku, BOG go blagoslovuva seksot vo brakot i ne go smeta za grev , toa sakav da kazam. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Јуни.2010 во 02:25
A shto velev jas celo vreme?
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 14.Јуни.2010 во 02:33
Ti kaza deka seksot za Hristijanite bil samo za dobivanje na potomstvo . A toa ne go pisuva vo Biblijata. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Јуни.2010 во 02:50
|
Za toa vekje se objasnivme porano.
Poslednovo beshe shto e blud za Hristijanstvoto. OK, ne e vazhno. Znam deka mislime na isti raboti, no razlichno se izrazuvame.  ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Avatar23
Датум на внесување: 14.Јуни.2010 во 12:38
| Religijata ne e protiv vodenjeto ljubov tuku protiv seksot kako seksualno izivuvanje, a ne uzivanje. Ne treba da se zima vo bukvalna smisla koga veli "nadvor od brakot" misli na promiskuitetnost. Modernoto poimanje na seksot i te kako ja ubiva negovata ubavina, vozvisenost i go pretvora vo obicno praznenje na hormonite ili trka po orgazam. Dodeka vodenjeto ljubov e edinstven nacin na telesno dozivuvanje na nirvana. Imeno, rascepenoto libido nikogas ne moze da e posilno od libidoto nasoceno (fokusirano) kon edna licnost. Trkata po pari, nesigurnosta itn i te kako vlijaat na libidoto. Samo zaprasajte se dali i kaj vas e taka, koga ste na odmor, opusteni zelbata e daleku posilna. |
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 14.Јуни.2010 во 12:59
|
Seksot poleka stanuva zamena za religijata. Seoj poprvo bi se poklonil pred gola zena
------------- http://jazbunet.blogspot.com/" rel="nofollow - http://jazbunet.blogspot.com/ |
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 14.Јуни.2010 во 13:16
------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes |