|
DALI FOTOGRAFIJATA JA GUBI DUSATA |
Внеси реплика | страница 123 5> |
Автор | |
GEMINI
Сениор Регистриран: 01.Јануари.2009 Статус: Офлајн Поени: 311 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Испратена: 12.Септември.2009 во 16:58 |
Kako voved vo temava ke citiram edna misla od Bresson.
POGLEDNETE GI MOITE FOTOGRAFII KE JA VIDITE MOJATA DUSA, ZAGREBETE PODLABOKU KE GO VIDITE MOETO SRCE, PRODOLZETE I KE GO VIDITE CELIOT SVET |
|
http://www.youtube.com Chesma Sharena
|
|
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Sega, ne sum siguren dali fotografijata ja gubi dushata (kolku sto se sekjavam odsekogash neziniot status bil ist), kolku sto sum siguren deka kazhanoto e od Bresson za Bresson. Ne znam kolku bi bilo produktivno ako mislata se generalizira za site lugje...
Zamisli istoto da go rekol Picasso, so generaliziranje sega kje velevme deka likovnata umetnost ja gubi dushata, ako toa go rekol Eisenstein toa kje go govorevme za kinematografijata i t.n. Ne velam deka vo umetnikovoto tvorenje ne se naogja i negovata dusha, tuku zborot mi e deka sekoj chovek ne e umetnik, sekomu ne mu e najmila fotografijata i ne sekoj ima vreme, zadovolstvo ili interes da se vpushti vo ovoj medijum kako sto toa go napravil Bresson. Vprochem, ako pretpostavkata e vistinita, togash fotografskata umetnost i tehnika na obrabotka ne trebashe da mrdne nitu eden chekor posle Bresson. A iskustvoto ni veli deka toa ne e taka. S'e teche i s'e se menuva, doagjaat novi lugje so novi idei i talenti. Kje ima podignuvanja i pagjanja, kje ima bezbroj mediokriteti i nekolku supertelenti, kje ima otkrivanje na novi vrednosti i horizonti, kako i golemi promashuvanja i razocharuvanja, no neshtata globalno kje se dvizhat nanapred... taka bilo sekogash i taka kje ostane. |
|
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Fotofrafijata nema dusa za da ja zagubi.
Covekot e toj koj vnesuva del od svojata dusa vo sekoe svoe delo. Koga covekot kje ja izgubi dusata togas i negovite dela nemaat nisto vo sebe. No ova e vekje tema koja nema vrska so fotografijata tuku so sovremeniot nacin na ziveenje, razmisluvanje i deluvanje. Novoto vreme ne nosi novi idei, nosi copy paste umetnost, nosi kvantitet, nosi lazni vrednosti........ zatoa pak jas mislam deka rabotite ne se dvizat napred tuku nanazad (zavisi od koja strana se gleda ) |
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
branko_k
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 10.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 682 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
mnogu silna filozofska diskusija... kade ke konzumiravme vakva duhovna hrana ako ne bese idividi...
|
|
itan14
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 30.Јануари.2007 Статус: Офлајн Поени: 545 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Huh.... vo MS? So pivo? |
|
GEMINI
Сениор Регистриран: 01.Јануари.2009 Статус: Офлајн Поени: 311 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ja nametnav temava od ednostavni sogleduvanja. Koga gi gledam fotografiite niz raznite sajtovi(i po fotografskite spisanija) nekako fotografiite se poveke kako da mi go gubat spojot so realnosta. Ova pred se so preteranoto dorabotuvanje so razlicni plug ini sto se nudat, premnogu zasituvanje, voostruvanje pa taka se mi lici na nekoja Hari Poter fotografija. Mislam deka fotografijata se poveke
stanuva TURBO FOLK fotografija. So moeto mislenje ne baram da se slozite, pa za toa ja otvoriv temata da go slinam mislenjeto na drugite. Mozebi e nekakov generaciski sudir... Neise veruvam deka ke se razvie ubava debata. Isto taka nekako mi dosadija diskusiite dali e Canon podobar od Nikon i sl. Vsusnost parafrazirano bi rekol deka histogramot na fotografijata nekako se poveke mi se doblizuva do KIC koordinatata. |
|
http://www.youtube.com Chesma Sharena
|
|
Glecin
Сениор Регистриран: 11.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 450 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
E vaka drag prijatele,
edinstveno sushestvo sto ima dusa na zemjinava topka e chovekot iako nekoj religiozni ubeduvanja velat deka e nasekade.....no ako vistinski sakash da razgovarame za DUSHATA i za DUSHATA VO FOTOGRAFIJATA kje mora malko poopsezhen razgovor. Znachi chovekovoto sushtestvo ima ogromna zadacha na zemjinava topka, edno da prezhivee, dva da sozdade i da obezbedi nasledstvo, tri da kontaktira so drugi lugje, da sozdava dobra, da ostane zdrav i taka natamu. Vo celiot toj proces treba da se posveti vnimanie i na DUSHATA koja ne e lesno da se oznachi nitu so medicinska terminologija, sakam da kazham deka chovek malku treba da posveti vreme i na spiritualnosta prevenstveno kaj sebe ( TOA E PRIDOBIVKATA NA Z. FREUD VO SVOITE DELA ZA PSIHOANALIZATA KADE VELI ZA DA MOZHESH DA SE BAVISH SO PSIHOANALIZA NA DRUGITE PRVENSTVENO MORASH DA OBAVISH AVTOPSIHOANALIZA ZA DA MOZHESH DA SE OSLOBODISH OD EGOTO I SVOITE MENTALNI FRUSTRACII KAKO BI MOZHEL POJASNO DA GLEDASH NA SVETOT ). E SEGA DA GO PREFRLIME SETO OVA VO FOTOGRAFIJATA. Znachi dushata e vo chovekot, za da fotografijata ima dusha treba da go slikash chovekot i negoviot zhivot a toa e LIFE photography za da mozhesh da ja fotografirash dushata na chovekot prvenstveno morash da ja poznavash svojata se pomalku gledash takvi fotografii i zatoa ti izgleda deka fotografijata ja gubi dushata NE PRIJATELE NEMA FOTOGRAFI STO JA SLIKAAT DUSHATA PA NEMA NITU FOTOGRAFII SO DUSHA..)))))...kakov dobar rak*rs nametna ne mi se veruva....BRAVO Normalno edka edna fotografija nema dusha ako na nea ima mrtva priroda, ako na nea ima makro shots of something, ako na nea ima moda, ako na nea se pretstavva shminka, ako na nea ima rastenija odnosno nema lugje vo zhivotni situacii.....!! Pokraj seto ova mora da se napomene i deka dokolku se nafatish da go portretirash ZHIVOTOT vleguvash vo golemata igra vo fotografijata shto kje reche ima potreba od LJUBOV, ZNAENJE, POSVETENOST, OPREMA hehehe a toa vo momentov znachi Leica M 8/9 diskreten digitalen kvaliteten fotogparat od kogo mozhesh da si vadish prekrasni printovi....)))) se shalam no ne sum daleku od vistinata.... POZDRAV i super muabet |
|
There is more in life than books you know, but not much more!
|
|
fichot
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 26.Ноември.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 783 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Definitivno ja gubi stom "mora" da imas kamera od $10k za street/life fotografija. :D
|
|
jblagoja
Сениор Регистриран: 14.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 79 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Glecin a dali mislis deka fotografiite na Ansel Adams (pejsazite) nemaat dusa?
Aj da te potsetam malce : http://masters-of-photography.com/A/adams/adams.html Pozdrav |
|
Computers are useless. They can only give you answers. (Pablo Picasso)
|
|
GEMINI
Сениор Регистриран: 01.Јануари.2009 Статус: Офлајн Поени: 311 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Jas poimot DUSA go upotrebiv kako metafora za da razvrzeme nekoj muabet. Iako kako metafora za mene licno nee mnogu daleku od vistinata. Jas fotografijata ja gledam kako ZIVO SUSTESTVO, vo nea gledam nekakvo dvizenje, odreden ritam, igra na boi, igra na svetlo ....
Ako fotografijata ne mi predizvika nekoe cuvstvo (bilo pozitivno bilo negativno), takvata fotografija za mene nema dusa. POZDRAV |
|
http://www.youtube.com Chesma Sharena
|
|
сашо
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 08.Декември.2006 Статус: Офлајн Поени: 538 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
hihiihi
merak, od koa toa dushata zavisi od tehnologija ? smeshki ... hahah... bas ubavo me iznasmeavte... ona so makro e za drug post peckanje cinam, taka da ne mi ni pagja na pamet da go ni komentiram, a ona so mrtva priroda (ne deka fotkam) ama - site genijalni dela vo istorijata na umetnosta koi tretiraat mrtva pririda se bez dusha???? hahahha... merak.. toa e edno naivno, povrsinsko gledanje na nestata... inace ... "dusata" ne se gubi, ama moze da ima luge so ogranicena sposobnost da ja vidat... a spored mene vakvi muabeti furaat onie koi ne pravat fotki ili onie koi imaat zad sebe edno cudo "dushevni" fotki, pa moze da kontempliraat na edno 100 godini rabota zad niv |
|
objektiv pred aparat, subjektiv pozadi
|
|
branko_k
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 10.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 682 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
cuvstvata se uste pokompleksna situacija, pa zatoa bi predupredil na vnimanie koga se zboruva za niv. emoionalniot triger e zavisen od celokupniot psiholoski profil na indivituata, sto znaci deka ako edna fotografija mene mi predizvikuva nekakva emocija, toa ne znaci deka na site ke im ja predizvika istata, i uste poveke, ne znaci deka na nekogo ke mu predizvika VOOPSTO nekakva emocija.... analogno na toa, povrzuvanjeto na "dusata" na fotografijata so predizvikuvanjeto na cuvstva e nesoodvetno... sosema druga rabota e definicijata na eden apstrakten poim kako "dusa vo fotografijata"... za mene toa e mnogu izlitena i pretenciozna fraza koja opisuva edna sosema ednostavna rabota, a toa e kolku fotografijata ima sushtina (filozofija, prikazna...) i kolku e silna taa sushtina... toa e del od fotografijata koj e sosema nezavisen od tehnickiot del i poznavanjeto na samata fotografska gramatika. toj del zavisi od filozofskiot kapacitet na fotografot KAKO COVEK: nivoto na edukacija, analitickata sposobnost, kapacitetot za apsorbiranje na informacii, mokta na prcepcija, sposobnosta za pretocuvanjeto na informaciite vo prikazna, itn, itn, itn... ednostavno kazano, fotografot e onolku dobar kako fotograf, kolku sto e kvaliteten kako lichnost. "dushata" posle lesno doagja... Изменето од branko_k - 15.Септември.2009 во 23:47 |
|
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Pa stanuva turbo folk zatoa sto gi deli istite vrednosti. Sega sekoja budala moze da bide pejac na TV, da bide fotograf, filmadzija, dizajner bez nikakva podgotovka, skolo, akademija i sto e najbitno bez talent. Zatoa sto od edna strana sme mrzlivi kako lugje, a od druga strana baranjata na naracetlite za primenetata umetnost se "za vcera". Zatoa se primenuvaat templates, gotovi semplovi i ete ti nabrzina proizvod koj kje go prodades. Pred samo 10 godini da bide fotograf znacelo deka treba da go ispotis gazot od rabota, mnogu greski od koi kje naucis da go gledas svetloto. Sega sto e uste postrasno mediokritetskata publika saka da gleda mediokritetski dela. A, najstrasno e toa sto lugje so 1 godina iskustvo so all automatic slikanje, dorabotki i finti i fazoni vo post stanuvaat velicini, a seuste ne znaat da go gledaat svetloto. Glavna misla vodilka e "FIX IT IN POST" Retka e posvetenosta. Da se ceka vistinskiot moment pod vistinsko svetlo. Najstrasno e sto ja nema samokriticnosta. Da se soocis so samiot sebe i da kazes deka ova moe delo VRSKA NEMA. Kako jas so moite GRMUSKI |
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
сашо
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 08.Декември.2006 Статус: Офлајн Поени: 538 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
vo princip se soglasuvam, osven sto mislam deka e floskula "kvaliteten kako licnost" onda site majstori na fotografija bi bile lami, Isusi, Budi, gurua... hihihi
... setete se na Modiljani.... koj kreten.... koi sliki !!!!!!!!!! mene mi e celiov disk*rs, naiva kao Generalich.... |
|
objektiv pred aparat, subjektiv pozadi
|
|
Внеси реплика | страница 123 5> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |