IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Веродостојноста на Библијата
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Веродостојноста на Библијата

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 678910 12>
Автор
Порака
fileo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 165
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fileo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Август.2009 во 18:49
pa nekoj gi izlazal i tie poveruvale na tie lagi.
ti nemas zelba da zboris za biblijata zatoa sto ne veruvas vo nea kako celokupno Bozjo Slovo.
i kako sto rekov: samo onie koi doziveale novoragjanje go delat moeto mislenje.

za vegetarijanstvoto
neli Isus rekol: ne te opoganuva ona sto vleguva vo ustata, no ona sto izleguva od ustata, bidejki izleguva od srceto. vo evangelieto spored Marko veli taka Isus gi proglasi site jadenja za cisti.

potoa Apostol Petar vo dela aposotolski imal vizija na sekakvi zivotni koi ziveat na zemjata, i Gospod mu veli: stani koli i jadi" Petar veli: nikogas, nema da jadam nesto sto ne e cisto" Gospod mu veli: ne go narekuvaj necisto ona sto Jas go ocistiv"





Изменето од fileo - 27.Август.2009 во 18:50
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Август.2009 во 19:28
Originally posted by fileo fileo напиша:

pa nekoj gi izlazal i tie poveruvale na tie lagi.
ti nemas zelba da zboris za biblijata zatoa sto ne veruvas vo nea kako celokupno Bozjo Slovo.
i kako sto rekov: samo onie koi doziveale novoragjanje go delat moeto mislenje.
Чекај, чекај, испаѓа според ова кое го велиш дека некој го доживеал новораѓањето сепак можел да биде излажан(на пр. го напуштил верувањето во апсолутната вистинитост на Библијата).
Originally posted by fileo fileo напиша:

za vegetarijanstvoto
neli Isus rekol: ne te opoganuva ona sto vleguva vo ustata, no ona sto izleguva od ustata, bidejki izleguva od srceto.
Ова е точно. Но и срцето кога е целосно чисто тоа не чувствува желба за мртва храна.
Originally posted by fileo fileo напиша:

potoa Apostol Petar vo dela aposotolski imal vizija na sekakvi zivotni koi ziveat na zemjata, i Gospod mu veli: stani koli i jadi" Petar veli: nikogas, nema da jadam nesto sto ne e cisto" Gospod mu veli: ne go narekuvaj necisto ona sto Jas go ocistiv"
Тогаш некој ги излажал нив во името на Господ.

Не им го рекол fileo тоа Господ, туку некој тоа го напишал да изгледа така или пак им шепотел преправајќи се дека е Бог. Не си се прашал зошто Бог би создавал живи животни кои чувствуваат болка и страв и истите забележливо ги манифестираат, за потоа тие од Бога создадени животни да бидат заколени? Тешко ли му е на семоќниот Бог да создаде мртви животни кои нема да има потреба да поминуваат низ ужасот на касапницата? Или живи животни кои радосно ќе одат под ножот без при тоа да се опираат и рикаат?

Не ти мириса тука нешто на гнило? Дури и мрачно?

Изменето од Majkl - 27.Август.2009 во 19:29
Кон врв
izvoren Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 12.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 700
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај izvoren Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Август.2009 во 19:43
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Не си се прашал зошто Бог би создавал живи животни кои чувствуваат болка и страв и истите забележливо ги манифестираат, за потоа тие од Бога создадени животни да бидат заколени? Тешко ли му е на семоќниот Бог да создаде мртви животни кои нема да има потреба да поминуваат низ ужасот на касапницата? Или живи животни кои радосно ќе одат под ножот без при тоа да се опираат и рикаат?

Не ти мириса тука нешто на гнило? Дури и мрачно?


   Majkl, тука веке навлегуваш во Божјите планови и Неговите замисли за функционирањето на овој универзум.Не можеме ние како луѓе со нашата човечка мудрост да направиме совршена анализа за било која Божја постапка или создание.



Исус и рече: „Нeли ти реков дека ќе ја видиш Божјата слава, ако веруваш?”
Кон врв
Rita.MD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Rita.MD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Август.2009 во 20:08
Originally posted by Majkl Majkl напиша:


Не им го рекол fileo тоа Господ, туку некој тоа го напишал да изгледа така или пак им шепотел преправајќи се дека е Бог. Не си се прашал зошто Бог би создавал живи животни кои чувствуваат болка и страв и истите забележливо ги манифестираат, за потоа тие од Бога создадени животни да бидат заколени? Тешко ли му е на семоќниот Бог да создаде мртви животни кои нема да има потреба да поминуваат низ ужасот на касапницата? Или живи животни кои радосно ќе одат под ножот без при тоа да се опираат и рикаат?
Не ти мириса тука нешто на гнило? Дури и мрачно?


Ај прочитај си во Битие 3:21.
"И Господ им направи облеки од кожи на човекот и на неговата жена, и ги облече"
Тоа значи деке Бог убил животни (или барем едно) само за да им направи облека на Адам и Ева, иако тие веќе направиле прегачи од смоквини лисја. Бог можеше да создаде скај или латекс , да остриже овца и да им даде волна или едноставно да им даде алишта од растителни листови, но тој одбра токму животинска кожа. По првиот грев веќе ништо не е исто, потоа промените што настанаа после Потопот... тврдењето дека не смееме да јадеме храна од животинско потекло е апсурд! Животните уште во времето на Стариот Завет се користеле како помирителна жртва за грев. Уште тогаш некои биле убивани, некои јадени, а Бог не ги сотрел Евреите заради тоа. И извини вака, ама колку што сфатив целово твое тврдење се базира врз исказите на некоја си таму "пророчица", која во никој случај не може да биде пратена од Бога, и на некои си мали цитати кои можеби се само извадени од контекст. И ти со сето ова одиш со глава во ѕид! Твојот збор против зборот на Господ. Верувам дека со причина накои тн "евангелија" не се сега дел од Библијата. Едноставно не се сложуваат со нејзиното, односно Божјото, Христовото учење, т.е. како такви не биле пишувани од Божјите луѓе. Замисли си, таа е пишувана од 40 различни луѓе во период од 1600 години (16 векови) на три континенти! Сите тие имаат различен социјален статус, различно потекло, разни професии, а сепак во Светото Писмо има неверојатна хармонија. Неверојатно е тврдењето дека таа не е веродостојна. Таквите луѓе се поголеми верници и од христијаните: веруваат во невозможното! Библиските правила, закони и принципи до ден денешен не се надградени или подобрени. Тоа е конечниот збор на Создателот и ние не можеме ништо врз тоа да додадеме или да одземеме.
"И знам дека се што прави Бог, останува довека. На тоа не може ништо да му се додаде, ниту може да му се одземе; а Бог прави така за да имаат стравопочитување од Него"-Проповедник 3:14
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 00:34
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Ај прочитај си во Битие 3:21.
"И Господ им направи облеки од кожи на човекот и на неговата жена, и ги облече"
Тоа значи деке Бог убил животни (или барем едно) само за да им направи облека на Адам и Ева, иако тие веќе направиле прегачи од смоквини лисја. Бог можеше да создаде скај или латекс , да остриже овца и да им даде волна или едноставно да им даде алишта од растителни листови, но тој одбра токму животинска кожа. По првиот грев веќе ништо не е исто, потоа промените што настанаа после Потопот... тврдењето дека не смееме да јадеме храна од животинско потекло е апсурд!
А ај наместо да читаме да размислиме сите со разумот кој Бог ни го дал на сите. Ако се збогуваме со здравиот разум многу нешта ќе станат апсурдни.

И добро прашање... зошто не создал облека од скај или латекс? Зошто ги погазува сопствените закони?
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Животните уште во времето на Стариот Завет се користеле како помирителна жртва за грев.
И ти во тоа веруваш? Помирителна жртва на невини за туѓ грев??? Неверојатно!
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Уште тогаш некои биле убивани, некои јадени, а Бог не ги сотрел Евреите заради тоа.

Незнам баш колку историчарите би се согласиле со таа констатација. Но она што јас го знам е дека:

Бог никого никогаш не сотира. Тој само не се вмешува во дејствувањето на каузалниот закон(законот на сеење и жнеење) кој настанал како последица од Падот.

Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

И извини вака, ама колку што сфатив целово твое тврдење се базира врз исказите на некоја си таму "пророчица", која во никој случај не може да биде пратена од Бога,
Ова ми е многу интересно кога ќе го каже некој религиозен со толкава самоувереност. Значи таа не може да биде пратена од Бога ама Исаија, Данило, Исус, Јован и тн. можеле да бидат?

Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

и на некои си мали цитати кои можеби се само извадени од контекст. И ти со сето ова одиш со глава во ѕид!
Rita.MD не збори од напамет. Цитатите не се извадени од контекст. Ти си таа која ја отвори темава и ти си таа која доколку вака размислуваш, оди со главата во ѕид. Имено ти веќе имаш нанапред изградено мислење - поставен ѕид. Истражувај малце што вели другата страна...

А ако не ти се допаѓа мојот став, игнорирај го. Месинџер на пр. не се согласува со моите убедувања, но направи одличен критички осврт врз некои делови на Библијата(во други теми).
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Твојот збор против зборот на Господ. Верувам дека со причина накои тн "евангелија" не се сега дел од Библијата. Едноставно не се сложуваат со нејзиното, односно Божјото, Христовото учење, т.е. како такви не биле пишувани од Божјите луѓе. Замисли си, таа е пишувана од 40 различни луѓе во период од 1600 години (16 векови) на три континенти! Сите тие имаат различен социјален статус, различно потекло, разни професии, а сепак во Светото Писмо има неверојатна хармонија.
Напротив, тие се во неверојатна дисхармонија која може да се избалансира (привидно) само со догматски пристап.
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Библиските правила, закони и принципи до ден денешен не се надградени или подобрени. Тоа е конечниот збор на Создателот и ние не можеме ништо врз тоа да додадеме или да одземеме.
Истото го викаат и муслиманите во врска со Quran-от.
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

"И знам дека се што прави Бог, останува довека. На тоа не може ништо да му се додаде, ниту може да му се одземе; а Бог прави така за да имаат стравопочитување од Него"-Проповедник 3:14
Да. Но тоа е се однесува на Бога, не на Библијата(збирка книги).   

Изменето од Majkl - 28.Август.2009 во 00:36
Кон врв
Rita.MD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Rita.MD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 01:07
Аха, да...тоа ќе да е... Фала што ми ги отвараш очите. Барам корпус деликти, а не бладања на некоја си таму "пророчица". Размислувај до сабајле-со твојот ум нема да стасаш далеку. Мислам дека треба да си направиш disk cleanup.
Знаеш веќе не се замарам со тебе. Очигледно е дека Библијата не ти значи ништо. Кога другите не успеаа да те убедат, сигурно јас нема да го направам тоа. Не ми кажувај јас да гледам на страна малце, кога ти не си способен да го правиш истото. Значи ти веруваш дека Бог ја испратил таа самопрогласена пророчица, а неможеш да поверуваш во веродостојноста на Библијата и да ги прифатиш вистините изнесени таму. Хехее...да пукнеш, ме насмеа... Брат ти си бетер и од најзакоравените еволуционисти. Они барем ја имаат геолошката таблица и некои фалсификувани коски. (однапред им се извинувам на модераторите-нова сум па не знам со кај смеам да идам со коментариве, а досега вака никој на ми го пукнал филмот)
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 01:50
 
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Значи таа не може да биде пратена од Бога ама Исаија, Данило, Исус, Јован и тн. можеле да бидат?
 
Исаија, Даниел и Исус се од Бог потврдени за пророци (а Исус и за Син Божји). Зад нив стојат еден куп исполнети пророштва како доказ за нивната Божја помазаност. И не само тоа, тие се заемно поврзани. Исаија пророкува за Исус, Даниел пророкува за Исус, Исус ги цитира и и двајцата во евангелијата - со други зборови тие претставуваат еден непрекинат ланец на Божјите објави низ историјата.
Додека пак ткн. "пророчица" Габриеле (пророчица која нема кажано ниту едно пророштво среќа) е во тотален дисконтинуитет со веќе потврдените Божји пророци. Нејзиното учење исто така е дијаметрално различно со нивното учење. Со ништо таа не е слична на билбиските Божји пророци.
Еве Majkl, повели наведи барем еден аргумент зошто сметаш дека Габриеле е Божји пророк. Кажи ни некое пророштво што таа прорекла и се исполнило, некое чудо што направила или сл.
Само ќе те замолам да се префрлиш на темата за Универзален живот за да ја задржиме тука он-топик дискусијата за веродостојноста на Библијата.
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 02:05
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Аха, да...тоа ќе да е... Фала што ми ги отвараш очите. Барам корпус деликти, а не бладања на некоја си таму "пророчица". Размислувај до сабајле-со твојот ум нема да стасаш далеку. Мислам дека треба да си направиш disk cleanup.
Токму тоа го направив библијските фајлови на умствениот диск. Се чувствувам многу послободно.
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Не ми кажувај јас да гледам на страна малце, кога ти не си способен да го правиш истото.
Ти кажувам да ги ѕирнеш и аргументите кои се нудат против штом си отворила таква тема, a не „да гледаш на страна„.
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Значи ти веруваш дека Бог ја испратил таа самопрогласена пророчица, а неможеш да поверуваш во веродостојноста на Библијата и да ги прифатиш вистините изнесени таму. Хехее...да пукнеш, ме насмеа...
Едно прашање до тебе но и до ЕвАнгелос: Да живеевте во времето на Исус, и да ги чувте неговите проповеди во живо, дали ќе го прифатефте или ќе го нарековте самопрогласен Месија и пророк?
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

а досега вака никој на ми го пукнал филмот)
Не ми беше намерата да ти го пукнам филмот. Прости. Но ти отвори тема со конкретен наслов, јас ги изнесов своите ставови или ставовите на други кои ги прифаќам за точни.
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 02:22
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Едно прашање до тебе но и до ЕвАнгелос: Да живеевте во времето на Исус, и да ги чувте неговите проповеди во живо, дали ќе го прифатефте или ќе го нарековте самопрогласен Месија и пророк?
 
Зошто би Го нарекле "самопрогласен" кога:
Сите старозаветни пророци Го прогласија за Пророк и Месија. (над 300 пророштва)
Ангелите Го прогласија за Месија, Гопсод. (Лука 2:11)
Јован Крстител Го прогласи за Месија, Господ. (Јован 1:23,29)
Петар Го прогласи за Месија и Божји Син. (Матеј 16:16)
Андреј Го прогласи за Месија (Јован 1:41)
Дури и демоните Го прогласија за Божји Син. (Матеј 8:29)
Разбојникот Го прогласи за Цар. (Лука 23:42)
И најпосле лично Бог го прогласи за Свој Син. (Матеј 3:17; 17:5)
 
Верувам дека овие се доволно за да не би Го нарекле Исус "самопрогласен" Месија или Пророк. А ако пак ги земеме предвид и чудата и воскреснувањето, дури и овие да занемат, камењата ќе го прослават Исус како Месија, Божји Син, Господ, Спасител итн.
 
А каде е тука Габриеле? Можеш ли да наведеш некое старозаветно пророштво за неа? Или пак некое чудо што го направила? Или било каква потврда дека таа е од Бог пратена да ни дава дополнителни објави?
 


Изменето од EvAngelos - 28.Август.2009 во 02:25
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 02:38
Ама пази, сега ти ги толкуваш од денешна перспектива тие пророштва така при тоа користејќи се со списите на Исусовите следбеници за кои многумина би приговориле дека биле пристрасни. Дали ти можеш да наведеш неоспорливо некои чуда кои Исус ги направил без да цитираш од Библијата(чија веродостојност е предмет на дискусија во темава патем)? На пр. видео материјали...

Се плашам дека многумина од нас всушност и не би го препознале Христос во Исуса да бевме(а можеби и бевме) во оние денови низ Ерусалим, Капернаум и тн... Тоа е честа судбина на вистинските пророци.

За Габриеле можам да наведам повеќе пророштва но го знам нанапред твојот одговор кој што отприлика ќе биде како мојот на почетокот.

Поентатата е да се има добра волја да се увиди, испроба, согледа... Тоа мора секој сам да го направи посериозно запрашувајќи се за многу работи. Јас тоа не можам за друг да го направам, како што никој не можеше за мене да го направи, на времето кога јас бев скептичен.

Што се однесува до тнр. чуда, тие не постојат, туку постојат духовни законтиости кои доаѓаат до израз во и на материјата а луѓето поради недостиг на информации и правилно разбирање на работите, истите ги нарекуваат понекогаш чуда.

Изменето од Majkl - 28.Август.2009 во 02:39
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 03:06
Majkl, ти ме праша дали доколку јас би живеел во времето на Исус ќе го прифатев за Месија и Пророк или пак ќе до одбиев како самопрогласен Месија и Пророк. Јас ти објаснив дека Тој не е самопрогласен затоа што еден куп прогласувачи го прогласиле за Месија и Пророк (и Божји Син, и Цар, и Господ итн) и не се сите истовременици на Исус. Старозаветните пророци стотици години пред Исус да се роди предвиделе стотици детали (Месијанските пророштва) околу Неговиот живот. Не е важно дали јас ќе Сум го препознаел во тие пророштва Исус, важно е дека тие постојат, а изостануваат во дискусијата за Габриеле. Исус е во континуитет, во Божјиот ланец на старозаветните пророците, а Габриеле НЕ. Габриеле е во тотален дисконтинуитет, без никаква Божја подршка за нејзината "помазаност".
 
Христовите ученици немале мотив да бидат пристрасни во сведочењето за Него. Доколку јас бев Христов ученик и посветев 3-4 години следејќи го евентуално "лажниот Месија", доколку Тој по Неговата смрт не воскреснеше, јас ќе отидев и ќе плукнев на Неговиот гроб, а не до го ризикувам животот проповедајќи дека Тој е Воскреснат. Кој човек би умрел за лага? Епа за таа "лага" стотици "луди" христијани загинале затоа што дури ни императорите не можеле да им ја затворат устата да не проповедаат за Воскреснатиот Христос.
 
Но ако ги нарекуваш Христовите ученици пристрасни, дали ќе ги наречеш пристрасни и Христовите непријатели? Па дури и тие не можеле да ги негираат Христовите чуда, па затоа велеле: "Овој ги изгонува демоните преку Белзебул, кнезот на демоните" (Матеј 9:34)
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9420
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 04:41
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Originally posted by fileo fileo напиша:

citiram: "Твоето искуство не е универзално и не може да биде меродавност за нештата. Но ако за тебе е задоволувачко, тогаш слободно верувај си во тоа. Немам против."

naprotiv univerzano e, denes sekoj vistinski hristijanin moze da go kaze svoeto iskustvo vo toa podracje i ke go kaze istoto koe jas go doziveav.

eve ako sakaat hristijanite koi doziveale novoragjanje da se vklucat i da go kazat svoeto iskustvo na spasenie, ke vidis deka site isto dozivele. lesnotija, mir, dlaboka ljubov, radost, zelba da mu sluzat na Gospod, zelni se da zborat za biblijata, gladni za da ja citaat...
Епа ако е универзално зошто јас не го зборам истото?(мислам на делот со желбата за зборење за библијата) Или другите меѓу кои има и поранешни теолози???

Збориме за луѓе кои некогаш го имале, а потоа го напуштиле таквото сфаќање!!!



Ne si bil ubeden vo ucenjata na Biblijata, brate Majkl, zatoa si gi napustil
Кон врв
Rita.MD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Јули.2009
Статус: Офлајн
Поени: 719
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Rita.MD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 13:36
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Едно прашање до тебе но и до ЕвАнгелос: Да живеевте во времето на Исус, и да ги чувте неговите проповеди во живо, дали ќе го прифатефте или ќе го нарековте самопрогласен Месија и пророк?

 

Зошто би Го нарекле "самопрогласен" кога:

Сите старозаветни пророци Го прогласија за Пророк и Месија. (над 300 пророштва)

Ангелите Го прогласија за Месија, Гопсод. (Лука 2:11)

Јован Крстител Го прогласи за Месија, Господ. (Јован 1:23,29)



Петар Го прогласи за Месија и Божји Син. (Матеј 16:16)

Андреј Го прогласи за Месија (Јован 1:41)

Дури и демоните Го прогласија за Божји Син. (Матеј 8:29)

Разбојникот Го прогласи за Цар. (Лука 23:42)

И најпосле лично Бог го прогласи за Свој Син. (Матеј 3:17; 17:5)

 

Верувам дека овие се доволно за да не би Го нарекле Исус "самопрогласен" Месија или Пророк. А ако пак ги земеме предвид и чудата и воскреснувањето, дури и овие да занемат, камењата ќе го прослават Исус како Месија, Божји Син, Господ, Спасител итн.

 

А каде е тука Габриеле? Можеш ли да наведеш некое старозаветно пророштво за неа? Или пак некое чудо што го направила? Или било каква потврда дека таа е од Бог пратена да ни дава дополнителни објави?

 



Само уште нешто. Дури и војникот кој што го распна Исус ги призна како Господ:
"Навистина, Овој (човек) беше Божји Син"- Матеј 27:54 и Марко 15:39
И Мајкл, можеби би била дел од следбениците на Исус. Како што кажа ЕвАнгелос, ако тој бил лажен Месија и не би верувала во Неговите лаги. Ама за волја на вистината, се укажува дека ХРИСТОС НАВИСТИНА Е ГОСПОД така што... верувам во Него!!!
И само уште нешто: "Зашто ќе се појават лажни христоси (месии) и лажни пророци и ќе покажат знаци и чуда, за да ги измамат избраните, ако е можно. А вие внимавајте! Ете, ви кажав се однапред!" - Марко 13:22-23

Изменето од Rita.MD - 28.Август.2009 во 13:42
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 28.Август.2009 во 13:41
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

И само уште нешто: "Зашто ќе се појават лажни христоси (месии) и лажни пророци и ќе покажат знаци и чуда, за да ги измамат избраните, ако е можно. А вие внимавајте! Ете, ви кажав се однапред!" - Марко 13:22-23
Одличен цитат!

Не ти е сега малце необично, да некој „лажен пророк„ со сиот памет толку очигледно и контрира на Библијата што така лесно секој може да го разоткрие??? Внимавај, цитатот кој го наведе(а во кој и јас верувам апсолутно) вели:„...и ќе покажат знаци и чуда, за да ги измамат избраните, ако е можно.„

Изменето од Majkl - 28.Август.2009 во 13:41
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 678910 12>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,297 секунди.