Посебноста на нациите

Форумот како и блогот е во умирање во споредба со фб активноста на корисниците на интернетот. Но она што е добро позната на нашите форуми е дека постои трол кој има многу ликови. За неговите ставови и колку се тие полни со вистина знаат сите кој ги следат дебатите за историја на форумите. И ниту јас ниту Македон а ниту некој од постарите форумџии имаме желба да вртиме еден ист муабет само за да на неколку бугарски поединци им покажеме дека за нештото за кое сега пишуваат сме пишувале порано.

А другар Каснаковски дали не лажел Ченто?

Каснакоски напиша: Орка напиша: Не.Умира оти се што тука ќе биде напишано како факт, ти и твоите изгубени во историјата другарчиња онака полни со знаење ќе напишете само тоа е лага... Јас барем, а сигурно и Чоли никогаш за некој ФАКТ не би напишале само „тоа е лага“. Напиши некој факт и да дискутираме. Има стотици теми. Не да сме изгубени во историјата туку дискутираме на подфорум „Историја“. Не ја мешаме современоста со историјата.

Проблемот е во тоа што ти, Чоли и таквите како вас сакате да дискутирате за историјат, ама преку така наречена бугарска призма. Не оставате простор да ги аналзирате работите, не од денешна перспектива, туку од времето и опкружувањето во кое настаните се случувале. Тоа само го докажува вашето незнаење, неинформираност, затвореност, индоктринираност... Жртви на една порпаганда за наводна словенска Бугарија.

Бугарски институции нема да се појават се до 1878 година или во најдобар случај концептот за словенска Бугарија ке започне со рускиот пансловенски процес неколку децении порано. Слободно може да се каже без никаква грижа на совест дека сите настани кои се случуваат пред овај период се од трети извори, кои пак се отворени за слободни интерпретации, а и манипулации.

Факт е дека локалното словенско население ниту етнички, ниту јазично ниту културолошки има допирни точки со дојдените бугари од Азија. Историски и генетски е исто така потврдено дека немало биолошко мешање меѓу едните и другите.

Може да констатираме дека темелите на бугарската идеологија се базирани врз несвеснсота, инфериорноста, незнаењето и неписменоста на тоа локално население и од таа причина се сака да се капитализира, насочувајќи го истото кон големата словенска бугарска идеја. Тоа нема да оди глатко, а по се изгледа најголем трн во окото на тврците на таа идеја ќе бидат македонистите.

Ние Македоенците на овие небулози ќе гледаме со подруги очи. Едноставно Бугарите се со азиски етнички екстракт и како такви ние немаме ништо заедничко со нив. Да им се дава легитимитет на лагите и се вели 10 века сме Бугари е ненеприфатливо. Се до 1945 година Македоенците или македонистите намале прилика целосно да ја кажат својата приказна за вистината. Тоа “ексклузивно“ право им припаднало (или самите си го узурпирале) ново формираните блакански држави, Србија, Бугарија и Грција. Меѓутоа, денес не е 19 век, а одтогаш многу нешта се промениле и напишале. Македонската вистина почнува да излегува, а таа најмногу им пречи на српските, бугарските и грчките националисти, а пред се бугаризраните Македонци кои по сила на приликите ќе се населат во рускиот проект.

Да незабораваме, Аспарух и компанија не оставиле ништо вредно во денешна Бугарија, а повеќето позначајни достигнувања се дело на луѓе со македонско етничко потекло. Практично од почетокот на идеата за словенска Бугарија, па се до денес носители ќе бидат, не Бугари, туку Македонци. Од таа причина емотивните врски со Аспарух се непостоечки, наспроти оние кои се разултат од огроманта македоска популација во Бугарија. Затоа ние ќе речеме дека тие луѓе се политички (насилно или доброволно) бугаризирани Македонци.

Реалност, сегашност без историја нема, нели? Зошто инаку вие толку би се залагале околу историските прашања, ако не е приграбување на се што е мекадонско и ставање под бугарска целовитост?. Таквите ваши ставови се навреда на мојата македонска интелегенција. Сакам да кажам дека не сме толку бугари, глупи! Цветот на таканаречената бугарска интелегенција се етнички Македонци но, за жал средината си го има направено своето, поимот бугарин да биде најлесно објаснуван како атрибут, епитет..... Значи имало и глупи Македонци и како такви станале нечив цвет . успех е тоа не е шега!

Престани да труеш повеќе, не докажувај дека си бугарин!



Изменето од Platenik - 23.Јули.2013 во 08:43

mungos80 напиша: А другар Каснаковски дали не лажел Ченто?

Ne. Tребаше да се најде начин да ја покаже целата страница. Ете покажа ја. Видовме дека Блаже ве лаже.

На една страница, случајна најдовме една лага, замисли колку лаги ќе најдеме на 100 страници!?

Ако немате што да криете, ќе ја покажете целата книга.

Кои архиви се забранети? Сакаш да излажеш или што?

Покажи некој истражувач да се жали инаку ќе биде чиста проба манипулација.

Има ли сведоштво од некој истражувач дека архивите за него се затворени или манипулираш?

Platenik напиша: Во што е разликата меѓу грчката, српската и бугарската пропаганда?

Разликата е што грчката и српската пропаганда jа сеали Грци и Срби, дорде бугарската пропаганда се сеела од Македонци...