Aнтички или словенски?

g-1 напиша: ADVISOR напиша: Македон напиша: ADVISOR напиша: Македон напиша: Не може да се стави знак на еднаквост меѓу сите Ромеи со Власите. Тоа не би било ниту научно, ниту било како издржано. Јустинијан Први не бил Влав, ама бил Ромеј. Него го зедов само како пример. No sepak najgolem del bil Arm'ni  istoriski i po poteklo. Jazikot e prvenstven vo toa, no najmnogu nivnoto poteklo od prethodno koe e iliro-trakisko i makedonsko. Пропуштате нешто мошне важно - римските колонизации. Зарем тие исто биле Власи? Патем ,треба да се уточни дали Власите се римските колонизатори овде, или пак автохтоното население, кое се латинизирало. Сепак, не може да се тврди дека имало најмногу Власи, затоа што ако тие говореле латински, тогаш се поставува прашањето за оние што говореле грчки и веќе биле елинизирани. Дали и тие се Власи? Po poteklo i tie sto bile elinizirani se Ar'mni. 3/4 od Makedonija i 1/2 od Tesalija bila so arm'nsko naselenie. Mala korekcija. 1774 godina; - 3/4 od naselenieto na Makedonija i Tesalija, i 1/2 od naselenieto na Trakija.

Црно на бело има ли нешто за ова да се потврди или е рекла-кажала? Ако има, повели, презентирај. Само да станува збор за автентично нешто, а не толкување, пишување од книга или нешто слично.

ADVISOR напиша: Македон напиша: ] Црно на бело има ли нешто за ова да се потврди или е рекла-кажала? Ако има, повели, презентирај. Само да станува збор за автентично нешто, а не толкување, пишување од книга или нешто слично. Konkretni geneticki i lingvisticki podatoci del se prezentirani vo ovaa tema

Дека во 1774 година три четвртини од македонското население било влашко нема на оваа тема никаков доказ. Документи такви нема. Остави настрана кажувања, толкувања. Такви нешта секаде може да се сретнат.

Изменето од Македон - 29.Март.2011 во 23:07

ADVISOR напиша: Македон напиша: ADVISOR напиша: Македон напиша: ] Црно на бело има ли нешто за ова да се потврди или е рекла-кажала? Ако има, повели, презентирај. Само да станува збор за автентично нешто, а не толкување, пишување од книга или нешто слично. Konkretni geneticki i lingvisticki podatoci del se prezentirani vo ovaa tema Дека во 1774 година три четвртини од македонското население било влашко нема на оваа тема никаков доказ. Документи такви нема. Остави настрана кажувања, толкувања. Такви нешта секаде може да се сретнат. Ne vo 1774 tuku do 5vek

Ако навистина било така, св.Павле посланијата до Солунјаните немало да ги напише на грчки, туку на латински.

ADVISOR напиша: Македон напиша: Ако навистина било така, св.Павле посланијата до Солунјаните немало да ги напише на грчки, туку на латински. Kakva vrska ima toa? Najbrojni vo Кипар, Peloponez Krit i Atika bile Grcite tamu najprvo dosol Sv.Pavle.

Ајде прочитај погоре што напишав. Ако Власите се латинизирано атничко население, кое настанало како симбиоза меѓиу старото население и латинското кое се наоѓало овде, тогаш, не може да бидат и елинизираното население. Тоа е толку едноставно.

ADVISOR напиша: Арманите како домородно населние дел ја прифатило елинската култура но си го задржале потеклото многу едноставно. Елинска култура се ширела преку православната вера .Но многу добро си се знае кои се Арм'ни кои Грци а кои Римјани. Симбиоза на овие простори имало многу долг период .И  пред хеленски период и по хеленски период.

А латинскиот јазик од каде доаѓа ако говореле хеленски? Токму тоа и Flook го објаснуваше, а токму тоа и јас го говорам. Дел од староседелците се измешале со Римјаните, ја прифатиле римската култура и латинскиот јазик, а останатите биле елинизирани. Не може оние кои биле латинизирани, кои имале и римски корен, во исто време да бидат и елинизирани.

Изменето од Македон - 30.Март.2011 во 21:37

ADVISOR напиша: Македон напиша: ADVISOR напиша: Арманите како домородно населние дел ја прифатило елинската култура но си го задржале потеклото многу едноставно. Елинска култура се ширела преку православната вера .Но многу добро си се знае кои се Арм'ни кои Грци а кои Римјани. Симбиоза на овие простори имало многу долг период .И  пред хеленски период и по хеленски период. А латинскиот јазик од каде доаѓа ако говореле хеленски? Токму тоа и Flook го објаснуваше, а токму тоа и јас го говорам. Дел од староседелците се измешале со Римјаните, ја прифатиле римската култура и латинскиот јазик, а останатите биле елинизирани. Не може оние кои биле латинизирани, кои имале и римски корен, во исто време да бидат и елинизирани. A sto mislis najgolem del od "Grci" vo Tesalija , Epir i Makedonija se avtenticni Grci?  Elinska kultura ne treba da se mesa so poteklo .Toa e isto kako da tvrdis deka onie sto imale i drugo da receme slavjansko poteklo ne mozele da bidat elinizirani a kako sto znaeme se .

Да, но во случајот со латинската култура, имало и мешање со Римјани. Не станува збор за население кое било од ниските класи, напротив, за војници и писмени луѓе. Тие биле латинизирани, се измешале со Римјаните, а другиот дел од населението било елинизирано и немало мешање со Римјаните. Токму тоа цело време го говорам, дека овие населенија не биле дел од иста народ тогаш, едниот бил веќе помешан со Римјани, другиот дел не бил. Тоа веќе не е еден народ, туку два различни народи. Исто како што Пајонците се македонизирале, па станале еден народ со оние Македонци кои ги освоиле, а пред тоа не биле еде народ.

И не говориме за денешни состојби, туку за тогашни, денешнината отприлика на сите ни е јасна.

ADVISOR напиша: Македон напиша: Да, но во случајот со латинската култура, имало и мешање со Римјани. Не станува збор за население кое било од ниските класи, напротив, за војници и писмени луѓе. Тие биле латинизирани, се измешале со Римјаните, а другиот дел од населението било елинизирано и немало мешање со Римјаните. Токму тоа цело време го говорам, дека овие населенија не биле дел од иста народ тогаш, едниот бил веќе помешан со Римјани, другиот дел не бил. Тоа веќе не е еден народ, туку два различни народи. Исто како што Пајонците се македонизирале, па станале еден народ со оние Македонци кои ги освоиле, а пред тоа не биле еде народ. И не говориме за денешни состојби, туку за тогашни, денешнината отприлика на сите ни е јасна. Makedon celo naselenie bilo  "latinizirano" do 7 vek.Nema nekoe bilo nekoe ne bilo. Vo crkvata e drugo prasanje.

Не било сето население латинизирано, голем дел од населението било елинизирано, а не латинизирано. Тоа е она на што цело време обрнувам внимание. Со тоа, многу нешта стануваат јасни.