The truck camera (XXL-FX format)

nice try-moram da priznaam
hahah...


Изменето од сашо - 12.Март.2009 во 09:26

Kako sto gledam, se slozhuvame po site osnovi, samo ne sme se razbrale vo prezentacijata na ideite i razmisluvanjata.

Zatoa e dobro da se razgovara poshiroko i podetalno... pa ako treba i malu podolgo. Nema nishto polosho od nedorechenosti ili pretpostavki.

m_p напиша: pa Zoran jas bi odgovoril deka umetnosta ne e natprevar, nema podobar... za tehi4ko poznavanje, da moze da da se klasificiraat lugjeto vo dobri i podobri, no ne i vo umetnosta...

Se slozhuvam!

dimi, go spodeluvam tvoevo razmisluvanje.

Vo procesot na izrabotkata na umetnichkoto delo vazhni se upotrebeniot alat i procesot na rabotata. Vo nashiov sluchaj, dali kje se koristi filmska kamera ili digitalna , dali kje se upotrebi DX, FF ili medijum format kamera, kakov objektiv kje se upotrebi, kakvo osvetluvanje, propovi, kakva postpodukcija kje se koristi ponatamu i t.n.

No ovie izbori zavisat od kreativnosta na fotografot, negovata ideja i celta na fotografskoto delo.

Prashanjeto sto jas go postavuvam e: koj del od toa pretstavuva umetnost? Dali upotrebeniot alat ili umetnikovata vdahnovenost?

Konkretno za dvata posocheni sluchai: dali fotografiite na ovoj chovek se poumetnichki zatoa sto koristi kamionche za razlika od onoj drugiot sto upotrebuva prikolica? I dali ako nekoj se pojavi so trejler od foto kamera kje bide najdobar umetnik i kje pravi najdobri umetnichki fotografii od site?

Prefrleno poblizu do nas, dali fotograf koj koristi Nikon D40 e poslab umetnik i pravi poslabi umetnichki dela otkolku ako koristi D3X? Dali zagolemeniot broj megapikseli go pravi pogolem umetnik?

Dali Dave Black e pogolem umetnik denes so D3X od vchera koga imashe D3?

P.S. Mi se dopagja primerot so seksot. Umetnosta vo nego ne zavisi od alatot i procesot, koi se isti za site, tuku od umetnichkiot talent od onoj koj gi koristi. Patem, reproduktivniot rezultat ne e sekogash cel na seksot.

P.P.S. Znam deka moeto mislenje ne mora da e spodeleno so drugite, no toa ne znachi deka treba da bide primeno lichno od bilo kogo ili deka treba da se kreira antagonizam.

Изменето од Zoran K - 11.Март.2009 во 17:16

...teshko deka nekoj koj broi pixeli i se zanimava so svadbarska fotografija (only) moze toa da go skuzi...
ne bi go napishal ova dokolku ne gledam nadmenost vo tvojot stav pogore - sto - jasno ni e na site - ti vo eden dolg tekst koj sodrzi nisto-ke go pobies no... ostanuva

Zoran K напиша: pekisix напиша: Mene licno mi se dopagaat zatoa i go postirav linkot. Kolku so mozev da zabelezam vo videoto ima interesni kompozicii na fotografiite, a i interesen mi e nacinot kako gi izrabotuva. Fakt e deka nema na site nema da mu se dopadne, sepak relativno e. Prashanjeto sto treba da si go postavish e dali takvi sliki se eksluzivni samo za takov nachin na rabota ili istite mozhat da se dobijat i so "normalni" kameri i PS. Kako sto gledash toj ne ostanuva samo na fotografiranje, tuku i manipulira so niv kako sto se praveshe pred vremeto na PS. Ako takvite sliki mozhat da e dobijat i po deneshni "konvencionalni" nachini, ostanuva prashanjeto sto e poentata na arhaichniot proces na rabota prikazhana na videoto (kakoi i na onoj od onaa poraneshna tema na koja sto diskutiravme vo pogolemi detali) ? Odgovorot e : nema nikakva ekskluzivnost i originalnost vo finalniot produkt, tuku celata pompa e stavena na nachinot/tehnikata na izrabotkata. Drugoto prashanje sto treba da si go postavish e : dali umetnosta se pretstavena so finalniot produkt ili so tehnikata koja e upotrebena za da se dobie toj produkt? Na ova prashanje odgovori si samiot. Ako se interesirash za najrazlichni procesi na izrabotka na fotografija, togash ova mozhe da bide interesna informacija, kako i onaa poraneshnata (ne znam samo koj kogo kopira?). Prviot fotograf imashe prikolka, ovoj ima kamionche, pa ochekuvam sledniot genijalen fotograf da se pojavi so najgolem kamion i taka, ednash za sekogash, da se dokazhi kako nedostizhen umetnik... dodeka ne se napravi pogolem kamion. P.S. Mislenjeto i izjavite dadeni od mene ne go reflektiraat stavot na administratorot na forumov, nitu pak na negovite chlenovi. Zatoa nema potreba od prakjanje LP poraki do nikogo.

Zoran, kako prvo nemam potreba da si go postavuva prasanjeto zatoa sto jas nigde ne napomenav deka fotografiite se eksluzivni, nitu pak deka se orginalni, nitu pak deka toa ne moze da se postigni so "normalni" kameri i PS. Toa sto go kazav e deka mi se dopaga i mi e interesen nacinot na koj se izrazuva i mislam oti bev jasen so toa sto sakav da go kazam.

Na tvoeto vtoro prasanje, za koe i imas navedeno deka samiot treba da si go odgovoram, eve ke si go odgovoram. Za mene prvenstveno e da ima dobra kompozicija vo fotografijata i da e pravilno eksponirana,potoa tehnikata na dobivanje ili obrabotkata vo PS.

Celokupniot proces na dobivanje na finalniot proizvod koj e nacin na fotografot da ja predstavi svojata kreativnost za mene predstavuva UMETNOST! 

Mozebi nekoj nema da se soglasi so mene, ama zatoa eve napomenuvam deka toa e moe licno mislenje i dozivuvanje na nestata.

ne razbiram malce za postapkata...
toa shto se proektira ne e negativ, pa kako togash izleguva normalna BW fotografija, a ne negativ od scenata?!