The truck camera (XXL-FX format)
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=18261
Датум на принтање: 05.Август.2025 во 20:47
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: The truck camera (XXL-FX format)
Постирано од: pekisix
Наслов: The truck camera (XXL-FX format)
Датум на внесување: 10.Март.2009 во 19:55
|
Interesen nacin i tehnika na izrazuvanje na umetnikot. Vredi da se vidi. http://nikonrumors.com/2009/03/09/the-truck-camera-xxl-fx-format.aspx - http://nikonrumors.com/2009/03/09/the-truck-camera-xxl-fx-format.aspx ------------- http://www.photo.net/photos/peki - http://www.photo.net/photos/peki http://www.myspace.com/pekisix - http://www.myspace.com/pekisix |
Коментари:
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 10.Март.2009 во 21:57
|
Oh Yes ! me likes it ... samo pazi-sea ke ti se nafrlat histogramdjiite i pixel counterite ... za mene e mnogu ubavo i high end art... kontrolata na procesot e malku pogolema od edna golema holga... no... definitivno ne e za sekogo odlicno!!!!!!!!! PS-odamna sonuvam za edno kombe 750 so dupce na nego :-) ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 10.Март.2009 во 22:28
|
А сликите ви се допаѓаат? ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 10.Март.2009 во 23:16
|
good pint i ne samo sto mi se dopagjaat FOTOGRAFIITE, tuku uspevam da se soziveam so procesot i da me vovlece vo "filmot"... i videoto i samite printovi... pardon-zivi printovi... DA! mislev deka e toa jasno za mene od ona sto go napisav ... ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: pekisix
Датум на внесување: 10.Март.2009 во 23:50
|
Mene licno mi se dopagaat zatoa i go postirav linkot. Kolku so mozev da zabelezam vo videoto ima interesni kompozicii na fotografiite, a i interesen mi e nacinot kako gi izrabotuva. Fakt e deka nema na site nema da mu se dopadne, sepak relativno e.
------------- http://www.photo.net/photos/peki - http://www.photo.net/photos/peki http://www.myspace.com/pekisix - http://www.myspace.com/pekisix |
Постирано од: m_p
Датум на внесување: 11.Март.2009 во 00:58
| totalno dopadlivo!!!...mnogu hipi mi e so kombe shetkanje po svetov...ushte da bese VW ;) |
Постирано од: m_p
Датум на внесување: 11.Март.2009 во 01:04
|
ne razbiram malce za postapkata...
toa shto se proektira ne e negativ, pa kako togash izleguva normalna BW fotografija, a ne negativ od scenata?! |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 11.Март.2009 во 01:22
Prashanjeto sto treba da si go postavish e dali takvi sliki se eksluzivni samo za takov nachin na rabota ili istite mozhat da se dobijat i so "normalni" kameri i PS. Kako sto gledash toj ne ostanuva samo na fotografiranje, tuku i manipulira so niv kako sto se praveshe pred vremeto na PS. Ako takvite sliki mozhat da e dobijat i po deneshni "konvencionalni" nachini, ostanuva prashanjeto sto e poentata na arhaichniot proces na rabota prikazhana na videoto (kakoi i na onoj od onaa poraneshna tema na koja sto diskutiravme vo pogolemi detali) ? Odgovorot e : nema nikakva ekskluzivnost i originalnost vo finalniot produkt, tuku celata pompa e stavena na nachinot/tehnikata na izrabotkata. Drugoto prashanje sto treba da si go postavish e : dali umetnosta se pretstavena so finalniot produkt ili so tehnikata koja e upotrebena za da se dobie toj produkt? Na ova prashanje odgovori si samiot. Ako se interesirash za najrazlichni procesi na izrabotka na fotografija, togash ova mozhe da bide interesna informacija, kako i onaa poraneshnata (ne znam samo koj kogo kopira?). Prviot fotograf imashe prikolka, ovoj ima kamionche, pa ochekuvam sledniot genijalen fotograf da se pojavi so najgolem kamion i taka, ednash za sekogash, da se dokazhi kako nedostizhen umetnik... dodeka ne se napravi pogolem kamion. 
------------- |
pekisix напиша:Постирано од: pekisix
Датум на внесување: 11.Март.2009 во 02:08
Zoran, kako prvo nemam potreba da si go postavuva prasanjeto zatoa sto jas nigde ne napomenav deka fotografiite se eksluzivni, nitu pak deka se orginalni, nitu pak deka toa ne moze da se postigni so "normalni" kameri i PS. Toa sto go kazav e deka mi se dopaga i mi e interesen nacinot na koj se izrazuva i mislam oti bev jasen so toa sto sakav da go kazam. Na tvoeto vtoro prasanje, za koe i imas navedeno deka samiot treba da si go odgovoram, eve ke si go odgovoram. Za mene prvenstveno e da ima dobra kompozicija vo fotografijata i da e pravilno eksponirana,potoa tehnikata na dobivanje ili obrabotkata vo PS. Celokupniot proces na dobivanje na finalniot proizvod koj e nacin na fotografot da ja predstavi svojata kreativnost za mene predstavuva UMETNOST! Mozebi nekoj nema da se soglasi so mene, ama zatoa eve napomenuvam deka toa e moe licno mislenje i dozivuvanje na nestata. ------------- http://www.photo.net/photos/peki - http://www.photo.net/photos/peki http://www.myspace.com/pekisix - http://www.myspace.com/pekisix |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 11.Март.2009 во 03:21
|
OK, velish deka za tebe procesot na dobivanje na finalniot produkt e UMETNOST.
Sega go znam tvojot stav. Jas povekje pati sum rekol deka za mene sekogash finalniot produkt e onoj koj ja reprezentira umetnosta, a ne alatot i procesot. Umetnosta ne ja valoriziram spored toa koja marka kamera e upotrebena ili koj proces na razvivanje na filmot e odbran vo dobivanjeto na slikata. Toa mozhe da bidat samo informacii so koi se objasnuva tehnichkiot priod vo procesot na sozdavanjeto na umetnichkoto delo, no samoto po sebe tie ne se umetnichki dela, tuku alati i nachin na nivna upotreba. Selektiranjeto i upotrebata na alatot i procesot na rabotata, za mene, mozhat da bidat znaenje ili umeshnost, no ne i umetnost. Se razbira deka nikoj ne mora da se slozhi so nikogo... no dobro e da znaeme koj sto misli koga komentirame, bidejki taka kje gi odbegneme nepotrebnite nedorazbiranja.  ------------- |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 11.Март.2009 во 09:55
|
...teshko deka nekoj koj broi pixeli i se zanimava so svadbarska fotografija (only) moze toa da go skuzi... ne bi go napishal ova dokolku ne gledam nadmenost vo tvojot stav pogore - sto - jasno ni e na site - ti vo eden dolg tekst koj sodrzi nisto-ke go pobies no... ostanuva ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 11.Март.2009 во 15:10
|
mi se dopagja diskusijava, potiknuva interesni prasanja za umetnosta, procesot i proizvodot
jas sum na mislenje deka celiot proces e vazen, a ne samo finalniot proizvod, barem vo smisla na ostavanjeto na umetnickiot avtorski pecat.
ako e samo rezultatot vazen togas nema potreba od angaziranje modeli, svetlo, pravenje scena, fotografiranje i post produkcija .... mnogu e polesno da se nacrta idejata! ili da se angazira crtac koj kje ja zavrsi rabotata - taka nema da ima potreba od logistika, dobri objektivi, aparat so dobra rezolucija, nitu pak silen kompjuter :)
 no pak kje bide vazno dali negovoto umetnicko delo (na slikarot) kje bide akvarel, maslo na platno ili pak samo grafika :) ili pak nekoj lud kolaz so kombinacija na razlicni materijali i tehniki
premnogu mi e fatalistichka idejata deka samo rezultatot e vazen...
togas na primer ne bi imalo potreba od planinarenje - site bi vozele so avtomobil do vrvot, ako poentata e samo da se osvoi najvisokata tocka. no ima i nesto vo procesot na kacuvanje :):):)
Just to spice up things :)
ako e vazen samo rezultatot, seksot nema da treba da bide raznoviden, so predigra i so ljubov. ednostavno dovolno kje bide da se soblecat gakjite, da se odraboti repproduktivniot proces i potoa da se uziva vo finalniot (umetnicki) proizvod :) ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио 
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 11.Март.2009 во 17:13
|
dimi, go spodeluvam tvoevo razmisluvanje.
Vo procesot na izrabotkata na umetnichkoto delo vazhni se upotrebeniot alat i procesot na rabotata. Vo nashiov sluchaj, dali kje se koristi filmska kamera ili digitalna , dali kje se upotrebi DX, FF ili medijum format kamera, kakov objektiv kje se upotrebi, kakvo osvetluvanje, propovi, kakva postpodukcija kje se koristi ponatamu i t.n. No ovie izbori zavisat od kreativnosta na fotografot, negovata ideja i celta na fotografskoto delo. Prashanjeto sto jas go postavuvam e: koj del od toa pretstavuva umetnost? Dali upotrebeniot alat ili umetnikovata vdahnovenost? Konkretno za dvata posocheni sluchai: dali fotografiite na ovoj chovek se poumetnichki zatoa sto koristi kamionche za razlika od onoj drugiot sto upotrebuva prikolica? I dali ako nekoj se pojavi so trejler od foto kamera kje bide najdobar umetnik i kje pravi najdobri umetnichki fotografii od site? Prefrleno poblizu do nas, dali fotograf koj koristi Nikon D40 e poslab umetnik i pravi poslabi umetnichki dela otkolku ako koristi D3X? Dali zagolemeniot broj megapikseli go pravi pogolem umetnik? Dali Dave Black e pogolem umetnik denes so D3X od vchera koga imashe D3? P.S. Mi se dopagja primerot so seksot. Umetnosta vo nego ne zavisi od alatot i procesot, koi se isti za site, tuku od umetnichkiot talent od onoj koj gi koristi. Patem, reproduktivniot rezultat ne e sekogash cel na seksot. 
P.P.S. Znam deka moeto mislenje ne mora da e spodeleno so drugite, no toa ne znachi deka treba da bide primeno lichno od bilo kogo ili deka treba da se kreira antagonizam.  ------------- |
Постирано од: m_p
Датум на внесување: 11.Март.2009 во 19:33
|
pa Zoran jas bi odgovoril deka umetnosta ne e natprevar, nema podobar...
za tehi4ko poznavanje, da moze da da se klasificiraat lugjeto vo dobri i podobri, no ne i vo umetnosta... bi dodal deka procesot e biten bidejki na krajot od nitu edno delo ne ostanuva nishto...bukvalna vizualizacija na moive zborovi http://www.youtube.com/watch?v=PSLU9PiXgRk - http://www.youtube.com/watch?v=PSLU9PiXgRk |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 11.Март.2009 во 19:57
Se slozhuvam!  ------------- |
Постирано од: pekisix
Датум на внесување: 12.Март.2009 во 00:36
Vo sekoj slucaj umetnikovata vdahnovenost, kako so velis ti! Alatot e samo pomosnoto sredstvo preku koe se israzuva umetnikot, a dali ke bide toa D40 ili D3x..... ne zavisi vo kreativnosta na sozdavanje na kompozicija i ponatamosna obrabotka na fotografijata. Faktot stoi deka ima razlika pomegu ovie kameri megutoa poentata mi e ona drugoto, deka bez razlika fotografot kakva kamera koristi, ako ima smisla za dobra kompozicija, ke ja postigni so bilo so. Toa mislam deka na site ni e jasno.
Neznam zosto voopsto se doaga do prasanjeto "koj ima po umetnicki fotografii" ili dali ke bidi nekoj najdobar ako se pojavel so trejler od foto kamera? Jas licno nigde ne svativ deka fotografot so kamionceto e podobar od drugite bidejki koristi kamion kako kamera, a ne pr. obicen SLR. Covekot ednostavno si go pravi kefot i ona sto nego go ispolnuva i na NACIN na koj sto go ispolnuva. A toa dali negovite fotografii mu se dopagaat na nekoj ili ne toa e veke prasanje na vkus. ------------- http://www.photo.net/photos/peki - http://www.photo.net/photos/peki http://www.myspace.com/pekisix - http://www.myspace.com/pekisix |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 12.Март.2009 во 01:40
|
Kako sto gledam, se slozhuvame po site osnovi, samo ne sme se razbrale vo prezentacijata na ideite i razmisluvanjata.
Zatoa e dobro da se razgovara poshiroko i podetalno... pa ako treba i malu podolgo. Nema nishto polosho od nedorechenosti ili pretpostavki. 
------------- |
Постирано од: pekisix
Датум на внесување: 12.Март.2009 во 01:51
|
I jas se slozuvam so toa
------------- http://www.photo.net/photos/peki - http://www.photo.net/photos/peki http://www.myspace.com/pekisix - http://www.myspace.com/pekisix |
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 12.Март.2009 во 09:26
|
nice try-moram da priznaam hahah... ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: Bob Rock
Датум на внесување: 12.Март.2009 во 12:21
Нај уметнички и најдобри фотографии се прават кога се слика од приколица и тоа со D3X ....
П.С. а кој е Dave Black ? ------------- _______ Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam _______ Zdenko |