За бракот и интимноста...

Messenger напиша: Koja e vistinskiot ili podobriot pat za brachna druzhba? Da se vleze vo nea zapoznaen ili nezapoznaen, doznaen ili nedoznaen, osoznaen ili neosoznaen? Mozhebi delumno osoznaen?

Ова не само што теолошко прашање(бидејќи ова е форум за религија) туку е и културолошко.Затоа и не е можно да се одговори кратко и недвосмислено.
Наједноставно би одговорил со и да и не .Зошто го велам ова?
Концептот на роматична љубов (од типот двајца млади се запознале, па се засакале, па иделе едно време, па на крај тоа го крунислае во брак)е прилично нов и доста редок на планетарно ниво!!
Интресно е дека антрополозите во сите, ама во сите култури, без разлика на нивото на технички развој и општественото уредување наишче на постоење на институција брак.Според антополозите бракот има огромни социјални импликации не само врз поединецот тука на целата група,затоа и изборот на поединецот е подреден на изборот на групата или семејството.
Така да до ден денес во Индија повеќе од 80 % од студентите(овој податок ми е од national geographic-hrvatska)повеќе сакаат нивните родители да им го изберат животниот партнер.На прашањето зашто сами не си одберат партнер,сметаат дека тоа е едноставно несериозоно и неодговорно.
Нели во секоја култура основат е семејството,и многу од животните одлуки токму потекнуваат од и за семејството.Интересите на поединецот се подредени во однос на оние на семејството.Така да дури ни христијанството не се мешало во наметнување на нови културолошки обичаи за тоа како треба да се склопи бракот и слично.Според Светата Црква бракот е света тајна но тоа дали партнерите претходно требао да се познаваат или да биле обдрани од нивните родители,како и структурата на семејството, е оставено како избор на дотичната култура.
Пример...Во Аљаска кај православните Алеути, потеклото се водат по женска линија,и се наследува имотот не на таткото туку на вујкото.Дури и ден денес не може некој да стане православен свештеник ако неговиот вујко не бил тоа!!Православните мисионери не им рекле ај сега нема така да биде туку се ќе се води по машка линија,едноставно ги почитувале обичаиите на народот на кој му проповедале,како и се останатао што не е Богопротивно од таа култура.
Кај нас порано семејтвото одлучувало за брачниот другар(кај побогатите било ова било пострикно додека кај сиромашните по лабаво ова правило).
Од пред 1-2 генерации кај нас веќе се појавува тоа сами да си одлучуваме за партнерите..И едното и другото си има свои мани и добри страни.Една од лошите страни на сегашната практика е што тоа предходно познавање подразбира и сексуално запознавање(демек да видат дали ќе си одговараат у кревет).Е тука веќе тоа се коси со Божјата волја според која сексуалноста е благословена за користење само во бракот и никаде на друго место и во други форми!

Messenger напиша: Da ne otvoram tema bez svoe mislenje, kje se izjasnam prviot... moeto ubeduvanje e deka intimnosta (bilo shto ili se shto se podrazbira pod toj termin) treba da mu prethodi na brakot. Za mene brakot treba da bide samo formalizacija na intimnosta, a ne obratno.

Така според тоа што до сега напишав за ова,јас би одговорил...Да,според моменталните културни обрасци кои се карактеристични за нас во Македонија,(со напомен дека ова не важи т.с не е случај за сите социјални и културолошки групи у МК),може и пожелно е да се познаваат младите пред да склопат брак,но црвена линија во тоа познавање е сексуалниот однос.(сега не значи тоа дека нема бакнување и изјавување на нежности, но сето тоа треба со усул да се прави)

Изменето од ahmar1 - 20.Февруари.2009 во 15:31

ahmar1, kako go racionalizirash postavuvanjeto na taa crvena linija vo odnos na seksualnosta?

OK, mislev spored koj citat ili tolkuvanje go zasnovuvash svojot stav... bidejki razlichni lugje interpretiraat i razmisluvaat na razlichni nachini. Me interesirashe na koj nachin razmisluvash ti, nishto povekje.

Ne mislev da te obespokojam.

Изменето од Messenger - 23.Февруари.2009 во 16:20

ahmar1 напиша: сексуалноста е благословена за користење само во бракот и никаде на друго место и во други форми!

Заборави да додадеш: "и исклучиво за правење деца" Немој случајно да си ја гибнал женичката ако не планирате дете, инаку заглави на митарствата

Interesno bi blo da se dobire odgovor na ova prashanje:

Dali smeat da imaat seksualni odnosi onie koi ne sakaat ili nemozhat da najdat brachna sopruzhnichka? Dali tie lugje se osudeni celiot zhivot da go minat bez seksualno iskustvo?

Znachi kolku se pametni onie koi mislat kako nas, a?

Messenger напиша: Interesno bi blo da se dobire odgovor na ova prashanje: Dali smeat da imaat seksualni odnosi onie koi ne sakaat ili nemozhat da najdat brachna sopruzhnichka? Dali tie lugje se osudeni celiot zhivot da go minat bez seksualno iskustvo?

Мој личен став е дека (повторувам дека е мој став) секој сме да има односи ако сака - денес такво е времето... ако некој го ограничуваш и заплашуваш денес - тој ќе полуди...

Пример за тоа е Римо-католичката црква која поради целибатот денес има криза за свештеници...

Погледнете околу нас каков хаос владее, насекаде порнографска содржина - без разлика дали е реклама за прашок за перење или фудбалска топка, или реклама за телефон...и дррр дррр дррр ..... на секаде “купува и продава“ голото машко или женско тело... т.е. порнографијата

Забраната денес не ја определува религијата, државата или рекламата - тоа го прави самиот човек... дали е исправно или не... никогаш не се знае... ако некој каже дека не е исправно во многу случаи е можеби касно или обратно...

Значи јас избирам за тоа - а не некој друг место мене...
Додека јас ова сум го разбрал можеби сум имал многу вонбрачни односи или обратно...

Проблемот денес е што за многу работи : дали се исправни или не, чорек скоро секогаш разбира многу касно...

Друг проблем е шо : за жал денес не може да сретнеш невино девојче под 12 - 3 год... И тоа е мода - ако не онаа за другаркие на школо е глупаваи старомодна и такви слични работи... Тоа важи и за момчињата...
Како може дете во пубертет или предпубертетска годишна воздраст да разбере дека не треба да има однос или треба... Тоа денес е тренд - тоа е мода...

Дајте да зборуваме за проблемот сега и овде... да зборуваме за трендот денес, а не дали е лошо или не...

Тоа не треба да се дискутира - тоа е несомнено - секој си избира зашто секој има слобода...

Како да се реши овој проблем???/?

Проблемот денес е во старосната граница  и децката порнографија ... а не дали треба или не треба да има однос пред брак...

п.с.
мислам дека бев јасен...


Изменето од Tetratka - 26.Ноември.2009 во 01:34