Испечати | Затвори го прозорот

За бракот и интимноста...

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=18005
Датум на принтање: 05.Декември.2024 во 14:23
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: За бракот и интимноста...
Постирано од: Messenger
Наслов: За бракот и интимноста...
Датум на внесување: 19.Февруари.2009 во 18:09
Dali formalniot brak treba da prethodi na intimnosta ili intimnosta treba da mu prethodi na formalniot brak?

Koga go upotrebuvam terminot "intimnost" ne mislam samo na seksualna intimnost, iako se podrazbira i toa, tuku na seto onoa sto pravi sekoj od nas da bide "onoa sto e", a na prv pogled toa nemozhe sekogash da se vidi bidejki najchesto vo drushtvo so drugite lugje nie sme onoa sto se ochekuva od nas da bideme.

Dali treba prvin vo potpolnost, kolku sto e mozhno, da se zapoznaeme so drugiot, pa potoa da go formalizirame nasheto druzhenje (dokolku i dvajcata smetame oti toa treba da go napravime) ili treba prvo formalno da se izjasnime za druzhenje, a potoa da se zapoznavame eden so drug?

Koja e vistinskiot ili podobriot pat za brachna druzhba? Da se vleze vo nea zapoznaen ili nezapoznaen, doznaen ili nedoznaen, osoznaen ili neosoznaen? Mozhebi delumno osoznaen?

Da ne otvoram tema bez svoe mislenje, kje se izjasnam prviot... moeto ubeduvanje e deka intimnosta (bilo shto ili se shto se podrazbira pod toj termin) treba da mu prethodi na brakot. Za mene brakot treba da bide samo formalizacija na intimnosta, a ne obratno.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.



Коментари:
Постирано од: ahmar1
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 15:25
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Koja e vistinskiot ili podobriot pat za brachna druzhba? Da se vleze vo nea zapoznaen ili nezapoznaen, doznaen ili nedoznaen, osoznaen ili neosoznaen? Mozhebi delumno osoznaen?


Ова не само што теолошко прашање(бидејќи ова е форум за религија) туку е и културолошко.Затоа и не е можно да се одговори кратко и недвосмислено.
Наједноставно би одговорил со и да и не .Зошто го велам ова?

Концептот на роматична љубов (од типот двајца млади се запознале, па се засакале, па иделе едно време, па на крај тоа го крунислае во брак)е прилично нов и доста редок на планетарно ниво!!
Интресно е дека антрополозите во сите, ама во сите култури, без разлика на нивото на технички развој и општественото уредување наишче на постоење на институција брак.Според антополозите бракот има огромни социјални импликации не само врз поединецот тука на целата група,затоа и изборот на поединецот е подреден на изборот на групата или семејството.
Така да до ден денес во Индија повеќе од 80 % од студентите(овој податок ми е од national geographic-hrvatska)повеќе сакаат нивните родители да им го изберат животниот партнер.На прашањето зашто сами не си одберат партнер,сметаат дека тоа е едноставно несериозоно и неодговорно.
Нели во секоја култура основат е семејството,и многу од животните одлуки токму потекнуваат од и за семејството.Интересите на поединецот се подредени во однос на оние на семејството.Така да дури ни христијанството не се мешало во наметнување на нови културолошки обичаи за тоа како треба да се склопи бракот и слично.Според Светата Црква бракот е света тајна но тоа дали партнерите претходно требао да се познаваат или да биле обдрани од нивните родители,како и структурата на семејството, е оставено како избор на дотичната култура.
Пример...Во Аљаска кај православните Алеути, потеклото се водат по женска линија,и се наследува имотот не на таткото туку на вујкото.Дури и ден денес не може некој да стане православен свештеник ако неговиот вујко не бил тоа!!Православните мисионери не им рекле ај сега нема така да биде туку се ќе се води по машка линија,едноставно ги почитувале обичаиите на народот на кој му проповедале,како и се останатао што не е Богопротивно од таа култура.
Кај нас порано семејтвото одлучувало за брачниот другар(кај побогатите било ова било пострикно додека кај сиромашните по лабаво ова правило).
Од пред 1-2 генерации кај нас веќе се појавува тоа сами да си одлучуваме за партнерите..И едното и другото си има свои мани и добри страни.Една од лошите страни на сегашната практика е што тоа предходно познавање подразбира и сексуално запознавање(демек да видат дали ќе си одговараат у кревет).Е тука веќе тоа се коси со Божјата волја според која сексуалноста е благословена за користење само во бракот и никаде на друго место и во други форми!

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Da ne otvoram tema bez svoe mislenje, kje se izjasnam prviot... moeto ubeduvanje e deka intimnosta (bilo shto ili se shto se podrazbira pod toj termin) treba da mu prethodi na brakot. Za mene brakot treba da bide samo formalizacija na intimnosta, a ne obratno.


Така според тоа што до сега напишав за ова,јас би одговорил...Да,според моменталните културни обрасци кои се карактеристични за нас во Македонија,(со напомен дека ова не важи т.с не е случај за сите социјални и културолошки групи у МК),може и пожелно е да се познаваат младите пред да склопат брак,но црвена линија во тоа познавање е сексуалниот однос.(сега не значи тоа дека нема бакнување и изјавување на нежности, но сето тоа треба со усул да се прави)

-------------
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++


Постирано од: ahmar1
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 15:51
Мало појаснување за делот од претходниот мој пост каде велам дека ова не важи т.с не е случај за сите социјални и културолошки групи у МК.
Зашто од искуство знам како може да бидат шокирани луѓе кога ќе чујат нешто слично па ќе речат па зар и кај нас го има ова??!
Е го има,и не е само еден или два случаии и не е само кај Ромите(за кои им се лепат етикети за све и свашта така што просто е неверојатно колку негативни стереотипи има за оваа група во МК).
Еден мој многу близок пријател имаше девојка за со која размислуваше за брак,но она едноставно го остави за некој што не го ни познава бидејќи нејзините родители и нашле една многу подобра прилика од странство(побогат,постар) и склопиле договорен брак.Па она сега е среќно омажена а пријателот остана со скршено срце


-------------
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 20.Февруари.2009 во 17:55
ahmar1, kako go racionalizirash postavuvanjeto na taa crvena linija vo odnos na seksualnosta?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: ahmar1
Датум на внесување: 23.Февруари.2009 во 14:54
Што има да се рационализира тука?!
нели реков погоре дека:Е тука веќе тоа се коси со Божјата волја според која сексуалноста е благословена за користење само во бракот и никаде на друго место и во други форми!


-------------
Илја дин,Илја бил ел Месија+++
нема друга вера освен правоверната,Христос е Месијата+++


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 23.Февруари.2009 во 16:19
OK, mislev spored koj citat ili tolkuvanje go zasnovuvash svojot stav... bidejki razlichni lugje interpretiraat i razmisluvaat na razlichni nachini. Me interesirashe na koj nachin razmisluvash ti, nishto povekje.

Ne mislev da te obespokojam.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 00:52
\


-------------


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 00:59
Originally posted by ahmar1 ahmar1 напиша:

сексуалноста е благословена за користење само во бракот и никаде на друго место и во други форми!


Заборави да додадеш: "и исклучиво за правење деца" голема%20насмевка Немој случајно да си ја гибнал женичката ако не планирате дете, инаку заглави на митарствата голема%20насмевка


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 01:07
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by ahmar1 ahmar1 напиша:

сексуалноста е благословена за користење само во бракот и никаде на друго место и во други форми!


Заборави да додадеш: "и исклучиво за правење деца" голема%20насмевка Немој случајно да си ја гибнал женичката ако не планирате дете, инаку заглави на митарствата голема%20насмевка



Тоа кај вас е така...голема%20насмевка


-------------
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!



Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 01:08
Interesno bi blo da se dobire odgovor na ova prashanje:

Dali smeat da imaat seksualni odnosi onie koi ne sakaat ili nemozhat da najdat brachna sopruzhnichka? Dali tie lugje se osudeni celiot zhivot da go minat bez seksualno iskustvo?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 01:18
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Dali formalniot brak treba da prethodi na intimnosta ili intimnosta treba da mu prethodi na formalniot brak?

Koga go upotrebuvam terminot "intimnost" ne mislam samo na seksualna intimnostDali treba prvin vo potpolnost, kolku sto e mozhno, da se zapoznaeme so drugiot, pa potoa da go formalizirame nasheto druzhenje (dokolku i dvajcata smetame oti toa treba da go napravime) ili treba prvo formalno da se izjasnime za druzhenje, a potoa da se zapoznavame eden so drug?

Koja e vistinskiot ili podobriot pat za brachna druzhba? Da se vleze vo nea zapoznaen ili nezapoznaen, doznaen ili nedoznaen, osoznaen ili neosoznaen? Mozhebi delumno osoznaen?

За мене има голема улога можноста за запознавање на потенцијалниот брачен партнер-да имам можност ЈАС да слушнам што сака, како размислува за одредени работи, дали имаме сличен вкус за некои работи, дали ни _оди_муабетот, дали сме на слично интелектуално ниво и така натаму, и нормално да видам дали физички ми е прифатлив ( а не тоа да ми биде пренесено од некој стројник). Освен што е забранета од Бог сексуална интимност пред брак не е паметна работа, бидејќи поттикнува да се чувствуваме ем поблиски со личноста а не прави и поранливи потоа, па ако не дојде до брак има големи шанси да се чувствувам повредено,изневерено и сл.А за последново (сексуална интимност) жив човек на се се учи, така данамигнување



Eve pametna glavicka, alal da ti e ACELERA. I moeto razmisluvanje e slicno .


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 01:22
Znachi kolku se pametni onie koi mislat kako nas, a?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 01:27
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Znachi kolku se pametni onie koi mislat kako nas, a?



Da, se razbira . Ubavo e da se najde istomislenik


Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 01:28
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Interesno bi blo da se dobire odgovor na ova prashanje:

Dali smeat da imaat seksualni odnosi onie koi ne sakaat ili nemozhat da najdat brachna sopruzhnichka? Dali tie lugje se osudeni celiot zhivot da go minat bez seksualno iskustvo?


Мој личен став е дека (повторувам дека е мој став) секој сме да има односи ако сака - денес такво е времето... ако некој го ограничуваш и заплашуваш денес - тој ќе полуди...

Пример за тоа е Римо-католичката црква која поради целибатот денес има криза за свештеници...

Погледнете околу нас каков хаос владее, насекаде порнографска содржина - без разлика дали е реклама за прашок за перење или фудбалска топка, или реклама за телефон...и дррр дррр дррр ..... на секаде “купува и продава“ голото машко или женско тело... т.е. порнографијата

Забраната денес не ја определува религијата, државата или рекламата - тоа го прави самиот човек... дали е исправно или не... никогаш не се знае... ако некој каже дека не е исправно во многу случаи е можеби касно или обратно...

Значи јас избирам за тоа - а не некој друг место мене...
Додека јас ова сум го разбрал можеби сум имал многу вонбрачни односи или обратно...

Проблемот денес е што за многу работи : дали се исправни или не, чорек скоро секогаш разбира многу касно...

Друг проблем е шо : за жал денес не може да сретнеш невино девојче под 12 - 3 год... И тоа е мода - ако не онаа за другаркие на школо е глупаваи старомодна и такви слични работи... Тоа важи и за момчињата...
Како може дете во пубертет или предпубертетска годишна воздраст да разбере дека не треба да има однос или треба... Тоа денес е тренд - тоа е мода...

Дајте да зборуваме за проблемот сега и овде... да зборуваме за трендот денес, а не дали е лошо или не...

Тоа не треба да се дискутира - тоа е несомнено - секој си избира зашто секој има слобода...

Како да се реши овој проблем???/?

Проблемот денес е во старосната граница  и децката порнографија ... а не дали треба или не треба да има однос пред брак...

п.с.
мислам дека бев јасен...


-------------
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!



Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 01:41
Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:

Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by ahmar1 ahmar1 напиша:

сексуалноста е благословена за користење само во бракот и никаде на друго место и во други форми!


Заборави да додадеш: "и исклучиво за правење деца" голема%20насмевка Немој случајно да си ја гибнал женичката ако не планирате дете, инаку заглави на митарствата голема%20насмевка



Тоа кај вас е така...голема%20насмевка


Лажиш! лажго Опа бато, сега и да не ја дирнеш жената заглави на митарствата голема%20насмевка


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 01:41
\


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:07
Chekaj milo, chekaj... ne e taka.

Hrisitjanski e da ne se pravi blud nadvor od brakot. Ovaa preporaka e ushte od Stariot Zavet i toa znachi ako si vo brak, togash nemoj da pravish blud von nego.

Toa ne gi obvrzuva onie koi ne se vo brak.

Razumesh?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:28
\

-------------


Постирано од: Ивона02
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:30
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:

Било каков сексуален однос меѓу лица кои не се во брак е грев. Тоа ги обврзува и христијаните кои не се во брак да не прават грев.


zasto grev, ne gledam jas tuka grev
toa e prirodna potreba


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:34
\


-------------


Постирано од: Ивона02
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:35
jas se izvinuvam, a masturbacijata grev li e?


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:37
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:

Било каков сексуален однос меѓу лица кои не се во брак е грев. Тоа ги обврзува и христијаните кои не се во брак да не прават грев.



Vidi kolku pametno razmisluva ACELERA Spored Biblijata, grckiot zbot "pornea" oznacuva sekakvi seksualni odnosi koi se megju nevencani lica i se nedozvoleni.

E sega, kako sto rece Tetratka , vo ova ludo vreme nasekade okolu nas vrie od seks, tesko e toa da se sproveduva vo praksa, posebno megju mladite na koi im vrijat hormonite.

Na ova pole najmnogu pagaat Hristijanite , poveke od bilo koja druga zapoved od Dekalogot. Znaci, sedmata zapoved e najteska za drzenje.   


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:42
\


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:43
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:

Било каков сексуален однос меѓу лица кои не се во брак е грев. Тоа ги обврзува и христијаните кои не се во брак да не прават грев.


Potkrepi go ova tvrdenje so Biblijski citat.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Ивона02
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:44
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:

Originally posted by Ивона02 Ивона02 напиша:

jas se izvinuvam, a masturbacijata grev li e?

Да, леле испаѓа дека се е гревголема%20насмевка(шега).Телото на човек бар како што  јас разбирам  не е создадено за тој сам да ужива во него, туку двополовоста маж/жена и начинот на кои се надополнуваат укажува на тоа дека сме создадени за взаемно уживањесреќаЧинот на самозадоволување бил чин на себичност-така еднаш мене ми одговорија на ова. И мене ми е уште дилема, ама некако сигурна сум дека е забрането, затоа и пишав ДА, иако не можам аргументирано да потврдам во моментов.


lele, od koja strana i da fatam
mnogu sum gresna црвенеење


Постирано од: Ивона02
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:46
i da dodam i sebicna sum, ama i ne sum голема%20насмевка


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:47
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:


Чинот на самозадоволување бил чин на себичност-така еднаш мене ми одговорија на ова.


Koj ti go kazha ova???

Tuku ima lesno reshenie ako doshlo do tamu... kahi mu na toj shto ti go dal sovetot deka ima mnogu koi bi sakale da im pomogne da ne bidat i tie sebichni.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:49
\

-------------


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:50
\


-------------


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:50
Originally posted by Ивона02 Ивона02 напиша:

jas se izvinuvam, a masturbacijata grev li e?



Nema sto da se izvinuvas Ivonce, ako ne prasuvas nema da znaes .

Pozdrav do tebe


Постирано од: Ивона02
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:50
ama ne pisuva dali se zeneti ili mazeni?


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:51
\


-------------


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:52
Originally posted by Ивона02 Ивона02 напиша:

ama ne pisuva dali se zeneti ili mazeni?



Procitaj go mojot post pogore za zborot pornea( blud).

Toa znaci za site koi go pravat toa von brakot


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:54
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:


Чинот на самозадоволување бил чин на себичност-така еднаш мене ми одговорија на ова.


Koj ti go kazha ova???

Tuku ima lesno reshenie ako doshlo do tamu... kahi mu na toj shto ti go dal sovetot deka ima mnogu koi bi sakale da im pomogne da ne bidat i tie sebichni.
Мy ex-pastor црвенеењеголема%20насмевка


More lisica bil toj... ti go prashuvash "dali smeam da se samozadovoluvam?", a ovoj te gleda i veli "momiche milo i ubavo, samata da si go pravish toa e sebichno, Gospod kje te kazni... zatoa nemoj da bidesh sebichna, pa pomogni im na drugite "   

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Ивона02
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:56
lele ama si bezobrazen mesenger голема%20насмевка


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 02:57

KINGDAVID, prasanjevo e i do tebe:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:

Било каков сексуален однос меѓу лица кои не се во брак е грев. Тоа ги обврзува и христијаните кои не се во брак да не прават грев.


Potkrepi go ova tvrdenje so Biblijski citat.


Potkrepi go toa tvrdenje so Biblijski citat.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Sunny
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:00
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


More lisica bil toj... ti go prashuvash "dali smeam da se samozadovoluvam?", a ovoj te gleda i veli "momiche milo i ubavo, samata da si go pravish toa e sebichno, Gospod kje te kazni... zatoa nemoj da bidesh sebichna, pa pomogni im na drugite "   


lele messi da si ziv i zdrav me iznasmea pred spienje големо%20гушкањеголемо%20гушкањеголемо%20гушкање


-------------
Пријателите се како ѕвездите. Не ги гледаш секогаш, но знаеш дека се тука некаде!    


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:01
Originally posted by Ивона02 Ивона02 напиша:

Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:

Било каков сексуален однос меѓу лица кои не се во брак е грев. Тоа ги обврзува и христијаните кои не се во брак да не прават грев.


zasto grev, ne gledam jas tuka grev
toa e prirodna potreba


Ако мислиш дека ова е претерано, тогаш што ќе кажеш на православното верување дека сексот и во бракот е грев, освен ако се практикува исклучиво за правење деца? голема%20насмевка


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:01
\


-------------


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:01
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:

Било каков сексуален однос меѓу лица кои не се во брак е грев. Тоа ги обврзува и христијаните кои не се во брак да не прават грев.


Potkrepi go ova tvrdenje so Biblijski citat.
1Коринт 6-18<span style="text-decoration: underline;"><span style="font-weight: bold;"> </span></span>Бегајте од блудство! Секој грев, што човекот го прави, е надвор од телото; а блудникот греши против своето сопствено тело.2 Мојсеј 20-14 Не ќе прељубодејствуваш!1Коринт 6-9 Или не знаете ли дека неправедниците нема да го наследат Божјото
Царство? Не измамувајте се! Ни блудниците, ни идолопоклониците, ни
прељубниците, ни мекушците, ни изопачените мажи (содомци),

<span style="text-decoration: underline;"><span style="font-weight: bold;"></span></span> ни крадците, ни лакомците, ни пијаниците, ни клеветниците, ни разбојниците, нема да го наследат Божјото Царство.

Незнам дали е доволно?




Eve, ACELERA ti odgovori so bibliski citati. Malku li se?

P.S. messi, izbrisi ja ovaa poraka , ne mozam da ja izbrisam , ja napisav uste ednas . Thanks.


Постирано од: Ивона02
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:02
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by Ивона02 Ивона02 напиша:

Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:

Било каков сексуален однос меѓу лица кои не се во брак е грев. Тоа ги обврзува и христијаните кои не се во брак да не прават грев.


zasto grev, ne gledam jas tuka grev
toa e prirodna potreba


Ако мислиш дека ова е претерано, тогаш што ќе кажеш на православното верување дека сексот и во бракот е грев, освен ако се практикува исклучиво за правење деца? голема%20насмевка


ajj strasna rabota ova seksov


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:03
Originally posted by Ивона02 Ивона02 напиша:

lele ama si bezobrazen mesenger голема%20насмевка


Jas bezobrazen? Pa ne velam jas deka samozadooluvanjeto e sebichnost. Nikade vo Biblijata ne pishuva deka ako si pravish dobro sebe si togash si sebichen. Naprotiv, pishuva deka treba da se grizhish za sebe i da si ugoduvash. Bog ne saka da patime.

A kako ti kje go protolkuvash onoa shto go rekol pastorot? Ako e sebichnost da se zadovoluvash sebe si, togash sigurno ne e sebichnost da zadovoluvash drug, neli?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:03

1Коринт 6-18 Бегајте од блудство! Секој грев, што човекот го прави, е надвор од телото; а блудникот греши против своето сопствено тело.
2 Мојсеј 20-14 Не ќе прељубодејствуваш!
1Коринт 6-9 Или не знаете ли дека неправедниците нема да го наследат Божјото Царство? Не измамувајте се! Ни блудниците, ни идолопоклониците, ни прељубниците, ни мекушците, ни изопачените мажи (содомци),

ни крадците, ни лакомците, ни пијаниците, ни клеветниците, ни разбојниците, нема да го наследат Божјото Царство.


Незнам дали е доволно?

Eve, ACELERA ti odgovori so bibliski citati. Malku li se?


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:05
KINGDAVID, ne e dovolno.



Ajde prochitaj ubavo shto veli Mojsie. Nikade vo Stariot Zavet nema da najdesh zakon kakov shto barash.

Za Pavle ne znam shto da recham...chovekot ponekogash ima genijalni misli, ponekogash si kontradiktira samiot sebe si... ubavo velat deka polovinata "negovi" pisma definitivno ne se negovi.

Najdi prvo kade Pavle definira shto e blud spored nego, pa potoa kje prodolzhime za drugoto.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:10

Heheheh messi, sega i ti ne e dovolno. Ima uste, ama treba da baram niz Biblijata, a vreme e za spienje.

Dobra nok na site i BOG neka ve cuva !


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:11
Dobra nok i nemoj da si imal bludni sonovi, oti shto e vo sonot e isto grev kako da si go naravil!

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:17
\

-------------


Постирано од: Ивона02
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:18
znaci da produzam dalje stom nema eksplicitnost голема%20насмевка


Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:18

Матеј: 5:27 ”Сте чуле дека им било речено на старите: ‘Не прави прељуба!’
5:28 А Јас ви велам дека секој, кој гледа на жена со желба, веќе извршил прељуба со неа во своето срце.

Марко:10:19 Ги знаеш заповедите: „Не убивај! Не прави прељуба! Не кради! Не сведочи лажно! Не измамувај! Почитувај ги татка си и мајка си!”

Јаков: 2:11 Зашто Оној Кој рекол: „Не прави прељуба!” рекол и: „Не убивај!” Ако не направиш прељуба, а убиеш, стануваш престапник на законот.

Левит: 20:10 ‘Човек кој ќе прељубодејствува со мажена жена; кој ќе изврши прељуба со жената на својот ближен, нека биде казнет со смрт; и прељубникот и прељубницата.

Осија: 2:2 Поднесете тужба, поднесете, против својата мајка, зашто таа не ми е жена, а Јас веќе не сум и маж. Нека ги отфрли блудствата од себе и прељубата меѓу своите дојки,

Езекиел: 16:38 Ќе ти судам како што им се суди на прељубниците и на крвниците, и ќе те предадам на нивниот бес.
23:45 Затоа праведниците ќе им судат, како што им се суди на прељубниците и на оние кои пролеваат крв, зашто тие се прељубнички, рацете им се окрвавени.

Малахија: 3:5 Ќе дојдам при вас на суд, и ќе бидам подготвен сведок против вражалците и прељубниците, против оние, кои се колнат лажно, против оние, кои задржуваат од платата на работникот, вдовицата и сирачето, против оние, кои го газат правото на странците и не се бојат од Мене - говори Господ над Воинствата.

Евреите: 13:4 Сите да го почитуваат бракот, и брачното легло чисто, зашто Бог ќе им суди на блудниците и прељубниците.

Ако не сакате да ви остане на суво, оженете се и превземете одговорност кон жената, и не ги искористете само за лицни задоволства а потоа да ги отврлате од себе




Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:36

Римјаните: 1:26 Затоа Бог ги предаде на срамни страсти: нивните жени го заменија природното општење со неприродно;
1:27 мажите, исто така, го оставија природното општење со жена и се распалија со сладострасност еден кон друг, правејќи - мажи со мажи - срамни работи, добивајќи заслужена плата во себе за својата заблуда.




мессенгер, доволно ти е сега ова ?
или уште стихови сакаш ?


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:45
\


-------------


Постирано од: Ивона02
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:46
otide trpenieto od poodamna голема%20насмевка


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:50
\


-------------


Постирано од: Ивона02
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:55
pa normalno za da vidam kakov e vo seksot голема%20насмевка


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:57
\



-------------


Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 03:59
ке набие цифра


Постирано од: Ивона02
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:00
ne, se vracame na prethodniot голема%20насмевка


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:00
\


-------------


Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:01
па нели не ти чинел претходниот


Постирано од: Ивона02
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:01
Originally posted by Ebu-Hurejre Ebu-Hurejre напиша:

па нели не ти чинел претходниот

 ama bil bolji od ovoj плазење


Постирано од: Ивона02
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:02
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:

Originally posted by Ивона02 Ивона02 напиша:

pa normalno za da vidam kakov e vo seksot голема%20насмевка
И ако не е каков што очекуваш тогаш што? Идемо следечи намигнување



a mozebi ce bidam i sebicna  плазење


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:02
\


-------------


Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:03
зависи кој ти е на број тој претходниот


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:05
Originally posted by Ebu-Hurejre Ebu-Hurejre напиша:


Матеј: 5:27 ”Сте чуле дека им било речено на старите: ‘Не прави прељуба!’
5:28 А Јас ви велам дека секој, кој гледа на жена со желба, веќе извршил прељуба со неа во своето срце.

Марко:10:19 Ги знаеш заповедите: „Не убивај! Не прави прељуба! Не кради! Не сведочи лажно! Не измамувај! Почитувај ги татка си и мајка си!”

Јаков: 2:11 Зашто Оној Кој рекол: „Не прави прељуба!” рекол и: „Не убивај!” Ако не направиш прељуба, а убиеш, стануваш престапник на законот.

Левит: 20:10 ‘Човек кој ќе прељубодејствува со мажена жена; кој ќе изврши прељуба со жената на својот ближен, нека биде казнет со смрт; и прељубникот и прељубницата.

Осија: 2:2 Поднесете тужба, поднесете, против својата мајка, зашто таа не ми е жена, а Јас веќе не сум и маж. Нека ги отфрли блудствата од себе и прељубата меѓу своите дојки,

Езекиел: 16:38 Ќе ти судам како што им се суди на прељубниците и на крвниците, и ќе те предадам на нивниот бес.
23:45 Затоа праведниците ќе им судат, како што им се суди на прељубниците и на оние кои пролеваат крв, зашто тие се прељубнички, рацете им се окрвавени.

Малахија: 3:5 Ќе дојдам при вас на суд, и ќе бидам подготвен сведок против вражалците и прељубниците, против оние, кои се колнат лажно, против оние, кои задржуваат од платата на работникот, вдовицата и сирачето, против оние, кои го газат правото на странците и не се бојат од Мене - говори Господ над Воинствата.

Евреите: 13:4 Сите да го почитуваат бракот, и брачното легло чисто, зашто Бог ќе им суди на блудниците и прељубниците.

Ако не сакате да ви остане на суво, оженете се и превземете одговорност кон жената, и не ги искористете само за лицни задоволства а потоа да ги отврлате од себе




Znaesh shto znachi preljuba?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Ивона02
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:06
preljuba ne pravam, e sega ako sebicnosta e preljuba togas....


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:07
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:


Originally posted by Ивона02 Ивона02 напиша:

znaci da produzam dalje stom nema eksplicitnost голема%20насмевка
Поооолека среќа Нема како Месенџер што прашува-а јас тоа го разбрав како точно дефинирано со зборовите -христијаните не смеат пред брак да имаат односи- така формулирано нема. Ама има стихови кои ја потврдуваат грешноста во предбрачното или вон брачното општење голема%20насмевкаЗатоа стрпи сенамигнување


Do koga kje se nagagjame so ova?

Potvrdi go toa so citati od Biblijata... ako gi najdesh, razbira se.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:08
Originally posted by Ивона02 Ивона02 напиша:

preljuba ne pravam, e sega ako sebicnosta e preljuba togas....


O BOzhe.... preljubstvuvash samata so sebe si???

Kakva perverzija e sega ovaa?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Ивона02
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:09
jas perverzna, kade go procita toa?


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:09
\


-------------


Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:12
знам што е прелјуба, а тебе да не ти е нешто спорно во тој збор, или можда ти е непознат


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:19
\


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:24
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:


Originally posted by Ивона02 Ивона02 напиша:


Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:

Било каков сексуален однос меѓу лица кои не се во брак е грев. Тоа ги обврзува и христијаните кои не се во брак да не прават грев.
zasto grev, ne gledam jas tuka grevtoa e prirodna potreba
Дека е природна потреба тоа не го негирам ни јас. Но колку што знам, секој вон брачен секс во христијанството се смета за грев без разлика дали ти е дечко или не, дали си женет или самец...значи сексот е исклучиво за во брак. Ако сум грешка нека ме поправи некојголема%20насмевка


Devojko, samata reche oti znaesh deka toa e prirodno.

Potoa koga reche deka "toe e prirodno, ama e grev" napravi neshto shto se narekuva oksimoronstvo.

"Prirodno" znachi "normalno", "vo red", dobro", a ne "nenormalno", "greshno". "nedobro".


Seksulanosta e Bogodadena, znachi e prirodna. Ti nemash samo zhelba za seks, tuku i poriv koj e nadvor od tebe i ne mozhesh da go nihilirash. Mozhesh da go potisnuvash, da se borish protiv nego... i kolku shto povekje se borish, tolku povekje kje ti dava otpor.

Seksulanosta e normalna rabota i treba da si ja zhiveesh. Samo bidi vnimatelna. Koga kje go najdesh onoj so koj kej sakash da zhiveesh, kje mu se posvetish samo nemu i nema da pravish preljubstva.

Ako nekoj te saka samo zaradi himenot, togash slobodno predadi go na nekoja druga koja ne e vo sostojba da mu ponudi nishto povekje od toa parche kozha.

P.S. Onoa za секој вон брачен секс во христијанството се смета за грев без разлика дали ти е дечко или не, дали си женет или самец... ti beshe epten biser!!!

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:25
Originally posted by Ebu-Hurejre Ebu-Hurejre напиша:

знам што е прелјуба, а тебе да не ти е нешто спорно во тој збор, или можда ти е непознат


Spored citatite i zakluchokot izgleda deka ne znaeshe... ama ajde, kje popushtam.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:27
\


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:27
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:

Od Idividi recnikot<table width="100%" cellspacing="1"><t><tr height="15"><td ="A-Title-BG" width="15%" align="center" valign="middle"><div ="A-Title-Text">Збор</td>
                              <td ="A-Title-BG" width="85%" align="center" valign="middle"><div ="A-Title-Text">Објаснување, превод</td>
                         </tr>
                         <tr>
                              <td ="A-Text-BG" width="15%" align="left"><div ="A-Text-Text">Adultery</td>
                              <td ="A-Tumb-BG" width="85%" align="left"><div ="A-Text-Text">Браколомство</td>
                         </tr>
                         <tr>
                              <td ="A-Text-BG" width="15%" align="left"><div ="A-Text-Text">Adultery</td>
                              <td ="A-Tumb-BG" width="85%" align="left"><div ="A-Text-Text">Прељуба</td>
                         </tr>
                         <tr>
                              <td ="A-Text-BG" width="15%" align="left"><div ="A-Text-Text">adultery</td>
                              <td ="A-Tumb-BG" width="85%" align="left"><div ="A-Text-Text">браколомство</td>
                         </tr>
                         <tr>
                              <td ="A-Text-BG" width="15%" align="left"><div ="A-Text-Text">adultery</td>
                              <td ="A-Tumb-BG" width="85%" align="left"><div ="A-Text-Text">неверство</td>
                         </tr>
                         <tr>
                              <td ="A-Text-BG" width="15%" align="left"><div ="A-Text-Text">adultery</td>
                              <td ="A-Tumb-BG" width="85%" align="left"><div ="A-Text-Text">прељуба</td></tr></t></table>


Ami shto ti velam celo vreme momiche zlatno. Zakonite se dadeni za onie koi se vo brak. Tie ne treba da pravat preljubstvo.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:30
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:



Seksulanosta e Bogodadena, znachi e prirodna. Ti nemash samo zhelba za seks, tuku i poriv koj e nadvor od tebe i ne mozhesh da go nihilirash. Mozhesh da go potisnuvash, da se borish protiv nego... i kolku shto povekje se borish, tolku povekje kje ti dava otpor.

Seksulanosta e normalna rabota i treba da si ja zhiveesh. Samo bidi vnimatelna. Koga kje go najdesh onoj so koj kej sakash da zhiveesh, kje mu se posvetish samo nemu i nema da pravish preljubstva.

P.S. Onoa za секој вон брачен секс во христијанството се смета за грев без разлика дали ти е дечко или не, дали си женет или самец... ti beshe epten biser!!!
I agree среќа A zosto poslednovo biser? тага


Ajdeee... pa kako mozhe da si vo brak bez razlika dali si zhenet ili ne?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:31
\


-------------


Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:33
мессенгер пријателе, сексуалните односи се забранети пред стапување во брак, ако не можеш да се воздржиш од тоа, отворена ти е опцијата да се ожениш, и да и го дадеш на жената вредноста која ја има, а не да се третира како предмет на изживување на машкиот пол, па коа нема да и треба да ја исфрла на улица


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:33
........


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:33
Slushaj si go srceto oti Gospod ti govori preku nego.... ne se raspravaj so Boga.

Ne aminuvaj nitu edna dogma, preispituvaj s'e shto ti rekol pastorot ili si slushnala vo crkva, sto si uchela na uchilishte, se'e sto si prochitala vo bilo koja kniga i otfrli s'e shto ja navreduva tvojata dusha i go ogorchuva tvoeto srce...

...i ostavi gi dushegrizhnicite po nastrana... tie neka se grizhat za sebe.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:33
\



-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:42
Ne mozhesh da imash brachen seks ako ne si vo brak. Togash sekoj seks ti e predbrachen.

I kako mozhesh da imash vonbrachen seks, ako ne si vo brak? Kako mozhe da si vo brak ako ne si omazhena ili ozhenet. Togash kako velish da imash vonbrachen seks bez obzir dali ne si vo brak?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:47
Originally posted by Ebu-Hurejre Ebu-Hurejre напиша:

мессенгер пријателе, сексуалните односи се забранети пред стапување во брак, ако не можеш да се воздржиш од тоа, отворена ти е опцијата да се ожениш, и да и го дадеш на жената вредноста која ја има, а не да се третира како предмет на изживување на машкиот пол, па коа нема да и треба да ја исфрла на улица


Toa se tvoi mislenja koi se baziraat na apsolutnata vrednost na himenot kaj zhenata koja nema nishto povredno da mu ponudi na mazhot.

Vo dalechnoto minato, osven ova, toa imalo ushte edna mnogu povazhna konotacija, za koja nema da zboruvam sega bidejki vo segashno vreme povekje ne e vazhna. Mozhebi kje napravime muabet za toa vo nekoja druga prilika.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:48
\

-------------


Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:52
тоа е твое мислење, и имаш право да си го задржис


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:53
Ajko ne si mazhena togash ne si vo brak. Ako ne si vo brak ne mozhesh da imash vonbrachen seks. Mozhe da go narechesh predbachen ako vekje tolku sakash da go spomnuvash brakot kako nekakov reper.

Ne e voobichaeno da se koristi termin predbrachen seks za nekoj koj ne e vo brak. Seks e seks i brakot, kako termin, ne se spomnuva s'e dodeka ne se vrshi preljuba. Togash se koristi terminit vonbrachen seks.

Sega tie jasno?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:54
Originally posted by Ebu-Hurejre Ebu-Hurejre напиша:

тоа е твое мислење, и имаш право да си го задржис


Blagodaram na dozvolata.

Sega mi e polesno.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:54
врти сужи пак на исто


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:56
Za tebe sigurno.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Ebu-Hurejre
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 04:59
па вртиш, се мудруваш, и пак дојде на јадица, само со малку повеке филозофирање

убаво да си поминете, јас ве напуштам за вечерва


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 05:00
Ako mislish taka, togash nishto ne si razbral.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 05:00
\


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 05:03
ACELERA zlato, ushte neshto, poednostaveno...

Preljuba = Vonbrachen seks: nekoj shto e vo brak i ima seks so nekoj drug, a ne so sopruzhnikot. Narodski kazhano - se shvaleruva, go lazhe soprugot, spie so drug.



-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 05:04
Originally posted by ACELERA ACELERA напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ajko ne si mazhena togash ne si vo brak. Ako ne si vo brak ne mozhesh da imash vonbrachen seks. Mozhe da go narechesh predbachen ako vekje tolku sakash da go spomnuvash brakot kako nekakov reper.

Ne e voobichaeno da se koristi termin predbrachen seks za nekoj koj ne e vo brak. Seks e seks i brakot, kako termin, ne se spomnuva s'e dodeka ne se vrshi preljuba. Togash se koristi terminit vonbrachen seks.

Sega tie jasno?
Da, ama veruvam deka i ti mi ja svati sega mislata, koja sto ne uspeav da ja dolovam so onoj termin (vonbracniot) sto jas go koristev.Znaci se koregiram, eve in public.среќа


Epa jas ti velam, potvrdi go toa so Biblijski citat.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 05:08
\



-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 05:08
Amin!


Otsekogash se znaelo deka nevozmozhna e pretpostavkata na donesuvanje zakon so koj kje se determinira deka seks mozhat da imaat samo onie koi se vo brak! Toa e takov apsurd shto i Gospod nemal srce da naredi neshto takvo.

Zatoa rekov, dali taka razbraniot zakon znachi oti lugje koi nemaat namera da se omazhat i ozhenat, ili nemozhat da go storat toa (od bilo koi prichini), ne smeat nikogash vo zhivotot da imaat seks?!?!

Apsurdnosta e tolku ochebijna shto nema potreba da se diskutira, a kamo li od toa da se pravat i nekakvi dogmi.



-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 05:18
\


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 05:22
Imanjeto ili nemanjeto predbrachen seks ostanuva edinstveno lichen izbor na sekoj chovek.

I sebichnosta isto taka.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Isis
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 05:25
\


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Ноември.2009 во 05:34
Prijatna sebichnost!

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk