|
TRKA PO PIKSELI I ODNOS RAW / JPEG FAJLOVI |
Внеси реплика | страница 123 6> |
Автор | |
GEMINI
Сениор Регистриран: 01.Јануари.2009 Статус: Офлајн Поени: 311 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Испратена: 01.Јануари.2009 во 14:54 |
DOSEGA SKORO GODINA DENA GFO SLEDAM FORUMOV, I PRI POJAVA
NA SEKOJ NOV APARAT SO POVEKE PIKSELI PRIMETUVAM FRENETI- CNO VOODUSEVUVANJE PRETPOSTAVUVAM OD POMLADITE KOLEGI FOTOGRAFI. STARITE FOTOGRAFI VELAT DEKA NE POSTOI LOS FOTOAPARAT TUKU DEKA POSTOJAT LOSI FOTOGRAFI !..... OVA KAKO VOVED PA PONATAMU KE DEBATIRAME. (Zoran K - go smeniv naslovot zatoa sto diskusijava napravi digresija kon fotografiraniote fajlovi) Изменето од Zoran K - 04.Јануари.2009 во 19:12 |
|
http://www.youtube.com Chesma Sharena
|
|
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Mislam deka so doagjanjeto na Nikon D3 (koj beshe dochekan na nozh poradi svoite "samo" 12MP) rabotite se postavija vo porealna perspektiva, barem za onie koi do togash se ushte ne razbraa nekoi raboti, deka ne e biten samo brojot na MP, tuku i kakvi se tie - povrsinata na senzorot, fizichkata golemina na pikselite i nivnata softverska obrabotka. Tokmu zatoa MF formatot ke si ostane so svoi kvaliteti, FF so svoite, DX so negovite i t.n.
Umeshnosta e da se optimiziraat SITE parametri, a toa najmalu znachi samo maksimiziranje na MP. |
|
mdeni
Сениор Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Iskreno mene samo AA filterot mi smeta, a kako vtoro i najvazno dinamicki opseg... Tolku.
Od Leikata slikite neverojatno mi se dopagjaat vo pogled na ostrina i kristalnost. Za Kodak da ne zboruvam... I vo dvete se raboti za POD 15 mp senzori. Boite na Fuji i DynRange, se neosporlivo fenomenalni! Toa e remek delo... Normalno deka si napraviv finta za da si gi dobivam tie boi, ama DynRange ne e tolku lesno. Ne zboruvam za HDR zasto ne e ni slicno a kamoli isto. Iso performansi, ili po novo krsteno "mackanje na slikata na senzorsko nivo" voopsto ne mi treba. Gospod dal CCD, ne mi treba CMOS grd. Fujieviot senzor od S5 (ili soodvetna negova nova verzija) so ist ili slicen broj na megapikseli, so ist ili zgolemen DynRange, i bez AA filter (ili najslab sto postoi, neka ima moire ama ic ne smeta), staven vo D300 telo i krsten S6... E mojata fotokamera od sonistata. P.S. Da ne ti e zaglaven Kaps Lokot? Изменето од mdeni - 02.Јануари.2009 во 13:11 |
|
GEMINI
Сениор Регистриран: 01.Јануари.2009 Статус: Офлајн Поени: 311 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
КАКО ЦАПС ЛОЦКОТ НЕ МИ Е ЗАГЛАВЕН. СЕКОГАШ ПИШУВАМ, ИМЕНУВАМ ФАЈЛОВО, ФОЛДЕРИ ИТН. САМО СО ГОЛЕМИ БУИКВИ. ИСТО ТАКА НЕ ГИ КОРИСТАМ СМАЈЛИ ЗНАКОВИТЕ, МОЗЕБИ И ТОА Е ЕДН ПАРАМЕТАР ПО КОЈ ОЛД ТИМЕРИТЕ СЕ РАЗЛИКУВААТ ОД НОВИТЕ
МОДЕЛИ. ДА СЕ ВРАТИМЕ НА ТЕМАТА СО УШТЕ ЕДНА МОЈА ЗАБЊЛЕШКА. ЗАМИСЛЕТЕ ШТО БИ СЕ СЛУЦИЛО ДОКОЛКУ НА ГЕМИНИ МЕК ЛАРЕН МУ ГО ДАДЕ СВОЈОТ НОВ БОЛИД ДА ГО ВОЗИ НА ТРКА (А ВОЗАЦКА ВЕКЕ ИМАМ 34 ГОДИНИ) ? |
|
mickeymkd
Сениор Регистриран: 03.Август.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 368 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Па пишувањето со големи букви не изгледа убаво, затоа барем на форумов пишувај нормално, бидејки сепак постојат некои правила.
А последново твое прашање каква врска има со фотографија? |
|
Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM.
|
|
itan14
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 30.Јануари.2007 Статус: Офлајн Поени: 545 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Не би рекол дека членовите се воодушевуваат на пикселите со доаѓањето на ново тело, туку на другите побитни елементи (ISO, DRange, Focus Speed, и.т.н). Не знам што би дебатирале, јас со 6-те мпиксели на Д50 не сум осетил дека ми фалат пиксели, барем не за принт до 30х46цм, што е и најголемо што печатам. Се разбира, онаа старата стои дека тело е трошок, а стакло инвестиција, и јас се водам по тоа правило.
И да, не изгледа добро пишување со големи букви, а во „форумскиот“ јазик пишување со големи букви значи повишен тон, т.е. на нашки дерење. Поз. И. Изменето од itan14 - 02.Јануари.2009 во 19:09 |
|
aboskovski
Сениор Регистриран: 09.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 336 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Spored mene, od mnogu ne boli glava
Ako vi se mnogu 24 Mpix, smalete gi na 6 , 8 ili 12 Mpix. Toa mozete vo sekoj moment da go napravite. A baska i kje kjarite nesto na sumot.... a i kje dobiete podobra rezolucija ko kje analizirate pixeli na 100% Изменето од aboskovski - 02.Јануари.2009 во 20:06 |
|
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Tvojata kamera od sonistata postoi mnogu odamna . Tebe ti treba film - nema AA filter i ima pogolem dinamicki opseg i dobar skener koj BTW ne e CMOS tuku CCD bez Bayer pattern. Resen problem. |
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Inaku ne razbiram sto saka da kaze pisatelot so temava. Na forumov ne padnavme na gazot od 24MP kameri.
Ilco kako sto kaza seuste mnogu dobro go sluzi 6MP kamera. Od druga strana postoi pravilo "Bigger is Better, taka sto i Angel e vo pravo deka ne boli glava od povekje pixeli. |
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
JANE971
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Canon-џија Регистриран: 20.Декември.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1711 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Onie sto go citale Njegos bi ti rekle: " u ruci Mandusica Vuka svaka je puska ubojita...", a onie sto go citale Derek Finegan :"u rukama Nindze svaki je predmet ubojito oruzje..."
taka da... |
|
Born to be alive...
http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
|
GEMINI
Сениор Регистриран: 01.Јануари.2009 Статус: Офлајн Поени: 311 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
OD KERKATA BEV INFORMIRAN DEKA PISUVANJETO SO GOLEMI BUKVI ZNA CI KAKO NEKOMU DA MU VIKAS ILI SO NEKOGO DA SE KARAS. AKO NEKOJ TAKA GO SVATIL MOETO PISUVAWNJE SE IZVINUVAM, KAJ MENE MONITIROT E POSTOJANO NA 1600X1200 PA
TAKA (PRETPOSTAVUVAM SO GODINITE I OCITE POCNALE DA SE AMORTIZIRAAT) NE BI SAKAL OCITE DA GI NAPREGAM SO MALI BUKVI. USTE EDNAS SE IZVINUVAM. E SEGA DA SE POSVETAM NA TEMAVA. GLEDAM DEKA MIKI POSTAVIL EDNO PRASANJE STO GO OCEKUVAV. POMLADIVE FOTOGRAFI KOJ NE SE POCNALE SO ANALOGNA FOTOGRAFIJA I NE GO POMINALE MACNIOT PAT DO DOBRA FOTOGRAFIJA (FOTOGRAFIRANJE,RAZVIVANJE NA FILMOVI, PRAVENJE SPECIJALNI RAZVIVACI ZA PODIGNUVANJE NA OSETLIVOSTA I KONTRASTOT KAKOP NA FILMOT, PRAVENJE VESTACKI KONTROLIRAN NOISE ......), IMAM VPECATOK DEKA MISLAT DEKA DOBRA FOTOGRAFIJA SE PRAVI SO MOKEN FOTO APARAT I POZNAVANJE NA FOTOSHOP. JAS SO OVA NE MOZAM DA SE SLOZAM. FOTOGRAFIJATA E MNOGU KOMPLEKSEN PROIZVOD PA ZA NEJNO KONECNO KVALITETNO VOOBLICUVANJE SE POTREBNI MNOGU PARAMETRI. INAKU ZA PRAVILATA, AKO NEKOGAS SI PROCITAL NEKOJA KNIGA OD NEKOJ POZNAT FOTOGRAF ZA KOMPOZICIJATA VO FOTOGRAFIJATA, POSLE OBJASNUVANJETO NA PRAVILATANA ZLATEN PRESEK, DIJAGONALA , DVE TRETINI... SITE MAJSTORI VELAT"PRAVILATA POSTOJAT ZA DA SE KRSAT" |
|
itan14
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 30.Јануари.2007 Статус: Офлајн Поени: 545 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
За моќен фотоапарат на се сложувам, доволно е пристоен, но за познавање на Photoshop, би рекол дека е морално. Значи се што се работело порало во лабораторија, сега се работи во Photoshop.
Ова се однесува на чисто техничкиот аспект, кој и ти самиот го напомна со аналогниот работен процес, кој сега е поминат во дигитален. Малку ги мешаш работите, едно е сцена, кадрирање а техничката изведба е сосема друга работа. Дали сцената ќе ја фотографирам со филм, дигитал, идиот, СЛР, не е битно. Но логично е дека потоа било филмот, било дигиталниот фајл мора да се обработи. И сега навистина не ја гледам разликата и "мачниот“ пат? Да, со дигитално е полесно (можеби) но од уметнички аспект нема никаква разлика. |
|
GEMINI
Сениор Регистриран: 01.Јануари.2009 Статус: Офлајн Поени: 311 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
DOBRO UTRO ITAN.
POLEKA SE DOBLIZUVAME DO CELTA NA POSTAVENATA TEMA. DALI GI MESAM RABOTITE KE SVATIS VO PONATAMOSNOTO DEBATIRANJE. JAS SUM VERUVAM MEGU POSLEDNITE ROMANTICARI KOJ SO SO TESKA MAKA MORASE SAM SEBE DA SI PRIZNAE DEKA ANALOGNOTO SE SELI NA VITRINITE I TEMNATA KOMORA POMINUVA VO ISTORIJA. POLAROID MAGAZINOD, FLASH METAROT, SVETLOMEROT,DOZNITE ZA RAZVIVANJE.... KOJ GI IMAM KUPENO SO TESKO SPECALEN STUDENTSKI DENAR MORAV DA GI STAVAM VO DEPO KADE STO SEGA FAKAAT PRASINA.MEGUTOA ZNAENJETO STO GO IMAM STEKNATO ZA FOTOGRAFIJATA SI OSTANUVA. POGLEDOT NA FOTOGRAFIJATA I KOJ KRITERIUMI TREBE DA ISPOLNUVA EDNA FOTOGRAFIJA ZA DA SE NARECE KVALITETNA NE SE STEKNUVA SO DIGITILEC SO MNOGU PIKSELI BEZ POZNAVANJE NA SVTLINATA KAKO VO VIZUELNA SMISLA TAKA I OD NAUCNA,(OVDE MISLAM NA FIZIKATA NA EDEN NEJZIN DEL OSOBENO VAZEN ZA FOTOGRAFIJATA, KOJ ?) FOTO SHOPOT PRVENSTVENO PRI NEGOVOTOPOJAVUVANJE BIL NAMENET ZA FOTOGRAFITE KOJ BI JA ZAMENIL TEMNATA KOMORA. RETUSIRANJEKO VO FOTOSHOP NEE NISTO PO RAZLICNO OD RETUSIRANJETO KAJ ANALOGNATA. RAZLIKATA E VO ALATKATA. AKO IMAS MOZNOST DE JA NABAVIS KNIGATA "RETUS KAKO I KOGA" OD ZITTERLIN, POSLE NEJZINOTO PROCITUVANJE KE VIDIS DEKA SE E ISTO SAMO NJEGA NEMA. IMENO OVDE RETUSOT SE DELINA TRI KATEGORII. 1 OPTICKI 2 HEMISKI 3 MEHANICKI A DALI OVA BESE MAKOTRPNO MOZE SAMO DA SUDI ONOJ KOJ GO IMA PROBANO I OVA I SEGASNOVO DIGITALNO. SETO OVA GO IMA VO FOTOSHOPOT. EDEN SOVET OD BATE GEMINI: NE DAVAJTE PARI NITU ZA SKAPI NITU ZA EFTINI FLASH METRI ISTOTO VAZI ZA SVETLOMERITE A POSEBNO ZA ONIE NAJSKAPITE KELVIN METRI. ZOSTO ???? RAZMISLETE. ALATKATA BURN I DODGE E TIPICNA ALATKA OD TEMNATA KOMORA.UNSHARP FILTEROT SE BAZIRA NA KLASICNIOT NACIN NA ZGOLEMUVANJE NA OSTRINATA KOGA PRAVEVEME DVE KONTAKT KOPII POZITIV I NEGATIV PA OD NIV PRAVEVME SENDVIC OD KOJ KOPIRAVME TRET NEGATIV KOJ POSLE GO KORISTEVME ZA ZGOLEMUVANJE NA FOTOGRAFIITE NA KOPIR APARATOT. I SITE DRUGI DA NE GI NABROJUVAM SE REZULTAT NA POTREBITA NA FOTOGRAFITE KOJ AVTORITE NA FOTOSHOPOT GI IMAAT SOGLEDANO I NAPRAVILE EDN BRILIJANTEN SOFTWER ZA OBRABOTKA NA FOTOGRAFII. P.S. NAJTESKO MI PAGA STO I KOLEKCIJATA NA COKINOVITE FILTRI MORAV DA JA IZVADAM OD FOTOTORBATA. ZA NIV IMAM SPECIJALNO ODENO VO KLAGENFURT, I POKRAJ SIOT MALER NA GRANICA MI GI FATIJA ZAEDNO SO SMETKATA ZA NIVNATA CENA PA TAKA ME ODRAA SO CARINA POD OBRAZLOZENIE DEKA SVERCUVAM NEKOJ STAKLA ZA LABARATORII. |
|
JANE971
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Canon-џија Регистриран: 20.Декември.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1711 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
malku off topic , ama koga se zboruva za fotgrafiranje na film, naletav denovive na ova i uste ne e prodadeno
http://www.eos-classifieds.com/index.php?a=2&b=2838 |
|
Born to be alive...
http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
|
Внеси реплика | страница 123 6> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |