Само Љубовта е вистина, се друго е...

A toa e Ljubovta.

Messenger напиша: ... Zatoa se e iluzija.

________
Messenger, vo nekolku navrati ja potencirash Hristovata SVEST preku citiranjeto na bibliskiot psalm, parafraziram: ako poveruvame vo Hrista deka i nie kje mozheme da pravime chuda kako nego.
Ne veruvam deka postoi chovek na planetava ( osobeno od zapadnava hemisvera) koj neska da ja ima negovata svest, koja pred se e vistinskata svest.
Kako da sakash da ukazhesh deka voopshto ne e teshko da se postigne nivoto na negovata svest samo ako poveruvame... ili ne sum te razbral ubavo ( sepak ne gi chitam redovno postovive na foirumov).
Mozhe vo nekolku rechenici da ja doobjasnish ovaa teza, i sekako edna zabeleshka, nikade ne ja spomenuvash SOVESTA, koja e na povisoko nivo od svesta.
Ako svesta prestavuva smisol, spoznaja i mokj da se razbereme samite sebesi, opkruzhuvanjeto, nashata relacija i polozhba vo odnos na materijalnata okolina, lugjeto, duhovnata sostojba i t.n., sovesta go pretstavuva moralniot kriterium, kontroler, koj na svesta ( a sekako i Id - ot go kontrolira) i kazhuva shto e dobro a shto ne, shto treba a shto netreba da chinime, shto e chesno a shto nechesno..... …

Изменето од Marko sk - 25.Ноември.2008 во 19:47

So eden posto svesnost sto mislite naseto oko (potocno mozokot) sto moze da prepoznae? 99% od toa sto postoi nie ne go gledame. Nie mislime deka vistinate e toa sto go gledame , a toa e mnogu malku, sto pravime so ostatokot?

   
Карневалот на планетата земја од Крлежина перспектива [:D/>    Знаете што значи зборот карневал?

Изменето од spiros - 23.Ноември.2008 во 19:22

becenevem напиша: Temata e naslovot na ednata od knigite na David Icke, a tamu toj napisa deka najgolema laga dosega e religijata.

Се согласувам кога станува збор за грешната религија, за онаа што е изградена на индивидуален и колективен егоизам!

Дали ти и Г-нот Ицке можете на Светлината на ДУХОТ БОЖЈИ која се отелотвори во ИСУС да ја обвините за егоизам ?

Ти посакувам одсрце, се најубаво




Изменето од spiros - 23.Ноември.2008 во 11:45

Messenger, fala za infoto za istochniot koncept, koj e dovolno deskriptiven i sublimiran, kako i za kometarot koj nesamo shto solidno go nadopolnuva mojot post, tuku otavra novi temi za diskusija.

Messenger напиша: ...ne veruvam deka ke se javi nekoj koj ke ja elaborira opshtestvenata struktura niz chovekovata istorija od aspekt na religijata. ... Od verski aspeket, mislam deka na vernicite ne im e od fundamentalna vazhnost formata na opshtestvenoto ureduvanje dokolku toa ne gi sprechuva nivnite religijski prava i slobodi. Seriozen chekor ponapred, od toj aspekt, bi pretstavuval sentimentot na fundamentalistite od site boi i kovovi koi priznavaat edinstveno opshtestveno ureduvanje spored dogmite na nivnite sveti knigi. .

Isto blagodaram i na tebe Spiros, i tebe Gospod da te blagoslovi.



Изменето од Marko sk - 22.Ноември.2008 во 23:25

Marko sk, mene me raduva faktot deka, po izvesno vreme i soodvetno moderiranje, ovoj forum stana vreden i za vnimanieto na ateistite. Do sega tie se javuvaa samo za posprduvanja, no vo posledno vreme gledam deka iskreno se zainteresirani za diskusiite i se javuvaat so svoj konstruktiven pridones. Ubavoto vo seto toa e sto so respektivnata razmenata na razlichnite razmisluvanja i ubeduvanja SITE nie vzaemno se zbogatuvame.

Zatoa go pozdravuvam tvoeto prisustvo megju nas, kako i tvojot obid da frlish svetlina na vistinata od svoj, istorijski aspekt. Kako nadovrzuvanje na onoa sto go prezentirash, jas samo bi ja dodal i starata vistina, so koja veruvam deka i ti se slozhuvash, oti istorijata ja pishuvaat pobednicite. Toa pak, od druga strana, direktno se reflektira i na vistinata. Vo teologijata toj element se otfrla so edna dogma koja veli deka Bog dopushta da pobedi samo apsolutnata vistina.

Tvojot prilog od aspekt na Filozofiite na istorijata e izvonreden, iako mozhebi e nadvor od interesot na chlenovite od ovoj forum koj gi razgleduva rabotite od aspekt na veroispovedta. Zatoa ne veruvam deka ke se javi nekoj koj ke ja elaborira opshtestvenata struktura niz chovekovata istorija od aspekt na religijata. Porano imavme eden muslimaski chlen (Averios) koj mislam deka studira politikologija i koj beshe izvonredno verziran za ovie prashanja od aspekt na muslimanskata vera. Dokolku se interesirash za negovite komentri prebaruvaj go forumov po negovoto ime. Siguren sum deka ke bideh zadovolen od negovite tekstovi isto onaka kako sto bev i jas.

Od verski aspeket, mislam deka na vernicite ne im e od fundamentalna vazhnost formata na opshtestvenoto ureduvanje dokolku toa ne gi sprechuva nivnite religijski prava i slobodi. Seriozen chekor ponapred, od toj aspekt, bi pretstavuval sentimentot na fundamentalistite od site boi i kovovi koi priznavaat edinstveno opshtestveno ureduvanje spored dogmite na nivnite sveti knigi.

Vernicite od dalechniot istok gledaat malu podrugo na ovaa problematika bidejki vo osnova za niv religijata e lichna rabota megju sekoj chovek i Boga (ili voopshto nemaat Bog vo onaa smisla kako sto go imame nie) i za niv ne igra tolkava uloga nitu opshtestvenoto ureduvanje, nitu pak koj se naogja na vlast. Spored niv toa nema apsolutno nishto so lichnoto prosvetluvanje. Tokmu zatoa anglichanite, na primer, uspeeja relativno lesno da ja koloniziraat ogromnata Indija. Za sekojdnevniot indiec najvazhna e negovata karma i reinkarnacija od aspekt na prosvetluvanjeto, a ne koj vladee vo eden odreden moment so zemjata.

Ne znam dali ovaa replika go zadovoluva tvoeto prashanje, no ne bi navleguval podlaboko vo neshto sto ne e najsoodvetno za ovoj forum i sto definitivno izlaga od ramkite na postavenata tema.