Nikon D90 VS. Canon EOS 50D test fotki

eh... fotografii! ne zezaj, daj videata da gi vidime... koj pravi fotografii so dslr denes?! 


shala na strana, fala za linkovite :)

itan14 напиша: Me iznenaduva noise-ot kaj D90 e od ist tip kako D700, mnogu pomalku prisuten vo fokusiraniot del, a poprisuten vo OOF oblastite.

Sekogash e taka. Shumot najmnogu se zabelezhuva koga se ima uniformna out of focus pozadina i ushte poveke koga taa e podeksponirana (kako obichno) od fokusot na interes.

Nishto neobichno, tokmu kako sto treba da se ochekuva.

E pa, tehnologijata se razviva i ponovite dizajni bi trebalo da imaat i podobri karakteristiki. Ne e toa nekoe pravilo, no najchesto se sluchuva tokmu toa.

Jane, fotografiive ne mozhat tuku taka da se sporeduvaat dokolku ne se napraveni vo identichni uslovi.

P.S. Ne si napishal Koja fotografija e od koja kamera?

Prvata e od Canonot a vtorata od Nikonot. Se ok samo edna napomena!

Nikonot ima F5.6 so 1/6 sec sto znaci deka e slikano vo mnogu temni uslovi.

Canonot ima F9.0 so 1/40 sec. sto znaci deka e slikano vo svetli uslovi.

Site znaeme koja e razlikata vo sumot pri temni i pri svetli uslovi. Duri i tuka bi rekol deka Nikonot e podobar bidejki gi nema onie oboeni tocki i mrtvi pikseli kako na Canonot, a i boite na Canonot se nekako izmieni.

Popravete me ako gresam, no ovie dve sliki ne treba ni da se sporeduvaat - razlicni uslovi, razlicni sliki itn.

P.S. Kaj slikata na Nikonot samo centralniot del e vo fokus, dodeka kaj Canonot pogolemiot del od slikata!

P.P.S. Ke stane interesno sega megu Nikondziive i Canondziive! Jas inace sum so ovie prvite (ocigledno e neli!)

Pozdrav

Moze i jas da se zamesham?
Iskreno mene razlikata megju Canonot i Nikonot mi e vo toa sto Canonot mi ima potvrda fotka, dodeka Nikonot e pomek i popastelen. Neznam, i dvete mi se dobri, sosema razlicen karakter, no odlicni. Da mozam bi gi koristel i dvete za razlicen tip na fotografii. Ama toa nekako skapo neli .

A, da. Nikon ima i HD video so plitok DOF

Kako da sporeduvam Fender Precision Bass i Fender Jazz Bass. Kompletno razlicni i sekoj basist gi ima dvete.

Inaku nema nisto interesno megju takanareceni Canondzi i Nikondzii. Toa se lugje na koi im e malo takvoto, pa bidejki nemaat sto da merat, merat marki i brendovi. Ima lugje koi razgovaraat za fotografija, film, muzika, umetnost voopsto.... Pravat ubavi dela bez razlika so kakov alat.... E, na tie im e golemo takvoto .

Tegla, vo srede!
dojde vreme da barame vlakno vo jajce: koj imal pogolem shum na iso 6400. Pliz! So ke pravite, takmicenje vo voajerizam? Za reporterska rabota, da, ama togas 1d mark3 i d3 se vo igra... Mislam deka toj sto znae sto pravi, pravi i so dvata. Toj sto ne znae, hasika so 50mpix mu e malku...

Inaku, eve vi karakteristiki za iso i za AF kaj najkvalitetniot digitalec na denesninava, Hasselblad H3DII50:
iso50 - iso400
~0.6 fps (1.1 sec/frame, 33frames/minute)
Autofocus metering with passive central cross-type sensor (1 TOCKA!!!!!)
Metering options: Spot, Centre Weighted and CentreSpot

I? Nikoj po forumi ne kuka po ISO326578, ni po 2048 fokus tocki. Tie sto go kupuvaat znaat sto ke pravat so nego.

P.S. cenata mu e 40.000$
P.P.S ne snima video. BTW, ne snima ni JPG
E, da, ne e ni Canon, ni Nikon. ;-)





Изменето од Janus - 01.Септември.2008 во 23:18