ТОРИНСКО платно

Ако навистина не ги интересира, зошто отвориле ваква тема, па дури и коментираат со докази околу тоа

Изменето од mudzahid - 03.Април.2008 во 15:01

Извинете сите што ќе ве разочарам, но сликата која ја постиравте воопшто не наликува на платното. Инаку истото не се чува ниту во Ватикан, ниту, пак, во Торино туку во едно мало место во Тоскана, за жал не ми текнува на името. Има посебен музеј во кој освен платното нема ништо друго, силно обезбеден со постојан видео надзор, чувари и сл. Имав привилегија да го видам. Бојата му е како боја на лен платно значи е светло, а отисоците/контурите од телото се многу бледи, со голо око многу тешко се забележуваат, боите се посилни само на деловите каде што платното било свиткано и оштетено од влага.

Инаку, тензиите, документарците и информациите околу истото се дел од добро осмислена тактика на Римокатоличката црква за привлекување на верници/туристи во Италија.
Доказ за ова се и коските на ап. Петар кои се наоѓаат во црквата „Свети Петар“ во Рим. Што мислам со ова, кога ќе влезете во црквата во долните одаи каде што се криптите на папите се гледа уште еден олтарски дел во кој од левата страна има нешто што наликува на мал олтар врз него има ковчеже и ако прашате што има внатре одговорот е: „Коските на ап.Петар“, но тоа е лага. Внатре се наоѓа само платното кое папата го носи еднаш годишно, мислам дека беше на Педесетница, или Велигден не ме фаќајте за збор оти не ги ни заслушав. Но, ако загледате подобро ќе видите дека рамката на овој мал „олтар“ не е симетрична туку од едната страна мермерот од кој е направен еден од столбовите на олтаров е поширока и поинаква. Всушност, ова е намерно направено а не е архитектонска грешка, под овој столб всушност се наоѓа мини олатрот од кој денес има само фрагнети и во кој е пронајден гробот на ап.Петар. Од коските кои се сметаат за негови има само 3 или 4 и истите се чуваат во пластични кутивчиња направени специјално за нив од страна на НАСА. Инаку за да ги видите треба да влезете во Ватикан од портата на Камбаните што се наоѓа од левата страна на црквата „Св. Петар“, па потоа со посебна дозвола да влезете во Ufficio Scavi, односно во катакомбите кои се наоѓаат под црквата. Инаку катакомбите се на 4 нивоа и не се во целост достапни за разгледување (всушност без посебни дозволи и водич не ни можете да влезете таму), а има слики на кои не се сретнуваат само ранохристијански симболи и фрески, туку и незнабожечки симболи, па дури и египетски фараони...

Да се вратам на платното, дупликати од истото има во Торино и во Ватикан и овие платна се шетаат низ целиот свет за луѓето да можат да им се поклонат како на реликвии... градење култ и сл...




Изменето од Bronhi - 03.Април.2008 во 10:30

Желбата на христијаните веројатно е толку голема да докажат дека платното е од Исус што се подготвени да направат и 100 датирања само за едно од нив да даде резултати какви што тие посакуваат. Во тој случај ќе речат дека 99 резултати биле погрешни, ама тој еден вистински е тој што ги поткрепува нивните ставови. Е па не може тоа така. Плус зарем мислите дека ако со тоа платно навистина бил покриен Исус до сега сите христијански цркви немаше да се тепаат која да го има во свој посед? Или пак христијанските цркви ќе покажеа поголем интерес за платното. Вака за него се интересираат само некои тврдокорни верници.

http://link.brightcove.com/services/link/bcpid1435443261/bctid1435496345

Ova e direkten link do novoto istrazuvanje vrz platnoto koe se vrsi...

Ликот на платното е совршено прецизен. Нема никакви отстапувања. Нема шанси да бил ставен врз лик, па дури тогаш ликот да се пресликал врз него. Сликата на платното е насликана дополнително, со рака, баш како фреска.

Емисијата одеше на ХТВ токму пред Велигден, па зарем мислите дека тие би пуштиле емисија на која се докажува дека платното е од среден век? Ја гледав и ништо јасно не докажаа. Да ви кажам типичен доказ дека платното е измислица. Дали некој знае како изгледаат златните маски од Требениште? Еве линк http://upload.wikimedia.org/wikipedia/mk/thumb/3/35/ZlatnaMaska1.jpg/200px-ZlatnaMaska1.jpg
видете како изгледа 3Д лик пресликан на 2Д предмет кој сега е исправен. Изобличен е, широк. Јасен доказ дека платното од Торино е лажно.

zidarski напиша: Templarius, ima dosta trudovi na ovaa tema, no edinstvenite koi uspevaat so sigurnost da dokazhat neshto se tie koi potvrduvaat deka platnoto poteknuva od krajot na 13ti-pochetokot na 14-ti vek. Mnogu poverojatno e deka e toa plashtot so koj e zavien De Molay po prvoto izmachuvanje (istotaka bichuvan, i istotaka raspnat na krst dodeka e izmachuvan od inkvizicijata), a po togashnata praktika za smiruvanje na rani od bichuvanje - platnoto bilo premachkano so balsami koi gi smiruvale ranite... Se razbira - sekogash kje ima razni teorii, no vo sluchajov niedna od niv nema seriozna podloga, dodeka potekloto od 14ti vek e dokazhano nekolku pati od razlichni izvori.

Da vo mojot prv post jas navedeov deka postojat predpostavki deka e od De Molay.

Ne bil raspnat na krst - bil isto raspnat kako Hrist no na vrata vo odajite na Vatikanskoto predstavnistvo vo Paris kade sto bile izmacuvani Templarite...