ТОРИНСКО платно
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: АРХИВА
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: право на избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=12831
Датум на принтање: 24.Ноември.2024 во 02:24
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: ТОРИНСКО платно
Постирано од: IQ
Наслов: ТОРИНСКО платно
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 01:11
|
denes gledav emisija za Torinskoto platno. spored najnovite istrazhuvanja, Isus navistina bil zamotan vo toa platno koga bil pogreban!
me interesira kakvi soznanija i mislenja imate vie za ova. ------------- http://imageshack.us"> 
[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=521&i=00001awbzx1.jpg][IMG]http://img521.imageshack.us/img521/ |
Коментари:
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 01:17
|
Ednash Vatikan tvrdeshe deka toa e vistinskoto platno...
Potoa dojdoa nekoi nauchnici i utvrdija deka ne e taka... Ponatamu, Vatikan soochen so opcijata deka mozhebi najvrednata negova relikvija ne e pravata, reshi da ne dozvoli nikakvi natamoshni ispituvanja... Sega slusham od tebe deka nekoj povtorno tvrdi deka e vistinskoto (na koja osnova?)... I t.n. i t.n. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 01:18
|
Се работи за обичен бизнис и привлекување на туристи. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: aladin
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 01:20
| epilogot na emisijata ----ne dade takov zaklucok! |
Постирано од: IQ
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 01:30
ne znam tochno da ti objasnam, ama kazuvaa na emisijata deka koga porano go ispituvale platnoto za da utvrdat od koga datira, pogreshno go datirale bidejki imalo nekakov sloj vrz platnoto(ne razbrav za shto se raboti) koj datiral od 6 vek i zatoa mislele deka platnoto e od togash, a sega so novite tehnologii utvrdile deka datira od 1 vek i imalo otpechatoci(i polen) na platnoto od edno rastenie koe vireelo samo vo blizinata na Erusalim i nikade na drugo mesto, isto taka na dolnata strana od platnoto imalo chestici(?) od karpi koi gi imalo edinstveno na mestoto kade bil negoviot grob. dokazhale i deka navistina toa e chovechka krv na platnoto... ------------- http://imageshack.us">
[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=521&i=00001awbzx1.jpg][IMG]http://img521.imageshack.us/img521/ |
Messenger напиша:Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 01:36
|
Se e mozhno... chuda se sluchuvaat.
Iako lichno ne smetam deka toa pridonesuva bilo sto vo vrska so hristijanstvoto, a ushte pomalu vo vrska so Isusovoto propovedanje. Relikvija, prava ili imitacija, koja se chuva kako reklamen artefakt. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: IQ
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 01:38
|
za nekoj sho ne veruva deka Isus postoel ova moze da mu go promeni mislenjeto. site baraat dokaz, eve go dokazot. ------------- http://imageshack.us">
[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=521&i=00001awbzx1.jpg][IMG]http://img521.imageshack.us/img521/ |
Постирано од: aladin
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 01:40
|
da za toa so promasuvanjeto so god. i jas slusnav.... a vo sekoj slucaj jas mislam deka na sekoj koj go saka hrista --milo mu e da poseduva nesto negovo ili se sto podseka na nego..... |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 01:43
|
Pa zatoa toa se chuva vo Vatikan - kako dokaz za nevernicite deka Isus postoel.
Zarem toa menuva neshto vo Isusovoto propovedanje? Ako nekoj ne veruva deka toj postoel, nema da veruva i da mu pokazhesh kakvo sakash platno. Kade ima nepobiten fakt deka tokmu toa e platnoto vo koe bil zavitkan Isus? Vo takvi platna se zavitkuvale site koga umirale. I den denes. Zatoa rekov deka celava rabota e marketing za Vatikan i sushtinski ne menuva apsolutno nishto vo hristijanskoto veruvanje. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 02:03
Nekoi veruvaat deka e na Isus drugi pak veruvaat deka otisokot mu pripadja na Jacques de Molay vodacot na Templarite....
Edno e sigurno so sigurnost ne e dokazano nitu ednoto nitu drugoto.Imeno istrazuvajata pokazuvaat deka ima organski ostatoci no posto platnoto e od len, kako takvo e mnogu tesko za proucuvanje zasto lenot so tek na vremeto ja menuva hemiskata struktura na se sto se naodja na nego..posledniot obid za dokazuvanje e zemen za neprimeren od strana na Vatikan zasto se veruva deka nekoj probuva na nekoj nacin da dojde do DNK kodot od platnoto sto moze da ima negativni posledici...no nikoj od Vatikan ne ja otfrluva moznosta za toa da platnoto pripdajalo ili na Isus ili pak na Jacques de Molay...nivnoto molcenje doveduva do zaklucok deka kako milion pati dosega deka ja znaat vistinata....vo slucaj da se dokaze deka platnoto pripadjalo na Jacques de Molay toa bi bilo mnogu gadno za Vatikanskite lezilebovici zasto so toa bi se dokazalo deka vistinskoto platno go poesduvaat Templarite, ako pak se dokaze deka e na Isus togas za Vatikan pak ne e dobro zasto platnoto e najdeno vo crkva koja bila izgradena od strana na Templarite... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: IQ
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 04:41
|
za slikava kazaa deka bil Isus na nea i deka po ovaa slika bile crtani ikonite podocna, od ovde idejata deka bil so dolga kosa i brada, oblikot na ochite, nosot... ------------- http://imageshack.us">
[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=521&i=00001awbzx1.jpg][IMG]http://img521.imageshack.us/img521/ |
Постирано од: butel2
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 09:28
jas kako ateist nikogas ne sum rekla deka ne Isus postoel , ziveel i ostavil dlabok pecat kaj narodot. nikogas ne sum go sporela ni postoenjeto na site tie svetci koi na bilo kakov nacin im pomagale na lugjeto. Megjutoa postoenjeto na Gospod, zabremenuvanjeto tuku taka na Isusovata majka .... ne veruvam deka nekogas ke se pojavi bilo sto sto ke mi go promeni mislenjeto vo toj pogled. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 16:46
|
Mislam deka skoro nikoj ateist nema problem so prifakjanje na istoriskiot Isus, no site imaat so religijskata dogma. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 17:26
Imam edna kniga "Vtoriot Mesija" od Kristofer Najt i Robert Lomas. Ima interesni dokazi i slikovit opis deka platnoto e crtano so covecka raka. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 20:42
|
Knight i Lomas ne mozhe da bidat zemeni kako referenca za nishto seriozno... iako se i dvajcata masoni, sepak mozham da kazham deka nivnite dela ne izobiluvaat so fakti, a naprotiv so pretpostavki koi ne izvadile do sega nieden dokaz. I so sekoja nova kniga, se povekje i povekje zabeguvaat so teorii, koi nemaat nikakva osnova, a ednostavno se interesni za slushanje i chitanje. Odnosno - se obiduvaat da pravat pari. Nikoj vo profesionalnite krugovi ne gi sfakja seriozno, zatoa shto pogolemiot del od nivnite tezi se soborlivi, a ostanatite se nedokazhlivi.
Konkretno za platnoto od Torino - dokazhano e deka materijalot e napraven na krajot na 13ti, pochetok na 14ti vek. Odamna e dokazhano toa. Sepak - ima stotici emisii, filmovi i knigi shto uporno se vrakjaat na tezata deka toa e vistinskiot plasht i deka toa e slika na Isus na platnoto. Ikoni so likot na Isus (vo taa forma vo koja gi imame i denes) se crtani mnogu pred plashtot da bide pronajden. |
Постирано од: Azrael
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 21:38
|
Hristijanstvoto ne go potvruduva kako vistinska religija naogjanjeto platno, klinec ili venec.Ne menuva toa nisto.
------------- ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ ! |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 21:54
Ete,za ova tolku znaev. Ja procitav knigata. Ima interesni raboti koi navistina otkrivaat dosta raboti... od tragite na kamsicite pa do stapalata na platnoto.... eve eden dokaz,posto na prvata stranica stavena e edna slika od platnoto. Probaj izmazigo liceto so nesto pa potoa stavi na liceto edno belo platno... koga ke go otvoris ke si go vidis liceto mnogu posiroko odkolku sto ti e. Zatoa sto platnoto lezi po celoto tvoe lice pa koga ke go rasiris togas pokazuva druga slika i posiroka glava... slikarite ocigledno ne pomislile na toa. A i ne me interesira tolku.Znam deka od Isa a.s imalo i mnogu pogolemi cuda.... a ova so platnoto e samo izmisleno kolku da se napravi negova slika (ikona) pa da go obozavaat nego lugeto mesto Sozdatelot. PS: Ne ni veruvam na takvi licnosti,Masoni pogotovo... no cisto informativno,citam i ona od sto nema nikakva korist... ne da praktikuvam,tuku da gi odbegnuvam. |
Постирано од: Almahdi
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 22:35
Дете, многу гледаш National Geographic channel, гледај . . . не велам не, ама со памет во глава, не се занесувај многу. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 22.Март.2008 во 23:52
|
Ako smo zaista bez predrasuda i neopterećeni verskim dogmama, tada će nas čuveno Torinsko platno u najmanju ruku zaintrigirati. Burna istorija platna, brojne manipulacije njegovih čuvatelja kao i naučna istraživanja kojima se određivala njegova starost mogu samo dodatno rasplamsati našu maštu.
Drevni laneni pokrov, pohranjen u torinskoj Katedrali sv. Jovana Krstitelja, prikazuje otisnuti lik muškarca (kao fotografski negativ) u ležećem položaju. U taj je pokrov navodno bio zavijen Isus nakon raspeća i njegov se lik na tajanstven način pojavio na platnu. Više istraživanja je torinsko platno datiralo u srednji vek. Najpoznatije istraživanje je ono sprovedeno metodom radioaktivnog ugljenika (C-14) iz 1988. godine, kada je pred brojnim kamerama tekstilni stručnjak iz platna izrezao komadić veličine poštanske marke. Taj uzorak su poslali u tri nezavisne laboratorije koje su za nastanak platna »odredile« 14. vek. Američki naučnik Raymond Rogers koji se mnogo godina bavio istraživanjima torinskog platna je, međutim, 2005. godine u časopisu Thermochimica Acta objavio da je platno starije – da je staro najmanje 1.300, a najviše 3.000 godina. »Uzorci za analizu radioaktivnim ugljenikom imali su sasvim drugačija hemijska svojstva od središnjeg dela platna,« rekao je g. Rogers, penzionisani hemičar iz Državne laboratorije Los Alamos, u američkoj saveznoj državi Novi Meksiko. Uzorci iz 1988. godine najverovatnije su pripadali zakrpama koje su ušivene u platno da bi se popravila oštećenja nastala u požarima 1357. i 1532. godine Istraživači pod vodstvom Raymonda Rogersa su u pokrovu našli tragove vanilina, koji nastaje pri toplotnoj razgradnji lignina, hemijskog sastojka koji se nalazi u lanu. A količina vanilina omogućava određivanje starosti tkanine. Starost je dakle približno određena, ali i dalje ostaju otvorena pitanja: čiji je lik na pokrovu, kako je otisak nastao? Način nastanka slike na platnu se, naime, ne može uporediti s nijednom tehnikom koja je bila poznata u to vreme. No, postoji još jedno objašnjenje, koje je dao britanski ezoteričar Benjamin Creme. Creme u drugom delu knjige Maitrejina misija kaže da lik na platnu nikako ne može biti neka srednjovjekovna krivotvorina. Iz fotografija pokrova, koje su prvi put napravljene krajem 19. veka, jasno se može videti da je lik u stvari negativ – prema Cremu, »posledica jonizacijskog procesa koji nam je poznat i znamo ga upotrebljavati tek danas. Energija koja je prouzrokovala jonizaciju potiče od Maitrejinog ponovnog ulaska u mrtvo Isusovo telo u grobnici. alijanski znanstvenik Giulio Fanti izjavio je kako Torinsko platno, za koji Crkva smatra da je njime navodno bilo umotano Isusovo tijelo nakon skidanja s križa, zapravo autentično. Naime, nakon istraživanja torinskog platna 1988. godine, znanstvenici su došli do zaključka da je riječ o srednjovjekovnoj krivotvorini. Najnovijim istraživanjem dokazano je da su se tada potkrale pogreške u računanju, kazao je Fanti za novine "Il Giornale". Ističe kako je vjerojatnost da platno potječe iz srednjeg vijeka samo 1,2%. Istraživanja su tada, po nalogu Crkve, provela tri ugledna instituta, nakon čega je objavljeno da je tkanina veličine 4,37 puta 1,11 metara zapravo vješta krivotvorina iz Srednjeg vijeka. Pogrešni proračun u tadašnjim ispitivanjima Fonti je okvalificirao kao moguću 'manipulaciju u cilju dobivanja željenih rezultata.' Lice mrtvaca s teškim ozljedama moglo je nastati jedino kao posljedica zračenja sa nekom vrstom groma u milisekundi, smatra Fonti, dok tvrdnje kako se radi o nacrtanim linijama, profesor mehaničkih i termičkih ispitivanja naziva smiješnima. Platno je bilo oštećeno u požaru 1532. g., a na njemu se s obje strane vide obrisi tijela žrtvovane osobe na kojoj se naziru krvave rane i ožiljci od bičevanja. Ovi ožiljci slični su ozljedama od bičeva kakvi su se koristili prije dvije tisuće godina. ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 23.Март.2008 во 05:11
|
Templarius, ima dosta trudovi na ovaa tema, no edinstvenite koi uspevaat so sigurnost da dokazhat neshto se tie koi potvrduvaat deka platnoto poteknuva od krajot na 13ti-pochetokot na 14-ti vek. Mnogu poverojatno e deka e toa plashtot so koj e zavien De Molay po prvoto izmachuvanje (istotaka bichuvan, i istotaka raspnat na krst dodeka e izmachuvan od inkvizicijata), a po togashnata praktika za smiruvanje na rani od bichuvanje - platnoto bilo premachkano so balsami koi gi smiruvale ranite...
Se razbira - sekogash kje ima razni teorii, no vo sluchajov niedna od niv nema seriozna podloga, dodeka potekloto od 14ti vek e dokazhano nekolku pati od razlichni izvori. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 23.Март.2008 во 13:23
Da vo mojot prv post jas navedeov deka postojat predpostavki deka e od De Molay. Ne bil raspnat na krst - bil isto raspnat kako Hrist no na vrata vo odajite na Vatikanskoto predstavnistvo vo Paris kade sto bile izmacuvani Templarite... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: La Ninja
Датум на внесување: 24.Март.2008 во 09:02
|
Добро..убава тема за дискутирање ама не гледам причина која вели важно е со какво платно е замотан ------------- Ne sum pijan, samo lezam na zemja i se raduvam.... |
Како и да е тоа е премногу навлегување за ништо според мене. Иначе интересни реплики ....Месинџер, Зидарски, Темплариус...
Постирано од: tofu
Датум на внесување: 24.Март.2008 во 12:46
|
Емисијата одеше на ХТВ токму пред Велигден, па зарем мислите дека тие би пуштиле емисија на која се докажува дека платното е од среден век? Ја гледав и ништо јасно не докажаа. Да ви кажам типичен доказ дека платното е измислица. Дали некој знае како изгледаат златните маски од Требениште? Еве линк http://upload.wikimedia.org/wikipedia/mk/thumb/3/35/ZlatnaMaska1.jpg/200px-ZlatnaMaska1.jpg
видете како изгледа 3Д лик пресликан на 2Д предмет кој сега е исправен. Изобличен е, широк. Јасен доказ дека платното од Торино е лажно. ------------- It’s just unbelievable how many people think their version of reality is the only one that exists. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 24.Март.2008 во 13:18
|
Na platnoto od torino e pokazan negativot, inaku ako se zemat vo predvid prosecnite proporci na liceto na eden covek ce se vidi deka ima golemi otstapuvanja t.e deka i na torinskoto platno ima anomalii koi se dolzat na premin od 3d vo 2d. Plus tuka mora da go navedeme faktot deka Torinskoto platno koe bilo lan posluzilo vo eden moment kako fotografski film sto znaci deka i toa mora da se zeme vo predvid. I na kraj vo sredniot vek kakvi alatki imale i pomosni sredstva za da napravat takvo nesto - nikakvi... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: tofu
Датум на внесување: 24.Март.2008 во 13:24
|
Ликот на платното е совршено прецизен. Нема никакви отстапувања. Нема шанси да бил ставен врз лик, па дури тогаш ликот да се пресликал врз него. Сликата на платното е насликана дополнително, со рака, баш како фреска. ------------- It’s just unbelievable how many people think their version of reality is the only one that exists. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 24.Март.2008 во 13:53
|
Ne e tocno pogledni ja slikata. Inaku eve sto proizleguva od istrazuvanjeto koe e sprovedeno od strana na trite labaratorii koi po greska go imaat proglaseno platnoto za lazno.
Imeno parcenceto od platnoto koe bilo prateno na analiza bilo podeleno na tri dela od koi edniot del bil podelen na dva dela toa e edniot sto bil praten vo Arizona. Inaku primerokot bil so golemina od 81X16 mm i tezel 300mg. Se coristela metoda na utvrduvanje na starost so pomos na radiokarbon. Labaratoriite izlegle so stav deka platnoto datira pomedju 1260-1390 godina. No, podocna bilo otkrieno edno malo odstapuvanje koe ja rusi cela ovaa teorija za verodostojnost na starosta koja labaratoriite ja izmerile. Imeno prceto vo arizona bilo podeleno na dva dela, koga naucnicite sakale da gi sostavat delovite izvrsile dve nezavisni merenja na dvete parcenca i dosle do zaklucok deka vrvot na edno pracence e 300 godini postar od negovoto dno sto doveduva do zaklucok deka odstapuvajeto od 300 godini na tolku mala povrsina e mnogu i kakov efekt toa bi imalo dokolku se zeme vo predvid celata povrsina na platnoto. Na baza na ovaa naucnicite ja otfrluvaat tezata sa srednovekovno falsiranje na platnoto...... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 24.Март.2008 во 14:00
|
http://link.brightcove.com/services/link/bcpid1435443261/bctid1435496345
Ova e direkten link do novoto istrazuvanje vrz platnoto koe se vrsi... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: tofu
Датум на внесување: 24.Март.2008 во 15:07
Па датирањето со методата C14 се врши на мал дел од примерокот со цел да се зачува примерокот, но доколку на мал простор има отстапувања од 300 години во добиените резултати, тоа не значи дека на голем простор тие отстапувања се поголеми! Знаеш, денес речиси се се датира со таа метода, и ако спорите дека не е точна, тогаш велите дека сите досега добиени години на археолошки предмети се погрешни. А не се. Финтата е, ти велиш дека добиле два различни резултати, потоа некој погоре рече дека било откриено дека врз платното има некој слој кој датира од 13 век. Заклучок, платното можеби е од порано, но слојот на него е сепак од 13 век. Значи во 13 век некој или го премачкал платното за да го заштити или што ти јас знам, или пак го насликал платното со ликот на Исус.  ------------- It’s just unbelievable how many people think their version of reality is the only one that exists. |
Постирано од: tofu
Датум на внесување: 24.Март.2008 во 15:20
|
Желбата на христијаните веројатно е толку голема да докажат дека платното е од Исус што се подготвени да направат и 100 датирања само за едно од нив да даде резултати какви што тие посакуваат. Во тој случај ќе речат дека 99 резултати биле погрешни, ама тој еден вистински е тој што ги поткрепува нивните ставови. Е па не може тоа така. Плус зарем мислите дека ако со тоа платно навистина бил покриен Исус до сега сите христијански цркви немаше да се тепаат која да го има во свој посед? Или пак христијанските цркви ќе покажеа поголем интерес за платното. Вака за него се интересираат само некои тврдокорни верници. ------------- It’s just unbelievable how many people think their version of reality is the only one that exists. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 24.Март.2008 во 15:29
|
Pa sega ti mozes da izlezes so svoj stav i jas toa go pocituvam no ne mozes da negiras nesto sto naucno e dokazano, plus vo slucajot ne se veli deka metodata c14 ne e verodostojna tuku dek bas vrz baza na taa metoda se pokazani tie odsta puvanja... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Bronhi
Датум на внесување: 02.Април.2008 во 23:11
Извинете сите што ќе ве разочарам, но сликата која ја постиравте воопшто не наликува на платното. Инаку истото не се чува ниту во Ватикан, ниту, пак, во Торино туку во едно мало место во Тоскана, за жал не ми текнува на името. Има посебен музеј во кој освен платното нема ништо друго, силно обезбеден со постојан видео надзор, чувари и сл. Имав привилегија да го видам . Бојата му е како боја на лен платно значи е светло, а отисоците/контурите од телото се многу бледи, со голо око многу тешко се забележуваат, боите се посилни само на деловите каде што платното било свиткано и оштетено од влага.Инаку, тензиите, документарците и информациите околу истото се дел од добро осмислена тактика на Римокатоличката црква за привлекување на верници/туристи во Италија. Доказ за ова се и коските на ап. Петар кои се наоѓаат во црквата „Свети Петар“ во Рим. Што мислам со ова, кога ќе влезете во црквата во долните одаи каде што се криптите на папите се гледа уште еден олтарски дел во кој од левата страна има нешто што наликува на мал олтар врз него има ковчеже и ако прашате што има внатре одговорот е: „Коските на ап.Петар“, но тоа е лага. Внатре се наоѓа само платното кое папата го носи еднаш годишно, мислам дека беше на Педесетница, или Велигден не ме фаќајте за збор оти не ги ни заслушав. Но, ако загледате подобро ќе видите дека рамката на овој мал „олтар“ не е симетрична туку од едната страна мермерот од кој е направен еден од столбовите на олтаров е поширока и поинаква. Всушност, ова е намерно направено а не е архитектонска грешка, под овој столб всушност се наоѓа мини олатрот од кој денес има само фрагнети и во кој е пронајден гробот на ап.Петар. Од коските кои се сметаат за негови има само 3 или 4 и истите се чуваат во пластични кутивчиња направени специјално за нив од страна на НАСА. Инаку за да ги видите треба да влезете во Ватикан од портата на Камбаните што се наоѓа од левата страна на црквата „Св. Петар“, па потоа со посебна дозвола да влезете во Ufficio Scavi, односно во катакомбите кои се наоѓаат под црквата. Инаку катакомбите се на 4 нивоа и не се во целост достапни за разгледување (всушност без посебни дозволи и водич не ни можете да влезете таму), а има слики на кои не се сретнуваат само ранохристијански симболи и фрески, туку и незнабожечки симболи, па дури и египетски фараони... Да се вратам на платното, дупликати од истото има во Торино и во Ватикан и овие платна се шетаат низ целиот свет за луѓето да можат да им се поклонат како на реликвии... градење култ и сл... ------------- Земете БРОНХИ полесно се дише |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 03.Април.2008 во 01:26
tofu, на христијаните воопшто не ги интересира никакво платно, ни торинско, ни јадранско, ни прилепско, ни алпско, ни пресно, ни пурпурно, ни оригинално, ни фалсификувано, НИКАКВО!
Христијаните немаат никаква заповед од Исус да ја бараат шамијата со која тој бил покриен или пак со која се Тој забришал. Такви реликвии и фетиши ги интересираат само оние кои сакаат да си прават бизнис со религијата, бизнис со црквата, со емоциите на неутврдените верници.
Христијаните не се повикани да го прават тоа.
Христијаните не сакаат да го прават тоа.
Христијаните не го прават тоа. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 03.Април.2008 во 15:00
Ако навистина не ги интересира, зошто отвориле ваква тема, па дури и коментираат со докази околу тоа
------------- И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ. И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 03.Април.2008 во 16:10
|
Ochigledno za nekoi lugje relikviite se mnogu vazhni... ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |