ВЕРУВАМ ВО НАЦИОНАЛНИОТ ИМУНИТЕТ НА МАКЕДОНЕЦОТ

бе лукуми бе - како што многу пати веке сум рекол - не им се сложува puzzelot на МК историчатите и пробуват нови конфигурации - белким стане нешто. Е нема да стане - секоj puzzle може да се нареди само по един единствен начин - вистискиoт

"Добро е да се отвораат странските архиви за македонската историја и да се предочуваат тие материјали пред пошироката јавност, велат неколкумина домашни историчари"

е па те са отворени бе, колку уште да се отварат
пак се праат на вода ненапита - демек проблемат не е нив (изторичарите) а во достапот до странските архиви


а за ова што да кажам - личи ми на смукано од прстите на нозете:

"Во некои документи кои ги преведував за убиството на Гоце Делчев, Турците дури и не знаат кој е Делчев во 1903 година. Во телеграмите пишува „убиен е некој водач Делчев или Велчев“, тие не го знаат ни неговото презиме, значи тој е анонимус во тоа време за турската власт. Тој станува познат по неговата смрт кога е изграден митот за него во Македонија. Несомнено е дека бил многу харизматична личност додека бил жив, но тој останал на ниво на населението и на најконспиративната мрежа на ВМРО, но надвор од државата тој е изграден подоцна, врз основа на сеќавањата и на митовите."


Извршив превод на некои зборови за полесно да се разбере, инаку ништо не ти изменив или додадов!

Македон_алекс


Изменето од macedon_alex - 06.Мај.2009 во 16:54

И јас верувам во имунитетот на Македонците, зошто да не верувам..
Чим верувале овие од 1917, тогаш и јас верувам..

Постоеше апсолутно ембарго кон проучувањето на делото на ВМРО на Тодор Александров и на Ванчо Михајлов, тоа е точно. Но, треба да се разбере дека новите власти, што се инсталираа во Македонија во 1944 година, немаа никаква кадровска основа, никакво искуство во историографијата за да можат да направат дистинкција за тоа што е што - на пример, дали ВМРО на Гоце Делчев е различна од онаа на Александров и на Михајлов? Во претходна Кралска Југославија, беше создадена претстава дека ВМРО е исто што и Ванчо Михајлов. ... ФОРУМ:Дали навистина Делчев се изјаснувал како Бугарин и зошто? КАТАРЏИЕВ: Ваквите прашања стојат. Сите наши луѓе се именувале како „Бугари“...

Ова е пробран и тенденциозен цитат на туркофилите (благонадежните бугари) земен од продадениот на СДСМ историчар - КАТАРЏИЕВ.

А Петко Славеjков убаво запишал во 1871 дека Македонците сметаат како:

"...тие не се Бугари туку Македонци, потомци на древните Македонци, а Бугарите се Татари и не знам што друго. ..."


Maurice Juncker, aдвокат во Апелациониот суд во Париз и член на Судскиот совен на Созузот на синдикатите на Сена, пишува:

"Нема потрагична ситуациjа од онаа во коj се наога македонскиот народ. Историjата е само долга низа насилства, грабежи, убиства, монструозни злосторства. Никогаш ни во наjлошите епохи немало полош режим од оноj што на Македониjа и го наметнаа Протогеров и Mихаjлов. Бандите од ВМРО од името на партиjата ги извршуваат своите злодела..."

(La Macedoine vue par l'Europe 1925-29, с. 174)




Изменето од Aminta2 - 11.Март.2008 во 09:25

Историјата е наука и како таква дозволува да биде коментирана од секого,сите имаат право на свое излагање но тоа не значи дека се е прифатливо.Како и секоја наука така и историјата во многу периоди е флексибилна и ужива различни теории се до конечно оформување и признавање за официјално

http://www.forum.com.mk/Arhiva/Forum37/megaintervju/megaintervju.htm
Иван КАТАРЏИЕВ,
академик

ВЕРУВАМ ВО НАЦИОНАЛНИОТ ИМУНИТЕТ НА МАКЕДОНЕЦОТ

Академик Иван Катарџиев (73 ) е еден од основоположниците на македонската историска наука. Се смета за веројатно најдобриот познавач на збиднувањата од крајот на минатиот и од првата половина од овој век и за експерт за прашањата врзани со Внатрешната македонска револуционерна организација. Од неодамна е припадник на СДСМ. Со академик Катарџиев разговаравме за една од најболните точки на македонското минато и сегашност - бугарофилството

Постоеше апсолутно ембарго кон проучувањето на делото на ВМРО на Тодор Александров и на Ванчо Михајлов, тоа е точно. Но, треба да се разбере дека новите власти, што се инсталираа во Македонија во 1944 година, немаа никаква кадровска основа, никакво искуство во историографијата за да можат да направат дистинкција за тоа што е што - на пример, дали ВМРО на Гоце Делчев е различна од онаа на Александров и на Михајлов? Во претходна Кралска Југославија, беше создадена претстава дека ВМРО е исто што и Ванчо Михајлов. Тоа сфаќање беше доминантно во владејачките кругови се до 1964, кога се одржа едно советување во Клубот на пратениците. Говор одржа Мито Хаџивасилев Јасмин, кој рече дека е крајно време да се престане со прогонување на младинците кои на разни места пишуваат пароли: „Да живее ВМРО!". Постојат и други примери. Во 1944 година се говореше од страна на тогашните моќници дека Гоце Делчев и Илинден не треба да се слават бидејќи тој бил „Бугарин“, а Илинденското било „бугарско востание“.
ФОРУМ:Дали навистина Делчев се изјаснувал како Бугарин и зошто?
КАТАРЏИЕВ: Ваквите прашања стојат. Сите наши луѓе се именувале како „Бугари“...


Tom
Sakam Skopsko