IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Контрадикторни моменти во к*ранот и Библијата
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Контрадикторни моменти во к*ранот и Библијата

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 910111213 36>
Автор
Порака
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 16:34
Се согласувам...ако појдеме од неодамнешниот случај во Авганистан, чинам, каде седум годишно девојче го омажиле за 50 годишен чико...некој мора да бил пример (текстот со сликата го постирав некаде)
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 16:39
Ne navleguvam tuka vo toa shto se sluchilo vo Afganistan i dali lugjeto smetaat deka e ispravno toa ili ne... prashanjeto e samo dali Bukhari e tochen ili ima greshki, so ogled na toa shto nekolku chlenovi tuka na forumov izrichno ja negiraa tezata deka Aisha bila 6 koga se omazhila. Ako se vo pravo, togash Bukhari ne e... toa dava edna sosema nova slika na mnogu momenti od zhivotot na Muhammed... Za pochetok toa bi bilo ubavo nekoj shto razbira da go razjasni - dali Bukhari ima greshki ili ne?
Кон врв
mudzahid Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 818
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mudzahid Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 16:42
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

mudzahid, ne e bash deka nema, a ne nea vo aktivna diskusija veke podolgo veme se fatija nekolku chlenovi, taka da ostanuvaat ovie prashanja na zidarski koj ochekuva soodvetni odgovori od muslimanskite chlenovi.

Ako imash neshto argumentirano da pridonesesh vo ovoj muabet, poveli napravi go toa. Da gi odrzhuvame diskusiite megju chlenovite sto pochisti i poednostavni.


mesi, zidarski na toa e diskutirano i dokazuvano mnogu pati, ama za kogo?
Kolku i da vi se objasnuva, vie sekojpat ke barate uste.
Jas mislam deka e bezvredno da se zazgovara na ovaa tema, bidejki dosegasnata diskusija ne donese nikakov rezultat kaj vas.

И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 16:44
Не, не е безвредно...никогаш не е безвредно да се дознае вистината за Ајша, 6 годишната пратеникова сопруга...
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 16:50
Naprotiv Mudzahid! Do sega sekogash koga se diskutiralo na ovaa tema, se vadeni dokazi deka Aisha ne bila na 6 godini. Jas go prifakjam toa. Nemam problem so taa vasha teza. No - so toa dokazhuvate, samite, deka Bukhari ima greshki. Shtom ima greshki za ova, ima prostor da se misli deka ima greshki i za drugi raboti - soodvetno, mnogu raboti od Hadisite, odnosno od zhivotot na Muhammed se stavaat pod znak prashanje... Ili pak - e tochen, i togash ne se tochni vash*te tolkuvanja koi gi imate davano za ovaa tema... edno od dvete treba da e...
Кон врв
Afghanistanec Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 02.Март.2008
Локација: Afghanistan
Статус: Офлајн
Поени: 42
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Afghanistanec Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 19:14
Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Naprotiv Mudzahid! Do sega sekogash koga se diskutiralo na ovaa tema, se vadeni dokazi deka Aisha ne bila na 6 godini. Jas go prifakjam toa. Nemam problem so taa vasha teza. No - so toa dokazhuvate, samite, deka Bukhari ima greshki. Shtom ima greshki za ova, ima prostor da se misli deka ima greshki i za drugi raboti - soodvetno, mnogu raboti od Hadisite, odnosno od zhivotot na Muhammed se stavaat pod znak prashanje... Ili pak - e tochen, i togash ne se tochni vash*te tolkuvanja koi gi imate davano za ovaa tema... edno od dvete treba da e...
 
abe i 6 da e i 9 da e pak e cista pedofilija, no ako se zeme smetanjeto po hidzjra i razlikata vo godiite pa i ne izleguva na 6 ili na 9 izleguva mnogu postara
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 19:21
Prashanjeto e sosema drugo... stanuva zbor za tochnosta na tekstovite na Bukhari...
Кон врв
Afghanistanec Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 02.Март.2008
Локација: Afghanistan
Статус: Офлајн
Поени: 42
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Afghanistanec Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 19:45
toa i kazuvam tekstovite se tocni , ne ja presmetuvate razlikata vo godinite spored broenjeto po hidjra i broenjeto po nas hristijanski kalendar . ako se presmeta razlikata godinite izleguvaat sosema drugi , kaj nas po nas kalendar e 2008ma a po hidjra e 1390 mislam
Кон врв
mudzahid Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 818
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mudzahid Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 19:47
27.02.1429
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 19:51
Tuku shto razgovarav so eden dosta istaknat chlen na forumov (musliman), koj veti objasnuvanje na ovaa tema. Vo interes na korektnosta kon nego, kje ve zamolam da ne komentirame na temata za Aisha povekje, dodeka ne dade celosno objasnuvanje. Sepak - toa e vashe pravo...
Кон врв
Templarius Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 12.Февруари.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2754
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Templarius Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 23:32
Originally posted by Afghanistanec Afghanistanec напиша:

toa i kazuvam tekstovite se tocni , ne ja presmetuvate razlikata vo godinite spored broenjeto po hidjra i broenjeto po nas hristijanski kalendar . ako se presmeta razlikata godinite izleguvaat sosema drugi , kaj nas po nas kalendar e 2008ma a po hidjra e 1390 mislam


Toa e samo broenje i nema vrska so starosta na edna edinka i ako se odi po toa razlikata bi se merala vo stotici godini...
Give me your secrets
Bring me a sign
Give me a reason
To walk the fire
See another dawn
Through our son's eyes
You give me a reason
To walk the fire.
Кон врв
Aisha Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Декември.2007
Локација: Palestine
Статус: Офлајн
Поени: 1119
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Aisha Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 23:34
Ej taman resiv da komentiram :)
No Ok ke cekam.
No nesto drugo. Marija M. od koga kako argument se zemaat necii postapki, uste nekoj zemal nekoja....Dokazi 1001 a?
PROUD TO BE A MUSLIM!!!!
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Март.2008 во 02:51
Aisha - mnogu bi sakal da chujam tvoe mislenje okolu temata dali Bukhari ima greshka vo svojot tekst, spored tebe... Tvojot stav e jasen i poznat i imash dosta pishuvano na temata za vozrasta na Aisha pri brakot. Ako si ti vo pravo - Bukhari ne e... neli?
Кон врв
ShumadinChe Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 05.Март.2008
Локација: Slovenia
Статус: Офлајн
Поени: 365
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај ShumadinChe Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Март.2008 во 02:53
Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Aisha - mnogu bi sakal da chujam tvoe mislenje okolu temata dali Bukhari ima greshka vo svojot tekst, spored tebe... Tvojot stav e jasen i poznat i imash dosta pishuvano na temata za vozrasta na Aisha pri brakot. Ako si ti vo pravo - Bukhari ne e... neli?
 
Ako Greshil Normalno Deka Ne E голема%20насмевка
Nothing Remains !!
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 910111213 36>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,203 секунди.