IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Контрадикторни моменти во к*ранот и Библијата
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Контрадикторни моменти во к*ранот и Библијата

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 89101112 36>
Автор
Порака
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Март.2008 во 21:57
Ova e eden od preveduvachite: M. Muhsin Khan
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Март.2008 во 22:03
Eve ushte eden izvor - ovoj sajt se smeta kako eden od najdobrite za prouchuvanje na islamot:

http://hadith.worldofislam.info/index.php?page=sahih_bukhari/book_58
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Март.2008 во 22:37
Tuku shto proveriv - M. Muhsin Khan se smeta za eden od najgolemite poznavachi na deloto na Bukhari.
Aisha - tochno e shto velish - prvo se kazhuva koj ja prenesuva prikaznata, potoa od kogo raskazhuvachot go chul toa ili vo kakov kontekst ja chul prikaznata, i potoa shto Muhammed rekol. No toa ne e vo sekoj eden Hadis, osobeno ne vo onie koi ne se odnesuvaat na direktni zborovi na Muhammed, a zboruvaat za nastanite koi se sluchile. Vo konkretniov primer shto ti go dadov, vo prethodniot stih (235) ima - i od kogo e prenesno(Aisha), i od kogo e raskazhano (Muhammed lichno) i potoa negovite zborovi.
No vo 236, ne se toa zborovi na Muhammed, a zborovi na tatkoto na Hisham (eve informacija koj bil toj - http://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Hisham - ja sreduval biografijata na Muhammed pishuvana od Ibn Ishaq).
Dali spored vas e ova tochno, i ako ne e, togash dali toa znachi deka Bukhari ima greshki vo tekstovite svoi?!

Изменето од zidarski - 05.Март.2008 во 22:38
Кон врв
evrostil Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 06.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 8
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај evrostil Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 14:45
zdravo drugar,ako si go cital svetoto pismo kako sto treba nema danajdes kontradiktornosti vo nego,zatoa sto ovaa knika e kniga vdahnovena i nosi spasene za sekogo. Edinstvenata licnost sto naoga kontradiktornosti vo nea e satanata.
Кон врв
evrostil Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 06.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 8
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај evrostil Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 14:50
Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:

Navistina e taka tofu, vo pravo si, ako Bog sakal da ima cetiri evengelija, sigurno toa ke go spomnel nekade, bidejki toa e navistina vazno, so ogled na toa deka se raboti za verski izvor, od koj ke se crpi znaenje.
4 evangelija se 4 svedocanstva za isusa.

Изменето од evrostil - 06.Март.2008 во 14:51
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 15:18
А колку повеќе сведоштва-толку поголема веродостојност....
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 15:29
Da se vratam na temata za Aisha... Aisha (ovaa na forumov) - ne me razbiraj pogreshno so ova shto go pishuvam tuka vo temava, ne sakam po nikakov nachin da go navredam likot, ni deloto na Aisha (onaa vistinskata), tuka osnovna e sosema druga tema...
Cela vecher sinokja ja pominav vo chitanje na razni tekstovi, vo chitanje na prevodite na Bukhari i slichno...
Kolku povekje baram na temata, tolku povekje se istaknuvaat dva sporni momenta.
Prvo - ako Bukhari e tochen - togash znachi deka Aisha imala 6 godini koga se omazhila i 9 koga bila so Muhammed.
Vtoro - ako ne e tochna taa konstatacija, koja ja ima vo direkten tekst vo Hadisite - togash se ostava prostor i drugi raboti vo Hadisite da bidat pogreshni...
Zboruvame sepak za eden od najgolemite misliteli na Islamot - Bukhari - koj gi dava edni od najpreglednite i najtochnite svedenija i svedoshtva za zhivotot na Muhammed, kako i objasnuvanja za niv. Informacijata vo konkretniot Hadis doagja od tatkoto na drug istotaka golem muslimanski mislitel i vazhen biograf na Muhammed - Ibn Hisham. Znachi i edniot i drugiot se "pravedni" i dosta posveteni muslimani.
Sepak - ako informacijata vo toj Hadis ne e tochna, bidejki se ima dosta pishuvano na taa tema i mnogu od uchenite muslimani tuka na forumov ja imaat pobieno taa teza, toa znachi deka se ostava prostor da se misli deka i drugi Hadisi na Bukhari ne se tochni i vo toj sluchaj, mnogu od informaciite za zhivotot na Muhammed doagjaat pod prashanje... Toa e dosta "opasna" pochva - ako se ima vo predvid deka Hadisite na Bukhari se edna od najvazhnite knigi za Islamot, po k*ranot se razbira i Sunetot...
Кон врв
mudzahid Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 818
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mudzahid Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 15:32
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

А колку повеќе сведоштва-толку поголема веродостојност....


ILI TOLKU POVEKE SOMNEZ
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.
Кон врв
mudzahid Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 818
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mudzahid Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 15:37
Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Da se vratam na temata za Aisha... Aisha (ovaa na forumov) - ne me razbiraj pogreshno so ova shto go pishuvam tuka vo temava, ne sakam po nikakov nachin da go navredam likot, ni deloto na Aisha (onaa vistinskata), tuka osnovna e sosema druga tema...
Cela vecher sinokja ja pominav vo chitanje na razni tekstovi, vo chitanje na prevodite na Bukhari i slichno...
Kolku povekje baram na temata, tolku povekje se istaknuvaat dva sporni momenta.
Prvo - ako Bukhari e tochen - togash znachi deka Aisha imala 6 godini koga se omazhila i 9 koga bila so Muhammed.
Vtoro - ako ne e tochna taa konstatacija, koja ja ima vo direkten tekst vo Hadisite - togash se ostava prostor i drugi raboti vo Hadisite da bidat pogreshni...
Zboruvame sepak za eden od najgolemite misliteli na Islamot - Bukhari - koj gi dava edni od najpreglednite i najtochnite svedenija i svedoshtva za zhivotot na Muhammed, kako i objasnuvanja za niv. Informacijata vo konkretniot Hadis doagja od tatkoto na drug istotaka golem muslimanski mislitel i vazhen biograf na Muhammed - Ibn Hisham. Znachi i edniot i drugiot se "pravedni" i dosta posveteni muslimani.
Sepak - ako informacijata vo toj Hadis ne e tochna, bidejki se ima dosta pishuvano na taa tema i mnogu od uchenite muslimani tuka na forumov ja imaat pobieno taa teza, toa znachi deka se ostava prostor da se misli deka i drugi Hadisi na Bukhari ne se tochni i vo toj sluchaj, mnogu od informaciite za zhivotot na Muhammed doagjaat pod prashanje... Toa e dosta "opasna" pochva - ako se ima vo predvid deka Hadisite na Bukhari se edna od najvazhnite knigi za Islamot, po k*ranot se razbira i Sunetot...


OD KADE BE ZIDARSKI DA SE VRATIS NA TEMATA
Ti ne se vrakas na temata, temata e KONTRADIKTORNI MOMENTI VO BIBLIJATA I k*rANOT, a ova za Aisa nema vrska so toa



Изменето од mudzahid - 06.Март.2008 во 15:38
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 15:43
Ima golema vrska - zatoa shto e ochigledna kontradiktornost... Vo mnogu napisi tuka beshe kazhano i dokazhano deka Aisha ne bila na 6 godini koga se ozhenila, nitu na 9 koga bila so Muhammed. Bukhari veli sosema drugo. Bitno e da se razjasni koj e vo pravo i kakov e stavot na Islamot po ova prashanje...
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 15:46
mudzahid, ne e bash deka nema, a ne nea vo aktivna diskusija veke podolgo veme se fatija nekolku chlenovi, taka da ostanuvaat ovie prashanja na zidarski koj ochekuva soodvetni odgovori od muslimanskite chlenovi.

Ako imash neshto argumentirano da pridonesesh vo ovoj muabet, poveli napravi go toa. Da gi odrzhuvame diskusiite megju chlenovite sto pochisti i poednostavni.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 16:00
Originally posted by mudzahid mudzahid напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

А колку повеќе сведоштва-толку поголема веродостојност....


ILI TOLKU POVEKE SOMNEZ


Надополнувања би рекла, во прилог на Божествената природа на Исусплазење
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
Templarius Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 12.Февруари.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2754
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Templarius Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 16:03
Ne mi e jasno za kakov somnez zboruvas ajde da odime so kontradiktorni momenti i da vidime kade ce najdeme povece...kade ima mesto za somnez???
Give me your secrets
Bring me a sign
Give me a reason
To walk the fire
See another dawn
Through our son's eyes
You give me a reason
To walk the fire.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2008 во 16:11
Verojatno vo tekstovite na Bukhari...
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 89101112 36>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,156 секунди.