Српска пропаганда и окупација на Македони

Ауууууууууу - па освен Македонци Бугари имало и Македонци Срби,денес пак и Грците викаат дека се Македонци,некако се извртуваат работите - ако пред 100 год Македонците ги правеле Бугари,Срби и Грци денес Бугарите,Грците и Србите сакаат Македонци да станат - многу чудна работа

Шапкаревиќ кога соработувал со Србите? Пишувал Буквар на наречие поразбирливо за македонските Блгарчиња. Како се однесувла Егзархијата кон тоа е друго прашање.

Nema takva sorabotka. Drgi sorabotuvale.

СЛАВЧО КОВИЛОСКИ:
Слободата треба да дојде „или сите ќе изумреме“

Деспот Баџовиќ е интересна личност од проста причина што тој како да залутува од една крајност во друга. На моменти целосно се става во рацете на српството, за потоа да се наѕре некаков локален идентитет кој ќе биде различен од српскиот, но кој се уште нема јасно издефинирана национална свест. Заедно со неговиот брат Кузман Баџовиќ даваат портрет на Македонец од средината на 19 век; опколен со пропаганди, нема никаде излез. Така и тие двајцата, заглавени некаде помеѓу некаквите македонски чувства и српското влијание, претставуваат пример за се уште неконсолидираноста на поголемиот дел од македонскиот народ како нација. Токму Пулевски ја увидел разликата помеѓу српското и бугарското наспроти македонското и разменувајќи мисли со Деспот Баџовиќ за неговиот брат Кузман, како полека да се разочарува и од едните и од другите кои негирајќи го македонското чувство го наметнувале своето. Тој во писмата до нив постојано инсистира на борба против Турците и на слободата која што треба да дојде „или сите ќе изумреме“. Во 1887 година во Врање е основан „Словено-македонско-старосрпски комитет“, а неговите полномошници Кузман Баџовиќ и Ѓорѓе Чејовиќ требало да бараат од Големите сили воспоставување на автономија во Македонија и Стара Србија, сето тоа изградено врз основа на Берлинскиот конгрес. Коста Шуменковиќ и Деспот Баџовиќ секако дека биле најистакнатите претставници на македонската емиграција во Србија, а за српската влада било уште поважно што тие биле наклонети кон Србија, но и потоа, кога за време на Берлинскиот конгрес се изјасниле за автономна Македонија, српската влада со тоа немала проблем Се разбира, за тоа големо влијание имал и стравот од Бугарското влијание во земјата, а како што ќе забележи Миодраг Периќ, Деспот Баџовиќ при кревањето на македонското востание во Кресна, заедно со македонската емиграција во Србија, биле подготвени да земат учество во него „со цел осободување од турската власт и создавање на македонска држава, а не за задоволување на пробугарските интереси“.
„Идејата за издавање „Македонски буквар“ за потребите на српската пропаганда во Македонија и Стара Србија за првпат ја изнел Деспот Баџовиќ“. Тој „Буквар“ требало да биде составен на српско-македонски јазик кој полека со време ќе се приближува до чисто српскиот. Оваа идеја се реализирала подоцна кога се ангажирал Стојан Новаковиќ кој, пак, ги ангажирал Коста Групчев (иќ) и Наум Евро (виќ), чиј ракопис бил насловен како „Македонски буквар во Цариград“. Букварот во поголемиот дел е составен од македонски зборови, но со извесни србизми, кои требало да потпомогнат при евентуалното србизирање на македонскиот народ. Христо Андонов Полјански му придава поинакво значење на она што го работел Деспот Баџовиќ и смета дека тој е носител на македонското движење во Србија. Сепак, дека тоа и не е баш така може да се потврди и од писмото на Темко Попов од Солун упатено до Баџовиќ во кое се вели дека „националниот дух во Македонија до такво дереџе е стигнал што и сам Исус Христос ако слезит од небоно не можит да го уверит Македонеца оти тој е Б‘лгарин или Србин, освен оние Македонци во кои веќе пропагандата б‘лгарска се има вкоренено“. Или пропагандата српска. Без разлика. Тоа значи дека Попов смислено му пишува на Деспот Баџовиќ во врска со пропагандите и за нивното влијание врз македонскиот народ. А српската пропаганда бездруго влијаела врз браќата Баџовиќ, а тука бил Милоевиќ да го поттикне српското чувство кај нив кога тоа ќе било расколебано.

Авторот на книгата не може да се изначуди

Што ќе ни каже Новаковиќ?

БАЛКАНСКА ПИТАЊА
http://www.archive.org/stream/balkanskapitanja00novauoft#page/n5/mode/2up


Изменето од Македон - 06.Јули.2010 во 00:26

Што е поентата - дали Србите ги створиле Бугарите,тие ги измислиле,што е поентата што толку ги слушаш Србите - како може Србин да каже кој е Грк а кој Бугарин или дали постои или не постои Македонец

Зошто Гопчевиќ ќе пишува дека „Србите“ се нарекувале Бугари, ако тоа тој не го видел со сопствените очи?

А руската политика е токмо за создавање на „македонски словјане“, читај го Мисирков.

/blagodarnost do Moderatorot, shto gi prefrlil ovie postovi tuka/

Depo, chekam odgovor za Gopcevicevite "Srbi" koi pogreshno se narekuvali samite sebe si Bugari!


Изменето од Каснакоски - 06.Јули.2010 во 16:00