|
Српска пропаганда и окупација на Македони |
Внеси реплика | страница <1 89101112 33> |
Автор | ||||
eptendosadno1
Сениор ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ Регистриран: 30.Март.2010 Статус: Офлајн Поени: 1149 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Не е пропаганда ако се покаже карта со границите на душановата држава . Да истиот владеел со предели на кои биле населени во антиката Македонците . |
||||
Pat
Сениор Регистриран: 18.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 1334 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Даааааа, ете затоа на еден српски националистички сајт пишуваше дека и Александар Македонски бил Србин, од племето Сербони Инаку, постот ти е совршено соодветен за темава, само за тука е
Изменето од Pat - 04.Април.2010 во 22:05 |
||||
Zero Tolerance For Silence
|
||||
eptendosadno1
Сениор ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ Регистриран: 30.Март.2010 Статус: Офлајн Поени: 1149 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Ти стварно веруваш дека Античките Македонците изумреле , едноставно исчезнале од земјата ? Изменето од eptendosadno1 - 04.Април.2010 во 21:56 |
||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Примерот е убав но што заклучуваме,која преписка ке ја признаеме |
||||
eptendosadno1
Сениор ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ Регистриран: 30.Март.2010 Статус: Офлајн Поени: 1149 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Повторно се проблем границите на српската црква , односно , каде припага Софија во тие години . |
||||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
може да е бугарска пропаганда оти единиот препис со изразот "македонски" е софиjскиот. |
||||
eptendosadno1
Сениор ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ Регистриран: 30.Март.2010 Статус: Офлајн Поени: 1149 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Дали е и тоа , тие преписи се дел од српската пропаганда во Македонија ? |
||||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Да де, но само во 3 од општо 24 преписа има изразот: "...македонски цар Стефан..." Сите тие извесни преписи са праени 200-300 дури 400 години после времето кога е пишан законикот. Нема оригинал да видим. Jасно е што преписвачот си е прибавил нешто од себе си. Вакав е примерот со титулот "македонски". |
||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Некои - значи има врска,има вистина
|
||||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Види ги извесните преписи на Душановиот законик:
http://www.dusanov-zakonik.com/ | Барањски | Бистрички | Хиландарски | Ходошки | Призренски | | Раковачки | Раванички | Шишатовачки | Софијски | Студенички | Во Софиjскиот препис има добавката "царь македонски". Некои преписи на Душановиот законик започнуваат со зборовите: „Законик на пречесниот и христољубивиот македонски цар Стефан, владетел српски, бугарски, унгарско-влашки, далматиниски, арбанашки, и на многу други региони и земји“. Вака гласат загрепскиот, раваничкиот и софискиот препис на Душановиот законик. Изменето од чоли - 04.Април.2010 во 14:31 |
||||
DragancoLeskoec
Сениор Регистриран: 01.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 984 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
И македонскиот грб е прв после неговиот фамилијарен грб.Доста е грбот да се види.
Изменето од DragancoLeskoec - 04.Април.2010 во 14:15 |
||||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Од каде знаеш кога оригиналот го нема
Зошто па да нема цар Македонски Крунисан е во Скопје,крунисан е од страна на Македонски архиепископи И според правото на царевите - бара царска титула според Византиското наследно право,а единствено такво во Византија е според Македонската царска лоза во Византија Зошто мислиш дека е неточна преписка |
||||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
"македонски" е касна прибавка во преписите од ХVІ-ХVІІ век. Во првите преписи на законникот од ХІV и ХV век е внемало титул "македонски". |
||||
DragancoLeskoec
Сениор Регистриран: 01.Август.2009 Статус: Офлајн Поени: 984 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Знаење како шо рекоја, Цар македонски, па после секаков друг.А нема ни српски ни грчки.Оти грци тогаш - нема, а србите се рашчани, славонци, далматинци итн... |
||||
Внеси реплика | страница <1 89101112 33> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |