Етичко-моралните норми и хомосексуалноста

Најчесто етиката претставува стремеж кон теориско разграничување на принципите на “доброто“ и принципите на “лошото“. Моралот, пак, вообичаено е поврзан со практичното дејствување, во согласност со тие принципи.
Меѓутоа, категоризацијата на “доброто“ и “лошото“ не секогаш ги опфаќаат истите граници. Она што за едни е “кршење на правилата“, за други е сосем прифатливо.
Еве неколку примери од секојдневниот живот:
~Момент 1 - жената во муслиманскиот свет е свето нешто, кое според нив, треба да се заштити од туѓите погледи. За разилка од нив, во христијанскиот свет ова “правило“ не важи.
~Момент 2 - примитивниот живот, без придобивките на новото време, е избор на амишите. Од друга страна, поголемиот дел од човештвото денес не може да се замисли без постoење на современта технологија.
~Момент 3 - нашиот роднина или близок пријател се наоѓа во сигурно зло (бате ја крши вазната на мама). За негово “избавување“ потребно е да излажеме и свесно лажеме (ја лажеме мама со тоа што и кажуваме “незнам кој беше“ или “јас бев“).

*Кој е вистинскиот неморал, кој е во право, а кој не?
*Кој или што ги опрeделува нормите на моралот и етиката?

Прашањето е: како се вколпува хомосексуалноста во (не)моралот, според вас?

(хинт 1: дадените примери се само насоки за размислување, а не предмет за нивна анализа)
(хинт 2: темава е целно отворена на овој форум, за дискусија на едно повисоко ниво, без можност за нејзино присоединување со некоја од постоечките за хомосексуалноста)
(хинт 3: темава не ги поврзува криминалот, болеста, сексот... по никој основ, туку исклучиво служи за етичко-морален осврт)

Повелеле, изјаснете се.

etikata i moralot se temelat najcesto vrz medicinata, psihologijata, sociologijata i slicni nauki. Te ucat na nekoi principi koi se esencijalni za zacuvuvanje na zdravjeto.

Sledstveno najgolemiot problem na homoseksualnosta lezi vo medicinata.
batalete etika i moral, lecete se.

majstorce62 напиша: Во свет во кој моралот се повеќе го губи своето основно значење, во свет на лицемерие, прељуби, мамење,легално крадење, дилање дрога, убиства, не знам дали го имам тоа право хомосексуалноста да ја етикетирам како неморален чин.

До тука потполно се сложувам со тебе.

majstorce62 напиша: Но дека се коси со законите на природата тоа е факт: во природата спротивно наелектризираните тела се привлекуваат, а оние со ист набој се одбиваат.

Ок очигледно не си ги читал острите полемики во подфорум секс. Не е проблем, ќе кажам пак. Спротивно наелектризирани тела.. Луѓето не се јони или магнети за да се привлекуваат или одбиваат единствено според тие основни правила на физиката.

.. Да не продолжувам на тема природност на работите оти тоа не е тема на разговор тука.

Морал. Според мене, моралот е најлабилниот концепт во светот. Со текот на времето моралот се менува постојано. Само пред нешто повеќе од половина век, на пример незамисливо било жените да бидат облечени во панталони, или да носат сукња до колена. Тоа било крајно неморално. А денес, поготово сега на студовите, и поготово тука во Битола (незнам за другите градови), излезете на широк сокак за викенд и ќе видите на најголемите студови некои женски се пицнати во мини сукњи и по танки фармерски јакни и се прават дека не им студи. А никој не ги гледа така намуртено (освен мене), и никој не ги нарекува неморални.

Друг пример за колку брзо се менува моралот. Често повозрасните роднини мене и на братучедите ни викаат „ееее во наше време сите се прибираа дома уште во 8 саат навечер!“ -- а денес е ок некој да се прибере дома и во 5 сабајле.

И уште еден многу познат пример. Порано, а богами и сега по некои села, имањето секс пред брак било исто така крајно неморално. А сега слободно се зборува за секс во подфорум секс овде.

Значи, безцелно е да се зборува за дали хомосексуалноста е морална или не. Ако веќе е декриминализирана и официјално не се смета за болест, тогаш зошто некои луѓе (а многу се), се дрзнуваат да ги осудуваат хомосексуалците, покрај другите работи и дека се неморални?


Изменето од RebeL - 09.Јануари.2008 во 00:25

...edna dilema ima samo za mene lichno, a toa e prirodnata reprodukcija na chovekot, drugo sve moz da svatam i ljubav i bliskost i raganje so takvi geni...nemam problem so nishto i neam protiv, ama koja bi bila smislata na zivotot vo sluchaj na homoseksualizmot...???

...Well... напиша: ...edna dilema ima samo za mene lichno, a toa e prirodnata reprodukcija na chovekot, drugo sve moz da svatam i ljubav i bliskost i raganje so takvi geni...nemam problem so nishto i neam protiv, ama koja bi bila smislata na zivotot vo sluchaj na homoseksualizmot...???

Ок пак се врти муабетот на природноста на работите. Ќе го кажам само ова: Никој не зборува за СИТЕ луѓе да бидат хомосексуалци и да не смеат да имаат хетеро секс и да се репродуцираат.

Mishell_G напиша: Moralnosta ne se sogleduva vo seksualnata preferencija.. Moralot e odraz na licnosta, bez ogled na nejziniot stil na zivot. Ne postoi korelacija pomegju ovie dve raboti.

Точно! Истото и јас што го зборам нон стоп на другите теми. Секој си има свои зацртани различни морални норми и вредности, и неможе тие да бидат наметнати од еден на друг со сила.

Убава тема, мислам доста спомнавме за ова во темите на секс.
Ај една друга насока, јас имам еден морално-етички, уствари другарски проблем со хомоориентирани луѓе. И ќе го кажам јавно, големо прашање ми е

Значи по некои дружења кои сум ги имала со хомоориентирани луѓе, не само македонци туку и надвор, сум на мислење дека се несигурни пријатели во смисла - unreliable.

Прво, лажење. Можам да разберам дека растењето во средина каде се чувствуваат различни ги тера да се заштитат, па и да подлажнат за да не се разоткрие вистината, конкретно сексуална ориентација. Меѓутоа. Од лажење за да не се откриеш како хомо, тоа прераснува во лажење и измислување филмови за се’ и сешто, и за нешто за што би-немало-потреба-. За нешта од животот, од дружењето, мислења, постапки, секојдневни нешта.  А скоро секој кој го имам запознато бил доста интелигентен, па така да филмовите не биле безначајни, т.е. доста богати содржински.
Друго, себичност. Врти-сучи, може и да добиеш у ребра, ама тој се навикнал да се грижи само за себе, и ти можеш да свириш ама не дај боже да го загрозиш, па дури и да е тоа во форма на блискост и споделување, заемно другарство.
После....не може се’ да се врти околу неговиот хомо-пенис, или хомо-ваџајна, или хомо-секс! Ако се сака да се биде прифатен како човек и како другар, како колега, па дај тргни се малку од твоето меѓуножје и види го светот со другите во него, биди заедно со другите. Понекогаш мислам дека и тие самите не можат да ја преболат својата различност. Контрадикторности пар-екселанс.
Зборевме нешто слично и пошироко околу хомо-пропагандите.

Ете тоа беше мојата -мака-, фала на внимание, се извинувам на гњаважа од долг пост, и да спомнам само дека не генерализирам секако- давам јас многу шанси да ми се покаже спротивното.